Les fans ont tendance à s’attacher aux joueurs qui paraissent accessibles, expressifs et charismatiques, que ce soit sur le terrain ou en dehors. Des joueurs comme Shaquille O’Neal, Stephen Curry, LeBron James ou plus récemment Anthony Edwards ont su créer un lien fort avec le public grâce à leur communication naturelle, leur humour ou encore certains moments de trashtalking marquants en interview. Ces éléments contribuent autant à leur popularité que leurs performances sportives.

Tatum, tout comme Jaylen Brown, donne souvent une impression de distance, voire d’austérité, dans ses interviews et les reportages qui lui sont consacrés. Cela ne remet évidemment pas en question son talent ou son importance dans la ligue, mais il lui manque peut-être ce supplément d’âme et cette spontanéité qui font d’un joueur une véritable icône populaire.

Finalement, la reconnaissance dans la NBA ne repose pas uniquement sur le palmarès et les statistiques, mais aussi sur l’image projetée et l’émotion suscitée chez les fans.

Peut etre que tu reponds a une partie la question, probablement un peu trop lisse pour le fan qui veut de l entertainment hors terrain ?

Moi je suis fruste quand je le vois jouer, je trouve que Brown avec beaucoup moins de talent mais de l'envie animal arrive a faire pencher les matchs important, quand Tatum fait du Tatum que ce soit en finale NBA ou contre Portland. C'est une impression perso, mais je vois pas l'oeil du tigre qui veut tuer l'equipe d'en face quand ca compte.

Apres, le gars sort d'un titre NBA, son equipe marche trankilou sur une grosse partie de la ligue, on va pas lui reprocher d'avoir un lieutenant de qualite, beau job du GM de compenser les manques de Tatum, Tatum est capable de s'effacer pour le bien de l'equipe (ce qui me frustre souvent mais il a une bague...), c'est plutot injuste je trouve.