Oui, disons que l'effondrement est tellement historique que c'est frustrant. Mais si on prend du recul, on a vu un parcours mémorable des Spurs cette saison et dans ces playoffs, un parcours incroyable des Knicks avec des renversement de situation qui vont rester dans l'histoire, et probablement une des finales les plus dingues qu'on ait jamais vu.

Les déversements de bile il faut pas trop y faire attention, ça en dit plus sur les auteurs qu'autre chose.

Cette faillite est un peu exctrème mais je pense que si, la cause originelle est l'inexpériennce du groupe et celle du coach. On a rarement vu de tels fails, mais on n'a pas non plus vu d'équipe aussi inexpérimentée dans ce contexte.

Le fait que ça soit arrivé à plusieurs reprise n'est pas si surprenant. Identifier un problème est une chose mais ça ne veut pas dire qu'on est capable de le corriger immédiatemment, tous ces joueurs ont des habitudes qui sont ancrées. Et celle de se relacher quand on pense avoir fait le plus dur, c'en est une qui a la vie dure je pense.

En fait les Spurs ont fait la même chose que toute l'année, faire des runs, et se prendre des runs. Leur défaite contre Portland, c'est la même chose. Celle du match 2 contre OKC, pareil.

Sauf qu'ils ont fini par arriver au niveau de compétition ou de pression ou ça ne passe plus et où ils n'ont plus les armes pour corriger le tir en 2 jours.

Je partage tout ce que tu dis.

Ce qui me dérange le plus dans ce game 4 est la répétition des mêmes erreurs. Après les games 1 et 2, les joueurs avaient déjà assumé en avouant qu'au fur et à mesure du match, ils s'étaient détournés du plan de jeu. Là, ça fait trois fois. C'est déjà deux fois de trop.

Cette faillite mentale là, pour moi, ne peut pas être cachée par l'âge du groupe ou par l'inéxperience. C'est plus profond. Et, de notre position d'observateur, on manque d'éléments pour l'expliquer mais dans l'organisation Spurs, ils vont devoir trouver les solutions pour que leur équipe soit capable d'apprendre de ses erreurs.

A tête un peu plus reposé que ce matin ( j'ai ecris la session a 5h30 du matin...), je suis un peu plus serein sur le fait que cette faillite mentale n'est pas un impact sur le moyen terme. L'équipe est très jeune, et la faillite physique est du au manque criant de rotation au dela de Harper. Quelque soit l'issu de la série (je dois avouer que je n'y crois plus du tout...), les spurs doivent a tout pris renforcer leur banc et le frontcourt. Ils ont de la marge sous le Cap et le salaire de keldon (qui a montrer toute ses limite dans ses playoffs.) pour faire les bons ajustements cet été J'espere que ce coup de massue sera le moteur de leur victoire future, et non une plaie mentale qu'il auront du mal a surmonté dans chaque serie/match a enjeu.

Après, on ne peut pas ne prendre en compte ce qu'a réalisé cette équipe. C'est une anomalie qu'ils soient en finale. Et c'était encore plus une anomalie qu'ils soient considérés comme beaucoup comme favoris. On a fait la comparaison avec OKC 2011 mais OKC était déjà un groupe avec 2 ans d'avance en terme d'expérience dans la ligue et en playoffs. La fenêtre des Spurs n'est même pas censée être encore ouverte.

Et une finale, même traumatisante et même avec des craquage énorme, c'est aussi un boost d'expérience énorme. J'espère qu'ils auront la sagesse de ne pas tout remettre en cause, y compris Mitch Johnson qui pourrait vite devenir le fusible qu'on fait sauté en pointant du doigt quelques mauvaises décisions. Ce groupe l'an prochain aura plus d'expérience, plus de vécu collectif en théorie plus de qualités individuelles avec quasiment leur 3 joueurs principaux qui sont en développement. Et ils sont plutôt bien entourés à SA, donc le cas où ils ne s'en remettent pas, j'y ai pensé hier mais j'y crois moyen à tête reposée.

Au delà de l'aspect mental, il y a une faillite physique aussi je pense. Un Victor qui joue 29 minutes par match en saison régulière et qui se retrouve à en enchainer 40 avec cette intensité tous les 2j, ça se voit : il commence la plupart de ses matchs fort, il drive etc, puis il disparait petit à petit en deuxième mi-temps et n'arrive plus à rentrer dans la raquette. Et l'impact défensif a diminué aussi même s'il y a quelques grosses actions, la mobilité latérale n'est plus du tout la même. Et c'est pas le seul, Castle n'est plus aussi explosif qu'i y a quelques semaines. C'est pas un hasard si le plus fiable es Harper, c'est celui qui joue le moins.
De l'autre côté les entrées d'Alvarado, Shamet sont déterminantes. Ils peuvent même se permettre de ne pas faire jouer Clarckson.

Côté Spurs il faut espérer que leur nouveau statut de contender donne envie à 2-3 role players fiables de venir prendre un contrat minimum. Je kiffe Keldon Johnson, mais malheureusement ils peuvent pas repartir en se disant juste que ça ira mieux l'an prochain.