En fait, je pense pas que le cut d'Hifi soit dorcément une mauvaise décision. C'est plus le "Hifi est en dessous" qui me gênait.

Au final c'est un peu un casse tête insoluble. Celui qui me semble en dessous est Okobo. Mais je comprends pourquoi on peut le prendre à la place d'Hifi, parce qu'avec Strazel et Francisco ça aurait fait beaucoup de petits gabrits difficiles à faire jouer ensemble.

Maledon, pour moi c'est le meilleur du lot donc il y était forcément. Avant la prépa, j'aurai peut être coupé Francisco, mais je trouve que ça a été un des plus en vue. Ou Strazel que je vois comme le moins bon intrinsèquement mais qui au final s'affirme comme un vrau taulier, donc incontournable.

Bref finalement je l'aurai probablement pris à la place d'Okobo, mais il est clair que ça aurait psé des questions de fit

Ok je comprends ton point de vue. Je suis peut-être dur avec Hifi mais je ne suis pas certain du tout qu’il puisse être un scooteur fiable en edf…pour le moment. En tout cas sur les lignes arrières et malgré mon soutien au Paris basket, c’est lui que j’aurai aussi fait sauter, les autres m’apportant plus de garanties. Mais ce n’est que mon point de vue et tu as raison quand tu mets un bémol sur okobo et Maledon. Mais ils me semblent mieux armés tout de même.

Du coup si tu gardes Hifi tu sors qui ? Okobo ? Ou Maledon ? J’imagine que tu gardes Francisco pour sa défense (et ses trois points ?)

Ok je comprends ton point de vue. Je suis peut-être dur avec Hifi mais je ne suis pas certain du tout qu’il puisse être un scooteur fiable en edf…pour le moment. En tout cas sur les lignes arrières et malgré mon soutien au Paris basket, c’est lui que j’aurai aussi fait sauter, les autres m’apportant plus de garanties. Mais ce n’est que mon point de vue et tu as raison quand tu mets un bémol sur okobo et Maledon. Mais ils me semblent mieux armés tout de même

La dernièer réponse a le mérite d'être argumentée, mais je trouve qu'elle est assez partiale.

Certes Hifi a des lacunes, il est en dessous des autres niveau défense (excepté Okobo), il crée moins pour les autres (mais ça s'explique aussi grandement par le fait qu'il jouait avec Shorts), mais il est largement au dessus comme scoreur. Le gars est dans le top 15 des scoreurs d'euroleague en jouant moins de 20min par match. Et question adresse, c'est pas parfait et ça tend à baisser quand l'adversité est plus forte, mais c'est pire pour Francisco par exemple, qui arrose salement en euroleague, quand à Maledon il a eu des playoffs cataclysmiques en terme d'adresse, et Okobo son final four n'en parlons pas.
Strazel lui est plus constant que les autres, mais y a assez peu de prise d'initiative aussi.

Donc dire qu'Hifi est clairement en dessous des autres et que c'est un fait : non.
Il a moins complet, oui, mais sur son point fort il est au dessus de tous les autres. Et dans un groupe de 12 t'as pas forcément besoin de 12 gars qui savent tout faire, un gars qui fait son truc et peu débloquer des situations, ça peut servir aussi.

Un gars comme Patty Mills a une carrière de légende FIBA avec le même profil

Je l’ai vu une bonne dizaine de fois à l’adidas arena ou Bercy, toute leuroligue sur skweek et les playoffs sur DAZN. L’impression que le laisse ce joueur c’est qu’il défend mal, mal placé , en retard donc fait des fautes évitables, dribble moyennement et est doté d’une vision du jeu tout juste correcte, avec une finition au cercle hasardeuse, ce qui explique ses pertes de balles, et son faible nombre de passes. C’est un shooteur spectaculaire quand ça rentre oui mais son adresse tombe quand le niveau augmente (euroligue et international). Pour moi à ce jour et j’espère qu’il va progresser dans tous les secteurs, c’est un joueur qui fait des shoots prières et est unidimensionnel

moins complet à la limite, c'est un constat.
Moins bon, moins impactant, c'est précisément une opinion, d'autant plus sachant qu'elle ne repose sur aucun argument.

Ce n’est pas une simple opinion mais un constat…il est moins bon moins complet moins impactant que les joueurs sélectionnés sur les lignes arrières

oui mais tu peux pas juste balancer une opinion comme un fait et dire CQFD pour clôre le débat

virer comme un malpropre on en sait rien hein

Oublie pas que les mecs sont ensemble depuis 3 semaines, s’entrainent tous les jours, et ça personne ici est là pour le voir et juger, sauf le staff de l’EDF. Faut arrêter de croire que le choix s’arrete à 3 matchs de prépa hein

Je partage sur le fait qu’en France on privilégie le collectif au détriment de certaines individualités qui pourraient faire changer un match.

Nadir est un super joueur et il a ce grand de folie en plus - ça passe ou ça casse. Ça me fait penser à Heurtel qui avait aussi des éclairs de génie / folie mais sur lequel (c’est mon avis) on a jamais su assez capitaliser.

C’est d’ailleurs la seule critique que je ferais sur le coaching de fauthoux : chaque fois qu’il a laissé ses meneurs driver puis faire un « out » ou lâcher une dernière passe à l’intérieur, ça a marché : pas de grand système, pas de placement à rallonge, pas de truc compliqué : juste du basket simple : j’accélère, je décale, je passe.

Hifi, avec un meilleur pourcentage de réussite aurait pu s’inscrire dans un schéma comme ça.

Après l’éviction de Nadir, que j’espère revoir en EDF, me semble surtout être un dommage collatéral de la perte de Poirier. Il va falloir de la taille sur les ailes, déjà qu’on en a pas bcp à la mène et qu’on perd un costaud en dessous. TLC en profite, mais ce n’est pas immérité !

Par contre je pense que dire que sa non sélection est un manque d'ambition, c'est ne pas prendre en compte beaucoup de facteur.

Celui de la compélmentarité, déjà : Il est difficile de matcher Hifi dans une équipe de par le fait qu'il fasse 1m85 avec des petits bras et ne soit pas un meneur : tu ne peut pas le faire jouer comme meneur, et tu peut difficilement le faire jouer avec un petit meneur. Or, la France a deux meneurs d'1m85. Si Hifi était indispensable, on pourrait faire des ajustements et sélectionner des gars qui sont plus complémentaires de lui autour (par exemple Ntiklina comme deuxième meneur). Mais c'est le genre de trucs que tu fait pour ta star, et Nadir n'est clairement pas (encore) ce mec là.

Enfin, le fait qu'Okobo corresponde grossièrement aux mêmes caractéristiques (capacité à créer du scoring lui même, et parfois à être décisif, vori les matchs de qualif), mais avec de la taille en plus, un peu plus de playmaking etplus d'expérience du haut niveau. Hifi, on l'a vu énorme en saison régulière par exemple, mais on a aussi vu qu'il était moins performant en euroleague qu'en betclic elite, et moins performant en playoffs qu'en SR. C'est normal à son age, mais ça sdoit aussi être pris en compte au moment de partir pour un euro.

Bref, j'aime beaucoup Hifi et je pense qu'en continuant sa progression et en devenant un top player d'euroleague, il peut devenir une sorte de Patty Mills et se rendre indispensable en EDF (je le vois bien comme 6eme homme). Mais il a encore besoin d'être plus impactant pour que ses lacunes ne soient plus handicapantes.

De mon point de vue, on ne devient pas un joueur décisif, un joueur qui fait « peur », du jour au lendemain. Des joueurs comme Steph Curry (cf. la finale des JO : qui n’a pas flippé dès son premier shoot, alors que l’EdF avait encore le match en main ?), Rudy Fernández (🤮), Robert Horry et bien d’autres encore… Ils n’ont pas construit leur réputation “clutch” sur un tir fou en un soir. Ils sont devenus ces joueurs-là parce qu’il y a eu des antécédents, parce que des coachs, des préparateurs, des sélectionneurs ou je ne sais qui leur ont donné la confiance et les responsabilités nécessaires pour assumer ces moments.

C’est vraiment ça qui était au cœur de mon propos sur Nadir Hifi. Il a le profil de ce type de joueur, mais pour qu’il franchisse ce cap, il faut lui faire comprendre que c’est son rôle, et surtout lui donner la confiance indispensable pour l’assumer.

Hier, j’ai pris l’exemple du match perdu par les U16 mais effectivement, ce n’était sans doute pas le plus pertinent. La finale de l’Euro U18 est plus parlante : la France menait largement, puis il y a eu ces deux phénomènes classiques. D’un côté, une équipe qui se liquéfie. De l’autre, une équipe qui sent le momentum et qui permet à certains joueurs de passer un cap sur un court instant, de planter les points qui changent le cours du match. Et ces joueurs-là, s’ils réussissent, ce n’est pas par hasard : c’est le fruit de toute une construction en amont.

Nadir, ce message de ne pas le sélectionner, revient à lui montrer qu’il n’est pas CE joueur. Pour le processus de construction du joueur clutch, c’est dommage.

Parce que Malédon et Okobo t'ont convaincu pendant cette phase de prépa ?
Et pour Diabaté il a refusé de revenir après s'être fait virer comme un malpropre au bout d'un match contre Vucevic un intérieur All Star.

Nadir hifi et Sylvain Francisco n'ont pas le même profil, c'est Okobo qui a le même profil que Hifi.
Deuxio Fauthoux prendra ses copains quoiqu'il arrive parce que c'est comme ça qu'on fonctionne en France.
Poirier sur une jambe a été préféré a Diabaté au bout d'un match, Hifi et Francisco n'ont pas été pris pour les phases de qualif et il les a mis en concurrence dès le début de la prépa pour le dernier spot en sachant d'avance qu'il allait prendre Maledon, Strazel et Okobo même si ils sont à coté de leur pompe.
Et parmis ces trois là il n'y a que Strazel qui a totalement convaincu.