MJ n'a jamais dit qu'il était le meilleur, qu'il était le goat.

Je suis d'accord avec ton dernier paragraphe, c'est pourquoi je ne comprends pas qu'on mette Lebron devant Bird.

Je pense qu'il voulait juste ne pas blesser Steve Nash du coup 😅

Tout comme MJ

Non ! Tout est relatif au joueur que tu es et l’environnement.
Maintenant, on parle de James, l’un des des meilleurs joueurs de l’histoire.
Une saison sans titre est un échec pour lui !

Héhéhéh très bon !

Totalement d'accord

Je mets aussi MJ devant, mais du coup pour toi l'accomplissement collectif, c'est juste remporter un titre ? Parce que t'as des franchise players d'équipes pas ouf qui font un plus grand accomplissement collectif en emmenant leur team au 2e tour de PO que des FP qui vont au bout avec une armada, non ?

Du coup, venir minimiser l'importance des titres maintenant qu'il sait qu'il n'en aura pas autant que le fantôme de Chicago qu'il chassait, c'est un peu paradoxal.

Mais je suis totalement d'accord sur le fond : la grandeur d'un joueur, son niveau, tout ça ça ne peut pas dépendre du palmarès collectif. Les titres remportés sont un élément de l'évaluation que si on analyse chaque palmarès de grands joueurs en regard des joueurs qu'ils avaient autour d'eux et face à eux.

Faut arrêter de courir après MJ, il est irrattrapable.

Si il voulait être jugé individuellement, fallait faire du tennis ou un autre sport de ce type.