Oui bien sûr que le scouting reste aléatoire, néanmoins, se tromper sur Dončić en le draftant aurait été plus pardonnable a posteriori, vu qu'on était déjà témoins de son génie, que de se tromper sur Bagley, Young ou Ayton, qui étaient de supers joueurs mais pas de ceux que l'on ne voit que rous les 10 ans

Concernant les européens qui puent le basket et dominent très jeune, on pensait tous de ce côté de l'Atlantique que Rubio allait dominer en NBA. Les américains ont eu raison pour le coup. Je dis américains mais il y a beaucoup de non américains dans les équipes de scouting NBA.

Enfin, il est tellement facile de se tromper quand on scout un jeune, tellement de facteurs entrent en compte. La chance étant celui qu'on oublie trop souvent. Parce qu'il suffit de peu (un battement d'aile de papillon?) pour qu'une carrière décolle ou déraille.

Ah oui bien vu, mais c'est quand même un peu con de faire une croix sur une pépite parce "qu'européenne" et parce que la franchise elle même s'est plantée par le passé

Dragan Bender en 2016. Le flop absolu ! Et Alex Len en 2014 (5ème choix). En fait Phoenix, mais aussi Sacramento, n'ont pas souvent fait de bonnes draft. Il a fallu un paquet d'année et d'échec pour trouver Booker et Fox...
Après Phoenix était tout proche du titre avec Ayton dans un rôle important.

Ils ont peut-etre eu peur de se retrouver avec Micic.
Un joueur MVP en Europe mais qui fait 10 pts 4 pds ou des stats dans le genre.
On peut se rappeler aussi de Milicic comme phénomène européen en pick2. Les Suns avaient drafter un mauvais européen en 4eme l'année précédente ou pas loin non ??

Je pense aussi qu'il ya une différence de vision de ce que doit être un prospect entre les européens et les américains. Regardons le draft combine de chicago. Si le nouveau Jokic et le nouveau Doncic se présentaient, ils passeraient inaperçus. Wembanyama a lui tout les critères requis pour être le prospect idéal. Par exemple cette année, on voit Melvi' Ajinça mieux côté que Nokola Djurisic, pcq c'est un athlète, qui en plus peut shooter, le vrait 3 and D. Djurisic est à mon aviss le meilleur joueur né en 2004 de cette draft mais il fait moins de hype, pcq c'edt un joueur qui joue un peu dans le moule de Doncic (mais avec moins de talent), donc qui a besoin du ballon pour performer et qui semble avoir moins de potentiel défensif. Pareil pour kes 2 prospects de rathiopharm ulm. Il y a Juan Nunez et Pacome Dadiet. Nunez en 2022 survole l'eurobasket u20 et devie't me mvp de la compet à 18 ans, il est le meneir titulaire de l'espagne en sénior l'année dernière à 19 ans, l'espagne qui s'arrête en 8ème de finale, ce qui est mieux que nos bleus par exemple. Il est un des leaders de Ulm et il pue le basket, par contre c'est un joueur d'un gabarit moyen. Dadiet lui est le 8e-9e homme à Ulm, n'a pas le niveau pour jouer en edf, mais a un physique de specimen athlétique. Ils ont 1 an d'écart et Dadiet est considéré comme draftable au second tour (j'espère qu'il va se retirer) et Nunez également, alors que c'est déjà un bien meilleur joueur. Pour conclure, le but c'est de trouver le meilleur joueur possible da's le futur, et les granchises se basent sur des aspects physiques au final, alors que les joueurs qui dominent la ligue sont totalement hors de leur critêres, donc ils risquent de rater quelques bo's joueurs européens.

C'est fou la différence de hype entre lui et Wembanyama en l'espace de 6 ans et pour deux prospect objectivement comparables en terme de niveau et de potentiel avant leur draft

Oui et encore je n'ai pas été exhaustif, je t'invite à aller voir le tableau complet sur Wikipedia !

Le talent était là justement, aux US ça paraissait un choix logique à l'époque. Bon en vrai, je suis peut-être un peu amer parce que je trouvais le projet Suns très excitant avec Booker/Ayton/Bridges et que c'est parti en cacahuète total.

Mais passer à côté de Doncic (parce qu'il éait européen en fait, c'est tout), ça a été une erreur qui ne devrait plus se reproduire.

*Il manque un meneur aux Suns (bon aux Spurs aussi mais c'est pas le débat haha)

Oui mais quand on drafte aussi haut, on le fait au talent, pas au fit.
D'ailleurs Booker est bien meilleur au poste 2, on l'a bien vu cette année qu'il manque un ... meneur de jeu aux Spurs.
Et Luka s'éclate avec Kyrie à Dallas dans le même temps !

Ayton oui, il a été surévalué... puis il venait d'Arizona (argument que je trouvais lunaire à l'époque haha)

Oui ça l'était déjà à l'époque et ça ne s'est pas arrangé aujourd'hui

Ah bon ? Les Spurs ne veulent pas de Young ? (Ceci dit je suis bien s'ils poursuivent leur progression avec leur noyau + Topic et Salaün)