Chaque saison, il y a ces joueurs que l’on connaît déjà, que l’on trouve plutôt bons, parfois même très bons, mais qui ne sont pas encore entrés dans cette catégorie où leur nom pèse vraiment. Puis tout s’accélère : cinq points de plus par match, un rôle qui grossit, une campagne pour le trophée de 6e homme, des votes dans une All-Defensive Team ou, pourquoi pas, les premières discussions autour du All-Star Game.

Ceci n’est donc pas une liste de rookies ou de pépites inconnues à découvrir. Les huit joueurs ci-dessous ont déjà montré qu’ils avaient leur place en NBA. En revanche, 2026-27 pourrait être la saison où leur statut change vraiment ou, pour certains, où leurs prétentions salariales sur leur prochain contrat seront clairement plus élevées.

Maillot retiré : qui le mérite vraiment, et qui a une chance ? 14 dossiers à l'étude

Matas Buzelis (Chicago)

On triche presque en mettant Matas Buzelis dans cette liste, tant la progression est déjà bien engagée. Après une saison rookie encourageante, le jeune ailier de Chicago est passé à 16,3 points, 5,8 rebonds et 2,1 passes de moyenne en 2025-26. Il avait même commencé à apparaître dans les discussions autour du Most Improved Player au fil de la saison.

Justement, Buzelis n’a encore que 21 ans et on n’a probablement pas vu le produit fini. Il a la taille, l’explosivité et suffisamment de toucher pour devenir beaucoup plus qu’un finisseur. Le prochain cap sera dans sa capacité à créer régulièrement son propre tir, aller davantage sur la ligne et devenir un joueur auquel Chicago peut confier des possessions importantes sans avoir besoin de lui fabriquer l’action.

Passer de 16 à 20 ou 21 points de moyenne n’aurait rien de délirant. Et avec son profil spectaculaire, quelques cartons à 30 points et une équipe des Bulls un peu compétitive suffiraient sans doute pour que sa notoriété grimpe très vite. Aujourd’hui, c’est un jeune très prometteur. Dans un an, il pourrait être présenté comme un incontournable absolu pour l'avenir de la franchise.

Peyton Watson (Denver... pour l'instant)

Le cas Peyton Watson dépend d’abord d’une question qui n’est toujours pas réglée : où jouera-t-il ? À 23 ans, l’ailier est encore restricted free agent après une saison à 14,6 points, 4,9 rebonds et 2,1 passes, avec 41,1 % à trois points. Plus intéressant encore : sur ses 24 derniers matches de saison régulière, il tournait à 19,5 points de moyenne. Denver lui aurait proposé cinq ans et 70 millions de dollars, tandis que plusieurs équipes ont étudié la possibilité de le récupérer via sign-and-trade.

C’est précisément pour ça qu’il est fascinant. À Denver, Watson peut continuer de grandir à côté de Nikola Jokic sans avoir à créer énormément. Ailleurs, il pourrait récupérer bien plus de ballons et de responsabilités. Son évolution au tir a déjà changé la manière dont on peut imaginer son plafond. Quand un ailier de 2,03 m, athlétique, capable de défendre plusieurs postes et de finir au cercle commence aussi à sanctionner de loin, on ne parle plus simplement d’un bon role player.

Avec le bon contexte, une saison autour de 18-20 points et une vraie réputation défensive est imaginable. Si ça arrive, l’offre à 70 millions qui circule actuellement pourrait paraître très légère dans quelques mois.

Cedric Coward (Memphis)

Cedric Coward a déjà fait suffisamment de bruit pour terminer dans la All-Rookie First Team, avec 13,6 points, 5,9 rebonds et 2,8 passes par match avec Memphis. Cela dit, il reste encore très loin du niveau de notoriété des têtes d’affiche de sa cuvée.

C’est justement ce qui peut changer très vite. Coward a un profil qui se transpose extrêmement bien à la NBA moderne : de la taille sur les postes extérieurs, du physique, du rebond, une vraie capacité à sanctionner de loin et suffisamment de création pour ne pas dépendre entièrement des autres. Sa première saison a surtout ressemblé à une démonstration de toutes les choses qu’il était déjà capable de faire correctement. La deuxième peut être celle où Memphis lui demande d’en faire beaucoup plus.

Il ne faudrait pas un bond gigantesque pour arriver autour de 17 ou 18 points. S’il commence en parallèle à récupérer régulièrement les missions défensives importantes, Coward peut très vite passer de « très bon jeune des Grizzlies » à l’un des ailiers les plus recherchés de sa génération. Typiquement le genre de joueur dont la future extension peut devenir très, très chère.

Collin Murray-Boyles (Toronto)

Avec Collin Murray-Boyles, le breakout sera probablement moins spectaculaire dans la colonne des points. Le rookie de Toronto a terminé sa première saison à 8,5 points, 5 rebonds et 1,9 passe et a intégré la All-Rookie Second Team. Des chiffres modestes, mais qui racontent assez mal ce qu’il peut apporter avec sa puissance, sa mobilité et son activité défensive.

CMB est typiquement le joueur qui peut prendre du galon sans soudain se mettre à prendre 18 tirs par soir. S’il monte vers 13-15 points tout en devenant l’un des piliers défensifs de Toronto, les discussions seront rapidement différentes. Il peut switcher, encaisser physiquement, créer un peu après rebond et faire circuler le ballon sans monopoliser une possession.

La grande question reste évidemment son attaque, et notamment jusqu’où son tir pourra progresser, mais il n’a que 21 ans. Si le spacing cesse d’être une interrogation et qu’il devient simplement correct loin du cercle, son jeu devient beaucoup plus facile à intégrer partout.

Kel'el Ware (Milwaukee)

Le changement de décor pourrait faire énormément de bien à Kel'el Ware. Après une deuxième saison à 11,1 points et 9 rebonds avec Miami, le pivot de 22 ans a rejoint Milwaukee dans le blockbuster qui a envoyé Giannis Antetokounmpo au Heat.

Ce qui change surtout, c’est la perspective. Ware arrive dans une franchise qui entre dans une nouvelle ère et qui a tout intérêt à savoir rapidement jusqu’où il peut aller. À 2,13 m, il peut finir au-dessus du cercle, prendre beaucoup de rebonds, protéger le cercle et il n’a pas totalement abandonné l’idée d’étirer le terrain. Il y a encore des trous dans son jeu et des moments où son intensité fluctue (Erik Spoelstra a eu du mal à dissimuler sa frustration à ce sujet) mais les outils physiques sont énormes.

Un passage vers 15 ou 16 points et 10-11 rebonds ne demanderait même pas une révolution. Simplement plus de minutes, plus de régularité et davantage de possessions. S’il ajoute à ça deux contres par soir et un début de crédibilité extérieure, on peut passer rapidement du jeune pivot intéressant au big man qu’il va falloir payer très cher à la fin de son contrat rookie.

Bennedict Mathurin (LA Clippers... pour l'instant)

À première vue, Bennedict Mathurin a déjà explosé : 17,6 points et 5,4 rebonds la saison dernière, ça n’a rien d’anecdotique. Pourtant, à 24 ans, son statut reste étonnamment flou. Transféré d’Indiana aux Clippers en février, il est toujours restricted free agent au 18 août. Son prochain contrat comme sa prochaine équipe restent en suspens.

Ce qui rend Mathurin intéressant, c’est qu’on sait déjà qu’il peut scorer. Il attaque le cercle, provoque énormément de fautes et possède cette confiance presque indispensable aux gros scoreurs. Son ratio de lancers francs par rapport à ses tirs tentés figurait parmi les plus élevés de la ligue chez les non-intérieurs la saison dernière.

Son prochain environnement sera crucial. Dans une équipe qui lui demande simplement d’être un troisième ou quatrième attaquant, il peut rester éternellement dans la zone des 16-18 points. Mais s’il trouve une formation prête à lui donner le ballon, voire un rôle de dynamiteur en sortie de banc, une saison à 20 points et une candidature au Sixth Man of the Year ne paraissent absolument pas folles. Pour un joueur dont le marché actuel semble moins enthousiaste qu’espéré, ce serait le meilleur moyen de remettre brutalement sa cote à la hausse.

Quentin Grimes (LA Lakers)

Voilà peut-être le cas le plus atypique de cette liste. Quentin Grimes a déjà cinq saisons dans les jambes et vient d’en terminer une à 13,4 points, 3,6 rebonds et 3,3 passes avec Philadelphie. Les Lakers lui ont offert quatre ans et 60 millions de dollars cet été. Pas exactement un salaire de star.

Mais Grimes possède un argument intéressant. On a déjà vu ce que ça donnait avec davantage de responsabilités. Après son arrivée à Philadelphie en 2024-25, il avait tourné à 21,9 points, 5,2 rebonds et 4,5 passes sur 28 matches. Ce n’était pas sur une équipe très compétitive, évidemment, mais ça montre qu’il existe sans doute une autre facette que celle de 3-and-D dans son jeu.

Aux Lakers, son volume ne sera probablement jamais celui-là avec Luka Doncic et les autres créateurs de l’effectif. Mais il peut devenir un joueur extrêmement visible : défendre le meilleur extérieur adverse, mettre ses tirs ouverts et piloter certaines séquences avec le deuxième cinq. Un Grimes à 15-17 points dans une équipe très exposée, capable de peser des deux côtés du terrain, peut se retrouver avec une toute autre notoriété et un impact bien plus visible. Tout à coup, 15 millions par an commenceront à ressembler à une excellente affaire.

Donovan Clingan (Portland)

La progression de Donovan Clingan peut prendre une forme totalement différente. Le pivot de Portland sort déjà d’une saison à 12,1 points, 11,6 rebonds et 2,1 passes. À 22 ans, avec ses 2,18 m et son énorme présence dans la raquette, sa prochaine étape n’est pas forcément de devenir une machine à scorer.

Il lui suffit presque de devenir encore meilleur dans ce qu’il fait déjà. Monter autour de 14-15 points, rester au-dessus des 11 ou 12 rebonds et transformer sa protection de cercle en vraie signature défensive. Portland lui permet aussi de tenter des tirs extérieurs, et même une progression modeste dans ce domaine compliquerait énormément la vie des défenses.

Surtout, Clingan peut exploser en termes de réputation. Si les Blazers gagnent suffisamment et que leur défense progresse avec lui au centre, il peut commencer à être cité dans les All-Defensive Teams beaucoup plus rapidement qu’on ne le pense. On parlerait alors moins d’un jeune pivot prometteur que de l’un des meilleurs protecteurs de cercle de la ligue. Pour un intérieur de 22 ans, c’est déjà un sacré changement de catégorie.

Une semaine en arrière, les Portland Trail Blazers prenaient une dérouillée mémorable contre les Memphis Grizzlies. Une défaite de 45 points (89-134) à l’issue de laquelle Chauncey Billups a fait comprendre à ses joueurs qu’ils étaient de sacrés losers s’ils parvenaient à trouver le sommeil le soir même. Depuis, son groupe a réagi. Trois matches et trois victoires consécutives, dont deux contre les Minnesota Timberwolves avant de battre les Atlanta Hawks (114-110) dimanche soir.

Trois petites rencontres qui peuvent nourrir beaucoup d’enthousiasme du côté dans l’Oregon. Parce que les premières lignes du projet prennent forme. Une esquisse d’une future équipe très intéressante aperçue lors de cette semaine écoulée. Avec un (jeune) homme au centre de tout ça : Shaedon Sharpe. L’ailier canadien sort de deux prestations de tout premier plan avec 33 points inscrits contre les Wolves puis 32 contre les Hawks. Avec en prime les 11 derniers pions de son équipe et le game winner dimanche.

Sharpe, 21 ans, est enfin en bonne santé et il montre l’étendue de son talent offensif. Celui d’un potentiel All-Star dans un avenir pas si lointain. Long, hyper athlétique, méga aérien, solide sur ses appuis, bon à mi-distance avec sa mécanique fluide et un gainage rodé, il est capable de se créer son propre tir de n’importe quel endroit du terrain. Il y a du Paul George. Peut-être pas à la même échelle – PG était un candidat au MVP sur ses meilleures années – mais avec certainement des similitudes dans le profil.

Le plus important pour une équipe en reconstruction c’est justement de trouver ce scoreur alpha autour duquel bâtir le reste. Shaedon Sharpe semble taillé pour ça. Sans doute plus qu’Anfernee Simons, dont la capacité à scorer est indéniable mais dont la création peut faire parfois défaut pour un arrière. Il n’est pas simple de l’associer à Scoot Henderson, deuxième choix de la draft 2023 et autre pièce maîtresse du noyau dur de Portland.

Le meneur peine à trouver son adresse et il est plutôt irrégulier mais ça reste un joueur très dynamique capable de former un duo intrigant et très athlétique avec Sharpe. La vitesse, la détente et la qualité de passe font de l’ancien rival de Victor Wembanyama un excellent joueur sur transition et semi-transition. Il devrait rapidement être capable de briller sur pick-and-roll.

Parce que les Blazers ont justement trouvé le partenaire idéal de leurs deux jeunes stars. Le géant Donovan Clingan. Le rookie a mal débuté mais, depuis, il s’illustre dans la peau d’un titulaire en l’absence de Deandre Ayton. Sa taille (2,18 m) en fait un protecteur de cercle très important. Il a par exemple contré 8 tirs contre les Timberwolves de Rudy Gobert, ne passant pas loin du triple-double. Il est le pivot idéal pour défendre en « drop » tout en s’affirmant comme une tour de contrôle dans la raquette.

Toumani Camara est un « 3 and D » qui colle bien avec ce groupe. Simons, Ayton, Robert Williams et Deni Avdija sont tous des vétérans susceptibles d’être échangés et de ramener d’autres atouts. Sachant que les Blazers seront encore en course pour piocher haut lors de la prochaine draft. Un Cooper Flagg ou un Ace Bailey donneraient encore plus de poids à ce projet qui prend forme et donne envie de jeter un œil du côté de Portland.

Après deux premières sorties intéressantes en Summer League, Alex Sarr a vécu une soirée très difficile sur le plan offensif. Evidemment titulaire avec les Washington Wizards contre les Portland Trail Blazers, le n°2 de la Draft 2024 a fini la rencontre avec 0 point à 0/15 au tir (dont 0/7 à 3 points) et 0/2 sur la ligne des lancers. Il faut ajouter aussi à cela 3 pertes de balle et 5 fautes.

L'intérieur français a tenté de compenser avec des passes (3), en prenant des rebonds (9) et en protégeant le cercle (3 contres), mais ça n'a pas empêché Portland de s'imposer (82-80), grâce notamment aux 16 points, 4 rebonds et 2 passes de Rayan Rupert, meilleur marqueur de son équipe. Donovan Clingan (8 pts, 13 rbds, 5 blks) a également bien enchainé, avec notamment quelques séquences à son avantage directement dans des situations contre Alex Sarr.

Donovan Clingan REJECTED Alex Sarr 👀 pic.twitter.com/yKz5dgSfQG

— 𝐉𝐚𝐤𝐞 (@SixthManJake) July 17, 2024

Sur ses trois premiers matches de Summer League, Alex Sarr a montré de très bonnes choses en défense mais aussi, comme prévu, des lacunes en attaque, où il aura besoin de minutes et d'opportunités en NBA pour progresser.

Les Houston Rockets qui sacrifient leur troisième choix… mais pas pour une star

Les rumeurs concernant le choix de draft des Houston Rockets existent depuis le moment où la franchise texane s’est retrouvée à piocher en troisième position alors qu’elle sort d’une saison encourageante bouclée avec 41 victoires, soit 19 de plus que lors de l’exercice précédent. En reconstruction depuis plus de quatre ans, l’organisation a déjà mis la main sur Jalen Green (deuxième choix en 2021), Jabari Smith Jr (troisième choix en 2022) et Amen Thompson (quatrième choix en 2023) tout en récupérant Alperen Sengun, peut-être le plus prometteur du lot, avec le seizième choix en 2021.

Elle possède déjà son jeune noyau dur et elle est même passée à l’étape supérieure en signant des vétérans – Fred VanVleet, Dillon Brooks notamment – lors de la dernière intersaison. Autrement dit, les Rockets n’ont pas spécialement besoin d’ajouter un prospect de plus, surtout au sein d’une cuvée sans vraie superstar définie. D’où la tentation de céder le pick pour faire venir un autre joueur confirmé susceptible d’aider Houston à passer un nouveau cap et à retrouver les playoffs.

L’idée d’un transfert excite toujours les médias et les passionnés de basket mais ces opérations sont toujours plus délicates à mettre en place. Le scénario le plus probable reste sans doute que la franchise conserve son choix et s’en serve éventuellement pour sélectionner Reed Sheppard, un combo guard pur shooteur à même de dynamiser le banc en attendant de prendre un jour la relève de VanVleet.

En revanche, si trade il devait y avoir, drafter Sheppard ne serait peut-être pas la meilleure décision. Sa valeur marchande paraît par exemple moins élevée que celle d’un joueur comme Donovan Clingan, pivot au potentiel de « two way player » qui peut intéresser plus d’équipes.

Proposition : Donovan Clingan (troisième choix) contre Marcus Smart et un futur premier tour de draft protégé.

Ime Udoka connaît bien Marcus Smart puisqu’il l’a coaché aux Boston Celtics. Il aura sans doute à cœur de le retrouver dans le Texas. Le chien de garde des Memphis Grizzlies colle parfaitement à la philosophie de jeu défensive instaurée du côté des Rockets. Il peut contenir plusieurs profils d’attaquants, joue « plus grand que sa taille » (si jamais ça a un sens) et peut donc être aligné simultanément avec d’autres arrières.

C’est à la fois un meneur crédible en sortie de banc et une option en fin de match avec Fred VanVleet, soit à la place de Jalen Green – s’il ne confirme pas les progrès entrevus lors du dernier mois de la saison – soit en complément du jeune scoreur en décalant par exemple Dillon Brooks au poste quatre dans une configuration small ball où Houston switcherait sur quasiment tous les écrans. Bref, sa présence donne un paquet d’options supplémentaires aux Rockets. La flexibilité est un luxe exceptionnel en NBA.

Houston devra se séparer de Jeff Green (qui peut-être coupé sans frais, sa dernière année de contrat étant en option) pour réaliser l’opération sans inclure un autre salaire en échange. Une éventuelle arrivée de Marcus Smart peut même pousser le front office à réfléchir sur le cas Dillon Brooks : le Canadien a été bon pour sa première saison avec sa nouvelle équipe mais son contrat n’est que partiellement garanti et les Rockets peuvent toujours décider de s’en séparer si jamais ils ont l’opportunité de signer un autre joueur. Smart a beau être plus petit, il peut un rôle similaire à celui de Brooks.

C’est sûr que ce n’est pas une recrue aussi clinquante que Mikal Bridges ou Brandon Ingram, des All-Stars dont le nom circule parfois du côté des Rockets. Mais ces rumeurs sont sans doute exagérées, parce que plus vendeuses. Il est peu probable que Houston puisse vraiment récupérer un joueur de ce calibre en cédant le troisième choix d’une cuvée qui ne fait pas fantasmer les scouts. S’en sortir avec Smart, qui peut peut-être assurer 4 à 5 victoires de plus à lui tout seul, est déjà intéressant. Ensuite, tout dépendra finalement du développement de Sengun et Green.

Donovan Clingan, le joueur parfait pour les Memphis Grizzlies ?

Revenons sur les Grizzlies. Memphis serait l’une des franchises les plus agressives sur le marché à l’approche de la draft, dont le premier tour aura lieu dans la nuit de mercredi à jeudi. Ce n’est pas un hasard. La franchise du Tennessee est dans une position très intrigante. Elle a gagné 56 matches en 2022 et 51 (deuxième à l’Ouest !) en 2023. La suspension puis la blessure de Ja Morant l’ont fait passer dans l’anonymat, au point où il faut parfois se demander si la fenêtre n’est pas déjà compromise pour ce groupe.

Pourtant, sur le papier, cet effectif n’est pas si différent de celui qui pouvait prétendre aux finales de Conférence très récemment. Ja Morant et Jaren Jackson Jr n’ont pas encore 25 ans et Desmond Bane vient de souffler ses 26 bougies. Ils ont encore des arguments à faire valoir. Il manque juste un autre intérieur dessous pour redonner du tonus à cette équipe. Surtout après le départ de Steven Adams.

C’est pourquoi les Grizzlies s’intéresseraient notamment à Clingan. Le plus sûr pour l’obtenir est de mettre en place avec les Rockets, qui piochent en trois. Marcus Smart ne s’est pas très bien intégré au système de Memphis malgré un fit évident dans la personnalité. Il servait finalement surtout d’assurance en l’absence de Morant, suspendu lors des 25 premiers matches de la saison précédente. Les dirigeants peuvent toujours s’en séparer, espérer que leur jeune superstar tienne le choc physiquement et évidemment mentalement tout en signant un autre meneur back-up. Ça se trouve facilement sur le marché.

En revanche, les pivots aux dimensions Rudy Gobert-esque avec le potentiel de Donovan Clingan ne courent pas les rues. D’où l’intérêt d’aller le chercher, quitte à sacrifier un tour de draft futur… mais pas le neuvième choix qui appartient actuellement aux Grizzlies. Memphis pourrait ainsi drafter Clingan et un joueur comme Ron Holland pour attaquer la saison prochaine avec Clingan, Jackson Jr, Bane, Morant, Holland, Brandon Clarke, Ziaire Williams, Vince Williams Jr et GG Jackson. Solide comme rotation. Jeune et déjà forte. Il existe un autre scénario si jamais Clingan venait à descendre jusqu’en sept.

Proposition : Donovan Clingan (septième choix) contre Zach Edey (neuvième choix) et deux seconds tours de draft.

Memphis paierait donc deux seconds tours pour avoir le droit de prendre Clingan en sept, là encore uniquement s’il descend jusque-là. Les Portland Trail Blazers, titulaires du septième choix, pourraient s’intéresser au pivot passé par UConn même s’ils possèdent déjà Deandre Ayton et Robert Williams. Mais il se murmure aussi qu’ils apprécient particulièrement Zach Edey.

Le Canadien est normalement attendu en dehors du top-10 et il pourrait paraître bizarre de le choisir en sept. Alors autant descendre de deux rangs, où Edey sera sans doute encore disponible, tout en récupérant deux seconds tours qui serviront toujours à une équipe en reconstruction comme celle de l’Oregon.

Edey n’est peut-être pas assez mobile pour vraiment défendre au plus haut niveau en NBA mais ça reste un vrai protecteur de cercle avec sa taille (2,24 mètres). De toute façon, les formations jeunes comme les Blazers ont des lacunes défensives quoi qu’il arrive et elles ne sont pas bâties pour gagner de suite. Avoir un point faible en défense n’est pas dramatique. Le géant finaliste NCAA avec Purdue constitue un partenaire intéressant sur pick-and-roll avec Scoot Henderson et Anfernee Simons et il peut scorer de près. Son arrivée pourrait faciliter un trade de Williams (souvent blessé) et/ou Ayton (décevant).

Le coup de génie (ou de folie) des San Antonio Spurs

Matas Buzelis est peut-être le meilleur complément possible pour Victor Wembanyama – Zaccharie Risacher mis à part, et encore. Un grand de 2,08 mètres capable de shooter avec du playmaking. Imaginez seulement ce duo rendre fou les défenses adverses. L’avantage, c’est que le prospect américano-lituanien passé par la G-League est aussi probablement le meilleur joueur disponible avec le quatrième choix des San Antonio Spurs.

Le meilleur plan, c’est donc de drafter Buzelis. Purement et simplement. Mais essayons d’ajouter d’un petit truc en plus. Nombreux sont ceux qui aimeraient voir les éperons faire venir des stars ou des joueurs confirmés pour entourer Victor Wembanyama dès sa deuxième saison dans la ligue. Les militants pour ce scénario estiment que le prodige français est déjà prêt à s’affirmer comme l’un des meilleurs joueurs du monde. Ils ont peut-être raison.

Toujours est-il que San Antonio n’a gagné que 22 matches avec Wembanyama. Doubler le total de victoires, jusqu’à 44 donc, ne garantirait même pas le play-in aux Spurs à l’Ouest. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de céder des assets – personne ne peut monter un trade pour des joueurs confirmés et des All-Stars sans lâcher plusieurs tours de draft et jeunes prometteurs – pour avoir une éventuelle chance de disputer le play-in ?

Les Spurs ont encore au moins un an de flottement. Une saison pour progresser en interne sans faire de très grandes manœuvres. Un exercice pour ajouter encore des pièces jeunes autour de sa superstar pour tester les joueurs susceptibles de lui être complémentaires sur les cinq années à venir.

Proposition 1 : Keldon Johnson et le huitième choix de la draft contre Stephon Castle (cinquième choix).

Les Detroit Pistons ont besoin de gagner. Ils sont empêtrés dans les profondeurs de la Conférence Est depuis trop longtemps et, malgré leur saison désastreuse, ils n’ont pioché que le cinquième choix de la draft. Sur beaucoup d’aspects, Matas Buzelis est le joueur qui leur faut. Et peut-être qu’ils auront la chance de le sélectionner si jamais les Spurs apprécient un autre talent.

Mais si jamais San Antonio venait à prendre Buzelis, Detroit aurait encore moins d’intérêt à piocher en cinq (sauf si Sheppard est encore disponible, et encore). Ils ont testé très peu de prospects attendus dans le top-10. Alors autant leur donner la possibilité de drafter plus bas, en huit, où ils pourront éventuellement prendre un joueur un peu plus « brut » comme Cody Williams, tout en leur ajoutant un jeune vétéran confirmé comme Keldon Johnson.

L’ailier va fêter ses 25 ans et il a déjà sorti une saison à 22 points par match en 2022-2023. Mais il a été rétrogradé sur le banc et semble moins fort que Devin Vassell, l’extérieur qui est bien parti pour avoir les clés de l’attaque en relais de Victor Wembanyama à San Antonio. Johnson est fort et il est évidemment bien plus « NBA ready » que Matas Buzelis ou Stephon Castle. Sauf que son potentiel sera peut-être moins bien mis exploité dans le Texas. Dans le sens où il aura plus d’opportunités dans le Michigan. Sur le papier, c’est un joueur intéressant à aligner au côté de Cade Cunningham, Jaden Ivey, Ausar Thompson et Jalen Duren.

En récupérant Williams en prime, les Pistons auront toujours l’opportunité d’ajouter un prospect susceptible de se développer sur du moyen terme et de s’intégrer au projet.

Le deal n’a du sens que si les Spurs attribuent une forte valeur à Castle. En fait, le pari, c’est de se dire que Buzelis et Castle seront plus forts/plus complémentaires de Wembanyama que Johnson et le joueur qu’ils auraient pris en huit sans cet échange (Nikola Topic, Cody Williams, Rob Dillingham, etc.) Et c’est tout de même complètement crédible ! peut-être même que la franchise peut réclamer un petit asset de plus en compensation de la perte de Keldon Johnson.

Meneur freshman sacré champion en ayant un rôle important avec Connecticut, Stephon Castle n’est pas vraiment un pur meneur. Ce n’est pas lui qui va tout révolutionner au playmaking à San Antonio. Mais c’est une pièce très intéressante pour le futur. Pas seulement parce qu’il est finalement l’un des rares de sa promotion avec le potentiel d’un All-Star – s’il développe son tir – mais aussi parce qu’il a des atouts à même d’aider un contender dans un avenir proche.

C’est un arrière de grande taille (1,98 mètre) avec une polyvalence défensive très précieuse. Il semble parfait pour occuper un rôle de deuxième créateur. D’abord derrière Vassell et Wembanyama et peut-être plus tard en relais d’un guard star si San Antonio finit par faire un trade dans ce sens au cours de la troisième ou quatrième saison de son phénomène.

Avec Wembanyama, Sochan, Buzelis, Vassell et Castle, les Spurs aligneraient un cinq majeur complémentaire où chacun peut apporter du playmaking, de la taille et de la polyvalence défensive. L’idée fait saliver.

Proposition 2 : Envoyer le quatrième choix à Detroit en l’échange du cinquième et d’atouts de draft supplémentaires.

Si San Antonio ne voit pas en Matas Buzelis un joueur intéressant pour l’avenir de l’équipe, les dirigeants peuvent toujours forcer leurs homologues de Detroit à faire un trade pour monter d’un rang afin de prendre l’ailier. En ajoutant par exemple un ou deux seconds tours, voire un futur premier tour protégé si les Pistons veulent absolument Buzelis.

Dans ce scénario, les Spurs prendraient Castle tout en gardant leur huitième choix et en récupérant d’autres assets.

Proposition 3 : Zaccharie Risacher (premier choix) à San Antonio contre Donovan Clingan (quatrième choix) et le pick 2025 des Hawks qui serait rendu à Atlanta.

Une hypothèse plausible uniquement si Donovan Clingan est encore disponible en quatre. Les Hawks apprécieraient particulièrement son profil mais pas de là à le prendre en premier. Là, ils auraient leur joueur tout en mettant à nouveau la main sur leur premier tour 2025 qu’ils avaient cédé pour faire venir Dejounte Murray.

San Antonio alignerait Risacher avec Wembanyama, une paire française qui pourrait faire des dégâts en NBA… et évidemment en FIBA.

La Draft NBA 2024 est dans un mois pile poil et c'est toujours le flou et l'incertitude tout en haut du tableau. Si le Français Alexandre Sarr est toujours considéré comme un solide candidat au 1st pick, les Atlanta Hawks ne seraient pas totalement fixés sur le Français. Même si son profil est intéressant et colle avec les besoin de la franchise de Georgie, un autre nom est en train de faire son chemin et de grimper les rangs, d'après Jonathan Givony, le spécialiste d'ESPN : celui de Donovan Clingan.

Le pivot de UConn, double champion NCAA en back to back avec les Huskies, n'est peut-être pas le joueur au talent brut le plus époustouflant de la cuvée, mais il apporte des garanties assez solides au niveau professionnel pour une équipe qui veut rester compétitive plutôt que de céder aux sirènes du tanking. Donovan Clingan est un très bon protecteur de cercle, avec le potentiel d'être un défenseur polyvalent, tout en étant une présence intérieure appréciable en attaque, avec même de gros progrès à la passe. Clingan est en revanche un piètre tireur de lancers francs pour le moment et, s'il veut devenir un joueur plus moderne, devra développer un tir extérieur à peu près inexistant à l'heure qu'il est.

Le joueur de 21 ans a en tout cas les armes pour être un joueur très estimable et peut-être plus "safe" dans un premier temps que d'autres paris de cette Draft que sont les Français Sarr ou Risacher, voir même les Américains qui ont eu un peu de hype à un moment, comme Reed Sheppard.

Donovan Clingan projects to be one of the best defenders in the NBA. His defense is the best bet to return star-level impact in the 2024 Draft Class. pic.twitter.com/ojSslb4z1V

— Arya Chawla (@achawlz) May 25, 2024