Commentaires sur : Jalen Brunson ou Tyrese Haliburton ? Un choix cornélien…

Par : Julien Deschuyteneer

Julien Deschuyteneer — Mon, 02 Jun 2025 11:05:54 +0000

En réponse à François Castellare. A peu près pareil, autant sur le hiérarchie entre les joueurs, que sur le choix du mec autour de qui je construis, que sur le fait que tu me reposes la question dans deux heures j'aurais peut-être changé d'avis. Question vraiment pas simple parce que j'aimerais bien avoir Jalen Brunson dans un système offensif plus "évolué" que celui de Thibs...

Par : Reynald Martin

Reynald Martin — Mon, 02 Jun 2025 06:25:12 +0000

Tout dépend de l'effectif qu'il y a autour. Comme le dit "François Castellare", je préfère avoir un meneur qui partage plus la gonfle et qui fait mieux jouer l'équipe autour de lui, donc si j'ai une autre star à côté capable de prendre les choses en main , je prendrai surement Haliburton. Par contre si je dois construire mon équipe et aller loin en play-offs, j'adore le côté "follow the leader" de Brunson. Mais dans ce cas, difficile d'envisager vraiment gagner le titre sans autre grand talent à côté de lui.

Par : François Castellare

François Castellare — Sun, 01 Jun 2025 09:43:42 +0000

Si je dois faire un classement des meilleurs joueurs du monde, je mets Brunson devant Haliburton. Mais pour construire mon équipe, je prends Haliburton. Je préfère avoir mon poste 1 qui fait jouer les autres et j'ai moins de compromis à faire sur le roster à mettre en place avec lui. En revanche, je suis obligé d'avoir un joueur plus fort que lui sur les ailes pour gagner. Brunson, avec un effectif parfait autour, je pense que je peux gagner avec lui en option 1. Je dis ça aujourd'hui mais autant demain, je change d'avis 😁 C'est une question plus difficile qu'il n'y paraît.

Par : Camille MATER

Camille MATER — Sun, 01 Jun 2025 05:48:27 +0000

Super fun comme question ! Perso je prends Brunson parce qu'il a prouvé qu'il peut être injouable en playoff tout en menant son équipe vers la victoire. Je pense que Thibodeau n'exploite pas assez l'éventail tactique de son équipe, ce qui contraint Brunson a joué dans un seul registre : seul versus l'autre équipe. Évidemment c'est un peu exagéré mais le jeu collectif des Knicks ne lui simplifie absolument rien, contrairement à SGA par exemple. À l'inverse, je trouve qu'Haliburton a montré qu'une défense elite peut l'éteindre. D'ailleurs, je pense que la série face à OKC va mettre davantage en avant ses faiblesse ses qualités. Il faut tout de même nuancer, même le meilleur joueur du monde (et parmi les meilleurs de tout les temps) à eu beaucoup de difficulté face à OKC. Peut être que les finals vont donner l'occasion à Haliburton de me donner tort, mais pour l'instant je trouve (paradoxalement) que des deux, seul Brunson peut être la pièce autour de laquelle tu construis une équipe qui vise le titre.