Adam Silver l’avait annoncé il y a quelques mois, la NBA vient de l’officialiser et de donner plus de détails sur la formule. Le All-Star Game 2026 opposera donc les joueurs américains aux meilleurs internationaux. Mais pour répondre à un bémol que suscitait cette compétition « USA vs World », ce sont deux équipes d’Américains et une équipe Reste du Monde qui s’affronteront.

Un mini-tournoi à trois équipes

Le match des étoiles, qui se tiendra le 15 février 2026 à l’Intuit Dome d’Inglewood, ne sera plus un simple affrontement entre conférences. Trois équipes de huit joueurs participeront à un round-robin de quatre mini-rencontres de 12 minutes.

Les équipes A et B (USA) s’affronteront d’abord. Le vainqueur jouera ensuite contre l’équipe Monde, avant que cette dernière ne croise la route du perdant du premier duel. Les deux meilleures formations au classement - en cas d’égalité, la différence de points servira de tiebreaker - se retrouveront ensuite pour une finale qui désignera le champion du All-Star Game 2026.

⭐️ BRACKET ⭐️ pic.twitter.com/Y8I7RgVqnp

— NBA (@NBA) November 12, 2025

Le vote des fans reste au cœur du système

La sélection, en grande partie, ne change pas. Elle concerne toujours 24 All-Stars, 12 provenant toujours de la Conférence Est et 12 de l’Ouest. Cinq titulaires de chaque conférence seront désignés par les fans (50 % des votes), les joueurs (25 %) et un panel de médias (25 %). Les sept remplaçants de chaque camp seront choisis par les entraîneurs.
Les positions ne seront plus prises en compte pour la sélection, et la NBA garantit qu’il y aura au moins 16 Américains et 8 internationaux parmi les élus. Si ce n’est pas le cas, Adam Silver pourra ajouter des joueurs pour équilibrer les effectifs, quitte à dépasser les 24 participants.

⭐️ PLAYER SELECTION ⭐️ pic.twitter.com/LcQfUjQKcE

— NBA (@NBA) November 12, 2025

Ne léser personne

On le sait, le nombre de participations à un All-Star Game est important dans la manière d’évaluer le niveau d’un joueur, de définir sa legacy. C’est aussi, comme les autres distinctions, une manière de comparer (approximativement) les époques. Avec une nouvelle formule, il s’agit donc de ne pas faciliter l’accès à ce statut, ni de le rendre plus difficile.

Or, un match entre une équipe US et une équipe World de 12 joueurs chacune, c’est potentiellement moins de places All-Star pour des Américains. Et de l’autre côté, c’est offrir des places à des Européens qui ne le méritent pas encore. Par exemple l’an passé, 5 des joueurs sélectionnés (avant les forfaits) n’étaient pas américains, 19 l’étaient. Sur ces bases, ça aurait fait 7 Américains méritants snobés, et 7 « Reste du Monde » appelés alors qu’ils ne le méritaient pas.

Avec cette formule, on est plus proche de quelque chose d’équilibré (16 et 8), avec même possibilité d’avoir plus de 24 joueurs, sans non plus trop ouvrir les vannes. Et, même si vous pensez que les conférences ont moins de légitimité qu’avant, 12 joueurs viennent de chaque conf’, ce qui gardent les comparaisons entre époques crédibles. Le degré de difficultés pour être All-Star étant toujours plus ou moins le même.

Un vent de nouveauté

Cette réforme répond à une envie de renouveau après plusieurs éditions particulièrement ennuyeuses. Le format « USA vs World » pourrait aussi capitaliser sur la montée en puissance des stars internationales comme Victor Wembanyama, Nikola Jokic, Giannis Antetokounmpo, Luka Doncic ou Shai Gilgeous-Alexander.

Le concept rappelle celui du « 4 Nations Face-Off » de la NHL, qui avait rencontré un franc succès avec un mini-tournoi entre les États-Unis, le Canada, la Suède et la Finlande.

La NBA espère ainsi relancer l’intérêt autour du All-Star Game et mettre en avant la dimension mondiale d’un championnat plus international que jamais.

Dans le CQFR du jour (à retrouver sur YouTube et vos plateformes de podcasts), nous avons évoqué le futur du All-Star Game et cette idée étonnante : la NBA pourrait s’inspirer… de Rihanna et de PNL.

Depuis des années, la NBA tente de réinventer un All-Star Game qui ne fait plus rêver. Draft par les capitaines, matchs plus ou moins compétitifs… rien n’a vraiment redonné l’étincelle à une exhibition où l’engagement est minimal et où le spectacle est souvent décevant.

Cette semaine, Adam Silver a officialisé un nouveau format : finie la simple opposition entre deux équipes « Est vs Ouest » ou même la draft par des capitaines. Désormais, 24 joueurs seront sélectionnés et répartis en trois équipes : deux formations composées uniquement d’Américains (8 joueurs chacune) et une équipe « World » regroupant les internationaux. Un mini-tournoi est annoncé, avec un système inspiré de la Ryder Cup et du round-robin, même si les détails précis restent flous. L’idée est claire : opposer les États-Unis au reste du monde, mais en ajoutant une structure inédite pour tenter de relancer l’intérêt.

Problème : ce bricolage permanent ressemble à une fuite en avant. C’est là que Shai propose une solution originale : et si la NBA adoptait la stratégie de Rihanna ou de PNL, pour reprendre la comparaison osée ensuite par Antoine ? Ces artistes ont marqué leur époque en disparaissant volontairement des radars, créant une attente fébrile avant chaque éventuel retour. Appliqué au All-Star Game, cela reviendrait à mettre l’événement en pause pendant quelques années, à laisser le manque s’installer, puis à revenir avec une édition relancée comme un vrai rendez-vous exceptionnel.

L’idée paraît radicale (et elle a été évoquée avec un peu d'humour, avouons-le), mais elle répond à une réalité : aujourd’hui, l’événement est devenu un produit de consommation parmi d’autres, sans enjeu ni rareté. Or, l’attrait de la NBA repose aussi sur l’exclusivité et le sentiment d’assister à quelque chose d’exceptionnel. Faire disparaître le All-Star Game pourrait redonner à la ligue une carte marketing inattendue, en transformant son retour en phénomène.

Bien sûr, cela impliquerait de renoncer à une source de revenus annuelle et à une vitrine mondiale. Mais à long terme, une telle « stratégie du manque » pourrait redonner un prestige qu’aucune formule bricolée n’a su recréer. Et si, au fond, la meilleure façon de sauver le All-Star Game… était de l’arrêter ?

Retrouvez l'intégralité de notre CQFR du jour :

Comme tous les samedis, Antoine Pimmel, Théophile Haumesser et Shaï Mamou répondent à vos questions sur le basket et la NBA. C'est le Ce à Quoi il Fallait Répondre.

On y parle notamment des Lakers et de la "chance" qui semble toujours leur sourire, des Jimmy Butler, de James Harden, des Sixers et de bien d'autres choses encore.

Pour poser vos questions, il suffit de les envoyer par mail à l'adresse suivante : CQFR.REVERSE@gmail.com.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le CQFR sur YouTube

Le CQFR en streaming

🎙️ Et maintenant, qui va défendre aux Lakers ?

Comme tous les samedis, Théophile Haumesser et Shaï Mamou répondent à vos questions sur le basket et la NBA. C'est le Ce à Quoi il Fallait Répondre.

On y parle notamment du All-Star Game NBA, de Caitlin Clark, du trophée de Coach de l'année et de bien des choses encore.

Pour poser vos questions, il suffit de les envoyer par mail à l'adresse suivante : CQFR.REVERSE@gmail.com.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le CQFR sur YouTube

Le CQFR en streaming

Ils se foutent de notre gueule. Un des journalistes intervenant pendant mon cursus nous avait un jour avoué qu’il commençait à écrire ses papiers par « il(s) se foute(nt) de notre gueule » pour se mettre dans un ton plus agressif quand il voulait dénoncer quelque chose. Une fois l’article terminé, il enlevait sa première phrase. Là, même pas besoin de la retirer : les joueurs NBA, enfin les All-Stars, se foutent de notre gueule.

Mais c’est quoi ce… match… non, impossible d’écrire match… c’est quoi ce… truc ? Cette parodie. 211-186. Yep, c’est le score et non une faute de frappe. 211 à 186 pour la Conférence Est, vainqueur du All-Star Game 2024 à Indianapolis. Comme le disait Adam Silver d’un ton très plat pour bien marquer son agacement et sa gêne : « félicitations. »

Adam Silver sounds pretty pumped about the Eastern Conference All-Stars breaking the record for points in a game. pic.twitter.com/ihFTyqW5jq

— Steph Noh (@StephNoh) February 19, 2024

211 points, c’est évidemment un record. 397 au total sur la soirée. Un record aussi sur une mi-temps (193, dont 104 pour l’Est). 167 tentatives à trois-points. 67 marqués, dont 42 pour l’Est. Plus de la moitié des tirs pris dimanche ont été derrière l’arc, souvent bien, bien au-delà. Luka Doncic a l’air de vouloir jouer quand il balance un missile depuis son camp ? Franchement.

https://twitter.com/sportsnow12345/status/1759406148816413000

Bien sûr qu’il fallait être naïf pour s’attendre à autre chose. Le All-Star Game, ça fait bien longtemps que la plupart d’entre nous n’en espèrent plus rien ou ne le regardent tout simplement plus. Parce que l’esprit enfantin qui nous faisait apprécier l’évènement a disparu. Ou parce que les joueurs se foutent de notre gueule. Mais l’ironie, c’est que la ligue, elle, continue de tout faire pour essayer de rendre son classique de février un peu plus attractif.

C’est ce qu’elle nous a vendu pendant des mois ! La NBA est revenue à son format traditionnel, Est vs West, en reprenant quatre quart-temps de 48 minutes et non plus un score à atteindre. Une première depuis 2017, année où avait été lancée l’idée de mettre des capitaines d’équipe avec une draft des All-Stars pour créer une atmosphère playground. Ça a fonctionné très brièvement. Et encore.

Les dirigeants pensaient avoir touché le fond lors de l’édition précédente à Salt Lake City. Silver et ses collaborateurs ont répété plusieurs fois qu’il était important de retrouver une forme de compétitivité lors du All-Star Game. Il y a eu des discussions avec les joueurs. Pour leur faire passer le message. Chris Paul a même expliqué qu’il était important que la routine d’avant-match soit la plus proche possible d’une rencontre de saison régulière et la NBA a essayé de faire les arrangements nécessaires. Pour quel résultat ? Un rendu encore plus pitoyable que l’an passé.

CQFR : le bilan du All-Star Weekend

Il n’y a eu que 3 fautes sur l’ensemble des 48 minutes. Une trentaine de moins qu’en 2003. Et carrément 60 (59) de moins qu’en 1993 ! Bien sûr que ça ne veut pas tout dire mais ça illustre le peu d’engagement des deux équipes la nuit dernière. Personne n’avait envie de défendre. OK, pourquoi pas. Mais personne ne donnait l’impression d’avoir envie de jouer tout court. Et ça, c’est plus grave.

« Pour moi, c’est un All-Star Game. Je ne verrai jamais ça comme quelque chose de compétitif. C’est un break, je ne pense pas que les gens aient envie de venir pour être à fond. Je ne sais pas », avoue, très cash, Anthony Edwards, qui est, au passage, l’un des principaux représentants de la nouvelle génération. Super encourageant. En même temps, on a vu lors du Skills Challenge qu’il n’en avait rien à secouer en prenant ses tirs main gauche. Et ça a bien gonflé Victor Wembanyama sur le coup. Mais bref. Il a le mérite d’être honnête et de dire ce qui saute aux yeux : les gars sont en semi-vacances, ils peuvent souffler un peu et ils n’ont pas envie de se faire chier.

Et attention, ça peut se comprendre ! Les saisons sont longues. Intenses. Sauf que, dans ce cas, pourquoi faire tout un foin autour des sélections pour le All-Star Game ? Pourquoi des joueurs se plaignent encore d’être snobés pour l’événement quand, de toute façon, ils ne jouent même pas au moment où ils sont appelés ? Comment oser parler de « manque de respect » ? Le vrai manque de respect, c’est de jouer si mollement, en trottinant, sans aucun flow, sans aucun effort, devant des types qui ont payé leur place une fortune (la NBA se fout bien de notre gueule aussi, encore plus que les joueurs).

J’entends déjà les « le public veut du spectacle. » Mais non mon gars. Non, non, non et non. Le public veut un match. Un semblant de match. Et même ça, ça n’existe plus. On ne demande pas une rencontre de playoffs entre 24 stars de la ligue. Mais au moins 5 ou 6 minutes un peu intenses à la fin. Il n’y avait même pas ça, il n’y avait aucun suspense. Rien. D’ailleurs, le public a sifflé les athlètes. Histoire de bien faire comprendre sa position.

En fait, la vraie question, c’est que veulent les joueurs ? Quel est leur but ? La réponse est automatique : l’essentiel, c’est de ne pas se blesser. Là encore, ça se comprend. C’est leur gagne-pain. Ils ne veulent prendre aucun risque. Mais est-ce que ça ne devient pas presque de la psychose à ce point ? Combien de mecs se sont blessés lors d’un All-Star Game dans les années 90 ou au début des années 2000 ? Dans ce cas-là, pourquoi s’entraîner ? Il y a un risque de blessure. Pourquoi jouer la saison régulière… enfin bref. La crainte reste légitime. Il y a des millions et des millions en jeu.

Des millions en partie engendrés par ceux, comme nous, comme vous, qui suivent constamment cette ligue, achètent des tickets, des League Pass, des jerseys, etc. On se fout bien de notre gueule. Ou alors on est vraiment naïfs. La preuve, on a l'impression de faire cet édito tous les ans.

Jamaal Magloire, qui fête ses 45 ans aujourd'hui, n’était pas un grand joueur NBA. S’il avait fait du karaté, il aurait été ceinture orange, au max. Mais, comme le veut l’adage, quand on fait 2,11 m, qu’on arrive à courir et mâcher son chewing-gum en même temps, on peut facilement conclure sur un malentendu et faire carrière dans le basket.

La première incompréhension date de la fin de sa saison junior à Kentucky. Magloire s’est présenté à la draft pensant qu’il allait être sélectionné… avant de rapidement retirer son nom de la liste et retourner une dernière année à UK, dont il détient toujours le record de contres. Ce serait pourtant une autre erreur de croire qu’il était un contreur d’exception. Il est simplement resté très longtemps à la fac et a obtenu cette distinction « à l’usure ». Les vraies stars se barrent maintenant au bout d’une saison et se foutent des records universitaires.

Un an plus tard, il se fait malgré tout sélectionner par les Hornets, lors de la draft la plus faible de l’histoire, au premier tour en 19^ème position. Cette position, c’est le ventre mou de la draft. Mais il devient millionnaire et comprend vite qu’en étant au bon endroit au bon moment, on peut parvenir à ses fins.

Le jour de (Ma)gloire est arrivé

Durant sa troisième année dans la ligue, il devient titulaire et joue 30 minutes par match, principalement parce que New Orleans n’a personne d’autre sur le banc (son remplaçant est un Elden Campbell de 34 ans). Ses stats en 2002-03 sont honnêtes (10 pts à 48%, 8,8 rbds et 1,4 ctr), l’équipe finit avec un bilan de 47-35 sous la houlette de Paul Silas et les proprios pensent avoir leur duo du futur avec Baron Davis et lui.

Le reste du 5 est composé de joueurs de 30 ans et plus (David Wesley, Jamal Mashburn, P.J. Brown). Sans autre star en vue, les proprios décident d’offrir à Magloire une extension de 25 millions sur trois ans. En 2003-04, alors qu’il est encore sur son contrat rookie, il fait passer ses patrons pour des génies. Il fait grimper ses moyennes à 13 pts (47%), 10 rbds, 1,2 ctr, rentre 75% de ses lancer-francs (record perso) et ne manque pas un match.

Contre toute attente, il est même sélectionné pour le All-Star Game ! Le vote des pivots à l’Est cette année-là : 1-Ben Wallace, 2-Alonzo Mourning, 3-Jamal Magloire, 4- Eddy Curry (oui, oui). Magloire, qui ne sait pas si une telle occasion se représentera un jour, se donne à fond et joue ce match avec l’intensité d’un Game 7 (respect à lui !). Sur un malentendu, il sait que tout peut arriver. Au bout de trois quart-temps, alors que le public tétanisé commence à se demander s’il ne va pas finir MVP, cette scène aurait eu lieu en coulisses (ou pas):

- Adam Silver : « Monsieur Stern, Jamaal Magloire est à 19 points et 8 rebonds en 22 minutes. »
- David Stern : « Qui ? »
- Adam Silver : « Jamaal Magloire ! »
- David Stern : « Mais qu’est-ce qu’il fout ici ? »
- Adam Silver : « Conférence Est. »
- David Stern : « Humm, OK. Au prochain temps-mort, dites à Flip Saunders de donner carte blanche au gros Shaq. Les journalistes adorent quand il fait le con. »

Flip s’exécute et Shaq termine MVP in extremis (24 pts, 11 rbds, 1 pd, 2 ctrs et 2 steals) mais la NBA n’est pas passée loin de voir un inconnu du grand public élu meilleur joueur de son match des étoiles. En tout cas, Jamaal a tellement donné sur ce coup-là… qu’il ne lui restait presque plus rien pour finir sa carrière. D’ailleurs dès la saison suivante, juste au moment où il commence à toucher son gros contrat, il se blesse et manque 59 matches.

« Euh, Jamaal, tu joues pas là ? »

- « Non, pas là. »

Les Hornets s’en débarrassent en quatrième vitesse et il se met à faire le tour de la ligue. Après une année presque décente aux Bucks (sa dernière comme titulaire), il visite Portland, puis pose ses valises à New Jersey, traverse Dallas avant de passer trois ans au soleil de Miami et de finalement rentrer au bercail, à Toronto.

Il n’a plus rien à faire sur les parquets mais il est le seul joueur NBA natif de T-Dot. Il est à ce jour toujours employé par les Raptors en tant qu’assistant coach en charge du développement et ambassadeur de l’équipe auprès de la communauté. Pour les événements sérieux, on envoie Drake. Pour le reste, Jamaal est missionné pour serrer des louches et prendre des photos avec des petits Canadiens qui rêvent de NBA. Ténacité, intelligence et résilience. Jamaal possède ses trois qualités et pour ça il mérite notre respect. Et puis de toute façon, comme dirait Jean-Claude Dusse, à force de persévérer, on finit toujours par conclure.

Jamaal Magloire au All-Star Game 2004

On ne change plus une formule… qui a marché une fois. Le dernier All-Star Game a été un beau succès après un remaniement des règles de la rencontre. Pour rendre hommage à Kobe Bryant et rendre la partie plus compétitive et donc plus intéressante, la NBA avait décidé de jouer les trois premiers quarts temps de manière indépendante, avec des compteurs remis à zéro, puis de cumuler les scores pour une dernière période sans chronomètre avec un total à atteindre. Celui de l’équipe en tête après trois quarts temps, auquel s’ajoutaient 24 points – comme le numéro du « Black Mamba. »

Résultat : le duel entre le Team LeBron a battu le Team Giannis 157 à 155 à l’issue d’un quatrième quart disputé et même un brin tendu entre les deux équipes. Du vrai basket avec des fautes, de l’engagement, du défi physique, etc. Rarement vu lors d’un All-Star Game.

Du coup, Zach Lowe d’ESPN révèle que la NBA va sans doute renouveler l’expérience de ce format la saison prochaine. En revanche, la ligue pourrait aussi essayer de trouver un moyen pour que le match ne se termine pas sur un lancer-franc, comme c’était le cas cette année. Peut-être en retirant un point à l’adversaire en cas de faute qui serait susceptible de mener l’autre équipe à la victoire. Les règles exactes, tout comme le nombre de points à atteindre, ne sont pas encore déterminées. On aura vite l'occasion de voir si c'est un format réellement intéressant ou si c'était juste le contexte - les hommages à Kobe, notamment - qui ont relancé le All-Star Game.

S'il s'était déclaré "soulagé" que la NBA ait préféré ne pas transformer la première "Draft" de l'histoire du All-Star Game en show télévisé, Stephen Curry a finalement changé son fusil d'épaule à l'approche du match des étoiles. Conscient qu'une telle émission pourrait susciter un réel emballement chez les fans, le meneur des Warriors est désormais convaincu que la ligue décidera de diffuser l'événement en direct à partir de la saison prochaine. Et à en croire le double MVP, ce serait une excellente nouvelle, à condition que la NBA trouve le moyen d'éviter toute polémique quant aux choix opérés par les deux capitaines.

« Je pense que la Draft serait incroyable à la télévision, ne serait-ce que pour entendre les échanges entre les capitaines et voir comment les équipes se composent. Mais nous devons protéger la dignité des joueurs. C'est le plus important », a expliqué Stephen Curry à ESPN.

« Ce sera certainement diffusé à la télévision l'an prochain. Et si c'est le cas, la prochaine étape sera de trouver le moyen de trouver le moyen d'établir un processus respectueux qui n'expose pas les joueurs à des provocations inutiles. »

Reste à voir comment la ligue parviendra à trouver un moyen de mettre les deux capitaines à l'abri des critiques... Mais aussi d'éviter aux joueurs sélectionnés en dernières positions d'être la cible de moqueries de la part du public. Un statut de dernier de la classe qui ne semble pourtant pas affecter LaMarcus Aldridge et  Al Horford. Alors qu'ESPN a révélé que l'intérieur des Spurs et son homologue des Celtics ont été les derniers choisis par LeBron James et Stephen Curry, les deux joueurs n'ont pas manqué de rappeler à quel point le simple fait d'être sélectionné pour le All-Star Game était déjà une immense récompense.

« Nous sommes All-Stars donc au bout du compte, nous devrions être reconnaissants d'être ici », a réagi LaMarcus Aldridge.

« Peu importe qu'on soit choisi en premier ou en dernier. Nous sommes tous des compétiteurs. Ce n'est pas facile d'être sélectionné en dernier mais à l'arrivée, vous êtes juste contents d'être ici. »

Suite à la défaite concédée par les Spurs contre Philadelphie, on sait désormais qui sera le coach chargé de la Team Curry au All-Star Game. Les Houston Rockets étant désormais assurés de posséder le deuxième meilleur bilan à l'Ouest d'ici le 4 février, date à laquelle les coaches auraient dû être désignés, c'est donc Mike D'Antoni qui dirigera l'équipe du meneur des Warriors le 18 février prochain.

Rappelons que selon la règle instaurée par la NBA, un entraîneur ne peut prendre place sur le banc lors de deux All-Star Game consécutif, raison pour laquelle, Steve Kerr n'était pas éligible cette année. Nommé coach de la sélection de l'Ouest en 2007, Mike D'Antoni effectuera donc sa deuxième apparition au match des étoiles. Il deviendra le deuxième entraîneur de l'histoire des Houston Rockets à être ainsi honoré après Rudy Tomjanovich, désigné coach à l'Ouest lors de l'édition 1997.

Le classement à l'Ouest

A peine avait-il composé leurs sélections que LeBron James et Stephen Curry ont milité pour que la draft des All-Stars soit télévisée l'année prochaine. Les deux champions se sont visiblement bien marrés.

Yo @StephenCurry30 that was fun!! Definitely should’ve been televised. 🤷🏾‍♂️ #AllStarDraft⭐️

— LeBron James (@KingJames) January 25, 2018

Yeah I’d have to say that was legit! #nextyear https://t.co/fj4flo8lgq

— Stephen Curry (@StephenCurry30) January 25, 2018

Les fans et les journalistes réclamaient la diffusion de l'événement. En direct. Les scènes pouvaient être cocasses. Cela aurait donné encore plus d'intérêt à cette nouvelle formule du All-Star Game. Mais la ligue n'a pas cédé. Et pour cause, ce sont les joueurs qui ont refusé. Le NBPA, le syndicat des basketteurs NBA, a déclaré dans un communiqué que l'absence de consensus a finalement poussé l'union à réclamer à ce que la draft ne soit pas télévisée.  L'ego des joueurs a pesé. Enfin, surtout de ceux qui craignaient d'être pris en derniers.

La saison est encore loin d'être terminée mais la concurrence va devoir s'accrocher pour espérer priver Ben Simmons du trophée de Rookie Of the Year. Auteur de débuts plus que prometteurs avec les Philadephia Sixers, la pépite australienne tourne à 16.9 points, 8.2 rebonds, 7.3 passes et 1.9 en 38 apparitions depuis le coup d'envoi de la saison.

Des moyennes qui en font le grandissime dans la course au titre de meilleur rookie de l'année et qui pourrait même lui ouvrir les portes... du All-Star Game. Au dernier pointage, le prodige est désormais installé à la troisième place des votes des fans et se réjouit déjà l'idée de pouvoir devenir le premier débutant depuis Blake Griffin à s'inviter au match des étoiles.

« Je veux être All-Star. Honnêtement, si je deviens All-Star, j'aurais le sentiment d'être le rookie de l'année », a-t-il confié à ESPN.

« Je ne veux pas trop y penser mais je sais que je suis le meilleur rookie de la league. Ce serait énorme. Honnêtement, je ne sais pas trop quoi dire à ce sujet mais ce serait tout simplement incroyable. J'en serais honoré. »

Proche de LeBron James, Simmons rêve désormais de faire équipe avec le King qui en a d'ailleurs remis une couche il y a quelques jours sur les réseaux sociaux pour inciter le public à voter pour le numéro 1 de la Draft 2016.

« Probablement LeBron. Ce serait cool », répond-t-il quand on lui demande quelle équipe il souhaiterait intégrer s'il venait à être sélectionné.

« C'était un rêve de jouer en NBA. Dès que j'en ai eu l'opportunité, je l'ai saisie. »

And LeBron is back on top as he moves past Giannis on the 2018 NBA All-Star's 2nd voting returns! LeBron James #NBAVOTE #LLTK23 pic.twitter.com/KA7wktzE5Z

— Repre23nt (@Repre23nt) January 12, 2018

La NBA a changé le format du All-Star Game dans le but de rendre le match plus compétitif et donc plus intéressant. Il est vrai que les dernières éditions étaient très décevantes, la faute à une parodie de parodie de match de basket. Désormais, les joueurs de l'Ouest ne sont plus opposés à ceux de l'Est. Ils sont mélangés. Avec un capitaine de chaque côté pour faire la sélection. Une nouvelle règle testée pour la première fois cette année. Le joueur de chaque Conférence qui terminera en tête des votes aura le privilège de choisir ses partenaires le temps d'un soir. Pour l'instant, LeBron James est en tête à l'Est tandis que Stephen Curry devance très, très légèrement son coéquipier Kevin Durant à l'Ouest. Mais KD a déjà fait comprendre qu'il n'était pas intéressé. Il laisse volontiers le brassard à qui veut.

"Je ne veux pas le faire. C'est cool d'être un All-Star mais je veux juste jouer le match. Le nouveau format est cool et créatif. C'est bien pour les fans. Mais, moi, je préfère laisser quelqu'un d'autre faire les équipes", explique le MVP des finales.

Stephen Curry compte à peine 44 000 voix d'avance sur Kevin Durant. Il est donc bien parti pour terminer capitaine d'équipe. Sa position sur la question est d'ailleurs bien différente que celle de son camarade.

"Sur les playgrounds, tout le monde veut être celui qui fait les équipes. Quand vous aviez cette possibilité, cela voulait dire que vous étiez quelqu'un de spécial sur le terrain."

Puis bon... l'équipe de Curry contre celle de LeBron, cela sera aussi beaucoup plus facile à vendre pour la NBA...

A partir de la saison 2019-2020, les Golden State Warriors abandonneront l'Oracle Arena pour évoluer au Chase Center, actuellement en construction à San Francisco. Une salle flambant neuve dans laquelle la franchise espère rapidement héberger le All-Star Game si l'on en croit ESPN.

Alors que la grande fête de la NBA aura lieu à Los Angeles en 2018 puis à Charlotte en 2019, reste à voir si la ligue acceptera de confier l'organisation de l'événement en 2020. La franchise californienne devra en effet faire face à une rude concurrence, les villes de Cleveland, Milwaukee, Orlando, Detroit et Houston ayant déjà déposé leur dossier de candidature pour la saison 2019-2020. A noter également que la veille d'Indiana s'est portée candidate pour la saison 2021 tandis que Portland se heurte depuis plusieurs années au refus de la NBA en raison d'un manque d'hôtels à proximité de la salle.

Les Warriors, qui n'ont plus accueilli le All-Star Game depuis 2000, devront donc encore patienter au moins jusqu'en 2021 pour espérer une réponse favorable de la ligue et organiser l'événement dans leur nouvelle maison.