"Jodie se transforme petit à petit en un très bon joueur. Il a ajouté plein de choses à son jeu qu'il n'était pas capable de faire la saison dernière. Il a notamment fait un incroyable travail sur Damian Lillard contre Portland. Il l'a éteint et lui a fait face parfaitement sur la dernière action du match".Contre les Blazers, Jodie Meeks a même montré une facette qu'on ne lui soupçonnait pas : celle d'un joueur athlétique. Son poster sur Nicolas Batum, qui n'est pas le dernier en termes d'explosivité, témoigne d'une agressivité presque complètement absente jusqu'à cette saison. [youtube hd="0"][youtube hd="0"]http://www.youtube.com/watch?v=QQphVU47Q1A[/youtube] Un déploiement d'énergie qui convainc petit à petit les fans des Lakers qu'il peut peut-être faire partie du futur de la franchise. Ses récentes prestations ont trouvé un écho favorable auprès d'eux comme le montrent ces quelques tweets.
Jodie meeks progression is quite impressive
— Marco (@IronnMarc) March 1, 2014
Jodie Meeks for MVP
— I See You (@LakeShOwQueen) February 27, 2014
and why dudes keep tryin to play my mans @Jmeeks20 like he not bouncy?! watch ya headdd!
— Kendall Marshall (@KButter5) March 4, 2014
Jodie Meeks just posterized......Let's see him throw down a 360 next time
— Mark Medina (@MarkG_Medina) March 4, 2014
En fin de contrat au terme de la saison, l'ancien joueur des Kentucky Wildcats (draté en #41 en 2009 par les Bucks) devrait intéresser pas mal de monde. Les shooteurs fiables capables de défendre correctement ne sont pas non plus légion en NBA.
Les statistiques de Jodie Meeks en carrière
| Player | FG | 3PT | FT | Reb. | Misc | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Year | Team | G | Min | FGM | FGA | FG% | 3PM | 3PA | 3PT% | FTM | FTA | FT% | Off | Def | Reb | Ast | TO | Stl | Blk | PF | Pts |
| 2009-10 | PHI | 19 | 12:14 | 2.1 | 4.8 | 44.0 | 1.0 | 2.6 | 38.0 | 0.7 | 0.9 | 72.2 | 0.2 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 1.0 | 5.9 |
| 2009-10 | MIL | 41 | 11:51 | 1.6 | 4.3 | 36.2 | 0.6 | 2.0 | 28.0 | 0.4 | 0.5 | 85.7 | 0.1 | 1.6 | 1.8 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 0.8 | 4.1 |
| 2010-11 | PHI | 74 | 27:51 | 3.3 | 7.7 | 42.5 | 1.9 | 4.7 | 39.7 | 2.1 | 2.3 | 89.4 | 0.3 | 2.0 | 2.3 | 1.1 | 0.8 | 0.9 | 0.1 | 1.3 | 10.5 |
| 2011-12 | PHI | 66 | 24:54 | 2.9 | 7.1 | 40.9 | 1.5 | 4.0 | 36.5 | 1.2 | 1.3 | 90.6 | 0.3 | 2.2 | 2.4 | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.0 | 1.2 | 8.4 |
| 2012-13 | LAL | 78 | 21:19 | 2.6 | 6.8 | 38.7 | 1.6 | 4.4 | 35.7 | 1.1 | 1.2 | 89.6 | 0.5 | 1.7 | 2.2 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.1 | 1.3 | 7.9 |
| 2013-14 | LAL | 55 | 32:42 | 5.1 | 11.0 | 46.1 | 2.2 | 5.5 | 39.9 | 2.6 | 3.0 | 84.4 | 0.4 | 2.3 | 2.7 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 0.1 | 1.6 | 14.9 |
| Totals | 333 | 23:40 | 3.1 | 7.3 | 41.8 | 1.6 | 4.2 | 37.4 | 1.5 | 1.7 | 87.4 | 0.3 | 1.9 | 2.3 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.1 | 1.3 | 9.2 | |