0 points d'expertise
0 sessions•6 réactions
Knickslife
@pa.masclet74
Un avis de base sur des fait et de stat. La ton avis ne se base sur...rien. Hormis les on-dit que...
Avec un effectif complet il utilise des rotation à 9- 10 joueurs comme 90% de la Nba. Alors pourquoi on ne se fait pas la réflexion sur les autres coach mais uniquement sur Thibodeau ?
J'ai pas eu le temps de voir l'ensemble des commentaires car tu bloque plus vite que ton ombre mais j'ai rien de vu de foufou faut pas exagérer. Ca critique ton article surtout.
Et puis X c'est pas le lieu où tu peu débattre avec la limite de caractère. Tu donne ton avis (comme toi) sans allez dans le détails.
J'ai vu un thread qui t'a soumis des erreur calmement et le gars a dis que tu la bloque aussi. Dommage
Et puis X c'est pas le lieu où tu peu débattre avec la limite de caractère. Tu donne ton avis (comme toi) sans allez dans le détails.
J'ai vu un thread qui t'a soumis des erreur calmement et le gars a dis que tu la bloque aussi. Dommage
Ah bah si t'es sources c'est first team je comprend mieux.
Et comme Thomas dufant l'as dis c'est forcément vrai ?
Ce qui est bien c'est que aujourd'hui on a les moyens de vérifier et ce que je t'ai donné comme stats c'est vérifie.
Donc Thomas dufant ment et ça ne m'étonne même pas de first team
Et comme Thomas dufant l'as dis c'est forcément vrai ?
Ce qui est bien c'est que aujourd'hui on a les moyens de vérifier et ce que je t'ai donné comme stats c'est vérifie.
Donc Thomas dufant ment et ça ne m'étonne même pas de first team
Le problème n'est absolument pas le fait que tu n'ai pas été élogieux sur les knicks. Ce n'est d'ailleurs même pas le cas.
Le problème c'est que tu reprend un constat bateau, "putaclic" et que tu avance plein d'élément faux dans ton article.
Sur les temps de jeu :
Que ca soit en MPG ou en Total des minutes, jalen brunson, randle et OG n'était pas dans le top 10 de la nba à mi février. C'est faux.
En MPG, brunson était 12eme, randle 16 ème et OG 34 ème. J'ai été sympa j'ai pris fin janvier car mi février randle et OG était blessé fin janvier donc ça aurais faussé les chiffres.
En total de minutes, à fin janvier, jalen Brunson est 8eme, randle 10eme et OG même pas dans le top 50.
L'erreur sur l'année d'embauche de Thibodeau, pas besoin d'en dire plus beaucoup l'on déjà dis.
Tu balance des phrases toute faite du style : "un banc plus large pour éviter les explosions physique..."
Mais le banc des knicks est deep de base, c'est juste qu'il y a eu trop de blessé => se renseigner sur le déroulé de la saison et des blessures.
Ou encore : " Quand on en viens à parler de blessures, on en vient à se tourner naturellement vers Thibodeau"
Mais pourquoi ? Est ce que thibs blesse de façon intentionnelle les joueurs ? Peux-tu le prouver par des fait, des chiffres ?
Je pense simplement que tu reprend le poncif général sur Thibodeau sans explorer la question
Et pour finir, celle la qui est magistral :
"Si la corrélation directe entre temps de jeu et blessures n'est pas évidente à démontrer, cela relève sans doute du bon sens."
Mais de quel bon sens on parle ? Je viens de te prouver plus haut par des chiffres que lorsque Thibodeau a un effectif au complet, les joueurs on un temps de jeu dans la norme pour des "stars". Pas plus que luka doncic, tyrese maxey, derozan, durant, miles bridges, fred van vleet, trae young, booker, coby white, AD...
Donc déjà le temps de jeu est dans la norme.
Ensuite, même si le temps de jeu était trop important (ce qui n'est pas le cas), il n'existe aucune preuve de corrélation puisque les blessures majeurs de la SR sont :
Juiius randle qui retombe mal sur son épaule
Og et sa tendinite au coude (qu'il avais AVANT d'arriver au knicks)
Mitch qui doit encore se faire opérer de sa cheville et saison out annonce (finalement non)
2 joueurs injury prone dont 1 qui n'était pas au knicks avant la TDL
Est-ce la faute de thibs et de ses temps de jeu normaux ?
De plus, pourquoi thibodeau serait le seul à être accusé des blessures alors qu'il y a des dizaines de blessures par an en NBA. Les autres coach ont-ils le totem d'immunité sur ce point ? Ou est-ce juste du bashing sur thibs, d'une pensé matrixé par les clichés relayé par les médias ?
Le paragraphe sur l'accumulation de fatigue depuis 2020 alors que le roster a énormément changé et l'impression sur le "bout de course sur le plan physique" n'est valable que pour cette saison.
Dans l'article, tu ne parle pas des blessures, de leur dates ni de ce thibodeau à du faire pour les compenser (et qu'il a très bien réussi)
Sans parler du plafond de verre qui sort de nul part puisque ça fais que 4 ans que thibs est au commande dont 2 avec jalen brunson.
A ce moment la toute les équipes ont ce fameux plafond de verre.
Dans le reste de l'article il y a 2 ou 3 choses qui s'entendent, mais tellement noyé par tous cela, qu'il en deviens totalement ridicule.
Il ne faut pas s'étonner que tu ai pris la foudre sur X, en partageant cela, seulement 3 jours après le game 7 créve cœur.
Thibodeau a réussi à maintenir les knicks au classement et malgré les nombreuses blessures, à fini top 2 de l'Est et est allée en Game 7 de semi-finals. Il a le soutien indéfectible de ces joueurs et avais les larmes au yeux d'émotion en sorti de Game 7 tellement il aime son groupe et vice versa.
Et les seuls articles que les fans des knicks, abîmé après ce game 7, voit c'est : Thibodeau blesse ces joueurs car il gère mal ces effectifs.
C'est fatiguant, usant et c'est un manque de respect pour ce qu'a fais ce coach cette année.
C'est réellement dommage que même après tout cela, tu ne remette pas en question cette article qui n'est pas digne de basketsession.
Je n'ai absolument rien contre toi, seulement contre ton article et si je peu me permettre un conseil, évite de surfer sur les phrases bateau et toute faite et concentre toi plus sur les faits et les stats. On en manque pas en 2024 avec tout les moyens à disposions. A bon entendeur.
Le problème c'est que tu reprend un constat bateau, "putaclic" et que tu avance plein d'élément faux dans ton article.
Sur les temps de jeu :
Que ca soit en MPG ou en Total des minutes, jalen brunson, randle et OG n'était pas dans le top 10 de la nba à mi février. C'est faux.
En MPG, brunson était 12eme, randle 16 ème et OG 34 ème. J'ai été sympa j'ai pris fin janvier car mi février randle et OG était blessé fin janvier donc ça aurais faussé les chiffres.
En total de minutes, à fin janvier, jalen Brunson est 8eme, randle 10eme et OG même pas dans le top 50.
L'erreur sur l'année d'embauche de Thibodeau, pas besoin d'en dire plus beaucoup l'on déjà dis.
Tu balance des phrases toute faite du style : "un banc plus large pour éviter les explosions physique..."
Mais le banc des knicks est deep de base, c'est juste qu'il y a eu trop de blessé => se renseigner sur le déroulé de la saison et des blessures.
Ou encore : " Quand on en viens à parler de blessures, on en vient à se tourner naturellement vers Thibodeau"
Mais pourquoi ? Est ce que thibs blesse de façon intentionnelle les joueurs ? Peux-tu le prouver par des fait, des chiffres ?
Je pense simplement que tu reprend le poncif général sur Thibodeau sans explorer la question
Et pour finir, celle la qui est magistral :
"Si la corrélation directe entre temps de jeu et blessures n'est pas évidente à démontrer, cela relève sans doute du bon sens."
Mais de quel bon sens on parle ? Je viens de te prouver plus haut par des chiffres que lorsque Thibodeau a un effectif au complet, les joueurs on un temps de jeu dans la norme pour des "stars". Pas plus que luka doncic, tyrese maxey, derozan, durant, miles bridges, fred van vleet, trae young, booker, coby white, AD...
Donc déjà le temps de jeu est dans la norme.
Ensuite, même si le temps de jeu était trop important (ce qui n'est pas le cas), il n'existe aucune preuve de corrélation puisque les blessures majeurs de la SR sont :
Juiius randle qui retombe mal sur son épaule
Og et sa tendinite au coude (qu'il avais AVANT d'arriver au knicks)
Mitch qui doit encore se faire opérer de sa cheville et saison out annonce (finalement non)
2 joueurs injury prone dont 1 qui n'était pas au knicks avant la TDL
Est-ce la faute de thibs et de ses temps de jeu normaux ?
De plus, pourquoi thibodeau serait le seul à être accusé des blessures alors qu'il y a des dizaines de blessures par an en NBA. Les autres coach ont-ils le totem d'immunité sur ce point ? Ou est-ce juste du bashing sur thibs, d'une pensé matrixé par les clichés relayé par les médias ?
Le paragraphe sur l'accumulation de fatigue depuis 2020 alors que le roster a énormément changé et l'impression sur le "bout de course sur le plan physique" n'est valable que pour cette saison.
Dans l'article, tu ne parle pas des blessures, de leur dates ni de ce thibodeau à du faire pour les compenser (et qu'il a très bien réussi)
Sans parler du plafond de verre qui sort de nul part puisque ça fais que 4 ans que thibs est au commande dont 2 avec jalen brunson.
A ce moment la toute les équipes ont ce fameux plafond de verre.
Dans le reste de l'article il y a 2 ou 3 choses qui s'entendent, mais tellement noyé par tous cela, qu'il en deviens totalement ridicule.
Il ne faut pas s'étonner que tu ai pris la foudre sur X, en partageant cela, seulement 3 jours après le game 7 créve cœur.
Thibodeau a réussi à maintenir les knicks au classement et malgré les nombreuses blessures, à fini top 2 de l'Est et est allée en Game 7 de semi-finals. Il a le soutien indéfectible de ces joueurs et avais les larmes au yeux d'émotion en sorti de Game 7 tellement il aime son groupe et vice versa.
Et les seuls articles que les fans des knicks, abîmé après ce game 7, voit c'est : Thibodeau blesse ces joueurs car il gère mal ces effectifs.
C'est fatiguant, usant et c'est un manque de respect pour ce qu'a fais ce coach cette année.
C'est réellement dommage que même après tout cela, tu ne remette pas en question cette article qui n'est pas digne de basketsession.
Je n'ai absolument rien contre toi, seulement contre ton article et si je peu me permettre un conseil, évite de surfer sur les phrases bateau et toute faite et concentre toi plus sur les faits et les stats. On en manque pas en 2024 avec tout les moyens à disposions. A bon entendeur.