Pour son premier match de la saison, Minnesota a écrasé Miami (131-106) à coups de tirs à 3 points. Pourtant, l’arme la plus rentable du match était dans le camp d’en face.
Deux plans de jeu opposés
Minnesota a pris une cinquantaine de tirs à 3 points et en a réussi 21, dont 9 pour Anthony Edwards (45 points). Miami, porté par Giannis Antetokounmpo (35 points pour ses débuts avec le Heat), a fait l’essentiel de son scoring près du cercle : 46 points dans la raquette, contre 22 pour Minnesota.
Ce que disent les points par tir:
- Raquette de Miami : 33 tirs, 46 points, soit 1,39 point par tir
- 3 points de Minnesota : 50 tirs, 63 points, soit 1,26 point par tir
- Raquette de Minnesota : 27 tirs, 22 points, soit 0,81 point par tir
- 3 points de Miami : 33 tirs, 24 points, soit 0,73 point par tir
Le tir le plus rentable du match était donc celui de Miami près du panier. Mais Minnesota a utilisé son arme principale bien plus souvent (17 tirs de plus).
À 3 points, Minnesota marque 39 points de plus que Miami. L’écart final n’est que de 25 points : sur le reste du jeu, Miami a fait mieux, notamment dans la raquette (+24). Minnesota n’a pas gagné partout, il a gagné massivement sur un seul terrain.
Choix ou contrainte ?
Reste une question que les chiffres seuls ne tranchent pas : Miami a-t-il délaissé sa meilleure arme, ou la défense de Minnesota, avec Rudy Gobert, l’a-t-elle empêché d’y revenir plus souvent ? Ce qui est sûr, c'est que la défense des guards de Miami doit changer, mais également la manière dont ils prennent soin du ballon
Pour le graphique, aller voir Mon compte twitter