Les San Antonio Spurs refusent de céder. Dos au mur avant le Game 6 des Finales de conférence Ouest, les Texans ont largement dominé le Oklahoma City Thunder (118-91) pour arracher un Game 7 décisif. Et après la rencontre, Stephon Castle n’a pas caché la confiance qui règne dans le vestiaire.

Auteur de 17 points, 9 passes décisives et 5 rebonds, le jeune arrière a expliqué que les Spurs étaient convaincus de pouvoir renverser le champion en titre.

« En tant que groupe, nous voulons tous ça », a déclaré Castle. « C’est juste devant nous. Collectivement, nous pensons être meilleurs que cette équipe et nous ne voulions pas décevoir nos supporters sur notre parquet. »

Une déclaration forte, surtout face à une équipe d’Oklahoma City qui a terminé la saison régulière avec le meilleur bilan de la ligue et qui reste le champion NBA en titre.

Castle a également souligné l’état d’esprit affiché par San Antonio dans ce match couperet.

« Venir ici avec une chance de retourner à Oklahoma City pour jouer un Game 7, je pense que c’était toute la motivation dont nous avions besoin », a ajouté Stephon Castle.

Portés par Victor Wembanyama, les Spurs ont livré l’une de leurs prestations les plus complètes de ces playoffs pour prolonger leur saison et remettre la pression sur le Thunder.

Reste désormais à confirmer ces paroles sur le terrain. Car si San Antonio estime être la meilleure équipe de cette série, il lui faudra le prouver une dernière fois lors d’un Game 7 où une place en Finales NBA sera en jeu.

Comment Dylan Harper a tout changé pour les Spurs

Tony Parker était l'invité de David Castello-Lopes dans l'émission Small Talk cette semaine. Le ton était détendu et les anecdotes en grand nombre de la part de l'ancien meneur de l'équipe de France et des San Antonio Spurs. Voici quelques extraits croustillants de cet épisode.

Son premier job : fromager

"Mon premier petit boulot, c'était au marché et je vendais du fromage. [...] Je suis Français à fond, j'adore le fromage. Ma mère s'est remariée et la mère de son compagnon allait au marché tous les weekends pour y vendre du fromage. C'était à Fécamp, où j'ai grandi. Je passais mon temps là-bas à tout goûter. Je voulais me faire de l'argent de poche pour m'acheter des bonbons, donc j'ai demandé si je pouvais y aller pour aider et travailler.

Sur le stand d'à côté, il y avait du poulet et je voyais qu'ils donnaient plus d'argent. Donc j'ai demandé à la dame du poulet et elle m'a dit oui. Je me revois avec la grosse fourchette, mettre le poulet dans le sachet et demander aux petites dames si elles voulaient de la sauce ou non. J'avais 11 ans, j'ai fait ça pendant trois étés. "

Le sexe à plus de deux

"Ca n'a jamais vraiment été mon truc (le sexe en groupe, NDLR) je suis plus un romantique qui aime ça avec une seule personne. Je suis allé une fois dans un truc à Paris, je ne me souviens plus du nom, un club échangiste, où tout le monde fait l'amour devant toi. Je suis entré pour voir, en tant qu'expérience de vie. A l'intérieur, un mec vient me voir et me dit : 'J'aimerais bien que tu ailles défoncer ma femme'. J'ai dit non merci, ça ne m'intéresse pas, je viens pour regarder. Je suis en mode avion (rires).

J'y étais allé avec un pote et je lui ai dit que ce n'était pas trop mon délire. Le lendemain, un de mes potes, qui habite à une heure de Paris, m'appelle pour me dire que j'étais allé là-bas. Mais comment tu sais ça ? Là je me suis dit plus jamais les endroits comme ça, il fallait que je fasse attention."
Tony Parker pourrait se nommer coach de l’ASVEL pour un montant record

Le trashtalk avec Kobe

"Kobe ? On jouait les Lakers en playoffs. J'étais jeune et inconscient. Il défendait sur moi... Je lui ai dit en français : 'De toute façon, je vais trop vite pour toi'. Je me suis dit qu'il ne comprendrait pas. Moi j'étais dans mon monde. Au match d'après, il a commencé à me parler en français. Trop fort le gars... Il voulait tellement trashtalker qu'il est allé voir ce que j'avais dit et il m'a répondu dans ma langue. Il m'a dit : 'Bien sûr que je vais rester devant toi' !"

Son accrochage avec Kevin Willis

"Je voulais montrer aux Spurs que j'étais costaud mentalement. Lors d'un entraînement, il y avait Kevin Willis, qui était un gars de 2,15m, super costaud. Je vais au panier et il me fait une méga faute. Je tombe par terre, je me relève et je le pousse comme si je voulais me battre avec lui. Je n'aurais eu aucune chance de gagner, mais au moins je lui ai montré que j'étais là et que j'allais continuer à aller au panier. On nous a séparé et le coach est venu me voir. J'ai cru qu'il allait me défoncer. Mais il m'a regardé et m'a dit : 'J'adore !' Au final, ça m'a pris toute une année pour gagner leur respect, notamment celui de Tim Duncan, qui était la star de l'équipe."

Small Talk avec Tony Parker

Les rumeurs autour de Giannis Antetokounmpo et de LeBron James ne cessent de prendre de l’ampleur. Mais un analyste NBA vient d’imaginer un scénario encore plus spectaculaire : voir les deux superstars débarquer ensemble chez les Cleveland Cavaliers.

Lors d’une émission de Yahoo Sports, Tom Haberstroh a évoqué ce qu’il considère comme le scénario idéal pour Cleveland cet été.

Selon lui, les Cavaliers pourraient d’abord tenter un échange avec les Milwaukee Bucks en construisant une offre autour d’Evan Mobley afin de récupérer Antetokounmpo.

« Je peux imaginer un scénario dans lequel Cleveland appelle Milwaukee et demande : "Est-ce qu’Evan Mobley et un premier tour de Draft suffisent pour récupérer Giannis ?" », explique Haberstroh.

Une fois ce dossier réglé, l’idée serait alors de convaincre LeBron James de revenir dans l’Ohio pour ce qui pourrait être la dernière saison de sa carrière. En signant un plus petit deal.

L’argument serait simple : rejoindre une équipe déjà construite autour de Giannis, de Donovan Mitchell et de James Harden afin de viser immédiatement le titre.

« LeBron pourrait revenir à la maison pour une tournée d’adieu et tenter de gagner un nouveau championnat avec Cleveland », estime Haberstroh.

Sur le papier, l’idée fait évidemment rêver. Dans la réalité, elle semble beaucoup plus complexe.

D’abord parce que Milwaukee n’a jamais laissé entendre qu’un package centré sur Mobley suffirait à obtenir Giannis. Ils avaient d’ailleurs refusé de le lâcher pour le Grec à la deadline. Ensuite parce que les contraintes salariales rendraient l’opération extrêmement difficile à réaliser.

Mais le simple fait que ce type de scénario soit désormais évoqué illustre à quel point l’avenir d’Antetokounmpo et celui de LeBron alimentent déjà toutes les spéculations de l’intersaison.

Pour l’instant, rien n’indique qu’un tel projet soit réellement en préparation. Mais du côté de Cleveland, imaginer un effectif composé de Giannis, LeBron, Mitchell et Harden suffit déjà à faire tourner quelques têtes.

L’aventure entre James Harden et les Cleveland Cavaliers pourrait bien se poursuivre plus longtemps que prévu.

Arrivé en cours de saison dans l’Ohio, le vétéran devrait devenir l’un des dossiers prioritaires de Cleveland cet été. Et selon l’insider Jake Fischer, la direction des Cavaliers aurait déjà une idée assez claire de la suite.

D’après ces informations, Harden devrait décliner sa player option de 42,3 millions de dollars pour la saison 2026-27 avant de signer un nouveau contrat de deux ans estimé à 60 millions de dollars.

Une telle opération permettrait à Cleveland de conserver son meneur tout en réduisant considérablement son impact salarial à court terme.

Quelques minutes après l’élimination des Cavaliers face aux New York Knicks en Finales de conférence Est, Harden avait d’ailleurs lui-même laissé entendre qu’il s’attendait à revenir la saison prochaine.

Son arrivée, dans le cadre de l’échange ayant envoyé Darius Garland aux Los Angeles Clippers, avait permis à Cleveland de franchir un cap et d’atteindre les Finales de conférence pour la première fois depuis 2018.

Mais comme souvent dans sa carrière, les playoffs ont ravivé certaines critiques.

Si Harden a aidé les Cavaliers à devenir l’une des meilleures équipes de l’Est, ses performances lors de la phase finale ont été beaucoup plus irrégulières. Il a terminé les playoffs avec des moyennes de 19,2 points et 5,5 passes décisives, tout en ne shootant qu’à 41 % au tir et moins de 30 % à trois points.

Son avenir reste néanmoins un élément central de l’intersaison de Cleveland.

La structure de son prochain contrat pourrait notamment influencer la marge de manœuvre des Cavaliers sur le marché, alors que plusieurs rumeurs continuent d’associer la franchise à un éventuel retour de LeBron James.

Comment Dylan Harper a tout changé pour les Spurs

Le Thunder s'est incliné cette nuit face aux Spurs de Victor Wembanyama (118-97). Dans cette défaite, Shai Gilgeous-Alexander a inscrit 15 points, son plus petit scoring de la saison, avec 33,3 % de réussite sur la globalité de ses tirs et à 0/5 à trois points. Son efficacité, qui était une des qualités du Canadien, semble avoir disparu.

Il ne faut pas se mentir, c'est une anomalie. Sur les matches de saison régulière cette année, Shai n’a jamais marqué moins de 20 points, avec un très bon pourcentage de réussite (55,3%). Depuis le début des playoffs, le joueur du Thunder est en difficulté, avec trois matches en dessous des 20 points, beaucoup moins d’efficacité et des shoots qui ne rentrent pas.

Un problème que le MVP de 27 ans n'arrive pas à expliquer : "Je ne sais pas trop. Beaucoup des tirs que je tente, je les ai déjà tentés plein de fois avant et ce sont des bons tirs. Mais ils ne rentrent tout simplement pas."

Comment Stephon Castle a fait dérailler Shai Gilgeous-Alexander

Une défense des Spurs irrespirable

Sur cette série face à San Antonio, il faut surtout rendre à César ce qui appartient à César. L'armada offensive d'OKC se fait très bien contenir par la défense des Texans, Shai Gilgeous-Alexander y compris. Stephon Castle et Carter Bryant en sortie de banc ne se font pas prier, étouffant, ils ne laissent pas respirer le natif de Toronto.

Gêné au niveau du rythme, le Canadien a du mal à prendre des bons tirs. En tout cas ceux pris et marqués comme un métronome.

Alors forcément on peut se poser des questions sur sa condition physique ou sur sa confiance dans son jeu pour expliquer la situation, mais Shai Gilgeous-Alexander se dit d'attaque pour le game 7 : "Tout va bien. Je suis prêt. C’est le plus grand match de ma carrière."

On espère pour le Thunder et pour lui qu'il retrouvera son adresse pour le dernier duel face aux Spurs, pour vivre un game 7 d'anthologie.

Le match de la qualification a tourné au cauchemar pour Shai Gilgeous-Alexander.

Alors que les Oklahoma City Thunder avaient l’occasion de valider leur billet pour les Finales NBA lors du Game 6 des Finales de conférence Ouest, le double MVP en titre est passé complètement à côté de son rendez-vous face aux San Antonio Spurs.

Battu 118-91, Oklahoma City a subi une lourde correction et son leader n’a jamais réussi à inverser la tendance. En 28 minutes, Gilgeous-Alexander a terminé avec 15 points à 6 sur 18 au tir et deux ballons perdus.

Surtout, il a affiché un terrible différentiel de -28, le pire de tous les joueurs présents sur le parquet.

Selon ESPN Insights, cette marque lui permet d’égaler un record particulièrement peu enviable. Avec ce -28, Gilgeous-Alexander rejoint Joel Embiid (Game 7 des demi-finales de conférence Est 2023) pour le plus faible plus-minus enregistré par un MVP NBA lors d’un match où son équipe pouvait conclure une série, et depuis le début de l’ère du play-by-play, en 1997.

Cette statistique symbolise parfaitement la soirée compliquée vécue par le Canadien, très loin de son niveau habituel au moment où Oklahoma City avait l’occasion de terminer le travail.

Le Thunder conserve néanmoins une dernière chance. La série est désormais à égalité et un Game 7 décisif attend les deux équipes.

Après avoir dominé la saison régulière puis remporté un deuxième trophée de MVP consécutif, Gilgeous-Alexander aura l’occasion de répondre sur le terrain et d’éviter que cette contre-performance ne reste comme l’un des moments les plus marquants de sa campagne.

Pendant quelques minutes, le Thunder a cru récupérer l'une de ses pièces maîtresses au meilleur moment. Absent lors des trois précédentes rencontres en raison d'une blessure aux ischio-jambiers, Jalen Williams avait finalement reçu le feu vert pour participer au Game 6 face aux Spurs. Une nouvelle forcément encourageante pour Oklahoma City, à une victoire d'une qualification pour les Finals.

Quelques heures plus tard, l'ambiance n'était plus du tout la même. Le Thunder venait d'encaisser une lourde défaite 118-91 à San Antonio, la série était relancée et le retour de Williams avait davantage soulevé des questions qu'apporté des réponses.

Le All-Star n'a inscrit qu'un seul point en dix minutes passées sur le parquet. Oklahoma City a été dominé de 18 points pendant sa présence et, visiblement diminué physiquement, il n'a jamais réussi à avoir le moindre impact sur la rencontre. Les signes étaient pourtant là avant même le coup d'envoi.

Williams avait été annoncé disponible seulement quelques minutes avant le début du match. Plus révélateur encore, il n'avait rejoint ses coéquipiers pour les exercices d'échauffement qu'à cinq minutes de la présentation des équipes. Pour un joueur qui n'avait plus joué depuis le Game 2 de la série, le contexte était loin d'être idéal.

Comment Stephon Castle a fait dérailler Shai Gilgeous-Alexander

Sur le terrain, le manque de rythme a rapidement sauté aux yeux. Williams a semblé manquer d'explosivité, de confiance dans ses appuis et de repères. Il a même perdu le ballon en dribblant directement hors des limites du terrain, une action rare pour un joueur de son calibre. Après la rencontre, il a quitté la salle sans s'exprimer devant les médias. Son entraîneur Mark Daigneault n'a en revanche laissé aucun doute sur l'état physique de son joueur.

« Il n'est évidemment pas à 100%. Il ne savait pas à quoi s'attendre. Je ne savais pas à quoi m'attendre non plus. L'idée était de le remettre progressivement dans le bain et de voir ce qu'il pouvait apporter. »

Le coach du Thunder a surtout tenu à défendre son ailier.

« C'est un All-Star. C'est un joueur All-NBA. Il n'a pas suivi un protocole de retour complet comme il l'aurait fait en saison régulière et pourtant il voulait simplement faire tout ce qu'il pouvait pour aider l'équipe. Je lui donne énormément de crédit pour avoir réussi à être sur le terrain. Il a fait de son mieux. Il n'est certainement pas la raison pour laquelle nous avons perdu. »

Le problème pour Oklahoma City est que ce retour intervient dans une saison déjà marquée par les blessures pour Williams. Après son opération du poignet l'été dernier, l'ailier n'avait disputé que 33 matches de saison régulière. Puis une première blessure aux ischios était venue perturber son printemps avant cette nouvelle alerte dans le Game 2 de la finale de conférence.

Dans ce contexte, le Thunder se retrouve désormais face à un choix délicat avant le Game 7. Faut-il lui redonner un rôle important dans la rotation ? Ou au contraire limiter au maximum son utilisation pour éviter qu'un joueur diminué ne perturbe davantage les équilibres de l'équipe ? Daigneault n'a d'ailleurs pas souhaité s'engager sur la question après la rencontre.

« Il y a beaucoup de discussions à avoir. Je n'ai pas encore d'information sur la manière dont il a récupéré après le match. Compte tenu de la situation, j'ai trouvé qu'il avait plutôt bonne mine, mais nous allons voir comment il se sent. Nous allons tout faire pour le préparer, puis nous prendrons une décision. »

Le Thunder a encore une occasion de décrocher son billet pour les Finals. Mais après ce Game 6, une certitude s'impose : le retour tant attendu de Jalen Williams n'a pas offert le coup de boost espéré à Oklahoma City. Au contraire, il a rappelé à quel point les playoffs peuvent parfois être cruels avec les joueurs qui tentent de revenir avant d'être totalement prêts.

Victor Wembanyama, un match de patron

Sous le feu des critiques depuis les dernières défaites face au Thunder, Victor Wembanyama a répondu cette nuit. Déterminé à aller arracher un Game 7, il a tout mis en œuvre pour offrir la victoire aux Spurs contre OKC (118-91).

Wemby a pris le contrôle

Sous la pression de rentrer à la maison en cas de défaite, Wemby s'est montré décisif dès le début de la rencontre. Auteur d'une énorme première période où il inscrit 22 points sur les 28 qu'il rentrera dans la nuit, le Français n'a pas tremblé pour le premier match potentiellement éliminatoire de sa jeune carrière en NBA.

On le connaît pour sa grande maturité à seulement 22 ans, mais dans ce game 6, il a montré du caractère. Bien aidé par un Dylan Harper d'exception, Victor a montré la voie à ses coéquipiers pour s'imposer.

Déterminé, il a étouffé les joueurs d'OKC, avec 10 rebonds et a terminé le match en double-double.

Avec une défense omniprésente (2 interceptions et 3 gros contres, dont un que Chet Holmgren a dû avoir un peu de mal à avaler), l’international français a de nouveau montré pourquoi il avait été élu DPOY à l'unanimité.

Sur l'aspect du scoring, Victor Wembanyama a littéralement tout fait. Entre step back, dunk, shoot longue distance, fadeaway et autres, le Français a agressif et efficace, laissant la défense du Thunder au tapis.

Wemby and the Spurs defend home court, force Game 7 back in Oklahoma City‼️

28 PTS
10 REB
3 BLK
2 STL
4 3PM

Victor Wembanyama is the first player in Spurs franchise history to record 25+ PTS, 10+ REB, 2+ STL, and 2+ BLK in an elimination game! pic.twitter.com/PEAmNvlVFp

— NBA (@NBA) May 29, 2026

Leader des Spurs autant sur le jeu que sur l'aspect mental, Victor à eu la rage de vaincre et on espère qu'il remettre ça dans la nuit de samedi à dimanche pour le Game 7. San Antonio se déplacera sur le parquet Oklahoma City à 2H du matin pour une place en finales NBA face aux Knicks.

Quand on évoque la défense des Spurs dans cette finale de conférence, un nom revient immédiatement : Victor Wembanyama. Pourtant, au fil de la série contre le Thunder, un autre joueur est en train de se construire une réputation de poison absolu pour les attaquants adverses. Et sa victime la plus prestigieuse s'appelle Shai Gilgeous-Alexander.

Le MVP en titre traverse actuellement l'une des périodes les plus compliquées de sa carrière récente. Jeudi soir, lors de la lourde défaite d'Oklahoma City à San Antonio (118-91), Gilgeous-Alexander a encore peiné à trouver son rythme, terminant avec seulement 15 points à 6 sur 18 au tir avant de passer tout le quatrième quart-temps sur le banc en raison de l'écart au score.

Mais une statistique résume particulièrement bien les difficultés du Canadien : lorsqu'il a été défendu directement par Stephon Castle, il n'a converti qu'un seul de ses sept tirs.  Pour un joueur qui a tourné à plus de 30 points de moyenne avec plus de 50% de réussite lors de chacune des quatre dernières saisons, le contraste est saisissant. Et ce n'est plus un simple accident.

Cette rencontre marque le quatrième match consécutif où Gilgeous-Alexander termine sous les 40% de réussite au tir. Une telle série ne lui était plus arrivée depuis la saison 2021-22, soit avant sa première sélection au All-Star Game et bien avant son accession au statut de superstar NBA. Selon ESPN Research, le plus-minus de -28 de Gilgeous-Alexander sur ce match correspond au pire jamais enregistré par un MVP lors d'un match décisif pour la qualification, à égalité avec celui de Joel Embiid en 2023.

Sur l'ensemble de cette finale de conférence, le meneur du Thunder affiche désormais 24,3 points de moyenne mais seulement 37,9% de réussite au tir. Des chiffres très éloignés de ses standards habituels.

Victor Wembanyama, un match de patron

Évidemment, Castle n'est pas seul responsable de cette baisse de régime. Toute la défense des Spurs est organisée pour compliquer la vie du MVP, avec Wembanyama qui protège la raquette et une succession de défenseurs agressifs qui l'attendent sur chaque possession. Mais le sophomore joue un rôle de plus en plus central dans ce dispositif.

Sa combinaison de taille, de puissance et de mobilité lui permet de rester au contact de Gilgeous-Alexander sans constamment avoir besoin d'aide. Et dans une série où chaque espace compte, cette capacité à défendre en un contre un devient extrêmement précieuse. Pendant ce temps, le Thunder continue de chercher des solutions.

La mauvaise nouvelle pour Oklahoma City, c'est que les difficultés de son leader ne semblent pas venir d'un problème de sélection de tirs. Interrogé après la rencontre, Gilgeous-Alexander a insisté sur le fait qu'il ne comptait pas modifier son approche avant le Game 7.

« Beaucoup des tirs que je prends, je les ai déjà pris énormément de fois auparavant et ils me semblent bons. Ils ne rentrent simplement pas. Mais il est trop tard pour abandonner mon travail, abandonner mon jeu et abandonner ce que je suis. À ce stade de la saison, je dois lui faire confiance et vivre ou mourir avec. »

Une déclaration qui ressemble autant à un message de confiance qu'à un aveu de frustration. Car pour la première fois depuis longtemps, Gilgeous-Alexander semble confronté à une défense capable de le faire douter sur plusieurs matches consécutifs.

Et au cœur de cette équation, il y a un joueur de seulement 21 ans que peu de monde imaginait voir jouer un rôle aussi important à ce stade de la saison. Victor Wembanyama continue logiquement de monopoliser les projecteurs. Mais si les Spurs venaient à renverser cette série samedi lors du Game 7, Stephon Castle pourrait bien apparaître comme l'un des grands artisans de l'exploit.

La série que tout le monde espérait voir tenir ses promesses offrira finalement un dernier acte. Dos au mur après leur défaite dans le Game 5, les Spurs ont réagi avec autorité en écrasant Oklahoma City (118-91) pour égaliser à trois victoires partout dans cette finale de conférence Ouest.

Portés par une énorme prestation collective, les Texans ont imposé leur rythme dès les premières minutes avant de faire exploser le Thunder dans un troisième quart-temps à sens unique. Samedi, les deux équipes se retrouveront donc à Oklahoma City pour un Game 7 qui s’annonce aussi passionnant qu’indécis.

Les Spurs ont frappé les premiers

San Antonio a immédiatement donné le ton de la rencontre. Les hommes de Mitch Johnson ont inscrit huit tirs à 3 points dans le premier quart-temps, un record de franchise en playoffs sur une période depuis 1998, pour prendre les commandes 35-22 après douze minutes.

L’énergie des Spurs a sauté aux yeux. Pression sur le ballon, activité défensive, agressivité dans les duels : tout ce qui avait manqué par séquences lors du Game 5 était présent cette fois-ci.

Dans une série où l’arbitrage a souvent été commenté, la présence de Zach Zarba au sifflet a également offert un match beaucoup plus fluide. Les contacts ont été nombreux, parfois rugueux, mais les arbitres ont laissé jouer et la rencontre a gagné en rythme.

Dylan Harper et Victor Wembanyama ont donné le ton

Les deux jeunes stars des Spurs ont été les moteurs de cette victoire.

Dylan Harper a livré une prestation particulièrement impressionnante avec 18 points, 6 rebonds et 4 passes décisives. Le rookie a attaqué le cercle sans hésiter, sanctionné à 3 points, capté des rebonds importants et multiplié les bonnes séquences défensives. Plus que ses statistiques, c’est son absence totale de peur qui a marqué. Il a joué comme si ce match couperet était une rencontre de saison régulière.

Victor Wembanyama a lui aussi affiché un visage bien différent de celui aperçu lors du Game 5. Auteur de 28 points, 10 rebonds et 3 contres, le Français a attaqué avec davantage de conviction, pris ses tirs sans hésitation et semblé beaucoup plus à l’aise dans ses lectures offensives. Ses 22 points à la pause ont permis aux Spurs de conserver l’avantage malgré les tentatives de retour du Thunder.

Autour d’eux, Devin Vassell a apporté énormément d’énergie des deux côtés du terrain, tandis que même Harrison Barnes, beaucoup plus discret ces dernières semaines, a trouvé sa place avec deux tirs primés importants.

Le Thunder a résisté... puis a explosé

Malgré la furia texane, Oklahoma City est longtemps resté au contact. À la pause, les Spurs ne menaient que 60-53 et le sentiment général était même que le Thunder s’en sortait plutôt bien au vu de la domination locale.

Comme souvent dans cette série, Alex Caruso et Cason Wallace ont trouvé des paniers importants pour empêcher San Antonio de s’envoler. Chet Holmgren a également apporté son activité habituelle près du cercle, tandis que le retour de Jalen Williams, absent lors du Game 5, offrait une rotation supplémentaire à Mark Daigneault.

Mais tout a basculé après la pause.

Le 22-0 qui a changé la série

Le troisième quart-temps a probablement été le meilleur passage des Spurs dans toute cette finale de conférence.

San Antonio a infligé un terrible 22-0 au Thunder. Oklahoma City est resté près de huit minutes sans inscrire le moindre panier du champ et a complètement perdu ses repères offensifs face à une défense texane exceptionnelle.

La maladresse du Thunder a évidemment joué un rôle, mais elle n’explique pas tout. Les Spurs ont multiplié les aides, les rotations et les contestations pour étouffer l’attaque d’OKC.

En face, le MVP Shai Gilgeous-Alexander n’a jamais réussi à prendre le contrôle de la rencontre. Bien contenu par la défense texane, il a terminé avec 15 points et 4 passes décisives à seulement 6/18 au tir.

Et le plus remarquable est peut-être arrivé lorsque Wembanyama a rejoint le banc.

Le vrai tournant : les minutes sans Wembanyama

Depuis le début de la série, les passages sans le Français représentaient souvent un problème majeur pour San Antonio. À plusieurs reprises, les Spurs avaient perdu le fil dès que leur superstar soufflait quelques minutes.

Cette fois, c’est l’inverse qui s’est produit.

Pendant le run décisif du troisième quart-temps, les Spurs ont même signé un 15-0 sans Wembanyama sur le parquet. La défense est restée au même niveau d’intensité, les remplaçants ont gagné leurs duels et Oklahoma City n’a trouvé aucune solution.

Ce passage a fait exploser l’écart et a probablement constitué l’enseignement le plus encourageant de la soirée pour San Antonio.

Luguentz Dort a vécu une soirée cauchemar

Si plusieurs joueurs du Thunder ont traversé une soirée difficile, Dort a particulièrement souffert.

L’arrière canadien a enchaîné les tirs manqués, n’a jamais trouvé le moindre rythme offensif et n’a pas réussi à compenser ses difficultés par son impact défensif habituel. Plusieurs fautes évitables sont également venues alourdir son bilan.

Pour un joueur qui a constitué une pièce essentielle du titre d’OKC la saison dernière, cette contre-performance a pesé lourd dans une rencontre où le Thunder avait besoin de toutes ses forces.

Rendez-vous samedi soir

Le quatrième quart-temps s’est rapidement transformé en longue séquence de garbage time. Oklahoma City a brièvement tenté de relancer la machine avant d’accepter que la soirée lui échappait définitivement. Les deux entraîneurs ont rapidement vidé leur banc.

Au final, les Spurs ont signé leur victoire la plus convaincante de la série. Oui, Wembanyama a répondu présent. Oui, Harper a encore impressionné. Mais le principal motif d’espoir se situe peut-être ailleurs : pour la première fois depuis longtemps, San Antonio a dominé même lorsque son franchise player était sur le banc.

Les Spurs ont désormais obtenu ce qu’ils voulaient : une dernière chance.

Et après six matchs de très haut niveau entre deux des équipes les plus excitantes de la ligue, le Game 7 promet un spectacle à la hauteur de l’attente.

Mitchell Robinson est l’un des hommes clés de la rotation des New York Knicks depuis plusieurs années maintenant et il a déjà prouvé sa valeur lors des différentes campagnes de playoffs de son équipe. Au point où sa présence ou non est devenu un facteur décisif pour le club de la grosse pomme. Le problème, justement, c’est qu’il est souvent forfait sur blessure. Et il le sera encore au moment d’attaquer les finales NBA.

En effet, Shams Charania annonce que le pivot s’est cassé le petit doigt de la main. Sa main droite, celle qui lui sert pour shooter, même si ça ne lui arrive pas souvent en dehors de la ligne des lancers-francs. Les équipes adverses ont d’ailleurs tendance à faire volontairement faute sur lui pour l’y envoyer et profiter de sa maladresse (30%). Une autre manière de le sortir du terrain.

Parce que malgré ses limites, Mitchell Robinson reste un vrai facteur X pour les Knicks. Il leur permet d’engranger des rebonds offensifs en pagaille et de gagner la bataille des possessions. Il leur donne aussi la possibilité d’aligner deux intérieurs de grande taille simultanément si la situation l’exige.

Il ne tourne qu’à 5,3 points et 5,5 rebonds de moyenne sur ces playoffs mais avec un différentiel de +5,2. Le joueur de 28 ans va être précieux quel que soit l’adversaire de New York en finales. Sans doute encore plus si c’est San Antonio qui se qualifie à l’Ouest. Mais il n’y a pour l’instant aucun délai de communiqué sur son éventuel retour à la compétition. Ce qui n’est évidemment pas bon signe.

Adam Silver l’avait promis au printemps : la NBA allait tenter de réparer le problème du tanking. La ligue vient de passer à l’action avec une réforme majeure de sa Draft Lottery, validée jeudi par les propriétaires des franchises à une écrasante majorité (29 voix contre 1). À partir de la Draft 2027, le système va profondément changer, avec une idée simple derrière tout ça : rendre la défaite volontaire beaucoup moins rentable.

La nouvelle formule, baptisée “3-2-1 Lottery”, modifie d’abord le nombre d’équipes concernées par la loterie. Jusqu’ici, seules les 14 franchises non qualifiées pour les playoffs participaient au tirage. Désormais, 16 équipes seront incluses, puisque les deux équipes éliminées lors des play-in à la 7e et 8e place auront elles aussi une chance, même minime, de grimper à la Draft.

Le changement le plus fort concerne surtout les pires bilans de la ligue. Pendant des années, finir tout en bas du classement représentait quasiment une stratégie assumée pour maximiser ses chances d’obtenir le premier choix. La NBA veut clairement casser cette logique. Les trois pires équipes n’auront désormais que deux "boules de ping-pong" chacune dans la loterie, tandis que les franchises classées entre la 4e et la 10e pire place en auront trois. Autrement dit : être catastrophique ne donnera plus davantage d’avantages qu’être simplement mauvais.

La ligue ajoute même une autre sécurité anti-tanking : les trois pires équipes ne pourront plus descendre plus bas que le 12e choix de Draft. Une manière supplémentaire d’éviter que certaines franchises considèrent une saison sacrifiée comme un investissement rentable.

La NBA pourra sanctionner

La NBA va aussi frapper plus fort disciplinairement. Le règlement prévoit désormais la possibilité pour la ligue de modifier les probabilités d’une équipe, de faire reculer sa position de Draft ou d’infliger de lourdes amendes si elle estime qu’un tanking délibéré est en cours. Une évolution importante, car jusqu’ici la ligue avait surtout agi par ajustements statistiques plutôt que par sanctions directes.

Autre nouveauté marquante : une équipe ne pourra plus récupérer le first pick deux années de suite. Les franchises ne pourront pas non plus obtenir un choix dans le Top 5 pendant trois saisons consécutives. Concrètement, cela aurait empêché des situations comme celles vécues récemment par Utah ou Washington, qui accumulaient les très hauts choix de Draft dans le cadre de longues reconstructions.

La NBA s’attaque également aux protections de picks. Les protections sur les choix situés entre la 12e et la 15e place ne seront plus autorisées dans les futurs transferts, afin d’éviter certains montages où les équipes sécurisaient artificiellement une “zone de confort” pour perdre sans trop de risques.

Reste maintenant une grande question : est-ce que ça suffira vraiment à changer les comportements ? Ces dernières années, malgré les premières réformes de la loterie, plusieurs franchises ont continué à assumer des saisons volontairement faibles pour viser les futures stars universitaires. Avec Cooper Flagg, Victor Wembanyama ou encore AJ Dybantsa à l’horizon, la tentation du tanking n’a jamais totalement disparu.

La NBA, elle, semble prête à multiplier les expérimentations. Ce nouveau système expirera d’ailleurs après la saison 2029, ce qui laisse la porte ouverte à d’autres changements encore plus radicaux. Parmi les idées déjà évoquées en coulisses : un système de “crédits de Draft”, qui récompenserait ou pénaliserait certaines équipes sur plusieurs années.

Shai Gilgeous-Alexander passe à l’offensive hors des parquets.

Selon The Athletic, les avocats de la superstar du Oklahoma City Thunder ont envoyé une lettre de mise en demeure à Underdog Sports, une société spécialisée dans les fantasy games et les paris sportifs, après l’utilisation de son image dans une campagne moquant sa capacité à provoquer des fautes.

La polémique tourne autour d’un jeu baptisé « Unethical Hoops », directement inspiré du célèbre jeu Docteur Maboul. Dans cette version détournée, un buzzer se déclenche dès que Gilgeous-Alexander est touché quand vous essayez de lui prendre la balle. Une référence trollesque aux accusations récurrentes de flopping et de « foul baiting » visant le MVP.

Underdog avait même lancé un concours pendant le Game 3 des Finales de conférence Ouest entre Oklahoma City et San Antonio Spurs, promettant 100 exemplaires du jeu aux internautes participant sur les réseaux sociaux.

Dans une lettre datée du 22 mai, obtenue par The Athletic, les représentants légaux de Gilgeous-Alexander demandent à Underdog de « cesser immédiatement et définitivement » toute utilisation de son nom, de son image et de sa ressemblance.

Les avocats réclament également la destruction de tous les jeux produits et l’arrêt complet des campagnes promotionnelles liées au projet.

Le dossier intervient alors que le style de jeu de Gilgeous-Alexander continue d’alimenter les débats pendant ces playoffs. Le meneur canadien est régulièrement accusé d’exagérer les contacts pour obtenir des lancers-francs. Sur les quatre dernières saisons, playoffs compris, il aurait tenté 391 lancers de plus que le deuxième joueur le plus proche dans cette catégorie.

La discussion a encore pris de l’ampleur pendant la série contre San Antonio, notamment après les critiques autour du caractère « éthique » de son jeu, un terme déjà repris cette saison par Victor Wembanyama.

Interrogé récemment sur les chants de supporters le qualifiant de « flopper », Gilgeous-Alexander avait toutefois assuré que cela ne l’affectait pas.

« Ça ne me fait rien. Ça ne me motive pas davantage et ça ne me décourage pas non plus. Ça fait partie du jeu », expliquait-il.

Là, ça va un peu plus loin puisque son image est utilisée. Espérons pour lui qu’il ne récolte pas en retour le fameux Effet Streisand…

Dans la nuit de lundi à mardi, les Kicks se sont qualifiés pour les Finales NBA après s'être défaits des Cavs. Une série remportée sans contestation possible (4-0). La première apparition de la franchise à ce niveau-là depuis 1999 est une belle histoire. Mais une belle histoire en cache souvent une autre. Jalen Brunson, Josh Hart et Mikal Bridges ont tous les trois joué ensemble à l'université, celle de Villanova, et se retrouvent désormais chez les Knicks à quelques pas du Graal.

Peu encensés au début de leur carrière, tous draftés hors du top 5, ces trois-là ont pourtant laissé derrière eux une legacy à Villanova avec plusieurs titres NCAA. Aujourd'hui, après des années de progression dans le monde professionnel, les trois sont titulaires et portent New York sur leurs épaules pour tenter d'aller décrocher le troisième titre de l'histoire de la franchise.

Josh Hart

Josh Hart, de deux ans l'aîné de Jalen et Mikal, a été le premier à intégrer la NBA. Le joueur de 31 ans a porté les couleurs de Villanova de 2013 à 2017,  lors d'une carrière universitaire où le meilleur joueur de l'année 2017 de la conférence Big East tournait à 13,2 points (51.1 % FG), 1.1 interception, 0.3 contre, 1.8 passe et 5.6 rebonds de moyenne. Champion NCAA 2016 avec les Wildcats, Josh a été drafté par les Lakers en 2017 en fin de premier tour à la 30ᵉ position. Il est ensuite arrivé en 2023 aux Knicks en provenance de Portland. Il réalise cette année une de ses meilleures saisons en pro avec 12 points, 1.1 interception, 3.4 passes et 7 rebonds en 30 minutes de jeu en moyenne.

Jalen Brunson

Jalen Brunson est arrivé deux ans plus tard à Villanova. Entre 2015 et 2018, il y a remporté deux titres NCAA en 2016 puis en 2018 pour sa dernière année. Pour son année junior, il est nommé vainqueur de multiples trophées nationaux de joueur de l'année, dont le prestigieux Naismith College Player of the Year. Malgré les récompenses individuelles glanées, il n'est drafté en 2018 qu'au 2ᵉ tour à la 33ᵉ position. Désormais à New York depuis 2022, le joueur de 29 ans a définitivement trouvé sa place. Il a terminé cette saison à 26 points, 6.8 passes et 3.3 rebonds de moyenne en étant le leader de cette équipe. Élu MVP des finales de conférence Est, Jalen Brunson a toutes les cartes en main pour briller.

Mikal Bridges

Arrivé la même année que Jalen chez les Wildcats, Mikal Bridges dominait sur l'aspect défensif en universitaire. L'ailier a remporté les deux titres NCAA de 2016 et 2018 avant de se faire drafter à la 10ᵉ position de la draft 2018. Après un passage chez les Nets, il arrive en 2024 chez les Knicks avec toutes ses qualités athlétiques. À 29 ans, Mikal sort d'une saison solide avec 14.4 points inscrits, 1.3 interception, 0.9 contre, 3.7 passes et 3.8 rebonds de moyenne. Bien installé dans la franchise new-yorkaise, et bien entouré par ses anciens coéquipiers de Villanova, il va tenter d'aller décrocher la première bague de sa carrière en NBA.

VILLANOVA CONNECTION FOR THE HUGE KNICKS LEAD 🔥 pic.twitter.com/FIwWbYbpsm

— ESPN (@espn) May 1, 2026

Reformer ce trio au niveau NBA, c'est un rêve devenu réalité pour Josh Hart : "On sait que les chances de se retrouver tous dans la même équipe sont minces, voire nulles. C’est quelque chose dont on parle, dont on rêve, mais on sait que c’est pratiquement impossible. Que ça se soit concrétisé, c’est génial." 

Si plusieurs duos l'ont déjà fait, Josh, Mikal et Jalen peuvent devenir le premier trio de l'histoire à remporter un titre NCAA puis NBA.

Le premier match des finales se jouera le 4 juin prochain à 2H30.

Giannis Antetokounmpo ou pas, le Miami Heat semble déterminé à frapper fort cet été.

La franchise floridienne ferait du Grec sa priorité absolue sur le marché des transferts, mais elle préparerait déjà plusieurs solutions de secours au cas où Milwaukee fermerait la porte à un départ de sa superstar.

Selon l’insider de Miami Ira Winderman, le Heat envisagerait notamment de se tourner vers Kawhi Leonard ou Ja Morant si le dossier Giannis venait à échouer.

« Honnêtement, s’ils comprennent que ce ne sera pas Giannis, je pense qu’ils exploreront la piste Kawhi. Je pense qu’ils exploreront la piste Ja Morant », explique Winderman. « On ne peut pas devenir stagnant, surtout sur ce marché. »

Miami multiplie les tentatives pour attirer une nouvelle superstar depuis plusieurs années afin d’entourer Bam Adebayo (et auparavant Jimmy Butler).

Le Heat avait déjà été lié à plusieurs énormes dossiers récemment, notamment ceux de Damian Lillard et Kevin Durant, sans parvenir à conclure.

Cette fois, la franchise de Pat Riley semble vouloir éviter de se retrouver sans solution alternative si le feuilleton Giannis tourne mal.

Le profil de Kawhi Leonard représenterait une option expérimentée, surtout si les Los Angeles Clippers décident de modifier leur effectif après une nouvelle saison marquée par les blessures de leur ailier.

Ja Morant offrirait quant à lui un profil très différent, plus jeune et plus explosif offensivement, capable d’apporter de la création et du rythme à l’attaque du Heat.

Reste désormais à savoir si les Milwaukee Bucks accepteront réellement d’ouvrir la porte à un départ d’Antetokounmpo, qui reste au centre de toutes les spéculations de l’intersaison.

Voici ce que les Lakers et le Heat offriraient pour Giannis

Tyrese Haliburton a relancé le débat autour du flopping en NBA avec une déclaration très directe.

Invité du Pat McAfee Show, le meneur des Indiana Pacers a expliqué que les joueurs apprenaient désormais très tôt à provoquer des fautes et à exagérer les contacts.

« Oui, clairement, c’est enseigné », a déclaré Haliburton. « Je ne pense pas que ce soient forcément les head coaches qui l’enseignent, mais c’est plutôt lors du développement individuel des joueurs. »

Selon lui, ce travail commence même avant l’arrivée en NBA.

« Même avant d’arriver en NBA, c’est quelque chose que tu travailles naturellement. Même dans les matches informels, les joueurs cherchent déjà comment provoquer des fautes. Ça fait partie du jeu. »

Le sujet du flopping est devenu l’un des grands débats de ces derniers playoffs, notamment autour de Shai Gilgeous-Alexander, régulièrement accusé d’en rajouter sur certains contacts.

Pendant les finales de conférence Ouest entre le Oklahoma City Thunder et les San Antonio Spurs, les fans texans avaient même scandé « flopper » contre le MVP de la saison.

Haliburton nuance toutefois le débat en expliquant qu’il existe une différence entre un vrai flop et le fait d’exagérer un contact.

« La plupart du temps, les joueurs ne tombent pas sans raison. Ils essaient surtout d’exagérer le contact pour obtenir un coup de sifflet », estime-t-il.

Même Adam Silver a récemment reconnu que le sujet préoccupait la ligue. Le commissionnaire de la NBA a admis que les joueurs étaient désormais « entraînés à vendre les fautes », tout en rappelant qu’il existait une différence entre embellir un contact et tromper volontairement les arbitres.

Reste désormais à voir si la NBA décidera de durcir sa position face à une pratique devenue omniprésente dans le basket moderne.

Il y a toujours eu un décalage entre le Carmelo Anthony de Team USA, tellement dominant en FIBA parce que finalement uniquement déployé en tant que finisseur, et celui qui évoluait en NBA avec son statut de franchise player et toutes les isolations qui vont avec. Mais il existe un monde où les deux se rejoignent. Et dans cet univers, Melo jouait pour les Chicago Bulls. Ça aurait pu arriver. Lui-même y songeait. En effet, en 2014, la franchise de l’Illinois s’était préparée à recruter l’ailier All-Star pour l’associer à Derrick Rose, Joakim Noah, Jimmy Butler, etc.

Dans ce contexte, Anthony pouvait éventuellement assumer moins de responsabilités balle en main, un peu comme avec sa sélection nationale, tout en restant le meilleur joueur et le meilleur marqueur. Mais même après de nombreuses heures d’entretien avec le front office et Tom Thibodeau, il avait finalement fait le choix de rester aux Knicks. New York sortait pourtant d’une saison catastrophique. C’est des années près que le Hall Of Famer vient d’expliquer pourquoi il n’a pas voulu signer à Chicago.

« Un petit oiseau m’a fait savoir que tout allait partir en vrille aux Bulls. Je ne voulais pas m’embarquer là-dedans. Il y avait plein de trucs mal gérés. Des murmures de gens qui allaient partir, du coach qui allait se faire virer. Je ne voulais pas être mêlé à ça. Et j’étais bien là où j’étais. Il n’y a que pour Chicago que j’aurais pu quitter New York. »

C’est un beau « what if ? » Thibodeau s’est effectivement fait virer un an après, en 2015. Rose a fini par être tradé (aux Knicks !) et Joakim Noah s’est lui aussi engagé dans la grosse pomme en 2016 ! Mais ils n’étaient plus les mêmes joueurs. L’ironie, c’est que tout a aussi déraillé à New York, avec de très nombreux coaches et dirigeants différents qui se sont succédés durant les années de Carmelo Anthony sur place.

La NBA pourrait bientôt entrer dans une nouvelle ère technologique. Lors d’une récente prise de parole, le commissionner Adam Silver a expliqué que la ligue réfléchissait sérieusement à automatiser une partie de l’arbitrage vidéo grâce à l’intelligence artificielle.

Le patron de la NBA a notamment évoqué un système comparable au Hawk-Eye utilisé dans le tennis, avec des caméras positionnées tout autour du terrain afin de permettre à une IA de prendre certaines décisions objectives en temps réel.

“Nous allons évoluer vers un système de ce type”, a expliqué Adam Silver. “Les décisions objectives seront prises par un système automatisé basé sur l’IA et des caméras placées autour du terrain. Il ne sera alors plus nécessaire de passer par les challenges pour ce genre d’actions.”

Fluidifier les matches

Concrètement, la technologie pourrait notamment intervenir sur des situations très factuelles : ballon touché en dernier avant une sortie, pied sur la ligne à trois points, temps restant au chrono ou encore violations évidentes. L’objectif serait double : gagner du temps et limiter les erreurs humaines sur les actions les plus facilement vérifiables.

Depuis plusieurs saisons, la NBA cherche déjà à moderniser son arbitrage avec le Replay Center et les coach’s challenges, mais ces longues interruptions sont régulièrement critiquées par les joueurs, les entraîneurs et les fans. L’idée d’un arbitrage partiellement automatisé pourrait donc séduire une ligue qui cherche en permanence à fluidifier son produit.

Reste désormais à savoir jusqu’où la NBA sera prête à laisser l’IA intervenir dans le jeu. Les fautes d’interprétation, les contacts litigieux ou les décisions liées au contexte émotionnel d’un match devraient encore rester entre les mains des arbitres humains pendant un bon moment.

Victor Wembanyama a été rappelé à l’ordre par la NBA après avoir quitté la salle sans passer par la traditionnelle session médias following le Game 5 entre les Spurs et le Thunder, selon les informations rapportées par Shams Charania d’ESPN.

Mardi soir, après la défaite 127-114 de San Antonio à Oklahoma City, qui donne désormais l’avantage 3-2 au Thunder dans cette finale de conférence Ouest, le Français n’a pas répondu aux journalistes présents sur place. Un représentant des Spurs a annoncé environ une heure après la conférence de presse de Mitch Johnson que le pivot ne viendrait finalement pas s’exprimer.

Les précédents Butler et Brooks

La ligue a considéré cette absence comme une entorse à ses obligations médiatiques en playoffs. Victor Wembanyama n’a toutefois pas été sanctionné financièrement à ce stade et a simplement reçu un avertissement. Ces dernières années, la NBA a déjà distribué plusieurs amendes dans ce type de situation, notamment à Jimmy Butler ou Dillon Brooks, tous deux sanctionnés à hauteur de 25 000 dollars en 2023 après avoir évité les médias après un match de post-saison.

Ce silence médiatique intervient dans un contexte délicat pour le Français, auteur d’un match très compliqué offensivement. Wembanyama a terminé la rencontre avec 20 points, mais seulement 4 paniers inscrits sur 15 tentatives.

La situation a de quoi surprendre, tant Victor Wembanyama s’était jusqu’ici construit une réputation exemplaire dans ses rapports avec la presse. En avril dernier, il avait d’ailleurs reçu le Magic Johnson Award, trophée décerné par les journalistes NBA au joueur jugé le plus professionnel et coopératif avec les médias et les fans.

Victor Wembanyama se retrouve au cœur d’une mini-polémique sur les réseaux après le Game 5 entre les San Antonio Spurs et le Oklahoma City Thunder.

Sur les réseaux sociaux, plusieurs fans ont soupçonné le Français d’avoir demandé à certains de ses coéquipiers de cibler physiquement Jared McCain dans les dernières minutes de la rencontre.

La séquence qui fait parler intervient en fin de quatrième quart-temps. Les caméras de télévision ont montré Wembanyama discuter séparément avec Mason Plumlee puis Bismack Biyombo juste avant leur entrée sur le parquet.

Quelques instants plus tard, les deux intérieurs des Spurs ont commis deux grosses fautes successives sur McCain.

La première action a vu Plumlee heurter violemment le meneur du Thunder par derrière sur un écran, envoyant le joueur au sol. Le banc d’OKC a immédiatement demandé une review vidéo, mais les arbitres ont laissé le jeu continuer.

Peu après, Biyombo a lui aussi commis une faute très physique sur McCain, alimentant encore davantage les réactions en ligne.

Rapidement, certains internautes ont relié ces séquences aux échanges entre Wembanyama et ses partenaires juste avant leur entrée en jeu.

Wemby ordered the CODE RED 😭

He whispers something to Mason Plumlee and Bismack Biyombo as they check in during garbage time.

Both players IMMEDIATELY commit hard fouls on Jared McCain. pic.twitter.com/bcwojVDxGo

— Hater Report (@HaterReport) May 27, 2026

Aucune preuve ne permet évidemment d’affirmer ce que le Français a réellement dit à Plumlee ou Biyombo. Rien ne confirme non plus qu’il aurait demandé des fautes intentionnelles ou des gestes dangereux. Mais visiblement rien n’empêche certains de penser qu’il n’a pas dit à ses équipiers que, vu l’arbitrage, ils pouvaient y aller de bon cœur.

En tout cas la chronologie des événements a suffi pour transformer cette séquence en l’un des grands sujets de discussion après la rencontre.

McCain a encore joué un rôle majeur dans la victoire du Thunder avec 24 points, après déjà 20 unités lors du Game 4. Oklahoma City s’est finalement imposé 127-115 et mène désormais 3-2 dans ces finales de conférence Ouest.

Victor Wembanyama face à sa première vraie tempête