Depuis le dernier doublé des Warriors, la NBA a changé de visage. Plus personne ne règne vraiment. Plus personne ne semble capable de s'installer durablement au sommet. Golden State avait réussi à conserver son titre en 2018 avec une équipe presque indécente autour de Stephen Curry, Kevin Durant, Klay Thompson et Draymond Green. Depuis, la ligue a pris une autre direction. Raptors, Lakers, Bucks, Warriors, Nuggets, Celtics, Thunder, Knicks : huit champions différents en huit saisons. À ce stade, ce n'est plus une anomalie. C'est une tendance lourde.

On peut y voir le résultat d'une NBA plus dense, plus profonde, plus équilibrée. Le nouveau CBA complique la vie des grosses machines, les blessures font basculer des printemps entiers, les superstars bougent, les effectifs se renouvellent vite et les fenêtres de tir s'ouvrent parfois aussi brutalement qu'elles se referment. Gagner un titre reste évidemment le sommet absolu, mais le conserver est devenu un exercice presque impossible. Le champion sortant n'est plus forcément le patron à abattre pendant trois ans. Il devient souvent une équipe de plus dans une meute énorme, avec une cible dans le dos, moins de marge financière et parfois déjà quelques fissures à réparer.

Dans ce contexte, la course au titre ressemble presque à une loterie. Pas une vraie loterie, évidemment. Les meilleures équipes restent les meilleures équipes. Le talent, l'expérience, le coaching, la santé et les matchups pèsent toujours plus lourd que le hasard. Mais il y a quand même cette impression nouvelle : chaque saison peut accoucher d'un champion différent. Une équipe qui attend depuis toujours. Une franchise qui n'a plus gagné depuis une génération. Un ancien champion qui revient au bon moment. Un outsider qui profite d'un alignement parfait.

La NBA moderne ne couronne plus forcément une dynastie. Elle récompense l'équipe qui arrive à être prête au bon moment. Les Knicks viennent d'en être le dernier exemple, avec un titre que New York attendait depuis plus d'un demi-siècle. Alors, si la série continue, à qui le tour ? Qui peut devenir le prochain champion inédit ? Qui peut mettre fin à une attente interminable ? Et parmi les champions récents, qui peut prouver qu'il est encore possible de gagner plusieurs fois dans cette ère d'instabilité permanente ?

Et si c'était enfin leur tour ?

Indiana Pacers

Les Indiana Pacers font partie des franchises qui attendent encore leur premier titre NBA, et leur candidature est loin d'être théorique. Tout part évidemment du retour attendu de Tyrese Haliburton. Sa blessure a brutalement interrompu l'élan d'une équipe qui avait réussi à atteindre les Finales NBA quelques mois plus tôt. La première question de l'été est donc simple : Haliburton retrouvera-t-il le niveau qui faisait de lui l'un des meilleurs créateurs de la ligue ? Si la réponse est oui, Indiana récupérera immédiatement une grande partie de son potentiel offensif.

Mais les Pacers ne peuvent probablement pas se contenter d'attendre son retour. Pascal Siakam reste un lieutenant de luxe, capable d'apporter de l'expérience, du scoring et du vécu dans les grands rendez-vous. L'arrivée d'Ivica Zubac avant la deadline, en échange notamment de Bennedict Mathurin, amène aussi de la solidité dans la peinture.

Indiana a déjà prouvé qu'il pouvait atteindre les Finales. Ce n'est pas rien. Mais franchir la dernière marche demande souvent autre chose : plus de défense, plus de dureté, plus de solutions quand le jeu ralentit. Les Pacers ont l'identité, le coach, la création et l'expérience récente. Pour devenir champions, ils devront retrouver l'état de grâce de leur meilleure version tout en ajoutant ce qui leur a manqué au moment décisif.

Minnesota Timberwolves

Les Minnesota Timberwolves ne sont plus un projet. Ils sont une équipe qui vit désormais avec la pression du résultat. Deux finales de conférence en trois ans, plusieurs séries remportées contre des adversaires prestigieux, et un Anthony Edwards qui s'impose chaque saison un peu plus comme l'un des visages de la NBA. Pourtant, malgré cette progression constante, Minnesota n'a toujours pas réussi à atteindre les Finales NBA.

La frustration est d'autant plus forte que les Wolves ont parfois semblé assez solides pour aller jusqu'au bout. Ils ont déjà tapé Denver, ils ont déjà montré qu'ils pouvaient rivaliser physiquement avec les meilleures équipes de la ligue, et leur défense reste une base très sérieuse pour voyager en playoffs. Avec Jaden McDaniels, Naz Reid, Rudy Gobert et un collectif habitué aux séries longues, Minnesota n'a plus grand-chose d'une surprise.

L'intersaison pourrait néanmoins être déterminante. Les Wolves ont probablement besoin d'ajustements pour trouver l'équilibre parfait autour d'Edwards. Faut-il plus de création ? Plus de tir ? Plus de souplesse dans les lineups ? Une partie du noyau peut-elle bouger ? La franchise est assez forte pour croire au titre, mais elle doit éviter de rester coincée dans cette zone cruelle : trop forte pour reconstruire, pas encore assez complète pour finir le travail. Si Edwards franchit encore un cap et que Minnesota réussit son été, le premier titre de l'histoire de la franchise n'a plus rien d'une utopie.

Orlando Magic

Le Orlando Magic est probablement l'une des équipes les plus difficiles à évaluer aujourd'hui. Le talent est indéniable. Paolo Banchero et Franz Wagner forment l'un des duos les plus prometteurs de la ligue, avec de la taille, de la création, de la puissance et encore une marge de progression énorme. Pourtant, Orlando a aussi laissé une impression d'inachevé. Les blessures ont cassé le rythme, l'attaque a parfois manqué de fluidité, et il y a eu un peu de friture sur la ligne autour de Banchero et du fonctionnement collectif.

L'arrivée de Sean Sweeney sur le banc peut justement devenir le déclic attendu. Le nouveau coach hérite d'un effectif riche, avec Jalen Suggs, Desmond Bane, Wendell Carter Jr. et plusieurs profils capables de défendre, courir et entourer les deux stars. Toute la question est de savoir s'il parviendra à redonner de la clarté à l'attaque sans abîmer l'identité défensive qui a fait la force du Magic.

Orlando a besoin de revoir Banchero et Wagner dans un état de grâce, mais aussi de les voir enfin épargnés par les pépins physiques. Si les deux sont en pleine possession de leurs moyens, si Suggs continue de peser des deux côtés du terrain et si Sweeney trouve rapidement les bons équilibres, le Magic peut changer de catégorie. Cette équipe n'a jamais gagné le titre NBA, mais elle possède déjà plusieurs ingrédients que les champions modernes apprécient : de la taille, de la défense, de la création et une vraie marge de progression.

Charlotte Hornets

Les Charlotte Hornets sont le pari le plus lointain parmi les équipes qui n'ont jamais gagné, mais ils ne sont plus simplement là pour faire joli dans une liste. La franchise semble enfin engagée dans une dynamique plus positive. Ce n'est pas encore un candidat naturel au titre, évidemment, mais Charlotte commence à sortir de cette zone floue où les saisons s'enchaînent sans vraie direction.

Il y a du talent, autour de LaMelo Ball, Brandon Miller et Kon Knueppel, une progression collective et le sentiment que l'organisation a retrouvé un minimum de cohérence. Pour gagner le titre, il faudra encore beaucoup : de la stabilité, de la santé, un vrai saut de qualité défensif, et sans doute un ou deux mouvements forts.

Pas comme favori ou outsider prioritaire. Plutôt comme symbole de cette ligue où une franchise longtemps oubliée peut soudain remonter dans la hiérarchie si son noyau mûrit plus vite que prévu. Les Hornets restent un ticket très improbable. Mais dans une NBA qui vient de voir huit champions différents en huit ans, l'improbable mérite au moins une ligne dans le tableau.

Comme les Knicks, après des décennies d'attente

Houston Rockets

Les Houston Rockets n'ont plus été champions depuis 1995. À l'échelle NBA, c'est une autre époque, presque un autre sport. Pourtant, malgré les ambitions affichées et l'arrivée de Kevin Durant, Houston aborde l'été avec davantage de questions que de certitudes. L'élimination dès le premier tour des playoffs contre les Lakers a rappelé que le talent seul ne suffit pas. Les Rockets ont certes retrouvé les sommets de la conférence Ouest, mais ils n'ont toujours pas démontré qu'ils pouvaient traduire ce potentiel en véritable parcours de champion.

L'arrivée de Durant a changé le regard porté sur la franchise. À 37 ans, l'ancien MVP n'a pas été recruté pour accompagner une reconstruction ou encadrer des jeunes joueurs. Il est là pour gagner immédiatement. Cette réalité crée une pression nouvelle sur un groupe qui s'appuie encore largement sur des joueurs en pleine progression comme Alperen Sengun, Amen Thompson, Jabari Smith Jr. ou Tari Eason. Houston possède de la profondeur, de la taille, de l'énergie et une vraie identité défensive, mais les playoffs ont également révélé certaines limites offensives et un manque d'expérience dans les moments où les possessions deviennent plus précieuses.

La question centrale est donc simple : cet échec du premier tour était-il un accident de parcours ou le signe que l'équipe a encore besoin d'évoluer avant de pouvoir viser le titre ? Le front office pourrait être tenté d'ajuster l'effectif pour mieux entourer Durant et Sengun. Les Rockets ont suffisamment de talent pour rêver d'un premier sacre depuis l'époque d'Hakeem Olajuwon, mais ils doivent désormais prouver qu'ils sont capables de gagner au printemps, pas seulement d'impressionner entre octobre et avril.

Cleveland Cavaliers

Les Cleveland Cavaliers ne sont pas dans la même attente historique que Houston, puisque leur titre de 2016 reste relativement récent. Mais il appartenait à l'ère LeBron James, avec tout ce que cela implique. Cette version des Cavs cherche encore son propre accomplissement, son propre récit, son propre printemps référence.

Le talent est réel. Donovan Mitchell reste un scoreur capable de porter une attaque sur une série, Evan Mobley a le profil d'un joueur majeur dans une équipe qui vise très haut mais peine à décoller, et Cleveland possède normalement suffisamment de défense pour poser des problèmes à n'importe qui. Les Cavs ne sont pas une équipe en reconstruction, ni un simple outsider amusant. Ils ont déjà assez de talent pour viser haut.

La question est celle du plafond. Cleveland a souvent donné l'impression d'être très fort, mais pas toujours assez tranchant quand les matches de playoffs se referment. Pour devenir champion, il faudra plus de constance offensive, une meilleure réponse quand Mitchell est ciblé, et une hiérarchie parfaitement assumée. Les Cavs ont déjà connu le sommet avec LeBron. Leur défi est maintenant de prouver qu'ils peuvent y retourner sans lui. Et avec James Harden ?

Le sommet, ils connaissent

Oklahoma City Thunder

Le Oklahoma City Thunder occupe une place particulière dans ce dossier. Contrairement à plusieurs équipes citées ici, Oklahoma City n'a pas besoin de prouver qu'il peut gagner un titre. Le Thunder l'a déjà fait. La question est désormais de savoir comment il va réagir après avoir vu sa tentative de doublé s'arrêter en finale de conférence face aux Spurs. Pendant une grande partie de la saison, OKC apparaissait comme le favori naturel à sa propre succession. L'effectif était toujours aussi profond, Shai Gilgeous-Alexander évoluait à un niveau exceptionnel et la franchise semblait avoir conservé l'essentiel des ingrédients qui lui avaient permis de décrocher le trophée l'année précédente.

La défaite contre San Antonio a rappelé à quel point les marges sont faibles dans cette NBA moderne. Un printemps plus compliqué, un adversaire qui progresse plus vite que prévu, quelques ajustements ratés, et même le champion en titre peut être écarté avant les Finales. Cela ne change toutefois pas la réalité fondamentale : Oklahoma City reste l'une des équipes les plus talentueuses de la ligue. Le noyau principal est encore dans sa prime ou s'en approche, la profondeur demeure impressionnante et la franchise possède toujours les moyens d'améliorer son effectif si elle le juge nécessaire.

C'est précisément ce qui rend le Thunder aussi dangereux. Là où certaines équipes de cette liste rêvent encore de franchir un cap, OKC sait déjà ce qu'il faut pour gagner. Les joueurs ont connu le sommet, mais aussi la frustration de voir leur couronne leur échapper plus tôt que prévu. Cette expérience peut devenir un puissant moteur. Dans une ligue où les champions changent presque chaque année, le Thunder reste l'une des rares équipes dont personne ne serait surpris de le voir retrouver immédiatement les Finales NBA.

San Antonio Spurs

Les San Antonio Spurs ne peuvent plus être présentés comme une simple équipe du futur. Leur présence en Finales NBA a changé leur statut. On peut toujours dire qu'ils sont jeunes, qu'ils ont encore des ajustements à faire, qu'ils ont été en avance sur leur tableau de marche. Tout cela est vrai. Mais ils ont déjà joué le titre. Ils savent désormais ce que demande une campagne jusqu'en juin, ce qu'il faut encaisser, ce qu'il faut corriger, et à quel point chaque détail peut peser à ce niveau.

Avec Victor Wembanyama, San Antonio possède l'argument le plus évident de toute la ligue : un joueur capable de devenir le meilleur du monde, peut-être très vite, et déjà assez fort pour emmener son équipe en Finales. Cette expérience vaut de l'or pour un groupe aussi jeune. Elle peut accélérer la maturité de tout le monde, de Dylan Harper à Stephon Castle, en passant par les cadres appelés à mieux entourer Wembanyama.

Les Spurs devront probablement ajouter de la dureté, de la création fiable et un peu plus de métier dans les moments chauds. Mais ils ne sont plus au stade de la promesse. Ils sont déjà une menace. La question n'est plus de savoir s'ils peuvent jouer le titre. Ils viennent de le faire. La question est de savoir combien de temps il leur faudra pour transformer une finale perdue en titre.

Boston Celtics

Les Boston Celtics restent dans le paysage, même si leur situation est plus complexe qu'au moment de leur titre. Avec Jayson Tatum et Jaylen Brown, Boston conserve un duo que presque toute la ligue aimerait avoir. L'expérience est là, la culture de la gagne aussi, et les Celtics savent ce que signifie traverser deux mois de playoffs avec une cible dans le dos.

Le problème est ailleurs. Boston doit gérer le poids financier de son effectif, l'usure, les ajustements nécessaires et la concurrence d'équipes plus jeunes ou plus fraîches. Le nouveau contexte NBA rend ce type de groupe plus difficile à conserver intact. Mais les Celtics ont encore assez de talent pour punir ceux qui les sortiraient trop vite de la conversation.

Ils ne sont plus forcément l'équipe qui écrase tout sur le papier, mais ils restent l'un des candidats les plus crédibles parmi les champions récents. Dans une ligue où tout va très vite, garder un noyau qui a déjà gagné est déjà un luxe. Avec Tatum et Brown, Boston conserve au moins une base capable de ramener la franchise au sommet.

Denver Nuggets

Les Denver Nuggets ne sont peut-être plus dans leur moment le plus dominant, mais ils possèdent toujours l'argument qui suffit à les maintenir dans n'importe quel débat : Nikola Jokic. Tant qu'il est là, Denver peut gagner une série contre presque n'importe qui. Jokic change la logique d'un match, contrôle le tempo, crée des tirs faciles et donne l'impression que chaque défense finit tôt ou tard par céder.

La limite des Nuggets tient à ce qui entoure leur superstar. La profondeur, la fraîcheur, les ajustements et la capacité à survivre aux mauvaises soirées pèseront lourd. Denver n'a plus forcément la même marge qu'au moment de son titre, mais ce n'est pas une équipe qu'on peut balayer d'un revers de main.

Dans une NBA où les favoris se neutralisent, avoir le meilleur joueur d'une série peut suffire à ouvrir une route. Et Jokic peut encore être ce joueur-là pendant deux mois. Les Nuggets ne sont peut-être plus la réponse la plus évidente, mais ils restent l'une des équipes que personne ne voudra croiser si le printemps les remet sur les bons rails.

Los Angeles Lakers

Les Los Angeles Lakers sont sans doute l'équipe la plus difficile à projeter de toute cette catégorie. Sur le papier, ils possèdent toujours deux arguments majeurs : Luka Doncic et LeBron James. Dans la réalité, une grande partie de leur avenir dépend justement de ce que décidera LeBron et de la direction que prendra la franchise au cours des prochains mois. Les Lakers savent qu'ils ne disposent pas d'une fenêtre infinie. L'arrivée de Doncic a offert un nouveau visage à l'organisation, mais elle a aussi créé une urgence supplémentaire : construire immédiatement un effectif capable de jouer le titre autour de lui.

L'intersaison sera donc déterminante. Los Angeles doit renforcer sa raquette, apporter davantage de profondeur et trouver un équilibre plus cohérent autour de ses créateurs. Les Lakers ont encore l'avantage que peu d'équipes possèdent : lorsqu'ils sont compétitifs, ils attirent naturellement les vétérans, les joueurs en quête de relance et parfois même les stars. La question est moins de savoir s'ils rêvent du titre que de savoir s'ils parviendront à bâtir un effectif suffisamment complet pour transformer ce rêve en ambition crédible. Avec Doncic au cœur du projet, personne n'écartera les Lakers de la conversation. Mais le recrutement de l'été dira beaucoup de leurs véritables chances.

Golden State Warriors

Les Golden State Warriors sont peut-être l'équipe la plus difficile à situer parmi les anciens champions récents. Leur dernier titre remonte à 2022, ce qui n'est pas si lointain, mais la franchise se trouve aujourd'hui à un moment charnière. Une chose n'a pas changé : Stephen Curry reste le cœur du projet et l'un des joueurs les plus capables de faire basculer une série de playoffs. Tant que Curry évolue à ce niveau, Golden State conserve une forme de crédibilité naturelle dans la course au titre.

La situation est néanmoins plus complexe qu'elle ne l'était il y a quelques années. La grave blessure de Jimmy Butler crée une incertitude importante autour de l'effectif et oblige les Warriors à se poser plusieurs questions. Quel sera son niveau à son retour ? Quand pourra-t-il réellement redevenir un facteur majeur ? Et surtout, peut-on raisonnablement bâtir un projet de titre autour d'un duo Curry-Butler dont l'un des membres approche de la quarantaine et l'autre sort d'une blessure aussi lourde ?

Golden State semble d'ailleurs conscient de cette réalité. Depuis plusieurs mois, la franchise est associée à différents dossiers de stars et continue d'explorer toutes les pistes susceptibles d'offrir une dernière fenêtre de titre à Curry. Le cas de Draymond Green, qui dispose d'une player option, sera également surveillé de près tant son importance dépasse largement les statistiques. Les Warriors possèdent toujours une culture de champion, une organisation respectée et un joueur générationnel. Mais ils savent aussi que le temps joue contre eux. Plus encore que les autres équipes de cette liste, leur intersaison pourrait déterminer si la franchise reste un prétendant crédible ou si elle glisse progressivement vers la fin d'un cycle historique.

Toronto Raptors

Les Toronto Raptors ne font pas encore partie du cercle des favoris naturels, mais ils ont retrouvé quelque chose d'essentiel cette saison : de la crédibilité. Après plusieurs années passées à naviguer entre reconstruction et transition, la franchise canadienne a enfin renoué avec les playoffs et a offert une opposition bien plus solide que prévu face aux Cavaliers. Cette élimination n'a pas laissé l'impression d'une équipe dépassée. Au contraire, elle a confirmé que Toronto recommençait à regarder vers le haut.

Une grande partie de cette progression repose sur Scottie Barnes. Longtemps considéré comme un joueur à fort potentiel, l'ancien Rookie de l'Année a franchi plusieurs caps et commence à ressembler à la pierre angulaire que les Raptors espéraient construire autour de lui. Sa polyvalence, son activité défensive et sa capacité à influencer le jeu dans de nombreux secteurs en font déjà l'un des joueurs les plus importants de la conférence Est. Autour de lui, Toronto dispose également d'un groupe jeune et cohérent qui semble avoir retrouvé une direction claire.

Le problème est que l'histoire récente de la NBA reste difficile à contourner. Très peu d'équipes gagnent sans disposer d'un joueur du calibre MVP ou d'un duo de superstars capable de rivaliser avec les meilleures affiches de la ligue. Barnes peut-il devenir ce joueur ? Les Raptors devront-ils encore ajouter une vedette majeure pour franchir un nouveau cap ? C'est probablement là que se situe la prochaine étape de leur reconstruction. Toronto a déjà montré qu'il pouvait redevenir une équipe de playoffs. Pour redevenir un champion potentiel, il lui faudra encore davantage de talent au sommet de sa hiérarchie.

Les favoris qui montent et les perturbateurs

Detroit Pistons

Les Detroit Pistons ne doivent plus être traités comme une simple surprise. Quand une équipe termine première de la saison régulière à l'Est, passe un tour en playoffs et montre une progression aussi nette, elle entre forcément dans la catégorie des candidats sérieux. Detroit n'est plus seulement une équipe qui monte. C'est déjà une équipe que les autres doivent prendre en compte dans la course au titre.

Cade Cunningham a changé la dimension du projet. Il n'est plus seulement le visage d'une reconstruction : il est devenu le leader d'un groupe qui gagne. Autour de lui, les Pistons ont trouvé plus de cohérence, plus de dureté et une vraie identité. Le passage en playoffs a offert une première validation importante, même si l'étape suivante sera encore plus exigeante.

Le défi de Detroit sera de confirmer quand tout le monde l'attend. Une saison régulière réussie ne garantit rien au printemps suivant, surtout dans une conférence où les ajustements peuvent être brutaux. Il faudra de la continuité, une meilleure gestion des fins de match, peut-être un renfort ciblé, et surtout la capacité à transformer une domination de saison régulière en vraie autorité en playoffs. Mais les Pistons ne sont plus une curiosité. Ils sont devenus un favori naturel à l'Est.

Miami Heat

Le Miami Heat est impossible à enterrer. C'est presque devenu une règle non écrite de la NBA moderne. Même quand la fenêtre semble refermée, Miami trouve une série, une faille, un joueur qui explose, un ajustement de Erik Spoelstra ou une manière de rendre les matches invivables. Le Heat n'est pas toujours l'équipe la plus talentueuse, mais il reste l'une des plus pénibles à affronter quand les playoffs commencent.

Pour redevenir champion, Miami aura probablement besoin d'un supplément de création et d'une hiérarchie offensive plus claire. La culture, le sérieux et la défense ne suffisent pas toujours quand il faut marquer pendant quatre tours. Mais le Heat garde ce statut particulier : personne ne veut vraiment le voir dans sa partie de tableau.

Dans une NBA aussi ouverte, ce genre d'équipe peut profiter d'un trou de souris et le transformer en autoroute. Ce n'est pas le candidat le plus évident, mais c'est rarement une bonne idée de l'écarter. Miami n'est peut-être plus au centre de la carte, mais tant que Spoelstra est là et que la franchise garde cette capacité à survivre, le Heat reste un perturbateur crédible.

La fin des règnes ?

La grande question n'est peut-être plus de savoir quelle équipe va dominer la NBA pendant cinq ans. Ce modèle existe encore dans les souvenirs récents, avec les Warriors comme dernière grande dynastie moderne, mais il semble de plus en plus difficile à reproduire. Les contrats explosent, les effectifs coûtent cher, les stars changent de projet, les jeunes équipes arrivent vite et les blessures redessinent les tableaux de playoffs.

C'est ce qui rend cette période aussi excitante. La NBA n'a peut-être jamais été aussi ouverte. Le champion sortant mérite le respect, mais il ne fait plus peur comme avant. Les anciens champions veulent reprendre leur place. Les franchises frustrées sentent que leur tour peut arriver. Les outsiders regardent le chaos et se disent qu'un chemin existe peut-être.

La seule certitude, au fond, c'est qu'il n'y en a plus beaucoup. Et dans la NBA actuelle, c'est peut-être devenu la plus grande promesse de spectacle.

Alors, à qui le tour ?

Avec la victoire des Knicks face à San Antonio en Finales NBA, il est désormais officiel que la saison NBA 2025-2026 est terminée. L'occasion de revenir sur l'année de nos 21 Français qui y ont pris part.

Et la saison a été mitigée, à commencer par ceux qui n'ont pas ou peu joué.

Une affaire compliquée

Noa Essengue devait vivre sa première saison NBA. Au lieu de ça, celui qui était le Français le plus haut drafté cette année est malheureusement aussi celui qui a le moins joué. Le joueur des Bulls s'est blessé à l'épaule, et sa saison s'est terminée après seulement deux matchs et un total de six minutes sur les parquets. On espère que l'ailier de 19 ans retrouvera son meilleur niveau avec Chicago la saison prochaine.

De retour en NBA deux ans après son dernier contrat, Olivier Sarr a signé avec les Cavaliers sur un contrat two-way. À 27 ans et pour sa quatrième saison outre-Atlantique, il n'aura disputé que quatre petits matchs. Il a terminé avec 3,5 points, 2,8 rebonds et 1,3 passe en 9,8 minutes de moyenne.

Pour sa première saison, Joan Beringer a atteint les demi-finales de conférence avec Minnesota. À 19 ans, le 17e choix de la Draft a disputé 40 matchs de saison régulière pour 3,9 points, 2,3 rebonds, 0,3 passe, 0,7 contre et 0,2 interception en 7,9 minutes de jeu.

Autre rookie de la cuvée 2025, Noah Penda a joué 59 matchs, dont une titularisation, avec Orlando. À 21 ans, il aura atteint le premier tour des playoffs de la conférence Est, mais n'a malheureusement disputé qu'un seul match de postseason. Il a terminé sa saison avec 12,8 minutes de temps de jeu pour 3,8 points, 3,2 rebonds et 1,2 passe.

Après une saison convaincante avec les 76ers, Guerschon Yabusele a cette fois vécu une année plus compliquée. À 30 ans, il a commencé sa saison avec les Knicks, où il a disputé 41 matchs, avant de rejoindre Chicago. Avec les Bulls, il a joué 26 rencontres, dont 19 dans le cinq de départ. Pour sa quatrième saison NBA, il a terminé avec 5,6 points, 3,5 rebonds et 0,9 passe en 15 minutes de moyenne. Si des rumeurs circulent autour d'un intérêt de l'ASVEL, on ne sait pas encore si son avenir s'écrira en NBA la saison prochaine.

Comme lors de sa première saison, Tidjane Salaün a beaucoup alterné entre la NBA et la G-League. Avec les Hornets, il a disputé 37 matchs pour une moyenne de 6 points, 4 rebonds et 0,7 passe en 15,5 minutes de temps de jeu. Pour sa deuxième année, il a atteint le Play-In avec Charlotte.

Enfin, il est le plus expérimenté de ceux qui ont peu joué. Pour sa 18e saison en NBA, Nicolas Batum a tout de même participé à 74 matchs pour une moyenne de 17,5 minutes de jeu. Mais il a sans doute vécu la saison la moins aboutie de sa carrière. Dans un rôle de vétéran en sortie de banc avec les Clippers, il a surtout apporté son expérience. À 37 ans, Batman a terminé avec 4 points, 2,5 rebonds, 0,9 passe, 0,3 contre et 0,6 interception de moyenne.

Deux champions NBA

Ils n'ont quasiment pas posé les pieds sur le parquet cette saison et pourtant, ils sont repartis dans la nuit de samedi à dimanche avec le trophée Larry O'Brien. Pacôme Dadiet et Mohamed Diawara ont respectivement tourné à 4,7 et 9,2 minutes de moyenne en saison régulière et n'ont pas participé aux Finales face aux Spurs.

À 20 ans, pour sa deuxième saison, Pacôme Dadiet a disputé 29 matchs pour 1,7 point, 0,9 rebond et 0,4 passe de moyenne.

De son côté, Mohamed Diawara, pour sa saison rookie, a joué 69 matchs, dont 7 comme titulaire. Il a terminé avec 3,6 points, 1,4 rebond et 0,8 passe de moyenne.

Les deux joueurs sont devenus les 8e et 9e Français de l'histoire à décrocher une bague NBA.

Une saison en demi-teinte

Bilal Coulibaly a vécu une saison mitigée avec les Wizards. À 21 ans et pour sa troisième saison NBA, il n'a pas été épargné par les pépins physiques. Il a tout de même terminé quatrième meilleur marqueur français avec 11,7 points, 4,3 rebonds, 2,6 passes, 1 contre et 1,3 interception en 26,2 minutes de moyenne. Son année a surtout décollé à partir de la mi-février, où l'on a pu observer une nette progression.

Saison contrastée également pour Ousmane Dieng. Le joueur de 23 ans a commencé l'exercice à Oklahoma City, où il n'a disputé que 27 matchs dans un contexte assez compliqué. Il a ensuite rejoint Milwaukee en cours de saison, et sa progression a été immédiate. En 30 matchs, dont 20 comme titulaire, il a tourné à 11 points, 4,6 rebonds et 3,6 passes en 26,8 minutes de moyenne.

Pour sa sixième saison NBA, Killian Hayes a encore eu du mal à trouver sa place dans la ligue américaine. Il n'a disputé que 23 matchs avec les Kings pour des moyennes de 5,5 points, 2,3 rebonds et 3,5 passes en 17,7 minutes. À 24 ans, il reste difficile de savoir de quoi son avenir sera fait.

Pour terminer sur les saisons compliquées, Zaccharie Risacher, premier choix de la Draft 2024, n'a pas vécu sa meilleure année sous le maillot des Hawks. À 21 ans, il a vu son temps de jeu diminuer de manière significative par rapport à sa saison rookie. Malgré tout, il a été titularisé à 46 reprises sur ses 67 matchs disputés. Il a terminé avec 9,6 points, 3,8 rebonds, 1,1 passe et 0,9 interception de moyenne en 22,4 minutes de jeu.

Une bonne année

Plusieurs Français ont vécu une bonne, voire une très bonne saison, à commencer par le rookie des Nets, Nolan Traoré. À 20 ans, le 19e choix de la Draft a été titularisé lors de 31 de ses 56 matchs avec Brooklyn. Avec une moyenne de 22,2 minutes de jeu, Nolan a su tirer profit des opportunités qui lui ont été offertes. Il a terminé avec 8,9 points, 1,8 rebond, 3,8 passes et 0,8 interception de moyenne.

Auteur de sa deuxième saison dans la grande ligue, Alex Sarr a affiché une belle progression malgré un contretemps physique. Le Français de 21 ans a en effet été touché aux ischio-jambiers en février, ce qui l'a contraint à manquer un mois de compétition. Avec 48 matchs, tous comme titulaire, il a terminé sa saison avec 16,3 points, 7,4 rebonds, 2,7 passes, 2 contres et 0,8 interception en 27,2 minutes. Il a terminé deuxième meilleur marqueur français derrière Victor Wembanyama.

Sidy Cissoko, désormais joueur des Blazers, a disputé la quasi-totalité des matchs de la saison pour sa troisième année en NBA. S'il a été éliminé au premier tour des playoffs par les Spurs, il a tout de même vécu une belle saison à 22 ans. Avec 26 titularisations et 19 minutes de moyenne, il a compilé 5,1 points, 2,2 rebonds, 1,5 passe et 0,7 interception par rencontre.

Rayan Rupert, lui, a connu des débuts compliqués en NBA. S'il a commencé la saison à Portland avec un temps de jeu limité et un rôle réduit, il a connu un véritable renouveau après son arrivée à Memphis. À 22 ans, le Français s'est transformé. En 16 matchs, dont 8 comme titulaire, il a tourné à 12,2 points, 6,4 rebonds, 2,1 passes et 1,6 interception en 30,9 minutes de moyenne. La seule ombre au tableau concerne son contrat : en raison des limites d'apparitions prévues par celui-ci, il a dû retourner à plusieurs reprises en G-League.

Pour finir, Moussa Diabaté a vécu la meilleure saison de sa carrière sous les couleurs des Hornets. À 24 ans et pour sa quatrième saison NBA, il a disputé 73 matchs et compilé 7,9 points, 8,7 rebonds, 1,9 passe, 1 contre et 0,8 interception en 26 minutes de moyenne. Récompense de son énergie et de sa régularité, il a remporté le NBA Hustle Award 2026.

L'excellence à la française

C'est désormais une habitude : Rudy Gobert a bouclé sa 13e saison NBA et, à 33 ans, il reste l'un des intérieurs les plus dominants de la ligue. Avec les Timberwolves cette année, c'est 76 titularisations en 76 matchs, pour des moyennes de 10,9 points, 11,5 rebonds, 1,7 passe, 1,6 contre et 0,8 interception en 31,3 minutes de jeu.

Élément clé de sa franchise, il a atteint les demi-finales de la conférence Ouest et a été nommé dans la All-Defensive First Team pour la huitième fois de sa carrière.

Si certains le suivaient déjà à Stanford, Maxime Raynaud a été la révélation française de la saison pour beaucoup de fans. Le rookie de 23 ans, drafté par les Kings, a disputé 74 matchs, dont 56 comme titulaire. Élu dans la All-Rookie Second Team, et pas si loin de la première, il a parfaitement su profiter des opportunités offertes par les blessures de plusieurs de ses coéquipiers.

Il a terminé sa première saison avec 12,5 points, 7,5 rebonds et 1,4 passe en 26,5 minutes de moyenne. Une chose est sûre : on a déjà hâte de le revoir la saison prochaine.

Et il était évident que l'on devait terminer avec Victor Wembanyama. Auteur d'une saison digne d'un candidat au MVP, le Français a été monstrueux. Malgré sa défaite en Finales face aux Knicks, qui constituaient ses premiers playoffs, il a excellé tout au long de l'année.

Avec les Spurs, il a disputé 64 matchs de saison régulière pour des moyennes de 25 points, 11,5 rebonds, 3,1 passes, 3,1 contres et 1 interception. En postseason, il a ajouté 23,8 points, 10,9 rebonds, 2,7 passes, 3,5 contres et 1 interception de moyenne en 22 matchs.

Facteur X des Spurs tout au long de la saison, Victor Wembanyama est désormais tout proche de s'imposer comme le meilleur joueur de la ligue à seulement 22 ans. Il a terminé l'exercice avec un titre de champion de la conférence Ouest, une sélection au All-Star Game, une nomination dans la All-NBA First Team ainsi que dans la All-Defensive First Team, sans oublier un trophée de Defensive Player of the Year remporté à l'unanimité.

Le boss final.

On espère voir nos Français aussi nombreux la saison prochaine sur les parquets NBA et qu'ils continueront à nous faire rêver.

Adam Silver l’avait promis au printemps : la NBA allait tenter de réparer le problème du tanking. La ligue vient de passer à l’action avec une réforme majeure de sa Draft Lottery, validée jeudi par les propriétaires des franchises à une écrasante majorité (29 voix contre 1). À partir de la Draft 2027, le système va profondément changer, avec une idée simple derrière tout ça : rendre la défaite volontaire beaucoup moins rentable.

La nouvelle formule, baptisée “3-2-1 Lottery”, modifie d’abord le nombre d’équipes concernées par la loterie. Jusqu’ici, seules les 14 franchises non qualifiées pour les playoffs participaient au tirage. Désormais, 16 équipes seront incluses, puisque les deux équipes éliminées lors des play-in à la 7e et 8e place auront elles aussi une chance, même minime, de grimper à la Draft.

Le changement le plus fort concerne surtout les pires bilans de la ligue. Pendant des années, finir tout en bas du classement représentait quasiment une stratégie assumée pour maximiser ses chances d’obtenir le premier choix. La NBA veut clairement casser cette logique. Les trois pires équipes n’auront désormais que deux "boules de ping-pong" chacune dans la loterie, tandis que les franchises classées entre la 4e et la 10e pire place en auront trois. Autrement dit : être catastrophique ne donnera plus davantage d’avantages qu’être simplement mauvais.

La ligue ajoute même une autre sécurité anti-tanking : les trois pires équipes ne pourront plus descendre plus bas que le 12e choix de Draft. Une manière supplémentaire d’éviter que certaines franchises considèrent une saison sacrifiée comme un investissement rentable.

La NBA pourra sanctionner

La NBA va aussi frapper plus fort disciplinairement. Le règlement prévoit désormais la possibilité pour la ligue de modifier les probabilités d’une équipe, de faire reculer sa position de Draft ou d’infliger de lourdes amendes si elle estime qu’un tanking délibéré est en cours. Une évolution importante, car jusqu’ici la ligue avait surtout agi par ajustements statistiques plutôt que par sanctions directes.

Autre nouveauté marquante : une équipe ne pourra plus récupérer le first pick deux années de suite. Les franchises ne pourront pas non plus obtenir un choix dans le Top 5 pendant trois saisons consécutives. Concrètement, cela aurait empêché des situations comme celles vécues récemment par Utah ou Washington, qui accumulaient les très hauts choix de Draft dans le cadre de longues reconstructions.

La NBA s’attaque également aux protections de picks. Les protections sur les choix situés entre la 12e et la 15e place ne seront plus autorisées dans les futurs transferts, afin d’éviter certains montages où les équipes sécurisaient artificiellement une “zone de confort” pour perdre sans trop de risques.

Reste maintenant une grande question : est-ce que ça suffira vraiment à changer les comportements ? Ces dernières années, malgré les premières réformes de la loterie, plusieurs franchises ont continué à assumer des saisons volontairement faibles pour viser les futures stars universitaires. Avec Cooper Flagg, Victor Wembanyama ou encore AJ Dybantsa à l’horizon, la tentation du tanking n’a jamais totalement disparu.

La NBA, elle, semble prête à multiplier les expérimentations. Ce nouveau système expirera d’ailleurs après la saison 2029, ce qui laisse la porte ouverte à d’autres changements encore plus radicaux. Parmi les idées déjà évoquées en coulisses : un système de “crédits de Draft”, qui récompenserait ou pénaliserait certaines équipes sur plusieurs années.

Alors que la NBA traverse une période marquée par des débats sur le tanking, les paris sportifs ou encore certaines controverses extra-sportives, les joueurs eux-mêmes ne semblent pas particulièrement alarmés.

Selon un sondage anonyme réalisé par The Athletic auprès de plus de 150 joueurs, près de 75 % des répondants estiment que l’intégrité de la ligue n’est pas en danger. Une majorité nette, qui contraste avec le bruit médiatique autour de ces sujets ces derniers mois.

Néanmoins, selon certains, la ligue doit agir avant que la situation ne se dégrade :

« Je ne pense pas qu’on ait un problème d’intégrité », confie un joueur. « C’est plutôt le début de possibles problèmes, notamment avec les paris sportifs. »

Le tanking vu comme un problème… limité

Le tanking, au cœur des discussions cette saison, est bien identifié par les joueurs, mais sans être considéré comme une menace majeure.

Avec sa réforme contre le tanking, la NBA se trompe de combat

Dans le détail, 43,4 % des joueurs interrogés parlent d’un « petit problème », 28,3 % d’un « gros problème », et 28,3 % estiment qu’il n’y a pas de problème du tout. Autrement dit, plus de 70 % des joueurs reconnaissent une gêne, mais souvent modérée.

Certains n’hésitent pas à critiquer la pratique. « C’est très mauvais », explique un joueur. « On a l’impression que c’est devenu un tournoi pour les équipes en bas de classement. » Un autre ajoute : « On ne devrait pas être récompensé pour perdre. »

Mais d’autres relativisent, voire y voient un avantage ponctuel. « C’est cool si certaines équipes tankent, ça nous donne des victoires faciles », glisse un joueur. « Et ça offre aussi des opportunités individuelles qu’on n’aurait pas forcément autrement. »

Les paris sportifs, une inquiétude plus réelle

Si le tanking est globalement minimisé, les paris sportifs suscitent davantage de réserves dans les vestiaires.

Depuis la légalisation progressive des paris aux États-Unis après une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2018 (plus précisément, c’est aux Etats de décider), leur présence autour de la ligue s’est intensifiée, notamment via des partenariats officiels.

Un phénomène qui ne laisse pas les joueurs indifférents. « Ils doivent faire quelque chose avec les paris sportifs », alerte l’un d’eux. « Sinon, la ligue pourrait avoir un problème. » Un autre évoque la dangereuse combinaison qu’il forme avec les réseaux sociaux et l’impact direct qu’elle a sur le jeu. Avec notamment des fans qui n’hésitent pas à interpeler des joueurs sur leurs stats.

Au final, le sentiment général est nuancé : les joueurs ne nient pas l’existence de dérives potentielles, mais ne considèrent pas que la NBA traverse déjà une crise d’intégrité. Juste qu’elle pourrait arriver si on ne fait pas attention.

Dans un contexte où la ligue envisage déjà des réformes, notamment sur le système de draft pour limiter le tanking, ces retours internes apportent un éclairage précieux. Ils montrent une NBA consciente des enjeux, mais encore loin d’un point de rupture.

Sengun, le joueur plus surcoté de NBA selon ses pairs, Gobert toujours pas reconnu

Selon ESPN, la NBA avance vers une réforme majeure de sa loterie, pensée pour décourager le tanking dès la Draft 2027. Le projet, baptisé “3-2-1 lottery”, doit être soumis au vote des propriétaires le 28 mai.

La logique est simple : perdre ne doit plus être le chemin le plus rentable vers le premier choix. La loterie passerait de 14 à 16 équipes, en intégrant aussi les franchises éliminées du play-in. Les équipes classées entre les 4e et 10e pires bilans recevraient trois “balles”, les trois plus mauvais bilans seulement deux, et les perdants des matches de play-in 7-8 une seule. Les équipes du bottom 3 auraient toutefois un plancher et ne pourraient pas tomber plus bas que le 12e choix.

La NBA veut aussi limiter les accumulations trop avantageuses : plus possible de gagner le premier choix deux années de suite, ni d’obtenir trois top 5 consécutifs. La ligue pourrait également sanctionner plus directement les comportements assimilés à du tanking en réduisant les chances à la loterie ou en modifiant la position de Draft.

Cette réforme ressemble à une réponse directe à une saison où la classe 2026, annoncée très forte, a accentué les incitations à perdre. Adam Silver avait prévenu en mars que le sujet était devenu prioritaire, avec des enjeux sportifs, économiques et d’intégrité.

Reste à voir si ce système suffira à changer les comportements. Il ne supprimera pas les reconstructions, mais il rendrait le fond du classement moins attractif. Dans une ligue obsédée par l’équilibre compétitif, c’est déjà un signal fort.

Selon Shams Charania d'ESPN, la NBA a présenté mercredi à son Board of Governors trois pistes claires et étayées pour limiter le tanking avec des mesures autour de la loterie de la Draft. Rien n’est encore acté : chaque proposition devrait être retouchée avant un vote formel prévu en mai, mais on commence à y voir plus clair.

La première idée consisterait à élargir la loterie à 18 équipes, c’est-à-dire les franchises classées de la 7e à la 15e place dans chaque conférence. Les probabilités seraient aplaties : les 10 plus mauvaises équipes auraient chacune 8% de chances d’obtenir le premier choix, puis les 20% restants seraient répartis de façon décroissante entre les équipes classées de la 11e à la 18e place de cette loterie. Il y aurait ensuite un tirage pour déterminer l’ordre complet des 18 picks.

La deuxième proposition irait encore plus loin, avec une loterie à 22 équipes basée sur le bilan cumulé des deux dernières saisons (comme en WNBA). On y retrouverait les équipes classées de la 7e à la 15e place dans chaque conférence, plus les huit équipes éliminées au premier tour des playoffs. Il y aurait aussi un plancher minimum de victoires à atteindre sur chaque saison, par exemple 25 succès. Si une équipe termine sous ce seuil, elle serait artificiellement replacée à ce niveau, pour éviter qu’un trop mauvais bilan lui donne un avantage. Dans ce modèle, seuls les 4 premiers choix seraient tirés à la loterie.

La troisième option prévoit une loterie à 18 équipes en mode “5 by 5”. Les cinq pires équipes auraient exactement les mêmes chances d’obtenir le first pick, et la loterie servirait uniquement à attribuer les choix 1 à 5. Ces cinq équipes auraient aussi une sorte de seuil minimal fixé à 10, et celles qui sortiraient du top 5 après le tirage seraient ensuite reclassées via un second tirage séparé.

En gros, la NBA cherche clairement à rendre le tanking moins rentable, soit en élargissant le nombre d’équipes concernées par la loterie, soit en lissant les probabilités, soit en pénalisant davantage les bilans volontairement catastrophiques.

Adam Silver a promis il y a quelques jours que la lutte contre le tanking serait l'une de ses priorités pendant l'intersaison. Il semblerait qu'il n'ait pas menti.

Adam Silver promet de mettre fin au tanking

Les résultats de la nuit en NBA

Cavs @ Hornets : 118-113
Pacers @ Wizards : 118-131
Jazz @ Grizzlies : 114-123
Heat @ Hawks : 128-97
Mavs @ Wolves : 111-122
Bucks @ Pelicans : 139-118
Nets @ Thunder : 86-105
Clippers @ Lakers : 122-125
Nuggets @ Blazers : 157-103

- Les Lakers se sont offert le derby contre les Clippers (125-122) pour égaliser à 2-2 sur l'ensemble de la saison face à leurs voisins. Luka Doncic (38 pts, 11 asts) et Austin Reaves (29 pts) ont été intenables pour les Purple and Gold. Le Slovène a notamment inscrit 12 points dans le 4e quart-temps pour faire la différence, avec quelques paniers salaces et des regards de défi dont il a le secret.

On n'a malheureusement pas pu voir de duel avec Kawhi Leonard dans le 4e quart-temps, puisque ce dernier s'est blessé à la cheville à 5 minutes de la fin alors qu'il affichait 31 points au compteur. Les Clippers ont manqué l'occasion de revenir à l'équilibre, mais se satisferont du nouveau match très réussi de Bennedict Mathurin (26 pts), même si ce dernier a été privé du money time après avoir commis sa 6e faute à 1:50 de la fin.

LeBron James a inscrit 13 points et Nicolas Batum, le deuxième joueur le plus âgé sur le parquet, a joué un quart d'heure sans faire filoche.

LUKA THREE AND GIVES KRIS DUNN THE DEATH STARE pic.twitter.com/q0jelA1lAJ

— Lakers Empire (@LakersEmpire) February 21, 2026

- Les Cavs continuent d'être chauds. Septième victoire (118-113) consécutive pour Cleveland, cette fois à Charlotte. Donovan Mitchell a mis 13 de se s32 pts dans le 4e QT et les Hornets, privés de Moussa Diabaté et Miles Bridges, toujours suspendus, n'ont pas su stopper Jarrett Allen (25 pts, 14 rbds). Kon Knueppel (33 pts) a pourtant encore été très bon et s'est rapproché un peu plus du record de paniers à 3 points pour un rookie sur une saison. Il n'est déjà plus qu'à 13 longueurs des 206 paniers primés de Keegan Murray en 2023. Tidjane Salaün a joué 17 minutes pour 3 points et 4 rebonds.

- Denver a passé un bon moment à Portland. Les Nuggets ont humilié les Blazers (157-103) avec la victoire la plus salée de leur histoire en NBA à l'extérieur. Nikola Jokic (32 pts) et Jamal Murray (25 pts) ont vite donné le ton en réaction à leur défaite frustrante de la veille face aux Clippers. Menés de presque 30 points à la pause, les joueurs de Thiago Splitter sont complètement passés à côté de leur match. Sidy Cissoko a joué 16 minutes en sortie de banc pour 0 point et 2 interceptions.

- Anthony Edwards a étrenné son titre de MVP du All-Star Game avec une perf à 40 points lors de la victoire de Minnesota (122-111) contre Dallas. Les Mavs, qui jouaient sans Cooper Flagg, ont subi là leur 10e défaite de suite. Rudy Gobert a été excellent (22 pts, 17 rbds, 3 blks). Dallas est revenu dans le match en deuxième mi-temps après avoir compté près de 20 points de retard, mais Edwards et les siens ont réussi à finir le boulot.

- Tyler Herro a réussi son retour de blessure. Avec 24 points lors de la balade du Heat (128-97) à Atlanta, l'arrière All-Star s'est mis en évidence. Miami n'a pas tremblé une seconde face à des Hawks insipides, à l'exception de Jalen Johnson, auteur d'un nouveau triple-double (16 pts, 16 rbds, 11 asts). Zaccharie Risacher est lui aussi passé à côté avec 4 points à 1/8 en 23 minutes.

- C'est qu'on commence à s'habituer à voir les Bucks gagner des matches ! Milwaukee a signé un troisième succès de suite (le 5e en 6 matches) après avoir dominé (130-118) New Orleans. Ryan Rollins a pris feu à 3 points (27 pts avec 7 paniers primés), Cam Thomas a encore joué les chaudières en sortie de banc (27 pts en 21 min) et Ousmane Dieng a apporté 10 points en 22 minutes. Les 32 points de Zion Williamson n'ont pas suffi.

- OKC a sans surprise battu Brooklyn (105-86), même en sous-effectif. Jared McCain a signé son meilleur match (21 pts) depuis son arrivée. Avec 17 points et 3 passes, Nolan Traoré s'est mis en évidence du côté des Nets.

- Les Wizards ont pris leur deuxième "nullico" de suite face aux Pacers (131-118), dans une rencontre qui sentait fort la loterie. Bilal Coulibaly était le seul Français en action dans cette partie et a fini avec 13 points, 3 rebonds, 3 passes et 2 contres. Alondes Williams a sorti le match de sa carrière avec 25 points et 10 rebonds en sortie de banc. Indiana a encore "bien" joué le coup et est maintenant à deux longueurs derrière Washington.

- Après 4 défaites de suite, Memphis a redressé la barre - est-ce bien raisonnable dans la course au tanking ? - en battant le Jazz (123-114). Les Grizzlies ont effacé 14 points de retard en première mi-temps. Olivier-Maxence Prosper (23 pts) et GG Jackson (20 pts) ont sonné la charge.

La NBA a décidé de prendre le problème du tanking à bras-le-corps. Selon les informations révélées par Shams Charania, d’ESPN, la ligue prévoit de mettre en place de nouvelles règles dès la saison 2026-2027 afin de limiter les effets de cette stratégie qui, à ses yeux, fait mal au produit et au spectacle.

D’après ces informations, Adam Silver a présenté plusieurs pistes aux 30 GM de NBA lors d’une récente réunion. L’objectif est clair, agir non seulement sur les sanctions, mais surtout sur les mécanismes structurels qui rendent le tanking attractif.

Parmi les idées à l’étude, la ligue envisagerait :

- Les protections de picks au 1er tour seraient limitées à deux types seulement : protégé Top 4 (le pick ne part que s’il est 5 ou plus bas) et protégé loterie / Top 14+ (le pick est protégé s’il est en loterie). Fini les protections compliquées du type top 8 en 2027, top 6 en 2028, puis non protégé en 2029.

- Figer les pourcentages pour la loterie à la trade deadline. Une équipe ne pourrait plus tanker sur les 20 derniers matchrs pour améliorer ses chances. Si une équipe est la 7e pire à la deadline, elle garde pourcentage le jour de la loterie, même si elle perd tous ses matches derrière. -

- Interdiction d’avoir un pick Top 4 deux années de suite, ou après deux saisons consécutives parmi les 3 pires bilans pour éviter les reconstructions ultra longues basées uniquement sur l'accumulation de top picks.

- Une équipe finaliste de conférence ne pourra pas obtenir un pick dans le top 4 l’année suivante, pour lutter contre le tanking opportuniste en one shot.

- Toutes les équipes du play-in participeraient à la loterie.

- Resserrer les pourcentages entre les équipes qui participent à la loterie pour qu'il y ait moins d'intérêt à finir vraiment bas.

Tout ça n'est pour l'heure qu'une salve d'idées soumises par la ligue et il faudra voir lesquelles trouveront le meilleur écho auprès des acteurs de NBA.

La NBA a visiblement décidé de remettre un coup de pression sur le dossier du tanking. Un serpent de mer qui revient régulièrement sur la table, mais qui semble aujourd’hui prendre une dimension plus sérieuse dans les discussions entre la ligue et ses franchises. D’après Shams Charania d'ESPN, plusieurs leviers sont à l’étude, avec une volonté claire : rendre la stratégie de la défaite calculée beaucoup moins confortable.

Dans le viseur, d’abord, les protections de picks. Ces mécanismes parfois opaques, étalés sur plusieurs saisons, peuvent devenir de véritables incitations à lever le pied. La ligue réfléchit donc à resserrer la vis, en limitant les protections jugées trop permissives ou en simplifiant des échanges qui finissent par enfermer certaines équipes dans une spirale de défaites assumées.

Limiter les hauts picks sur la durée ?

Autre chantier sensible : la loterie. Là aussi, la NBA explore plusieurs pistes pour casser les habitudes. Empêcher une franchise de collectionner les choix très élevés sur plusieurs années ou figer l’ordre de la loterie avant la fin de la saison régulière sont des options sur la table. L’objectif est clair : réduire l’impact des calculs de fin de saison et redonner un minimum de sens aux derniers mois de compétition.

Cette réflexion globale s’inscrit dans une volonté plus large de protéger la crédibilité du produit NBA, à l’heure où la ligue durcit aussi ses règles sur la gestion des blessures et la transparence liée aux paris sportifs.

Rien n’est encore acté, et le débat promet d’être animé chez les propriétaires. Mais le signal est envoyé : la NBA veut des matchs qui comptent, du premier au dernier soir de la saison.

Les Pacers sont-ils trop bien partis ? Pourquoi Indiana devrait envisager le tanking

Dans le CQFR du jour, nos journalistes s’attaquent à une idée reçue devenue omniprésente : « la NBA ne défend plus ». Entre évolution du jeu, explosion du niveau technique et contraintes inédites pour les défenseurs, ils expliquent pourquoi cette affirmation passe à côté de l’essentiel.

« Aujourd’hui, tu prends un 7e ou 8e homme, il sait tout faire »

Le débat s’ouvre par un constat qui revient plusieurs fois dans l’épisode : la NBA n’a jamais été aussi dense en talent. Antoine et Théo rappellent que, comme dans tous les sports, les athlètes ont progressé.

« Aujourd’hui, athlétiquement, on est plus fort qu’il y a 20 ans. Les athlètes évoluent, profitent, de leur époque, de ce qu’il y a eu avant eux, de la science », note Antoine.

Et cette évolution ne touche pas seulement l’élite.

« Aujourd’hui, tu prends un 7e ou 8e homme, il sait tout faire », poursuit-il.

Step-back, tir longue distance, lecture de pick-and-roll, ballhandling : même les joueurs de rotation possèdent désormais des outils qui étaient autrefois réservés aux superstars.

Cette montée générale du niveau technique change la donne : les défenseurs doivent gérer plus de menaces, plus loin du cercle et plus souvent.

Défendre n’a jamais été aussi difficile en NBA

C’est le cœur du raisonnement : la défense n’a pas régressé, elle évolue dans un cadre devenu beaucoup plus exigeant.

« Dans les années 90, si tu enlèves la transition, tu défendais sur 5 ou 6 mètres », rappelle Antoine. Le jeu était plus compact, moins espacé, et les tirs lointains beaucoup moins fréquents. De nos jours, l’espace à couvrir est devenu immense.

« Aujourd’hui, les défenseurs doivent défendre sur 10 ou 11 mètres, tous les soirs. » À cela s'ajoute un rythme de jeu accéléré et un nombre de possessions bien plus élevé qu’il y a trente ans. On ne peut plus défendre 82 matchs comme dans une série de playoffs des années 90. Le rythme n’a rien à voir.

Résultat : défendre demande plus d’efforts, plus de courses, plus de prise d’informations… tout en gardant la même charge de matchs.

Une complexité tactique jamais vue

Les deux journalistes insistent également sur l’aspect stratégique. Entre les changements automatiques, les zones match-up, les défenses hybrides et les adaptations en fonction des cinq joueurs sur le terrain, l’arsenal tactique s’est considérablement enrichi. Et l’exigence des lectures de ce que fait l’attaque s’est accrue.

« Le nombre d’ajustements défensifs dans un match de saison régulière, en fonction de quel est le moment du match, de qui est sur le terrain, de quelle défense on fait, d’est-ce que l’adversaire joue le main à main alors que tel ou tel joueur est dans le corner, etc., c’est fou », explique Théo.

Et pour un défenseur NBA, il faut intégrer tout cela en temps réel, dans un contexte où chaque attaquant possède plusieurs menaces simultanément.

« Depuis notre canapé, on ne voit pas le quart de ce que le défenseur doit gérer dans la possession », conclut Théo. Ce n’est donc pas un manque d’effort, mais un surplus de contraintes.

Comparer les époques sans opposer les joueurs

Nos journalistes refusent l’idée selon laquelle les joueurs d’hier défendraient « mieux » que ceux d’aujourd’hui. Ils rappellent que le contexte détermine les styles.

« Je n’ai pas de doute sur le fait que les meilleurs défenseurs d’hier s’adapteraient aujourd’hui. Tu mets Hakeem Olajuwon ou Scottie Pippen dans la NBA moderne, ils sont dans le premier 5 All-Defensive Team. C’est des joueurs qui se seraient adaptés. »

L’inverse est vrai également : un joueur actuel placé dans la NBA des années 80 ou 90 n’aurait pas joué de la même façon. Le jeu change, les règles changent, les espaces changent.

Le débat n’est donc pas une comparaison de “volonté” ou de “dureté”, mais bien de contexte.

Alors, ça ne défend vraiment plus ?

Au vu des arguments présentés dans le CQFR, la réponse est nette : la défense n’a jamais été aussi difficile, et non, les joueurs ne défendent pas moins.

Ils font face à des attaquants plus complets, à un rythme plus élevé, à plus d’espace, et à une complexité stratégique sans commune mesure avec celle d’il y a 30 ans.

« C’est trop compliqué, c’est trop dur de défendre (aujourd’hui) », assure Théo.

Dire que « ça ne défend plus » revient donc à ignorer la transformation du jeu moderne. La réalité, c’est que les défenseurs doivent faire davantage… pour un résultat qui semble parfois similaire, parce que les attaques progressent encore plus vite.

Retrouvez l'intégralité du CQFR sur notre chaîne YT et sur toutes les plateformes audio :

Les 5 joueurs qui peuvent tout changer pour leur équipe cette saison

Les scores de la nuit en NBA

Lakers @ Jazz : 108-106
Spurs @ Suns : 102-111
Trail Blazers @ Thunder : 95-122
Heat @ Sixers : 127-117
Magic @ Celtics : 129-138
Clippers @ Cavaliers : 105-120
Nets @ Raptors : 109-119

- La revanche entre le Jazz et les Lakers fut plus serrée que la première manche, disputée quelques jours plus tôt. Les Californiens l’avaient alors emporté de 14 points en se détachant en deuxième mi-temps. Scénario différent la nuit dernière avec deux équipes qui ont échangé les coups pendant une grande partie de la rencontre. Los Angeles a finalement pu se détacher dans la première moitié du quatrième quart-temps avec un 13-0 qui a donné 13 points d’avance (85-98) aux joueurs de JJ Redick.

Mais Utah a répondu avec un 17-5 sous l’impulsion de Lauri Markkanen, auteur de 12 de ses 20 points dans le money time. Le Jazz a donc recollé à un point, sans jamais repasser devant. Luka Doncic (33 pts, 11 rbds) a converti un lancer sur deux et Keyonte George (27 pts, 8 pds) a manqué son ultime tentative pour la gagne dans le corner.

- Phoenix confirme son bon début de saison en s’imposant contre San Antonio (111-102). Les Suns décrochent là leur troisième victoire de suite tout en stoppant la série de trois succès consécutifs de leurs adversaires. Plusieurs joueurs ont contribué à ce résultat comme Dillon Brooks (25 pts), Devin Booker (24) ou encore Jordan Goodwin et Collin Gillespie. Menés dans le deuxième quart-temps, les joueurs de Jordan Ott ont inversé la tendance au retour des vestiaires et ils n’ont plus été rejoints ensuite malgré les 26 points de De’Aaron Fox.

- Encore une promenade de santé pour le Thunder. Oklahoma City a surclassé Portland (122-95) avec 37 points en trois quart-temps pour Shai Gilgeous-Alexander. Les champions en titre n’ont pas eu à forcer leur talent : ils menaient déjà de 21 points après le premier quart-temps et de 28 à l’entame du quatrième. Ajay Mitchell a bien épaulé le MVP en marquant 20 points à 8 sur 8 aux tirs. C’est la neuvième victoire de rang du Thunder, depuis une unique défaite contre les Blazers justement. Durant cette série, OKC n’a jamais gagné de moins de 13 points, l’écart moyen était même de 22 unités. Effrayant.

- Autre équipe en forme, Toronto, qui a décroché sa septième victoire de suite. Les Raptors se sont imposés contre les Nets (119-109 avec 8 joueurs auteurs de 10 points ou plus. Une marque bien répartie pour se défaite d’un adversaire plus coriace que prévu. Brooklyn est un temps revenu à 104 partout dans le dernier quart-temps avant un nouveau coup d’accélérateur des Canadiens. C’est la 11eme victoire en 12 matches pour la franchise de l’Ontario, actuellement deuxième à l’Est avec un bilan de 12-5.

- Juste derrière, on retrouve Cleveland. Les Cavaliers ont pris le dessus sur les Clippers (120-105) avec 37 points de leur superstar Mitchell Donovan. Le match était encore serré dans le troisième quart-temps, avec juste un point d’écart entre les deux équipes. Mais Mitchell a alors pris ses responsabilités pour redonner de l’air à l’équipe de l’Ohio. Kawhi Leonard effectuait lui son retour pour Los Angeles après 10 matches d’absence en raison d’une blessure à la cheville. Il a inscrit 20 points en 26 minutes.

- Le blowout inattendu des Celtics sur le Magic en première mi-temps a permis à Noah Penda de jouer un peu plus que prévu. L’ailier tricolore a eu le droit à 23 minutes dimanche soir et il a délivré la meilleure prestation de sa très jeune carrière NBA : 13 points, 8 rebonds et 4 passes à 5 sur 6 aux tirs. Jett Howard en a lui profité pour mettre 30 points tandis que l’autre rookie d’Orlando Jase Richardson en a inscrit 18. Mais c’est bien Boston qui l’a emporté (138-129) en surfant notamment sur un très gros deuxième quart-temps et une performance à 35 points de Jaylen Brown.

- Les Hawks ont cravaché mais ils ont finalement retrouvé le chemin de la victoire en battant les Hornets (113-110). Pas de Trae Young ni de LaMelo Ball mais d’autres jeunes stars ont brillé comme Kon Knueppel pour Charlotte (28 points) ou Jalen Johnson pour Atlanta (28 pts, 8 rbds, 11 pds). Ce dernier a été bien épaulé par les 20 points d’Onyeka Okongwu, les 23 de Nickeil Alexander-Walker ou les 22 de Dyson Daniels.

Côté français, du bon et du moins bon. Moussa Diabaté a fini avec 12 points et 11 rebonds sans rater le moindre tir (4/4), ni le moindre lancer (4/4). Zaccharie Risacher était plus discret avec 5 points en 5 tirs et 23 minutes.

- Miami l’a emporté à Philadelphia (117-127) avec notamment 32 points de Norman Powell. Les jeunes Jaime Jaquez et Kel’el Ware ont ajouté 22 et 22 unités contre des Sixers menés par les 27 longueurs de Tyrese Maxey.

Alors que la NBA est éclaboussée par de nouveaux scandales de paris illégaux impliquant Chauncey Billups et Terry Rozier, Bill Simmons estime que le vrai danger pour la ligue est ailleurs.

« Le vrai problème, c’est le calendrier »

« Je ne suis pas du tout d’accord avec l’idée que les paris soient le plus gros problème de la NBA », a déclaré Simmons dans son dernier podcast. « Le vrai problème, c’est le calendrier. »

Le journaliste du Bill Simmons Podcast a pris pour exemple le match entre Houston et Oklahoma City disputé mardi soir, marqué par une intensité exceptionnelle dès le début de saison.

« Ces gars vont devoir faire ça 81 fois de plus, plus les playoffs », a-t-il souligné.

Des joueurs poussés à la limite

Simmons s’est notamment inquiété du cas du rookie Amen Thompson, victime de crampes après une séquence de jeu à haute intensité. Alors même qu’il est l’un des meilleurs athlètes de toute la NBA.

« Si vous avez vu le match, vous avez vu à quel point il allait à fond, d’un côté à l’autre du terrain », a-t-il commenté.

Pour lui, cette fatigue n’est pas un hasard, mais le symptôme d’un rythme de compétition devenu intenable.

« Les équipes analysent désormais le volume de courses et de sprints effectués par les joueurs pendant les matchs. Ce n’est pas durable. C’est ça, le vrai problème de la ligue », a insisté Simmons.

Alors que la NBA tente de restaurer sa crédibilité face aux dérives liées aux paris sportifs, certains observateurs comme Simmons estiment que la préservation de la santé des joueurs devrait redevenir la priorité absolue.

La réflexion de Bill Simmons est intéressante, parce que ce calendrier pourrait pousser éventuellement vers d'autres dérives mettant elles aussi en danger la santé des sportifs. Mais il est à noter quand même que son Podcast est sponsorisé par... FanDuel, une société entre autres de paris et de casino en ligne.

Alors que la saison 2025-2026 débute cette nuit, la NBA a annoncé un record historique : 135 joueurs internationaux issus de 43 pays figurent sur les rosters . C’est la cinquième année consécutive que la ligue compte au moins 120 étrangers, et la douzième avec plus de 100. Les 30 franchises NBA comptent au moins un joueur non-Américain.

L’Europe domine plus que jamais avec 71 représentants, dont 19 Français – un record absolu pour l’Hexagone – et quatre Britanniques, également un record. Le précédent pic (125 joueurs étrangers) datait de 2023-24. Le Canada reste la nation la plus représentée hors États-Unis avec 23 joueurs, devant la France, l’Australie (13), l’Allemagne (7) et la Serbie (6).

Les 19 représentants de l'Hexagone en NBA cette saison sont : Victor Wembanyama, Rudy Gobert,  Guerschon Yabusele, Nicolas Batum, Zaccharie Risacher, Alex Sarr, Bilal Coulibaly, Rayan Rupert, Sidy Cissoko, Moussa Diabaté, Nolan Traoré, Mohamed Diawara, Tidjane Salaün, Noa Essengue, Noah Penda, Joan Beringer, Ousmane Dieng, Pacôme Dadiet et Maxime Raynaud.

Une NBA plus que jamais globale

Les Atlanta Hawks égalent un record de 10 joueurs internationaux dans leur roster, suivis des Blazers et des Warriors (7 chacun). Parmi les stars européennes : Giannis Antetokounmpo, Nikola Jokić, Luka Dončić et le Français Victor Wembanyama, déjà All-Star et élu Rookie of the Year 2023-24.

L’impact mondial de la NBA ne cesse de croître : plus de 55 joueurs sont liés à l’Afrique par leur naissance ou leurs origines familiales, dont Antetokounmpo, Embiid, Siakam et Wembanyama.

Le palmarès récent souligne aussi cette domination : quatre étrangers ont remporté les sept derniers titres de MVP, et les trois premiers du classement 2024-25 étaient tous internationaux (Gilgeous-Alexander, Jokić, Antetokounmpo). Selon le sondage annuel des GM, Wembanyama est le joueur que 83 % des dirigeants choisiraient pour bâtir une franchise, devant Gilgeous-Alexander et Jokić.

Jamais la NBA n’avait été aussi mondiale — et jamais la France n’y avait occupé une place aussi centrale.

Orlando Magic

L’œil dans le rétroviseur

2024-2025 : 41-41, 7e de la Conférence Est, qualifié pour les playoffs grâce au play-in, défaite au 1er tour contre Boston (4-1)

Un émoji représentant une croix rouge serait suffisant pour résumer une bonne partie de la saison dernière à Orlando. Le Magic a eu la guigne et son infirmerie s'est remplie durant toute la saison. Malgré les galères de Paolo Banchero, Franz Wagner, Jalen Suggs, Mo Wagner et consorts - tous touchés sérieusement à un moment - quasiment du début à la fin de la saison, Jamahl Mosley et ses joueurs ont trouvé les ressources pour s'accrocher et se qualifier pour le play-in. La faiblesse de la force de frappe offensive floridienne contre les rivaux de l'Est aura tout de même été trop criante et, malgré une victoire face à Atlanta pour passer le barrage, le Magic n'a pas surmonter l'obstacle Boston au 1er tour. S'il sera attendu au tournant cette saison, Mosley a quand même dû redoubler d'ingéniosité pour faire fonctionner l'ensemble avec des joueurs parfois très random et sortis de nulle part. Reste tout de même la frustration de ne pas avoir pu faire mieux que lors de la très prometteuse saison 2023-2024 lors de laquelle Orlando avait fait un gigantesque bond en termes de progression.

Qu’est-ce qui a changé depuis ?

Le Magic veut accélérer et éviter la stagnation qui frappe parfois les franchises NBA qui ont montré des signes encourageants sur une ou deux saisons. Du coup, Orlando a envoyé la sauce pour récupérer Desmond Bane à Memphis, à savoir : Cole Anthony, KCP, ainsi que quatre premiers tours et un swap. En quête d'un meneur gestionnaire, les pensionnaires de Disneyworld se sont penchés sur le champion du ration assists/turnovers, Tyus Jones. Les Floridiens ont aussi tradé pour récupérer le pick 32 et drafter le Français Noah Penda. Mo Wagner, gravement blessé la saison dernière, a lui été prolongé pour poursuivre l'aventure avec son petit frère.

La rotation serrée

Guards : Jalen Suggs, Desmond Bane, Tyus Jones, Anthony Black, Jase Richardson
Forwards : Franz Wagner, Paolo Banchero, Tristan Da Silva, Noah Penda
Bigs : Wendell Carter Jr, Goga Bitadze, Jonathan Isaac

Le joueur à suivre : Desmond Bane

On guettera évidemment le tandem Banchero-Wagner, fondamental pour la franchise, mais la curiosité nous poussera à observer ce que donnera le gros pari de l'été du Magic. Desmond Bane n'a jamais joué ailleurs en NBA qu'à Memphis, où il a été l'un des maillons essentiels d'un groupe qui s'est petit à petit délité après avoir été un prétendant à l'Ouest pendant quelques saisons. C'est simple : à part sur le plan des pépins physiques (il manque généralement entre 10 et 30 matches par an), Bane a été irréprochable et souvent le plus régulier des Grizzlies. L'arrière au corps de buffle va apporter son profil two-way, lui qui est capable de tourner autour des 20 points de moyenne tout en s'occupant du meilleur attaquant adverse. Son shoot va normalement être précieux et faire passer un cap à Orlando, qui manque cruellement de production sur le tir extérieur.

Alors, cette grande question : le Magic déjà prêt à conquérir l'Est ?

Cela peut sembler tôt. On parle d'une équipe qui n'avait gagné que 34 matches en 2023 et a connu un boost soudain et spectaculaire. Mais ce que l'on a vu du Magic lorsqu'il est dans sa meilleure configuration et alors qu'il n'y avait pas encore Desmond Bane, donne envie d'imaginer une (re)montée en puissance. De là à viser les Finales NBA ? Orlando a une défense de fer et un potentiel offensif encore inexploité. Banchero et Wagner continuent de découvrir leurs pouvoirs et de parfaire leur entente, ce qui pourrait rapidement donner quelque chose d'explosif et un jeune groupe motivé à l'idée d'imiter une équipe comme OKC en termes de montée en puissance progressive mais rapide. La raison voudrait qu'Orlando vise un top 4 ou 5, mais quelque chose nous dit que l'objectif en interne est beaucoup plus élevée. La mission principale, tout de même, sera de gagner une série en playoffs, ce qui n'est plus arrivé à la franchise depuis... 15 ans.

L’objectif réaliste : Gagner une série de playoffs

Tier NBA : Premier tour de playoffs et plus si affinités

Comme chaque samedi, voici le Ce à Quoi il Fallait Répondre dans lequel Antoine Pimmel et Shaï Mamou se proposent de répondre à toutes vos questions. Au menu : l'identité du MVP américain qui arrivera à stopper l'hégémonie internationale, les vacances trop longues des joueurs NBA, l'équipe et le coach qui ont le plus la pression cette saison et bien d'autres choses !

Pour poser vos questions, il suffit de les envoyer par mail à l'adresse suivante : CQFR.REVERSE@gmail.com.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le CQFR sur YouTube

https://youtu.be/f8S7NwOnLe4

Le CQFR en streaming

Les résultats de la nuit en NBA

Pelicans @ Magic : 125-132
Wizards @ Pistons : 98-119
Rockets @ Hawks : 133-115
Wolves @ Bulls : 120-126
Blazers @ Jazz : 129-132

Preview NBA : Le Heat doit-il tout faire péter ?

- Le Magic a fini la pré-saison NBA invaincu et sur un 4-0. Orlando a cette fois dominé NOLA, avec un tandem Wagner (24 pts) - Banchero (19 pts, 10 rbds) bien en jambes et un apport décisif du banc, notamment Jonathan Isaac (13 pts) et Anthony Black (11 pts). Noah Penda n'a joué que 4 minutes en sortie de banc. En face, Zion Williamson a été tranchant en attaque sur les 22 minutes que Willie Green lui a demandé de passer sur le parquet : 18 points (9/11), 6 passes et 6 rebonds.

- Houston aussi a fait le plein de confiance pendant la pré-saison. Les Rockets ont bouclé leur prépa par un 4/4, avec une victoire décrochée sur le parquet des Hawks, le tout avec une équipe bis où ne figuraient pas Kevin Durant, Alperen Sengun, Amen Thompson ou Jabari Smith Jr. Reed Sheppard (29 pts) et Josh Okogie (28 pts) en ont profité pour cartonner. Zaccharie Risacher était titulaire pour Atlanta et termine meilleur marqueur de son équipe avec une copie plutôt sympathique : 24 points, 8 rebonds, 3 passes, 2 interceptions et 1 contre à 10/18.

Zaccharie Risacher in his final preseason game:

24 PTS (63 TS% & 56 FG%)
8 REB
3 AST
2 STL
1 BLK

Showed some strong finishing at the rim, improved ball handling, and some shot creating abilities.pic.twitter.com/7sCaslvvKh

— 10☄️ (@risasznn) October 17, 2025

- Les 10 points, 9 rebonds et 2 contres d'Alex Sarr n'ont pas permis à Washington d'éviter la défaite face à Detroit. Les Wizards ont shooté à 36% tout en laissant les Pistons festoyer de l'autre côté (53%), avec un Cade Cunningham inspiré (16 pts, 12 asts).

- Svi Mykhailiuk a rappelé son existence à la planète NBA en marquant un panier déterminant à 3 points dans le money time pour faire basculer le Jazz en tête contre Portland. Les Blazers avaient pourtant eu droit à un gros match de Jerami Grant (32 pts). Ils ont en revanche enregistré la blessure au dos de Deni Avdija, qui n'a joué que 16 minutes. Sidy Cissoko a été bon sur ses minutes en sortie de banc : 7 points, 4 passes et un +8 en 16 minutes. Rayan Rupert (3 pts, 3 rbds, 1 ast), lui, n'a joué que 8 minutes

The tap out.
The pump fake.
The triple.

Svi splashes from deep to give Utah the lead late 💥 pic.twitter.com/6leJIh1VHB

— NBA (@NBA) October 17, 2025

- Les Bulls ont terminé leur pré-saison en positif (3-2) après une dernière victoire face à Minnesota. Josh Giddey a encore mené la danse (14 pts, 9 asts, 7 rbds), épaulé notamment par Matas Buzelis (19 pts). Du côté des Wolves, Rudy Gobert (16 pts, 8 rbds, 2 blks) et son padawan Joan Beringer (4 pts, 7 rbds, 1 blk en 12 min) n'ont pu empêcher la défaite des leurs.

Les résultats de la nuit en NBA

Nets @ Suns : 111-109
Raptors @ Wizards : 113-112
Nuggets @ Clippers : 102-94
Warriors @ Lakers : 116-126
Heat @ Magic : 104-120
Cavs @ Celtics : 107-138
Bucks @ Bulls : 127-121

Mook #17 FRENCH TOUCH : préventes ouvertes ! ✨

- Les frères Alex et Olivier Sarr se sont retrouvés le temps d'un match entre Washington et Toronto, remporté par les Raptors d'Olivier, qui a joué 18 minutes (4 pts, 4 rbds, 3 blks) face à son petit frère, auteur lui de 12 points, 8 rebonds et 2 contres. Et cerise sur le gâteau, Olivier Sarr a inscrit le panier de la gagne pour les Raptors sur un panier au buzzer après une dernière remise en jeu. Espérons que cela contribue à convaincre Toronto de lui donner un spot cette saison en NBA.

OLIVIER SARR WITH THE @TISSOT BUZZER-BEATER!

🚨⏰ Your Time Defines Your Greatness. pic.twitter.com/Zbf7ShbM3r

— NBA (@NBA) October 12, 2025

- Austin Reaves (21 pts) a mené les Lakers vers la victoire contre les Warriors, dans une rencontre, où Stephen Curry et Jimmy Butler n'ont pas joué, pas plus, évidemment que LeBron James et Luka Doncic.

- Les Celtics ont passé 138 points aux Cavs avec un joli numéro d'Anfernee Simons en sortie de banc : 21 points en 25 minutes. Killian Hayes est sorti du banc côté Cleveland, pour apporter 10 points, 2 passes et 2 interceptions.

Killian Hayes for three! pic.twitter.com/NfhjVjxfBM

— Dylan🔮🎃 (@dillybar2145__) October 13, 2025

- Nolan Traoré était titulaire pour Brooklyn lors de la victoire face à Phoenix. Le rookie français a joué 17 minutes pour 4 points, 3 passes et 4 pertes de balle. En sortie de banc, l'autre rookie, Ben Saraf, a délivré 11 passes décisives.

Nolan Traore rim pressure will be special once he adds some more strength 🪽 pic.twitter.com/He90ziKQjo

— Brooklyn Netcast (@BrooklynNetcast) October 12, 2025

- Les Nuggets ont pris le dessus sur les Clippers en deuxième mi-temps, dans le sillage d'un très bon Aaron Gordon (18 pts, 7 rbds). Nikola Jokic (12 pts, 9 rbds, 6 asts) et les autres starters se sont contentés d'une petite vingtaine de minutes, histoire de continuer à se rapprocher d'une charge normale.

- Miami a encore perdu et est à 0-4 dans cette pré-saison NBA après un nouveau revers contre Orlando. Le Magic a remporté ce deuxième derby floridien de l'intersaison, sans Paolo Banchero, mais avec un Franz Wagner assez tranchant (17 pts).

- Les Bucks, eux, sont invaincus, après leur succès face au voisin Chicago. Milwaukee a pu compter sur une paire Giannis Antetokounmpo - Myles Turner déjà très prometteuse (13 pts, 10 rbds pour Giannis, 19 pts pour Turner). En face, le rookie français Noa Essengue est sorti du banc pour apporter 5 points, 2 rebonds et 3 interceptions.

Selon Jake Fischer de The Stein Line, plusieurs équipes NBA « commencent à ressentir un vrai choc » face à l’inflation salariale, notamment chez les joueurs dits « de complément ». Les contrats progressent désormais « en parallèle des pourcentages du salary cap » observés les saisons précédentes, mais avec des montants bien plus élevés.

« L’argent est devenu monstrueusement énorme, jusqu’en bas du roster », a confié un dirigeant NBA à Fischer.

Ce phénomène inquiète de plus en plus de franchises, notamment celles opérant sans marge sous les nouvelles contraintes du second apron. D’après le journaliste, une « crainte croissante » s’installe autour des joueurs non All-Stars qui réclament désormais jusqu’à 30 millions de dollars par saison.

Un marché sous tension

Pour la saison 2025-26, le salaire moyen d’un joueur NBA atteint 14,1 millions de dollars, selon Basketball-Reference. C’est près du double de la moyenne enregistrée il y a huit ans, en 2017, une hausse directement liée à l’augmentation annuelle du salary cap, et à l’arrivée prochaine du nouveau contrat TV géant signé par la ligue.

Certaines équipes redoutent que cette dynamique finisse par resserrer encore davantage l’écart entre les stars sous contrat maximum et les joueurs de rotation, les premiers accaparant une part croissante du plafond salarial, les seconds profitant de l’effet d’entraînement, au risque de déséquilibrer les masses salariales.

Un risque d’effet domino

Les dirigeants s’attendent à ce que la situation devienne plus complexe à gérer dès l’été prochain. Entre les restrictions du Collective Bargaining Agreement (CBA), la hausse constante du plafond et la multiplication des contrats massifs pour des joueurs intermédiaires, certaines équipes pourraient se retrouver contraintes de sacrifier de la profondeur ou de renoncer à prolonger des titulaires moyens à prix d’or.

À court terme, la NBA ne semble pas prête à revoir son modèle économique, porté par des revenus toujours en hausse. Mais plusieurs sources internes craignent qu’un nouveau palier soit franchi dès 2026, lorsque le nouveau deal télévisé commencera à redistribuer les cartes. Et les millions.

NBA Europe, ça avance : date de lancement, format, nombre d’équipes

L’obsession pour les analytics ne sera plus seulement réservée aux franchises NBA. Grâce à un nouveau partenariat de cinq ans avec Amazon Web Services (AWS), la ligue américaine va mettre à disposition du grand public et des diffuseurs une série d’outils technologiques inédits. L’objectif : rapprocher les spectateurs de la manière dont les équipes elles-mêmes analysent les performances, et enrichir l’expérience de visionnage.

« Beaucoup de ce que nous faisons vise à offrir une meilleure expérience de consommation du jeu à nos fans », a expliqué Ken DeGennaro, vice-président exécutif de la NBA pour les opérations médias et technologiques, à The Athletic. « Nous allons continuer à investir dans la technologie pour améliorer cette expérience, que ce soit à la télévision, sur nos plateformes ou nos réseaux sociaux. »

Quatre nouvelles stats accessibles au public

Regroupées sous le label NBA Inside the Game, ces innovations s’appuient sur le tracking en temps réel des joueurs : 29 points de repère sur le corps de chaque athlète, captés 60 fois par seconde, analysés via le cloud d’AWS.

Le “defensive box score” :

Ce sera le plus basique de ces nouveaux outils déployés par la NBA. Comme le boxscore traditionnel qui ne saurait détaillé ce qui s’est passé dans un match, il donnera a priori un aperçu de ce que chaque joueur aura accompli en défense : forcer un tir raté, provoquer une perte de balle…

Un indicateur de “gravité” :

La gravité est en gros l’attention qu’un joueur génère chez la défense adverse. Cet indicateur mesurera donc la pression qu’un joueur exerce sur une défense par son simple positionnement, et donc à quel point sa présence génère du spacing pour ses équipiers.

Une métrique mesurant la difficulté de tir :

Les datas permettront d’analyser d’où le tir est pris, comment le shooteur est positionné, à quelle distance est le défenseur et d’autres informations. Grâce au machine learning, ces analyses permettront d’essaimer la diffculté du tir et un « expected field goal percentage », c’est-à-dire le pourcentage attendu pour un tir pris dans ces conditions (en fonction de milliers de shoots pris par le passé et qui seront en base de données).

Le “Play finder” :

Ce ne sera pas une stat à proprement parler. Le « play finder » sera une fonctionnalité qui grâce à l’IA analysera le mouvement de tous les joueurs sur une possession et permettra aux fans comme aux équipes de les comparer avec des possessions similaires ; de voir comment elles se sont conclues, d’en déduire des patterns.

« Play finder est, nous le croyons, un modèle révolutionnaire », a résumé Charles Rohlf, vice-président de la NBA en charge de la technologie des statistiques. « Il analyse les déplacements des cinq joueurs et du ballon, les encode dans un espace dimensionnel, de sorte que l’on puisse rapidement trouver d’autres actions avec des schémas similaires. »

Une avancée pour les diffuseurs et les autres ligues

Ces innovations seront directement disponibles pendant les matchs, que ce soit sur le site officiel de la NBA ou via les diffuseurs, y compris Amazon Prime Video, qui diffusera 67 rencontres de saison régulière et la NBA Cup dans le cadre du nouvel accord média de 11 ans.

L’ambition dépasse d’ailleurs la seule NBA : la WNBA, la G League et la Basketball Africa League pourront aussi bénéficier de ces outils, adaptés aux spécificités de chaque compétition. « Mettons de la parité dans ce domaine et rendons disponible pour la WNBA le même genre d’insights que ceux disponibles pour la NBA. C’est intéressant parce que certaines analytics qu’ils veulent explorer sont très spécifiques au jeu féminin », a déclaré Julie Souza, responsable mondiale du sport chez AWS.

Vers une nouvelle ère de consommation du basket

Au-delà de ces nouveautés, la ligue assure que ce partenariat pourrait déboucher sur d’autres usages liés à l’IA, que ce soit dans l’arbitrage ou la santé des joueurs. « Nous n’aurions jamais parlé d’IA générative il y a deux ans, et aujourd’hui c’est partout », a rappelé Souza.

Avec ce virage technologique, la NBA entend se positionner non seulement comme une ligue sportive, mais aussi comme une plateforme médiatique et technologique, offrant aux fans une plongée encore plus fine dans le jeu.

🎙️ Le Jeu Ep.2 : Les grandes (r)évolutions de la défense

Les choses sérieuses vont commencer gentiment en NBA, avec le début des matches de pré-saison à partir de ce jeudi. Entre le début de certains joueurs avec leur nouvelle équipe et des affiches possiblement alléchantes, il y a de quoi se mettre sous la dent jusqu'à la fin du weekend.

Voici le programme, avec les horaires à l'heure française si vous voulez suivre ces rencontres NBA. Les Knicks et les Sixers se joueront notamment deux fois du côté d'Abu Dhabi pour déjà des retrouvailles entre Guerschon Yabusele et Philadelphie, alors que les Pelicans sont en tournée en Australie. Le derby floridien entre Miami et Orlando aura lui lieu à Porto Rico.

Le petit Warriors-Lakers à 2h30 dans la nuit de dimanche à lundi, assez alléchant, clôturera cette première salve de matches de pré-saison NBA.

Jeudi soir

Sixers @ Knicks, à Abu Dhabi, 18h, heure française

Pelicans @ Melbourne United, à Melbourne, 23h30

Nuit de jeudi à vendredi

Suns @ Lakers, à Palm Springs, à 4h

Samedi après-midi

Sixers @ Knicks, à Abu Dhabi, 17h

Nuit de samedi à dimanche

Hapoel Jerusalem @ Nets, à Brooklyn, 2h

Magic @ Heat, à Porto Rico, 2h

Wolves @ Nuggets, à San Diego, 3h

Pelicans @ PNX, à Melbourne, 5h

Dimanche soir

Thunder @ Hornets, à North Charleston, à 23h

Nuit de dimanche à lundi

Lakers @ Warriors, à San Francisco, à 2h30

Wembanyama a encore pris 2,5 cm cet été 😮