0 points d'expertise
0 sessions•1 réaction
Alex
@alex.tran.17
Mitchell et Young sont quand même des joueurs bien différents.
Young est un poste 1 et un bon. S'il a des bons coéquipiers autour de lui, il devient un excellent chef d'orchestre. En gestion de pick and roll, c'est l'un des meilleurs de la NBA. Donc l'associer à un pivot numéro 1 de draft, c'est du pain béni pour lui et la franchise. Après en tant que leader, je n'ai pas d'avis.
Mitchell est un énorme talent offensif, un soliste. Contre le Magic, il a été parfois une caricature du scoreur avec des œillères.
Si j'étais GM des Hawks, clairement je testerais le duo Young-Sarr 1 saison ou 2.
Il y a un vrai potentiel.
Young sait mettre en valeur les intérieurs athlétiques (Collins, Capela). Et même des pivots "en perdition" font leur meilleure saison avec lui (Dedmon à 11pts/m, Alex Len à 11pts par match).
Young est un poste 1 et un bon. S'il a des bons coéquipiers autour de lui, il devient un excellent chef d'orchestre. En gestion de pick and roll, c'est l'un des meilleurs de la NBA. Donc l'associer à un pivot numéro 1 de draft, c'est du pain béni pour lui et la franchise. Après en tant que leader, je n'ai pas d'avis.
Mitchell est un énorme talent offensif, un soliste. Contre le Magic, il a été parfois une caricature du scoreur avec des œillères.
Si j'étais GM des Hawks, clairement je testerais le duo Young-Sarr 1 saison ou 2.
Il y a un vrai potentiel.
Young sait mettre en valeur les intérieurs athlétiques (Collins, Capela). Et même des pivots "en perdition" font leur meilleure saison avec lui (Dedmon à 11pts/m, Alex Len à 11pts par match).