0 points d'expertise
0 sessions•2 réactions
Jean
@sannacj
4 - 2 Mavericks
Si on regarde les défaites de mavs sur ces playoffs, les adversaires on shooté à minimum 45.7 % à 3 points (hormis le game 4 à OKC que les mavs ont perdu tout seuls en craquant mentalement). C'est notamment du a la stratégie défensive qui consiste a verrouiller la raquette en laissant Gafford / Lively en second rideau pour protéger le cercle mais qui laisse le shooteur en bout de chaîne seul. Les Celtics sont la meilleure équipe à trois points de la ligue cette saison donc ils sont capables de faire ça mais 4 matchs d'affilé au vu de l'intensité j'y crois pas. Si les matchs partent en guerre de tranchée je vois pas comment les mavs peuvent perdre avec leur deux tueurs.
Donc je vois au moins un blowout des Celtics avec une pluie de 3 points mais à la longue la densité physique et l'impact au cercle des Mavs qui gagne la série.
Si on regarde les défaites de mavs sur ces playoffs, les adversaires on shooté à minimum 45.7 % à 3 points (hormis le game 4 à OKC que les mavs ont perdu tout seuls en craquant mentalement). C'est notamment du a la stratégie défensive qui consiste a verrouiller la raquette en laissant Gafford / Lively en second rideau pour protéger le cercle mais qui laisse le shooteur en bout de chaîne seul. Les Celtics sont la meilleure équipe à trois points de la ligue cette saison donc ils sont capables de faire ça mais 4 matchs d'affilé au vu de l'intensité j'y crois pas. Si les matchs partent en guerre de tranchée je vois pas comment les mavs peuvent perdre avec leur deux tueurs.
Donc je vois au moins un blowout des Celtics avec une pluie de 3 points mais à la longue la densité physique et l'impact au cercle des Mavs qui gagne la série.