Dwyane Wade, LeBron James, LiAngelo, Bulls : élisez la baltringue de la semaine

LeBron James

LeBron James nous a doublement soûlé cette semaine. Déjà, il y a eu ces déclarations sur le fait que son rang dans l’histoire ne l’intéresse pas. « Où ils me classent, qui est moins bon que moi, qui est meilleur que moi – j’appelle tout ça des discussions de barbershop. (…) J’espère que les gens parleront plus des qualités que j’avais, plutôt que de trucs qui ne veulent rien dire. » Plus ou moins petite parenthèse. Bon, en soi, c’est une manière de voir les choses tout à fait valable. Les discussions comparant les grandes figures du sport ont toujours divisé. Certains pensent qu’elles n’ont aucun sens : les contextes sont différents (pas la même équipe, pas le même rôle, pas le même style de jeu, …) et parfois les époques aussi. D’autres pensent au contraire qu’elles font partie intégrante de la culture du sport. Les sportifs essaient d’être les meilleurs possibles et ce n’est pas illogique de vouloir les classer après, quitte à réfléchir à comment prendre en compte les contextes, les différences d’époque, etc. Tenter d’élaborer ce type de classement (mais en poussant vraiment la réflexion, hein, en ne se contentant pas de considérer que Chamberlain et Russell auraient l’air moins extraterrestres de nos jours, mais en se demandant comment ils seraient s’ils avaient bénéficié de la formation et des techniques de préparation physiques actuelles, par exemple), c’est réfléchir encore plus à ce qu’est notre sport. Au même titre que les discussions pour le trophée de MVP que tout le monde trouve légitime. Or les comparaisons all-time sont le même genre de discussions, sauf qu’il faut intégrer des éléments d’époques en plus des autres éléments qui accompagnent la recontextualisation (l’équipe de Westbrook avait-elle les mêmes attentes que celle de James Harden, etc. ?) de chaque candidat au MVP. Bref, fin de la parenthèse. Les deux positions sont tout à fait valables et donc LeBron James est clairement en droit de considérer que les discussions sur sa place dans l’histoire sont des débats de barbershop. Mais, outre la condescendance qu’il semble avoir pour ses fans que ces débats intéressent, il est surtout pas vraiment cohérent avec ses propos d’il y a deux ans, quand il affirmait qu’il « chassait le fantôme de Chicago »… En plus de nous prendre pour des truffes, LeBron James a disrespecté notre gars Frank Ntilikina : « Les Knicks ont laissé passer un très bon joueur. Dallas a réussi à obtenir un diamant à polir. Il devrait être un Knick. » OK, Dennis Smith Jr est un très beau joueur. Il a par exemple cumulé 21 pts, 5 rbds et 7 pds. Mais bon, ce n’était que contre les Cavs… Surtout ça n’empêche pas que les New York Knicks ont fait un excellent choix en prenant Frank Ntilikina. Avec ses qualités défensives et son sens du jeu, il a tout pour devenir le meneur idéal pour NY. Et s’il y a bien entre les deux « un diamant à polir », c’est le French Prince. Après, LeBron James, c’est aussi le gars qui voulait absolument Napier parce qu’il l’avait vu faire deux bons matches…