"Carmelo Anthony a immédiatement emmené son équipe des Nuggets en playoffs quand il est arrivé en NBA. Avant ça, il avait gagné le titre national en NCAA avec Syracuse. Donc vous ne pouvez pas me dire que ce n'est pas un winner. Le seul problème qu'il a eu, c'est dans la manière dont il a piloté sa carrière. C'est là que les joueurs doivent être prudents. Si tu restes le chef de file d'une organisation qui ne gagne pas, on considère rapidement que tu n'es pas de grande valeur pour cette équipe. Il est resté dans des équipes qui n'étaient pas assez bonnes et il a dû gérer tout le scoring parce qu'il n'y avait pas d'autre superstar avec lui. Pour autant, c'est le coéquipier que j'ai préféré dans ma carrière. Il passe son temps à la salle, il adore le basket, ne prend pas les choses personnellement et rit de lui-même, il ne montre pas de haine et est en même temps fougueux. Melo, c'est quelqu'un".On peut aussi ajouter à la réflexion d'Earl Watson que Carmelo Anthony a été un winner avec Team USA, dont il est l'un des membres les plus marquants de l'histoire et son meilleur scoreur. A l'heure actuelle, l'ancienne star des Knicks est sans contrat après sa pige pas très concluante avec les Los Angeles Lakers et son ami LeBron James. Des rumeurs prêtent aux Warriors et aux Knicks un intérêt pour Melo. Carmelo Anthony, l'idée d'une pige chez les Warriors ?
Carmelo Anthony n’est pas un loser, juste un mauvais pilote ?
Carmelo Anthony risque de finir sa carrière sans bague de champion, ni participation aux Finales NBA. Pourtant, son ancien coéquipier Earl Watson explique pourquoi ça ne doit pas définir Melo.

Exprimez-vous