"On ne peut pas dire qui est le meilleur joueur de tous les temps. Pour moi, c'est juste pour faire de la com, vendre des histoires et créer de la hype. En golf, Jack Nicklaus et Tiger Woods ne se sont jamais affrontés en tournoi. Ils ne jouaient pas avec le même équipement. Moi, je n'ai jamais joué contre Wilt Chamberlain ou Jerry West. Dire aujourd'hui que l'un a été meilleur que tous les autres est un peu injuste. Il y a des similitudes entre tous et une manière de les juger. Quel impact un joueur a-t-il eu pour changer ou faire évoluer le jeu ? Jack Nicklaus l'a fait en son temps. Tiger Woods l'a fait durant le sien. Jack a gagné davantage pendant la période durant laquelle il a joué. Tiger a fait franchir au jeu tout un tas de barrières. Ce n'était plus qu'un sport de blancs. Il a généré un intérêt financier énorme et a fait grandir le golf de ce point de vue là. Est-ce que pour autant ça fait de lui le GOAT ? C'est injuste. Jack a gagné 18 tournois majeurs et Tiger 14. C'est comme ça que les gens jugent généralement.Michael Jordan vs LeBron James : Le classement des 16 équipes affrontées en finales
Moi, j'ai gagné 6 titres. Bill Russell en a gagné 11. Est-ce que ça le rend plus fort que moi ? Est-ce que moi j'ai été plus fort que lui ? Non, parce qu'on a joué à des époques différentes. Faire des parallèles pour déterminer qui est le GOAT est injuste. Ce sont des démons avec lesquels Tiger Woods a dû composer. Et à l'avenir, il sera mis au défi de la même manière par quelqu'un. Personnellement, je ne dirai jamais que quelqu'un est plus le GOAT qu'un autre".Dans sa logique, Michael Jordan n'a du coup pas besoin de participer aux batailles rangées sur le nom du meilleur joueur de tous les temps impliquant LeBron James. MJ respecte LeBron et son impact, et n'a jamais dit qu'il ne le rangeait pas en compagnie des meilleurs. Bref, des propos éminemment pertinents de l'icône.