124 MIL
113 NYK
90 BOS
93 ORL
127 TOR
106 CHA
101 MIN
91 IND
115 DAL
109 CHI
84 UTA
92 MEM
124 POR
125 WAS
123 GSW
103 PHO
142 LAL
143 SAS

Mike D’Antoni regrette de ne pas avoir fait de Steve Nash un scoreur

BasketSessionPar BasketSession Publié

Mike D'Antoni en est convaincu. Il aurait dû encourager Steve Nash a forcer sa nature et à prendre plus de shoots lorsqu'il évoluait sous ses ordres.

Témoin privilégié du duel qui oppose actuellement les Warriors aux Rockets, Mike D'Antoni en viendrait presque à nourrir quelques regrets de l'époque où il dirigeait Steve Nash à Phoenix. A l'heure où les deux meilleurs formations de l'Ouest se livrent une bataille sans merci depuis la ligne à 3-points, le technicien se souvient en effet qu'il disposait à l'époque dans son effectif d'un artilleur du calibre de Steve Nash. Un joueur qui n'a tenté que 12,4 tirs par matchs sous ses ordres (4,1 à 3-points) et qui aurait selon lui prendre une toute autre dimension s'il avait eu l'audace de l'utiliser davantage dans un rôle de scoreur.

« Oh, sans aucun doute. J'ai tout gâché », a reconnu le coach des Rockets auprès d'ESPN.

« Nash était un puriste. Steve est un meneur Hall of Famer. Il était incroyablement bon. Mais je pense qu'au lieu de tourner à 15 ou 16 points, il aurait pu afficher une moyenne de 30 points chez nous. Il était si fort au shoot... Et je ne pense pas que ça aurait pénalisé l'équipe. »

Un point de vue partagé par l'intéressé qui n'a jamais tenté plus 5 tirs en moyenne par match malgré une belle moyenne de 43% en carrière derrière l'arc.

« On en sait davantage désormais. Les maths ont été validées et je pense que c'est pour ça que les meneurs de jeu sont plus agressifs. Ça a du sens. C'est logique mais nous sommes restés attachés à nos valeurs traditionnelles. Ça m'a permis de rester fidèle à moi-même même si j'aurais dû aller plus loin pour pouvoir sortir davantage de ma personnalité. »

Le meneur retraité admet également il aurait pu franchir un cap supplémentaire qu'il aurait pu franchir en forçant sa nature et en étant plus agressif en attaque, notamment à longue distance.

« Oui j'aurais dû probablement prendre 20 tirs par match. Ça aurait sûrement eu plus de sens. Mais à cette époque, la ligue n'était pas prête pour ça. Tout le monde nous disait qu'on ne pouvait pas gagner en prenant autant de shoots à 3-points. Et aujourd'hui, on réalise qu'on n'en prenait pas assez. Surtout quand on jouait 'petit'. Donc oui, je pense que Mike a raison. Il le regrette. Et moi aussi. 

Et le double MVP d'insister sur le fait que les Suns version Mike D'Antoni étaient tout simplement en avance sur leur temps. Mais qu'il était sans doute trop tôt pour oser mettre en place un plan de jeu aussi ambitieux.

« Ce n'était pas ma personnalité et la culture du jeu n'était pas prête pour ça », conclut Steve Nash.

« A cette époque, c'était comme construire un pont trop long. »

Les stats de Steve Nash

GamesField GoalsThree PointsFree ThrowsReboundsMiscellaneous
SeasonTeamGMinFGMFGAFG%3PM3PA3P%FTMFTAFT%ORDRRebAstTOStlBlkPts
1996-97PHO650:001.12.742.30.40.841.80.60.882.40.20.71.02.11.00.30.03.3
1997-98PHO760:003.57.745.91.12.641.51.01.186.00.41.72.13.41.30.80.19.1
1998-99DAL400:002.97.936.31.23.337.41.01.282.60.82.12.95.52.10.90.17.9
1999-00DAL560:003.16.547.71.12.740.31.31.588.20.61.62.24.91.80.70.18.6
2000-01DAL700:005.511.348.71.33.140.63.33.789.50.72.53.27.32.91.00.115.6
2001-02DAL820:006.413.348.31.94.245.53.23.688.70.62.53.17.72.80.60.017.9
2002-03DAL820:006.313.646.51.43.341.33.84.190.90.82.12.97.32.31.00.117.7
2003-04DAL780:005.110.847.01.33.340.52.93.291.60.82.23.08.82.70.90.114.5
2004-05PHO750:005.711.450.21.32.943.12.83.288.70.82.63.311.53.31.00.115.5
2005-06PHO7935:236.813.451.21.94.343.93.33.592.10.63.64.210.53.50.80.218.8
2006-07PHO7635:176.812.853.22.14.545.52.93.389.90.43.13.511.63.80.80.118.6
2007-08PHO8134:196.011.950.42.24.747.02.73.090.60.33.13.511.13.60.70.116.9
2008-09PHO7433:345.811.550.31.53.343.92.62.893.30.32.83.09.73.40.70.115.7
2009-10PHO8132:506.212.250.71.53.642.62.62.893.80.42.93.311.03.60.50.116.5
2010-11PHO7533:175.310.849.21.12.739.53.03.391.20.52.93.511.43.50.60.114.7
2011-12PHO6231:384.89.053.20.92.339.02.02.389.40.42.63.010.73.70.60.112.5
2012-13LAL5032:324.79.549.71.12.643.82.12.392.20.52.32.86.72.50.60.112.7
2013-14LAL1520:502.46.338.30.51.633.31.51.691.70.31.71.95.72.10.50.16.8
Total-1,21716:165.210.649.01.43.242.82.52.890.40.52.53.08.52.90.70.114.3