« Quand les joueurs vieillissent, ils déclinent. Même Joe Montana n’est pas resté éternellement aux 49ers. »Alors, évidemment, il a ajouté que le plan restait de conserver Stephen Curry jusqu’à son départ à la retraite. Et c’est probablement, peut-être même très certainement, ce qui va se passer. Difficile d'imaginer les Dubs le transférer, même dans quatre ans. Mais tout de même. Le choix du mot est important. Encore plus à notre époque où tout est relayé. Là, Lacob envoie quel message ? Comment son joueur phare doit-il interpréter ce « quand les joueurs vieillissent, ils déclinent » ? Heureusement, Curry semble plus fort que jamais, même à 32 ans. Il a encore quelques belles années devant lui. Surtout avec son style de jeu si caractéristique. Mais il aurait peut-être préféré une validation un peu plus importante de la part du proprio. Déjà que Lacob ne voulait pas lui offrir le max même après qu’il ait été élu MVP… Notons d’ailleurs que Steph a refusé une extension lors de la dernière intersaison. Pourquoi les Warriors ne sacrifieront pas leur trésor de guerre et ce que ça signifie pour Stephen Curry
Les Warriors vont-ils transférer Stephen Curry un jour ?
Les propos récents de Joe Lacob, le propriétaire des Golden State Warriors, au sujet de Stephen Curry vienne semer le doute.
