La victoire d’un collectif contre une individualité

J'ai regardé la quasi totalité des matchs de cette série et je trouve sincèrement qu'ici il s'agit de la victoire du collectif. Certes Wembanyama est le "visage" de cette équipe, mais mis à part au match 1 ou il prend l'overtime à son compte, je l'ai trouvé en dessous de ses standards habituels et de ce à quoi on s'attend. 7 rebonds dans ce match... 3 dans la première mi-temps et 4 dans le 3e quart-temps, quand je le trouve enfin agressif... pour finaliser faire 0 rebonds dans le 4e quart temps alors que des Castle, Vassel ou Harper se montrent à ce moment là beaucoup plus agressifs que lui. Je suis personnellement actuellement plus hypé par des joueurs "surprises" comme Vassel ou Champagnie et Harper et j'ai trouvé Castle vraiment excellent sur la majeur partie de la série. Peut être qu'on parle tellement de Wembanyama que j'ai des attentes trop élevées le concernant, mais je ne l'ai trouvé extra-ordinaire que par certains moments. Tandis que de l'autre coté, après s'être complètement troué dans le game 6, Shai a pris le match à son compte tout en étant trop seul. D'où ma réflexion d'une victoire au collectif contre l'individuel. Par moment cela m'a fait penser à des opposition Warriors / Cavs quand Lebron se retrouvait un peu seul lui aussi, contre un death line-up intouchable collectivement. Je me réjouis de cette finale dans tous les cas puisque les spurs me plaisent bien plus que okc :)

Je comprends ce que tu veux dire mais je ne partage pas car les Spurs basent leur défense sur une individualité : Victor et le Thunder, leur attaque sur Shai.
En toute logique car c'est ce qui leur offre la plus grande chance de victoire.
Si les deuxièmes et troisièmes meilleurs créateurs balle en main d'OKC n'avaient pas été blessés, ils auraient pu avoir plus de diversité dans leur jeu d'attaque et la lecture serait différente.
Répondre
C'est vrai que 27,5 pts presque 11 rbds et 3 ctr de moyenne contre la meilleure defense de la ligue cette saison c'est faiblard 😅🤣
Répondre
Je te rejoins à mon tour concernant ses hésitations. A titre d’exemple, juste avant son tir à 3 points dans le game 1, je me demandais justement « qu’est ce qu’il fait » et dans la suite de la série il a pris plus de tir, ce qui selon moi était payant. Il lui manque en effet la force d’attaquer le cercle sur une série ou un match complet. Certainement aussi de la prise physique et musculaire à venir avec les années (en comparaison, Giannis sur ses premières saison, je vois mal Victor arriver à ce niveau car il perdrait surement son tir avec trop de masse, mais je le vois entre un Durant et un Giannis).

J’attends donc impatiemment de le voir dominer d’ici les années à venir, mais pour l’instant c’est le collectif qui me chauffe et je trouve Castle incroyable.
Répondre
Wemby est vraiment très bon quand il n'hésite pas dans ses décisions.
Je pense que la pression mentale a joué sur ses matchs de final de conférence et qu'il découvre le tout.
Mais je te rejoins sur le fait que le collectif des Spurs a permis aussi de step up. Après il manquait jalen williams côté okc.

Ce qui fait peur par contre c'est que Wemby est encore au début de sa domination. Quand il aura moins de moment d'hésitation ça risque de piquer offensivement
Répondre