Les deux NBA Paris Games, vous en retenez quoi ?

Lundi, avec Théo et Antoine, on reviendra sur la semaine écoulée et ce que l'on a retenu des deux matches entre les Spurs et les Pacers à Paris. Que ce soit derrière votre écran, à la salle si vous y étiez ou à l'un des événements organisés ces derniers jours, quelles sont les choses qui vous ont plu et déplu ?

J'étais aigri parce que j'avais pas les finances pour y aller et j'ai même regardé les matchs en léger différé pour pas me frapper les temps morts mais content parce que je trouve que niveau médiatique on en a pas trop fait (et qu'il y a eu souvent la remarque sur le prix des places) et que Victor a pu montrer sur le premier match à tous ceux qui ne suivent pas le basket de façon régulière à quel point il est exceptionnel.
Répondre
Bien plus sympa que les dernières éditions. Le fait d'avoir deux matchs changent forcément la donne. Deux bons matchs, accrochés sur les premières mi-temps en gros, avec de l'intensité. Le seul regret et de ne pas avoir eu un vrai money Time au moins sur l'un des deux.
Les points noirs : l'ambiance (apparente à la tv, dans la salle le ressenti était peut-être différent) et le cirque autour des people le jeudi, qui viennent se montrer, c'est un poil fatiguant (comme lors de la finale des JO d'ailleurs).
Répondre
J'ai fait 6/16 à mon propre bingo

Non plus sérieusement, c'est dommage que les Pacers soient venus en tongs au match 1 et que les Spurs soient cramés pour le second, au final on n'a toujours pas vu un match serré à Paris depuis 4 ans

Mais Wembanyama a rayonné, les Spurs font 1/2 et le prodige français a fait grandir sa popularité et celle de son sport dans le pays.
Globalement très positif.
Répondre