Tout le monde était préparé à ce que l'équipe de France soit trop juste pour décrocher une médaille dans cet Eurobasket 2025. Avec un nouveau coach, une palanquée d'absents et un groupe rajeuni et inexpérimenté sur les compétitions internationales, les Bleus s'avançaient en outsiders, avec comme mission principale de montrer des choses et semer quelques graines intéressantes pour l'avenir proche.
On était, à vrai dire, prêts à accepter une élimination contre la Serbie ou l'Allemagne, les deux grands favoris. Eventuellement la Slovénie et la Grèce, limitées collectivement mais portées par deux superstars. A la limite par l'Espagne, en transition également, à cause du sempiternel avantage psychologique de la Roja sur nous. Mais sans doute pas par une équipe théoriquement moins talentueuse. Le sentiment est du coup un peu mitigé pour ma part, moins de 24 heures après la défaite en huitièmes de finale contre la Géorgie.
Les promesses, on les a vues :
- un coup de frais en termes de coaching et de volonté de laisser leur chance à de nouveaux profils, à de nouveaux joueurs
- des séquences et des associations excitantes, autour de Zaccharie Risacher et Alex Sarr par exemple
- un mental intéressant pour battre des équipes compliquées, que ce soit en préparation ou lors du 1er tour
Mais il est difficile de ne pas ressentir un peu de frustration, quand on voit ce qu'ont montré les Bleus dans leurs meilleurs moments, mais aussi de quelle manière le tableau semblait s'être ouvert après la défaite de la Serbie contre la Finlande.
D'autres "grands" sont tombés. Ce n'est donc pas un fiasco à proprement parler, même si certaines individualités ont un peu déçu ou n'ont pas totalement saisi leur chance. C'est dans tous les cas une belle occasion manquée d'offrir un peu plus d'expérience encore à ce groupe, avant qu'il ne soit sous sa meilleure version.
Et vous, vous ressentez quoi après cette élimination ?
J'apprécie que sur BS vous soyez généralement dans la mesureplutôt que de jouer l'indignation facile et le "on va nulle part faut tout changer" à chaque accroc, mais là je trouve que pour voir des promesses, poru le coup vous forcez un peu :)
Oui on a vu quelques bribes de fond de jeu contre l'Espagne et la Grèce, mais c'était en préparation et seulement par séquences. En matchs officiels, on est directement retombés dans les mêmes travers de jeu immobile, dribbles loin du panier et shoots hors rythme.
La défense a aussi été largement en dessous du niveau attendu, et quand on "caractère" on l'a vu par moments contre la Pologne et la Slovénie, mais il a disparu au moment ou ça comptait le plus.
Sur les individuelités, en dehors d'Okobo personne n'a réussi son euro. Si ce n'est Sarr qui a joué 2 matchs, et Jaiteh qui a fait de son mieux mais ne fera probablement pas partie du futur de l'équipe de toutes façons.
Et sur le plan du coaching, Fauthoux a montré quelques choses "intéressantes" dans le discours et les intentions mais y a quand même un paquet de choses qui ont été mal gérées. C'est assez compréhensible parce qu'il n'a pas grande expérience à ce niveau et il n'a pas vraiment d'assistants expérimentés non plus. Mais ça offre très peu de certitudes pour le futur, surtout sachant qu'il ne va pas avoir son groupe pendant deux ans. Il arrivera encore inexpérimenté au mondial.
Je suis pas forcément pour le virer après un an et une compet avec un groupe décimé, surtout que si on part du principe qu'on veut un coach français, on aura pas mieux (c'est assez limitant mais je comprends la volonté de la fédé d'avoir un coach français pour l'équipe de france). Par contre j'espère qu'il y aura au moins l'effort de l'entourer avec au moins un assistant qui ait une expérience du top niveau européen, français ou non. Le point positif est qu'il a l'air capable de se remettre en question.
Bref, j'ai vraiment pas l'impression d'avoir vu "plein de choses positives", faut vraiment creuser dans les petits détails. Je pense qu'il ne faut pas avoir peur des mots et appeler un échec un échec. Mais sans dramatiser, je pense que n'importe quelle sélection, si tu leur enlèves l'équivalent de Wemby, Lessort, Fournier, Gobert, Strazel et Poirier, ils vont pas beaucoup plus loin. Donc y a pas énormément d'enseignements à tirer de l'échec, si ce n'est qu'on a peut être un peu surestimé notre "réservoir" sans fin.
Même avec nos absences, l'EdF avait les moyens pour passer ce huitième. Encore plus quand le constat montre une adresse catastrophique, trop peu de jeu rapide et de transition et des trous en défense dont les bleus ne nous avaient pas habitués. Des choses qui sont pas censés être nos points faibles.
Mais elle présente des promesses en parallèle, l'effectif était le plus jeune de l'Euro, un seul joueur expérimenté en sélection (l'Euroleague, la NBA, c'est pas une compétition de sélection).
Des promesses sur certaines individualités, des promesses sur des courtes périodes dans le jeu, des promesses liées aux absences (Victor, Mathieu, Mathias, Rudy, Evan, ...), des promesses sur le staff débutant...
Mais une promesse, c'est pas une certitude. Alors avec autant de promesses, il faut être conscient que toutes ne se concrétiserons pas.
J'ai également de grosses questions :
Est-ce que le staff sera capable de mettre en place enfin un jeu collectif en attaque.
Est-ce que nos "gamins" confirmeront"
Est-ce que nos absents s'intégreront dans ce collectif naissant.
Alors si je résume, sur le moment c'est un fiasco, il y a des promesses sur certains aspects et beaucoup de questions en suspends.
C'est la joie du sport, rien n'est acté. En attendant, la France du basket ne gagne toujours pas et n'a même plus de médailles.
Mais ,prenons l'exemple de l'Espagne qui dans le foot comme dans le basket ont dominé pendant une décennie avec des "magiciens" ou en tt cas une bonne partie des effectifs.
En France dès le plus jeune age on nous demande des profils athlétiques ... rien à faire du petit qui manie superbement la balle, qui fait des passes magiques et avec une adresse de fou , car il est sous les critères physiques ou pcq ses parents ne sont pas gds !!!!
Je pense que notre Fédé devrait laisser la porte ouverte au profil avec des très gros QI basket ... qui dans cette équipe a un vrai gros QI basket ? Des mecs comme Bogdanovic, Sloukas, De Colo, ... Heurtel est le genre de meneur qui peut te péter une zone par ses tirs, ses passes , sa gestion du tempo ....
Cette équipe est jeune et elle a payé chère son manque d'expérience Ok mais comment attaquer une zone sans shooters et sans QI basket ???? Perso en tant que technicien je sais pas ....
J'espère sincèrement que nos hauts techniciens remettront en cause leurs critères après cet été de disette ... mais j'y crois pas un instant
Là il y avait juste Yabusele capable parfois d'avoir un avantage physique à l'intérieur, ça ne suffit pas.
Et le pendant de l'autre côté du terrain est que sans gros rebonds, pas ou peu de jeu rapide.
Bref, l'équipe n'était pas assez équilibrée et manquait d'expérience.
- Coulibaly, Maledon et Cordinier ont été catastrophiques. Dans le cas de Bilal, je suis vraiment déçu car je le voyais passer un pallier. C'est peut-être le joueur NBA le plus transparent de tout l'euro.
- Le coaching Kumbaya façon Steve Kerr de la dynastie Warriors montre ses limites. On s'est fait outcoacher par Israel et par la Géorgie.
- On ne sait pas attaquer une zone, et c'est un problème systémique qu'on retrouve aussi dans les catégories jeunes.
- C'est très très tendre. Ces dernières années on réussit quand on joue notre basket de racailles (pour citer Cordinnier) ou avec du coeur et des co****** (pour citer Gobert). Là, c'était aussi doux qu'un nuage de lait.
- On confond agressivité et précipitation. Les problèmes de fautes, les shoots trop tôt ou hors rythme, ça tue tout possible momentum.
Comme quoi, tout n'était pas la faute de Vincent Collet !
Bref, il faut laisser le temps, Fauthoux et nos jeunes ont bien entendu droits à d'autres chances et on aime notre EDF jusqu'à la mort, mais soyons honnêtes : ce résultat est indigne de notre équipe.
Pareil pour Jean Aimé Toupane, il a rien à faire à la tête de l'équipe de France féminine.
Tous ces coachs sont des employés de la fédé qui obéissent bien aux ordres leurs supérieurs, ils sont pas là pour leurs quelques compétences intrinsèques.
Je m'explique: - l'équipe de France ne sait pas attaquer une zone (cf la défaite contre Israël). Peut-être qu'il faut anticiper et bosser ça a l'entrainement, non??
- Quand tu shootes à 6/36 à 3 points, faut sûrement changer de plan d'attaque...
- peu ou pas de mouvement sans ballon de la part des joueurs, pareil ça se bosse à l'entrainement;
- peu ou pas de système clair en attaque --> entrainement.
- trop de temps morts pris trop tard, on laisse l'équipe adverse revenir, ou nous passer devant. On devait casser le rythme bien avant!!
En fait, j'en veux beaucoup au sélectionneur qui m'a semblé bien vert pour ce genre de compétition.
Fauthoux va devoir sérieusement se remettre en question car selon moi il est l'un des principaux coupables de l'élimination de l'EDF.
Après, c'est vrai que les joueurs ont leur part de responsabilité: on est soi-disant plus athlétiques, plus versatiles, plus physiques, mais on n'est incapable de passer l'épaule et d'attaquer le panier! Manque d'envie???
Sur la sélection ou il pousse pour prendre:
- trop de petits pas vraiment défenseurs (Hifi, Okobo, Francisco qui n'est pas une foudre de guerre non plus même si au moins il fait un vrai effort)
- trop de profils unidimensionnels (Okbo qui dribble 10sec avant d'aller chercher son shoot en tête de raquette et Hifi)
Un Ntilikina qui a eu des bons passages en Euroleague (même si il a été pas mal blessé sur la fin de saison malheuresement) et qui a une expérience convaincante en EDF aurait pu amener quelque chose de différent, même si c'est vrai qu'il a besoin d'être entouré de vrais scoreurs pour avoir de la valeur (à la place de Hifi qui est simplement injouable à ce niveau à cause de sa défense ça n'aurait engagé à rien).
Ensuite sur le secteur intérieur y'avait des absents mais insister sur Poirier ,qui était sur une jambe, au lieu de l'écarter plus tôt pour garder Diabaté était une erreur, il la refera pas j'imagine.
Le plus gros problème pour moi ça a été sa gestion du plan défensif. Il a demandé aux joueurs de tout de suite mettre la pression, quitte à se sacrifier (c'est lui qui l'a dit et répété) pour mettre de l'intensité dès la première minute. Pour moi ça a eu des conséquences catastrophiques:
- Enormément de fautes de mains dès le premier quart alors que c'est pas du tout nécéssaire à ce moment => foul trouble
- La grosse pression défensive sur le porteur qui mène forcément à des fois se faire passer, tout ça pour avoir aucun rideau défensif derrière car on avait plus Sarr (je crois que sur jeu placé il y a eu 6 ou 7 layups ouverts des Géorgiens une fois qu'ils avaient passé leur défenseur au niveau des 3 pts...)
- Des temps de jeux totalement hachés ou des joueurs majeurs jouaient 2 ou 3 minutes puis devaient sortir car trop de fautes => aucune confiance, tu rentres, tu sors, tu peux pas prendre la température du jeu, faut pas s'étonner qu'on rentre aucun 3pts...
J'ai l'impression qu'il avait un certain plan en tête et qu'il n'a pas du tout su l'adapter quand l'effectif à changé et quand on a eu tous ces problèmes de faute.
Quand 4 de tes joueurs majeurs sont en foul trouble après 6minutes de jeu, et ce plusieurs matchs de suite, il faut absolument revoir le schéma défensif car ça tue totalement le rythme de l'équipe et surtout la confiance des joueurs.
Quand on a une équipe aussi jeune (plus jeune du tournois) il faut aussi savoir s'adapter à leurs défaut de jeunesse plûtot que les mettre dans des situations qui vont mettre ces défauts en avant et il n'a pas du tout su faire ça.
Avec nos joueurs majeurs on peut faire de belles perfs, mais quand je vois cet Euro, je peux pas m'empêcher de penser qu'on a pas forcément le bon coach pour le futur....