milk_moloko

Aucun rapport avec le sujet évoqué qui concerne le fait d'aborder ou pas les questions sociétales qui font malheureusement l'actualité de la Wnba d'un côté du spectre de la pensée, de tout les spectres ou de ne pas les aborder su tout. 😅

J'attends de voir, avec les stars trentenaires et les recrutements pour le Heat et les Sixters d'autant qu'ils sont à l'est et que ça s'est considérablement densifié cet été dans cette conférence.

Je suis d'accord avec vous et j'en vois que deux sûres au moins à 55 victoires a ou au dessus des de 55 victoires (les Spurs et OKC).

Le sujet intéresse visiblement et pas que moi. Ce n'est pas une mise en cause c'est une demande de clarification. Ma seule erreur ici est le titre que je ne savais pas comment rédiger et que j'aurai pu tourner différemment et je l'admets. Pour le reste je respecte votre avis mais j'en ai un différent. Merci en tout cas pour votre Retour respectueux.

Regardez qui écrit 'fasciste' en critiquant les autres ici, ouvrez bien vos yeux le matin car ce n'est pas moi. En effet faîtes gaffe à votre degrés d'ouverture des yeux et de lecture sans doute aussi au réveil comme vous dîtes et pourquoi pas descendre niveau intensité d'énervement 😊. Signé le 'sois disant amalgamé ' 🤣

Je ne vois pas en quoi mon interrogation est orientée ou malvenue, elle est juste ciblée sur le fait que la morve de Kanter est commentée à de nombreuses reprises et pas le reste et ça me questionne en effet. Sinon relisez mon propos dans son intégralité ,je condamne les deux attitudes. La critique est parfois une bonne chose lorsqu'elle est exprimée avec respect et un argumentaire à minima entendable et ceci quelque soit l'opinion qui pourrait être là mienne (je vous mets au défi d'ailleurs de trouver une phrase où je justifie l'attitude de Kanter donc de cerner ma propre opinion ici ou alors vous êtes doué de pouvoirs étonnants 😉😅).

Caractérisation, absence d'argumentaire....les deux faces d'une même pièce utilisent ces procédés violents et injuriant au lieu d'accepter le débat et touchant le dogme...lancez la pièce messieur et dites moi si vous êtes pile ou face 😉

Merci a toi de me décoller l'étiquette cnews...je me sens plus propre 🤣

Qui est indigné de la cause blanche. Je ne crois pas au racisme anti blanc non plus, par contre la violence de l'agression sur le cours qui a clairement mis l'intégrité physique de Cunningham en jeu et la victimisation ensuite avec ce message est lunaire. C'est le sujet se mon article pour recentrer le débat. Et si vous relisez min écrit, je condamne la violence et la bêtise de Kanter comme j'aurai aimé qu'on condamne celle de Dijonnay. Merci à vous pour votre retour.

J'aime ta réponse, elle a du sens. Je n'en partage pas tous les aspects mais merci à toi.

J'entends ça et c'est Aussi le pourquoi de la question... soit on parle de tout soit on parle de rien ou alors on assumé une ligne éditoriale.

Je pose la question car ça m'intéresse, pardon que ça vous défrise.

Merci pour ta réponse Shai. Je ne suis pas surpris d'être caractérisé de facho ici par beaucoup de monde car je demande de l'objectivité. Ça aurait été dans l'autre sens j'aurai été qualifié d'isiamo gauchiste, triste époque .On ne sera sans doute pas d'accord sur la transphobie de Cunningham qui exprime une opinion (aucun doute pour Kanter vu ke rebond qu'il a pris dessus), ou le fait qu'avoir grandi avec un corps d'homme à l'adolescence est un avantage qui est flagrant à l'âge adulte même si la transition l'atténuer un peu . De toute façon que tu autorise ou pas les joueuses trans, il y aura de la discrimination dans un sens ou dans l'autre, le sujet est hyper Complexe et bon courage a la Wnba pour trouver une règle qui évite trop le débat. Je suis venu vers toi plus pour la singularité de ta ligne éditoriale où je trouvais juste que deux attitudes violentes et absurdes de deux spectres opposés de la pensée étaient traités différemment. J'ai ta réponse avec laquelle je ne suis pas d'accord mais je vais en rester là, ce n'est pas un sujet infini. Merci à toi et continuez comme ça