Trae Young est-il surcoté ?

Star offensive mais joueur clivant, Trae Young divise. Dans le CQFR, Antoine et Théo expliquent pourquoi il est souvent mal jugé.

Trae Young est-il surcoté ?

Dans le dernier CQFR, la discussion a tourné autour d’un clash qui a « marqué » ces derniers jours : Patrick Beverley contre Trae Young. À travers ce clash verbal, une vieille question est revenue au premier plan : le meneur des Atlanta Hawks est-il surcoté ?

Un duel qui met le feu aux poudres

C’est Patrick Beverley qui a lancé les hostilités sur son podcast. Fidèle à son rôle de provocateur, il n’a pas mâché ses mots : « Je ne pense pas qu’il ait assez gagné pour même me parler… J’ai parlé avec des gars qui ont joué à Atlanta, ils ne veulent pas y jouer. Ils ne pensent pas que c’est un bon leader, pas un bon coéquipier. »

Il avait ajouté : « Tu peux gagner tout l’argent que tu veux. Mener la ligue aux passes décisives autant que tu veux. Tout ça… Si tu ne gagnes pas, ça ne comptera pas. Si tu ne gagnes pas, à ta retraite, on oubliera ton nom. »

Trae Young a répliqué en vidéo, chiffres à l’appui. Et Pat Beverley en a remis une couche ensuite.

Quoi qu’on pense de ce divertissement, derrière l’échange, c’est bien la valeur de Trae Young qui interroge.

Surcote, sous-cote, ou simple malentendu ?

Pour Théo, tout est affaire de perception : « Trae, c’est un joueur bizarre. D’abord, il a été surcoté avec les comparaisons à Stephen Curry. Et derrière, il y a une espèce de retour de balancier où aujourd’hui, il est presque sous-coté : on en parle comme d’un joueur lambda. »

Antoine complète en rappelant son contexte : « Il est pas Stephen Curry, mais il est quand même plus proche de Stephen Curry que du bust. (…) Je suis même pas sûr qu’il ait déjà joué avec un All-Star depuis qu’il est arrivé en NBA. Là, peut-être que Kristaps Porzingis va être son premier coéquipier All-Star. »

Cette oscillation entre excès d’attentes et jugements sévères brouille l’évaluation réelle du meneur.

Les qualités indiscutables de Trae Young

Dans le CQFR, Théo insiste sur les points qui en font une star : « C’est vraiment un joueur qui a des qualités, notamment ses qualités de passe, qui sont extraordinaires. »

La maîtrise du pick-and-roll, sa vision du jeu et la capacité à générer du tir pour lui comme pour ses coéquipiers font de Young l’un des créateurs les plus prolifiques de la ligue. Avec du spacing, un roll man fiable et des ailiers capables de punir, il peut porter une attaque top 10 presque à lui seul.

Ses limites, elles aussi évidentes

Mais ses faiblesses sont visibles. Défensivement, il reste ciblé en permanence. Antoine souligne : « On ne va jamais lui demander d’être un stopper. Il faut simplement qu’il fasse suffisamment l’effort pour que derrière l’équipe puisse l’aider, qu’il ne soit pas une porte ouverte et qu’il fasse l’effort pour que la défense autour de lui puisse s’organiser. »

Comme Luka Doncic, James Harden ou Damian Lillard avant lui, Young doit trouver l’équilibre : compenser ses lacunes physiques par un engagement minimal constant, histoire de ne pas handicaper tout le collectif.

Une star qui dépend de son contexte

Pour Antoine et Théo, la conclusion est claire : Trae Young n’est pas un joueur qui, à lui seul, transforme une franchise en candidat au titre. « C’est une star, mais pas du niveau des trois ou quatre joueurs qui te rendent contender juste par leur présence », analyse Théo. « Pour qu’Atlanta gagne vraiment, il faut un supporting cast parfait autour de lui. »

Ce qu’il n’a pas eu jusqu’à présent, lui dont le meilleur coéquipier a longtemps été John Collins.

Atlanta semble enfin se rapprocher de ce casting, avec de la taille, de l’adresse et de la défense sur les ailes (Risacher, NAW, Dyson Daniels), un intérieur d’impact avec Porzingis et la progression de Jalen Johnson. Reste à voir si Young saura, de son côté, corriger ce qui peut l’être - notamment l’effort défensif.

Verdict : mal évalué, plus que surcoté

Surcoté ? Plus vraiment. Sous-coté ? Pas totalement. La vérité, comme souvent, se situe entre les deux : Trae Young est avant tout mal évalué. Les comparaisons hâtives à Stephen Curry et les procès en inefficacité ont brouillé son image.

Il n’est pas un joueur parfait, ni un candidat automatique au titre. Mais il reste une star offensive de premier plan, dont la réussite dépendra toujours de l’environnement construit autour de lui. Et c’est peut-être là la meilleure réponse à la question : il n’est pas surcoté, il est simplement incompris.

Regardez l’épisode complet du CQFR sur notre chaîne BasketSession et sur vos applis de podcast et retrouvez nos débriefs quotidiens.

J'ai l'impression que du côté des gens qui ne sont pas fans des hawks et qui suivent la NBA avec un peu d'attention il y a un consensus pour dire que c'est un joueur top 25/30 NBA avec de grandes qualités et de gros défauts. Un vrai bon joueur pour porter offensivement une équipe moyenne/plus.

Moi ce que j'aime bien chez lui et qu'il ne faut pas mettre de côté c'est qu'il est entré à fond dans son rôle de franchise player / Leader. Il a réussi à redonner un visage aux Hawks, franchise qui n'a pas eu tant de joueurs emblématiques que ça. "Ice Trae", la petite rivalité avec les knicks qu'il a créé, il y a ce côté "nous les petits contre le reste du monde" qui forcément va être clivant.
Répondre
Regardez plutot du côté de dame dolla ou DBook, là il y a du joueur surcôté 😉
Répondre
J'ai un peu l'impression de p*sser dans un violon sur ce sujet, mais l'adjectif "surcôté" quand on parle de sport sert surtout à ce que des gens mal dans leur peau aient l'impression d'être pertinents.

Concernant Trae, peut être qu'à un moment on en a attendu un peu plus que ce qu'il pouvait être, quand il a commencé à tenir la comparaison statistiquement avec Luka. Il n'est pas Luka, clairement, mais c'est gars qui a un impact sur son équipe, dans une certaine limite. Il te fait pas d'une lottery team un contender à lui tout seul, mais il te fait d'une équipe de branques une équipe qui peut aller en playoffs (ou au moins au play in), et d'une équipe de playoffs une équipe qui peut créer des upsets comme en 2021. Et pourtant, il se fait tailler depuis des années par qu'il ne retourne pas en EFC.

Pat Bev a choisi Trae parce qu'il sait qu'il y a un public pour taper dessus, c'est de l'audience facile. Et ça marche mamheureusement
Répondre
Je sais pas si il fait vraiment d'une équipe de banques, une équipe qui peut aller en playoffs.
Moi qui fait partie de ceux qui l'aiment bien pour son style de jeu, je suis le premier à admettre que, okay tu prends que des pull up mais sachant que t'arrives pas à accéder au cercle et que, en carrière, être à 35% à 3 points... Bon... Le moteur offensif de ton équipe, il est un peu noyé.
C'est un top playmaker mais comme son manque d'efficacité au scoring limite cet aspect de son jeu, il peut pas exprimer pleinement cet attribut élite.
Répondre
Alors équipes de branque c'est un peu excessif, mais les Hawks de cette année par exemple, avec un Jalen Johnson blessé la moitié de la saison, ils sont quasi à l'équilibre et vont en play in. Les mêmes sans Trae je pense qu'ils squarttaient les bas fonds.

Après oui le déchet et les limites défensives de Trae empèchent d'en faire une superstar absolue. Mais en même temps pas grand monde le voit comme ça de toutes façons
Répondre
en effet il n'est pas une superstar qui t'emmène au titre mais il a emmené une équipe moyenne en finale de conf en sortant des playoff de très très haut niveau, en sortant new york et philadephie sans l'avantage du terrain.
j'ai de bons espors avec le recutement de cet été , par contre c'est sa drnière cahnce en tant que leader entre le recrutemet, le coach et l'équipe batie autour de lui.

2 remarques: en tant que coéquipier all star vous oubliez dejounte murray même si leur association n'était pas compatible.
enfin Pat bev ...m'épuise, n'est il pas lui-même le joueur le plus surcoté?
Répondre
Ce qui est sûr c'est que Pat Beverley a toujours eu tendance à se prendre pour un autre...
Trae Young est un très bon joueur offensif qui a su maintenir la comparaison avec Luka depuis leur trade douteux à la draft. Rien que pour ça il mérite le respect.
Et arriver en finale de conf avec une équipe des Hawks moyenne c'est déjà une belle réussite. Dommage de ne pas avoir su transformer l'essai dans la durée.
Répondre