Les Mavericks sont redevenus la caricature d’eux-mêmes sur ce Game 1

Luka Doncic : 33 points
Kyrie Irving  31 points
Reste de l'effectif : 33 points

Aucun rythme, du "à toi, à moi" de la part de Luka et Kyrie, au moins en première mi-temps. Dès qu'il y a eu de l'adversité - ici la grosse défense des Clippers - les Mavs sont retombés dans leurs travers. Le jeu était centré sur Doncic et Irving. Peu de mouvements.

 

Le pire, c'est que quand les Mavericks ont tenté de retrouver un peu de circulation de balle, les role players m'ont semblé un peu déconnecté.

Ironiquement, Harden, qui a longtemps été critiqué sa capacité à garder longtemps la balle, a su mettre en rythme ses partenaires à commencer par Zubac.

Les Mavs ont été cueillis à froid ! Les Clippers avaient bien préparé leur coup. Je pense que Kidd ne s'attendait pas à ça. Mais Harden ne peut plus faire toute une série à ce niveau et inversement pour Luka qui ne va pas jouer aussi mal 2 fois. Kyrie sort un gros match, mais même lui a reconnu que l'annonce de l'absence de Kawhi avait changé la façon d'aborder le match pour Dallas.
Répondre
Le secteur intérieur des mavs est faible et est clairement ciblé par Lue. Zubac s'est régalé sur du post up face à Gafford ou Lively.
Et cette faiblesse permet aussi aux Clippers de défendre haut et fort sur le backcourt car Dallas n'a aucune menace offensive intérieur.
Kidd a du taf mais il s'agirait aussi de s'adapter en cours de match à ce que propose l'adversaire. Là, c'était pathétique
Répondre
Typiquement le match où une équipe est passée en mode Playoffs, et l'autre non. On avait l'impression que les Mavs jouaient un match de saison régulière, pas d'intensité, pas les bonnes attitudes (notamment Doncic sur la première mi-temps) Mais je pense que les Mavs vont réagir sur le Game 2, je reste sur l'idée d'une série longue sur 7 matchs.
Répondre
8 points dans le second quart temps, comment veux-tu espérer gagner derrière. Ok la seconde mi-temps, ils sont revenus grâce à un Irving en feu sur le 3eme quart temps. Doncic, je l'ai senti perdu par moment. Westbrook, toujours cette envie de se défoncer sur le terrain. Très surpris du résultat mais la série n'est pas finie, loin de là
Répondre
Est-ce que la différence sur cette série ne va pas se faire au niveau des coachs ? Tyronn Lue a un plan de jeu, sait s'adapter pendant une série, impose un style et un rythme peu importe les absents. Et Jason Kidd... tu as bien résumé sa vision dans les moments chauds : "à toi, à moi" entre Luka et Kyrie.

Je donnais initialement l'avantage aux Mavs à cause de Luka, le meilleur joueur de la série. Mais le facteur Kidd m'a toujours fait douter. Et encore plus après ce Game 1.
Répondre
"Le pire, c'est que quand les Mavericks ont tenté de retrouver un peu de circulation de balle, les role players m'ont semblé un peu déconnecté.

C'est malheureusement classique. Quand une star, voire deux dans le cas présent, portent trop le ballon ainsi, les coéquipiers ont tendance à sortir du match. Lorsque les stars se mettent à se rappeler que le basket se jouer à 5, les autres sont totalement hors du rythme et ne font rien de bon en général.

Je crois avoir entendu LeBron James parler de cela dans un podcast récent avec J.J. Redick. La stratégie, c'est de laisser la star s'enfermer dans son basket individuel pour le couper du reste de l'équipe.
Répondre
SI tu retrouves la ref, ca m'interesse!
Répondre
Ce n'est qu'un match, mais pas mécontent de mon prono (4-2) pour le moment... Bon, je m'attends à une réaction de Dallas au game 2 cela dit, donc on va attendre un peu avant de fanfaronner.
Répondre
Le fait que les joueurs semblaient si sur perdus sur le terrain n'indique-t-il pas un manque de plan de jeu? Ou alors les joueurs se sont troués sur le moment... Ce qui est inquiétant, c'est que cela concerne tous les joueurs (1er mi-temsp en tout cas). Pire, nous sommes retombés sur la relation Luka - Kyrie des débuts, à savoir quand l'un a la balle, l'autre se met sur le côté sans vraiment se rendre disponible...
Répondre
C'est exactement l'impression que j'ai eue ! Les Mavs de la deuxième partie de saison dernière.
Répondre
Pour moi ça a tenu en 3 faits :
1. Jouer sur Zubac pour provoquer les fautes de Gafford. Tu coupes l’axe Luka / Gafford déjà c’est compliqué. Lively derrière n’a pas existé.
2. Les Clipps ont été très agressif sur Luka et Kyrie en première laissant souvent les rôles players ouverts mais aucun n’a pu faire payer ce choix défensif.
3. Ils ont coupé le drive à Luka. En lui disant si tu dois nous battre ça sera de loin à 3. Sauf que pas d’adresse …

La deuxième MT des Mavs est meilleure car Kyrie joue bcp plus de ballons et de picks.
Répondre
Oui...
Ce qui est triste c'est qu'avant même la fin du 1er quart, il n'y avait déjà plus de match.
Ce qui m'a le plus surpris finalement c'est le manque (la sensation) de réaction au second quart. Mais bravo aux Clippers et à Harden !
Répondre
On verra les adaptations dès le G2. L’objectif de Dallas c’est d’en prendre 1 des 2 premiers déjà. Après je me dis que finir à -12 en étant si dominés à l’intérieur, en ayant pas d’adresse et des roles players absents c’est pas forcément si mal que ça pour Dallas… Mais oui les Clipps ont fait le job collectivement avec un beau plan de jeu.
Répondre
Tu peux le voir de 2 façons différentes ce match. Un avec les Clippers qui ont fait parfaitement le taf (ce qui est vrai) mais aussi qu’il n’y a que -12 au final alors que les Mavs ne peuvent pas jouer plus mal que cela …
Si Dallas veut une chance il faut qu’ils impactent plus a l’intérieur. Ils se sont fait manger …
Répondre
plus de tirs a eux 2 que le reste de l equipe. c est un sport co avant tout
Répondre