Cette semaine, Oklahoma City a battu Denver 96-84. Sur les quatre leviers qui font gagner un match, Denver en a pourtant remporté deux, et fait jeu égal sur un troisième. Le quatrième a suffi.
Les Four Factors, en deux mots
Formalisés par Dean Oliver en 2004, les Four Factors décomposent l’efficacité d’une équipe en quatre leviers : bien tirer (eFG%, qui tient compte de la valeur supérieure des tirs à 3 points), ne pas perdre le ballon (TOV%, la part des possessions qui finissent en perte de balle), récupérer ses propres tirs ratés (OREB%) et provoquer des fautes (FTA rate, lancers francs tentés par tir). On dit normalement que si une équipe remporte 3 facteurs, cela lui permet de gagner le match, Denver n'en est pas loin.
Le duel, facteur par facteur :
- Adresse : 42,7 % pour Denver, 43,7 % pour OKC. Un point d’écart, soit moins d’un panier sur l’ensemble du match. Égalité.
- Rebond offensif : avantage Denver, qui récupère 43,1 % de ses tirs ratés contre 36,7 % pour OKC.
- Lancers francs : avantage Denver, nettement (0,268 contre 0,147).
- Pertes de balle : 23,4 % des possessions de Denver se terminent par une perte de balle, contre 12,8 % pour OKC.
Denver gagne donc deux duels sur quatre. Mais le seul qu’il perd, il le perd massivement : près d’une possession sur quatre gâchée, deux fois plus qu’OKC.
Une perte de balle, c’est une possession qui se termine sans même tenter de marquer. Dans un match où les deux attaques ont peiné (un eFG% autour de 43 % de chaque côté, bien en dessous des standards actuels de la ligue), chaque possession perdue coûte cher. Les secondes chances gagnées au rebond et les points pris sur la ligne n’ont pas suffi à compenser toutes les possessions offertes à OKC.
Ces pertes de balles sont principalement dues à la bonne défense d'OKC. Avec 12 interceptions (dont 9 par le duo Ajay Mitchell/Cason Wallace) sur les 22 to de Denver, il est clair que Denver a suffoqué face aux guards du Thunder
Pour voir le graphique qui illustre cette analyse, vous pouvez aller voir Mon compte twitter

J’aime beaucoup creuser et comprendre les raisons qui font pencher un match.
On parle souvent de l’aspect offensif du thunder par le biais de SGA. On oublie que cette équipe a une défense incroyablement solide.
Ils savent jouer physique et couper les couloirs de passes comme peu d’autres.