Clément Le Quintrec

Merci de ta réponse, je me rends compte que c’est surtout le titre de l’article qui me gêne, qui est binaire et simpliste, sous-entend que l’auteur est plus dogmatique et en perd sa qualité de journaliste. Que l’auteur s’insurge ensuite d’être comparé à ceux sur cnews qui en font leur fond de commerce, ça ne me semble pas très cohérent. Il « ragebait » avec des sous entendus outranciers, qu’il mette son chapeau de Cnews. J’apprécie que tu aies répondu dans cette désescalade de l’outrance. J’ai moins de problème avec les articles sur des sujets d’apparence anecdotiques parce qu’ils n’augmentent pas mon taux de cortisol. Et puis le gars revendique d’être casse-couille et quand on lui dit qu’il est casse-couille, hop il se retourne comme un popple amalgamé et traite le monde de faciste. Bon, maintenant je m’engage à ne plus rien écrire de public avant mon premier café de la journée.

J’aime pas trop Godard en fait et de lire le mot dogme, ça m’a donné envie de troller un peu. Je pense pas que de rendre équivalent tous les points de vue soit une bonne idée. Tous les points de vue ne se valent pas. Critiquer la démarche simpliste et de mauvaise foi de Kanter ne me semble pas être du dogme. Il y a des points de vue conservateur sur cette question qui sont intéressants et cohérents, mais comme bien d’autres choses, les trucs les plus nuancés, de droite ou de gauche, trouvent moins leur chemin jusqu’en haut des manchettes (par exemple Ross Douthat du New York Times qui est justement opposé à l’intégration d’athlètes anciennement homme qui aurait tardivement entamé leur transition). Après, moi aussi ça me saoule les leçons de morale de gens plus à gauche que moi, mais je trouve que ça me génère des meilleures remises en question que des conneries simplistes comme celle de Kanter donc c’est pour ça que je me suis permis. J’aime bien Basket Session parce qu’on y accorde surtout de l’espace à des points de vue plutôt nuancé et de qualifier ça de dogme me semblait simpliste et péjoratif et je fuis ce genre de tribunes putaclick d’hommes blancs oppressés par les médias woke et les gens de gauche pas vraiment de gauche en fait parce qu’ils trient pas leurs déchets. J’ai pas compris la citation de Godard sur le cinéma. Il y a une ligne éditoriale progressiste dans Basket Session et je trouve que c’est une ligne nuancée et prudente. Il y pléthore de médias qui couvrent le sport, je suis sûr que tu trouverais facilement des médias qui parlent de nba et qui te sembleraient moins dogmatiques (et qui me semble à moi trop à droite). J’adore cette ligne éditoriale, je ne voudrais pas que des interventions comme la tienne l’inhibe et qu’elle disparaisse, car je l’aime comme on aime un petit chat. Si cette ligne ne te convient pas ou ne te convient plus, je pense pas que ce soit nécessaire d’en faire le tremplin de ta mauvaise humeur. Sur ce, j’abandonne tout débat internet, c’est vraiment une énergie degueulasse à laquelle je contribue actuellement. Paix et amour, je m’en vais réfléchir à mon attitude.

J’avais pourtant l’impression que l’oppression et l’injustice envers les blancs étaient largement couverts par de nombreux médias et partis politiques. J’inviterais les indignés de la cause blanche à s’y réfugier et à ne pas imposer leurs attentes d’objectivité mécanique et prétendument amorale à mon média préféré. Je vous invite à créer un média basket qui s’élèvera au dessus de tout dogme pour paraphraser la fameuse formule de Jean-Luc Godard : 5 minutes pour la cause noire, 5 minutes pour MAGA et Bardella et Sophie Cunningham. Ca pourrait s’appeler CbasketNews! Je suis tellement invitant ce matin, je vais sans doute me faire grandremplacer à être aussi invitant que ça.