0 points d'expertise
0 sessions•14 réactions
Cimonette
@om-c
Merci de nous avoir partagé cet aperçu, la comparaison entre ton vécu et ce qui se passe maintenant, à 10 ans d'écarts, est assez parlante, et c'est très éclairant pour les gens comme moi qui n'ont aucune idée de l'évolution des coulisses du basket français
Je me suis tout de suite fait la même réflexion, surtout que le traitement médiatique est vraiment différent. La principale différence, c'est que LeBron avait déjà gagné, donc on s'en fichait un peu parce qu'on estimait qu'il était légitime à être en finales peu importe le parcours. Si les Celtics gagnent puis retournent en finales, on en parlera uniquement comme un détail et non pas une remise en question totale du niveau de l'équipe.
Je suis d'accord sur le fond, cet élément est important pour expliquer la trajectoire de la carrière de Jabari Parker, et le contexte de la vidéo.
Sur le forme par contre, je ne trouve pas ça bienveillant du tout ta manière de juger le contenu de la session, en critiquant gratuitement l'oubli (subjectif) de la personne qui a écrit la session. On n'est pas sur lequipe.fr ici, avec les affreuses sections de commentaires plus nazes les uns que les autres. Ce sont des sessions, pas des articles, où chacun et chacune, quelle que soit le niveau de connaissance ou d'écriture, peut écrire, et ne doit pas se sentir mal à l'idée qu'une autre personne dénigre publiquement son intervention. Ton commentaire aurait été très bien sans la dernière phrase.
Sur le forme par contre, je ne trouve pas ça bienveillant du tout ta manière de juger le contenu de la session, en critiquant gratuitement l'oubli (subjectif) de la personne qui a écrit la session. On n'est pas sur lequipe.fr ici, avec les affreuses sections de commentaires plus nazes les uns que les autres. Ce sont des sessions, pas des articles, où chacun et chacune, quelle que soit le niveau de connaissance ou d'écriture, peut écrire, et ne doit pas se sentir mal à l'idée qu'une autre personne dénigre publiquement son intervention. Ton commentaire aurait été très bien sans la dernière phrase.
Le podcast où il en parle : https://www.youtube.com/watch?v=4ZykQdeUZYg&t=1s&ab_channel=LeBatardShow
C'est à la fois horrible et très beau. Pour contextualiser, le host du podcast (Dan LeBatard) a perdu son jeune frère, et c'est en évoquant ça qu'ils arrivent à évoquer la mort de sa femme. Vers 46'00
C'est à la fois horrible et très beau. Pour contextualiser, le host du podcast (Dan LeBatard) a perdu son jeune frère, et c'est en évoquant ça qu'ils arrivent à évoquer la mort de sa femme. Vers 46'00
+10pts de charisme à chaque fois qu'il parle aux médias Ant ! (Sauf hier après la défaite, c'était pas ouf ce qu'il a dit).
Barkley par contre il raconte n'imp il était à Minnesota pour le final four NCAA en 2019, faut croire qu'il avait vraiment aucune question basket à poser à Edwards
Barkley par contre il raconte n'imp il était à Minnesota pour le final four NCAA en 2019, faut croire qu'il avait vraiment aucune question basket à poser à Edwards
Je suis un peu partagé sur ton analyse de Curry-Thompson, peut-être parce que je perçois davantage le backcourt comme entité que les qualités intrinsèques des joueurs. C'est également le premier duo qui m'est venu en tête, mais contrairement à toi je ne trouve pas que l'absence de création balle en main de Thompson leur soit préjudiciable dans cette discussion. Les Splash Bro faisaient/font partie d'un système qui dépend aussi du reste de leurs coéquipier pour pouvoir briller, mais leur complémentarité fait justement leur force : le handle, pénétration et menace lointaine de Curry colle parfaitement au jeu sans ballon (sorties d'écran et coupes) de Thompson, donc en tant que backcourt ils étaient super complets.
Là où je peux voir Doncic & Irving avec un potentiel supérieur, c'est que ce sont deux ball handlers all-time, et qu'en plus Kyrie joue très bien sans ballon. Sur la durée je pourrais être d'accord. Après c'est difficile de juger la place qu'on donne au système quand on isole le backcourt (Curry serait moins playmaker que les deux autres mais c'est tellement efficace)
Là où je peux voir Doncic & Irving avec un potentiel supérieur, c'est que ce sont deux ball handlers all-time, et qu'en plus Kyrie joue très bien sans ballon. Sur la durée je pourrais être d'accord. Après c'est difficile de juger la place qu'on donne au système quand on isole le backcourt (Curry serait moins playmaker que les deux autres mais c'est tellement efficace)
Sans critiquer sur le fond le classement, Kevin O'Connor est tellement subjugué par le jeu et le personnalité de Wemby (c'est pas le seul, certes) que ça n'a vraiment rien d'étonnant de le voir numéro 1 de la part de The Ringer
Shaï qui fait un discret shoutout à Candace Parker évidemment hehe, j'espère qu'elle sera dans le prochain crew d'analyse des après-matchs, elle savait à la fois donner des leçons de basket et rentrer dans les délires des autres zozos.
Je suis retombé sur les émissions qui couvraient les finales du In-Season Tournament, en direct de Las Vegas, il y avait un crossover avec un plateau pour l'équipe d'ESPN (Malika Andrews, Stephen A, Bob Myers, Wilbon) et un autre pour l'équipe de TNT menée par Ernie et les trois rigolos. Eh ben il y a vraiment pas match, la complicité et le charisme sont clairement du côté de Chuck & co. Ca va être difficile de recréer une telle atmosphère et de rendre vivant ce type d'émissions.
D'autant que, pour avoir vu un récent passage où Draymond Green était sur le plateau, Shaq & Chuck font partie des rares personnes qui réussissent à le rendre (un peu) humble et descendre de son piedestal. Et, comme il a déjà préparé sa reconversion, s'il n'est pas cadré par des tauliers qui se moquent un peu de lui, il sera insupportable.
Je suis retombé sur les émissions qui couvraient les finales du In-Season Tournament, en direct de Las Vegas, il y avait un crossover avec un plateau pour l'équipe d'ESPN (Malika Andrews, Stephen A, Bob Myers, Wilbon) et un autre pour l'équipe de TNT menée par Ernie et les trois rigolos. Eh ben il y a vraiment pas match, la complicité et le charisme sont clairement du côté de Chuck & co. Ca va être difficile de recréer une telle atmosphère et de rendre vivant ce type d'émissions.
D'autant que, pour avoir vu un récent passage où Draymond Green était sur le plateau, Shaq & Chuck font partie des rares personnes qui réussissent à le rendre (un peu) humble et descendre de son piedestal. Et, comme il a déjà préparé sa reconversion, s'il n'est pas cadré par des tauliers qui se moquent un peu de lui, il sera insupportable.
Ca m'a un peu surpris qu'il le dise, après c'était dur d'éviter totalement la question. Je suis toujours aussi impressionné par la capacité de Wemby à ne pas faire de faux-pas dans sa communication, là il en lâche juste assez pour piquer notre curiosité mais évacue rapidement sans donner de nom et en parlant des prospects, pour qui ça n'a rien de honteux.
En tout cas la reconstruction des Spurs n'a pas fini de faire parler, je fais confiance à la franchise pour que ne pas que ça perturbe les Vassell, Sochan et Branham (non je déconne) dans leur développement à moyen terme.
En tout cas la reconstruction des Spurs n'a pas fini de faire parler, je fais confiance à la franchise pour que ne pas que ça perturbe les Vassell, Sochan et Branham (non je déconne) dans leur développement à moyen terme.
Merci pour le contexte ! Donc même quand elles seront des joueuses plus expérimentées pouvant apporter à un roster WNBA, ça demeure un choix pas si évident d'aller jouer la saison là-bas. J'ai l'impression que même pour les fans c'est un dilemme, on veut les voir performer face aux étasuniennes, mais s'il faut qu'elles fassent le training camp ça veut dire faire une croix sur une partie de la saison en Europe... Je vais aller regarder les playoffs LFB pour la peine.
Je comprends la situation de Rupert, mais pour Johannes, elle fait une super saison avec du temps de jeu régulier en sortie de banc, une hype sympa et... benchée en playoffs (surtout en finales), alors qu'elle est dans son prime. C'est déjà historique ce qu'elle fait en tant que française là-bas, mais ça reste frustrant je trouve.
Je comprends la situation de Rupert, mais pour Johannes, elle fait une super saison avec du temps de jeu régulier en sortie de banc, une hype sympa et... benchée en playoffs (surtout en finales), alors qu'elle est dans son prime. C'est déjà historique ce qu'elle fait en tant que française là-bas, mais ça reste frustrant je trouve.
Je vais faire une comparaison un peu lourde, mais en gros le problème que tu évoques c'est qu'il fait du Doncic (monopoliser le ballon) mais qu'il n'est pas assez fort pour que ça soit acceptable ? Je regarde peu les Hawks donc je ne développe pas plus la comparaison sur le jeu individuel, mais est-ce que s'il avait un arrière plus complémentaire, jouant mieux que Murray off-ball, son style de jeu serait positif pour son équipe (au moins offensivement) ?
Si Butler est forfait, ça change complètement la donne. Maintenant, je pense que le "meilleur" adversaire pour les Celtics reste Miami, car la série sera largement abordable sans Jimmy, mais le grind et la qualité tactique du Heat forcerait Boston à rentrer vraiment à fond dans ses playoffs, et à lancer une dynamique pour aller au bout (un peu comme en 2022 quand ils sont impressionnants dès le premier tour). Dans l'autre cas, je vois Boston battre les Bulls sans trop de difficultés, donc peut être davantage de repos mais moins de progrès potentiels.
Des avis sur le futur WNBA des deux françaises draftées au premier tour ? A priori ça restera en Europe au moins l'an prochain, je suis très hypé pour les prochaines années, mais dans le même temps, en voyant à quel point Marine Johannès a du grinder pour avoir du temps de jeu malgré son talent et son style de jeu, ou encore la situation d'Iliana Rupert et les effectifs ultra denses et peu d'équipes, je préfère mesurer mes attentes.
Je suis fan absolu de Carla Leite, mais j'ai peur qu'il soit dur pour elle de se faire une place au vu de son profil de guard qui a besoin de la balle (même si je rêve d'un destin à la Doncic, elle qui dissèque les défenses à son rythme) ; j'ai l'impression que Leïla Lacan a un profil qui matcherait davantage avec la WNBA, en tout cas plus rapidement, avec ses qualités physiques et un rôle défini pour entrer dans le bain.
Je suis fan absolu de Carla Leite, mais j'ai peur qu'il soit dur pour elle de se faire une place au vu de son profil de guard qui a besoin de la balle (même si je rêve d'un destin à la Doncic, elle qui dissèque les défenses à son rythme) ; j'ai l'impression que Leïla Lacan a un profil qui matcherait davantage avec la WNBA, en tout cas plus rapidement, avec ses qualités physiques et un rôle défini pour entrer dans le bain.