L’hypothèse d’une NBA Europe n’est plus une rumeur : le partenariat NBA–FIBA vise un lancement en 2027 (ou 2028 au plus tard), avec des règles FIBA et un modèle pensé pour le Vieux Continent. Dans notre CQFR du jour, Théo et Antoine ont largement évoqué le sujet, avec des avis oscillant entre curiosité et prudence. Curiosité, parce qu’un label NBA pourrait doper l’attractivité du basket européen. Prudence, parce que l’Euroleague incarne une histoire, des cultures clubs et des ambiances uniques (Real–Pana, Barça–Olympiakos, derby d’Athènes…) que personne n’a envie de diluer. Entre faits, tendances et intuitions assumées, on fait le point.
Le basket européen a-t-il intérêt à voir débarquer la NBA ?
Sur le plan économique et marketing, l’intérêt est évident : la NBA sait vendre un produit. L’Euroleague délivre déjà un haut niveau, mais sa valorisation reste perfectible (droits TV éclatés, storytelling inégal selon les marchés). Un label NBA Europe apporterait un package : production TV standardisée, démarchage sponsors global, billetterie optimisée, hospitalités et data. Résultat attendu : plus d’argent pour les clubs, donc de meilleures masses salariales et une capacité accrue à retenir ou attirer des joueurs entre deux mondes (ceux qui hésitent aujourd’hui entre G League, CBA ou Europe).
Sportivement, le format en règles FIBA (40 minutes, terrain FIBA) rassure les puristes : on ne “copierait” pas la NBA, on lui emprunterait son savoir-faire industriel pour magnifier le style européen. Nos intervenants imaginent un mix d’équipes existantes (Real Madrid, FC Barcelone, Fenerbahçe, Panathinaïkos, Olympiakos, Bayern Munich, Milan) et de franchises adossées à des géants omnisports dans des métropoles clés (Paris, Londres, peut-être Manchester), voire des marchés soutenus par des capitaux du Golfe (Dubaï régulièrement cité). L’idée : partir d’ancrages forts (histoires, enceintes, bassins de fans) et y greffer des locomotives marketing capables d’élargir la base.
Autre promesse : des passerelles événementielles avec la NBA nord-américaine. Sans imaginer des matches de saison régulière croisés, la perspective de tournois inter-ligues (pré-saison, NBA Cup, Coupe du monde des clubs) fait saliver. Pour le fan “généraliste”, un calendrier dans lequel tu peux voir, la même semaine, un Real–Barça et un duel face à une franchise NBA comme les Lakers, c’est évidemment un levier d’audience énorme.
Enfin, pour la formation, l’équation est plus nuancée. Une marque NBA en Europe peut accélérer la fuite des meilleurs prospects vers un pipeline américanisé (NCAA/G League), mais elle peut aussi revaloriser le passage par l’Europe si les salaires et l’exposition montent. Tout dépendra du cahier des charges : quotas de JFL dans certains pays, dialogue avec les fédérations, place des centres de formation, articulation avec les championnats nationaux.
La NBA Europe signera-t-elle la mort de l’Euroleague ?
C’est LE point sensible. Dans le CQFR, une ligne se dessine : si des poids lourds comme le Real Madrid, le FC Barcelone et Fenerbahçe basculent, l’Euroleague perd son ossature et se retrouve mécaniquement affaiblie. L’histoire récente l’a montré : deux ligues “majeures” ne cohabitent pas longtemps, la plus puissante financièrement finit par imposer ses standards. D’où l’hypothèse, avancée par nos intervenants, d’une convergence : l’Euroleague contrainte, sinon de s’aligner, du moins de négocier une place dans l’écosystème NBA–FIBA (gouvernance, calendriers, accès sportif).
Mais l’alternative existe : une coexistence transitoire, avec un noyau NBA Europe et une Euroleague recentrée sur des clubs historiques restants (Étoile Rouge, Partizan, clubs grecs selon leur choix, etc.). Ce scénario poserait vite un problème de viabilité : canaux TV, sponsors, talents… et calendrier. Les fans sont unanimes : l’identité de l’Euroleague, c’est un patrimoine (chants, rivalités, folklore des salles). Une “Euroleague bis” sans ses locomotives perdrait son sens sportif et son roman.
La logistique domestique complique tout. Si la PSG-basket (ou un “Paris” adossé) intègre la NBA Europe demain, que devient la Betclic Élite ? L’exemple Monaco a déjà bousculé le rapport LNB/Europe, mais à grande échelle on parle de double effectif, de licences, de repêchages administratifs (à la naissance du Paris Basketball), de hiérarchies locales bouleversées. Et côté Espagne, Grèce, Italie, Turquie : même dilemme sur la valeur des ligues nationales si leurs géants jouent un championnat “supranational” prioritaire.
Ces clubs déjà prêts à refuser la NBA Europe
Reste la question des fans. “Je ne suis pas hypé”, reconnaît Théo, attaché aux codes Euroleague. L’argument sceptique tient en deux phrases : si c’est “Euroleague bis” (mêmes règles, mêmes joueurs, badges différents), où est le gain pour le public ? Et si l’on américanise trop (franchises corporate — Manchester City, Londres — déconnectées du basket local), on perd l’âme qui fait venir au stade. À l’inverse, le meilleur scénario dessiné pendant l'émission, c’est : “Ce qu’on a déjà, mais mieux vendu et plus fort” — autrement dit, mêmes codes FIBA, rivalités conservées, moyens démultipliés, et un casting de joueurs encore plus relevé parce que la marque NBA et l’argent frais déplacent des lignes.
Ce meilleur scénario n’est pas garanti. Il dépend de trois verrous : 1) qui entre (ticket d’entrée, critères arénas/investisseurs, continuité sportive) ; 2) comment on articule la NBA Europe avec les ligues nationales (quotas, doublons, hiérarchie des priorités) ; 3) quelles passerelles éventuelles avec la NBA (tournois, vitrines communes) pour créer de la différence sans tuer la culture.
A quoi pouvons nous nous attendre dans les prochains mois ? Nos journalistes citent janvier 2026 à Berlin comme jalon de communication attendu (match NBA, présence d’Adam Silver) ; d’ici là, les contours (formats, villes) devraient se préciser. Une chose est sûre au terme du débat : l’arrivée d’une NBA Europe peut être une chance pour l’écosystème si elle additionne (valeur, exposition, talents) sans soustraire (histoire, ancrage, ligues nationales). Mais si elle se contente d’un rebranding “plus cher” d’une Euroleague amputée de ses géants, le bilan risque d’être perdant pour le public qui fait vivre les salles.
On suivra chaque annonce dans nos CQFR et ici sur BS ; d’ici là, dites-nous : vous, fans d’Euroleague, que gagneriez-vous vraiment avec une NBA Europe ?
Restez chez vous avec votre vision du monde merdique qui laisse les 3/4 de la population en souffrance.
Ils veulent transformer les grecs en ourson à matter un DJ qui mixe sans les mains … laissez nous tranquille avec votre business.
Parce ce qui est désolant, c’est que le basket, ça passe au second plan ! Merci à la FIBA et autres instances pour leur vision !