"Vu comme il est là, il peut jouer aussi longtemps qu'il en a envie. Il est à 30 points par match... Normalement, les stats baissent un peu au fil du temps. Il sera peut-être à 26 points de moyenne l'an prochain, puis 24, 20... Rien qu'avec ça il a au moins 4 ans devant lui... Les joueurs s'arrêtent généralement lorsqu'ils sont autour des 10 ou 12 points par match. Il peut jouer aussi longtemps qu'il le voudra". Là, l'une des journalistes lui demande s'il s'agit d'une situation où LeBron est passé d'idole à rival. "Non, je n'ai jamais vraiment aimé son jeu. Quand j'étais jeune et que je le voyais, il était tellement athlétique... Et c'est ce que je n'étais pas. Il faisait 2,03 m, était super costaud. Ce que je n'étais pas non plus. Donc je n'ai jamais pu m'identifier. J'étais un fan de Kobe. Il te tuait avec les skills. Battre Bron, c'est cool. Bon, battre tout le monde c'est cool cela dit".On ne voit pas bien le manque de respect ici. Shai Gilgeous-Alexander ne dit à aucun moment que LeBron James a uniquement des qualités athlétiques. Simplement qu'il ne pouvait pas s'identifier à lui tant leurs physiques et leurs styles de jeu étaient différents. Le fait qu'il reconnaisse que LeBron soit impossible à imiter est d'ailleurs plutôt un hommage qu'autre chose. Pareil pour ce qu'il évoque au niveau de sa longévité et du fait qu'il l'imagine tourner encore à 20 points de moyenne en NBA à 40 ans. Bref, on ne peut pas imposer à un joueur d'être un fan inconditionnel d'un autre. Surtout à quelqu'un comme Shai Gilgeous-Alexander, dont l'obsession est de laisser sa propre marque et de n'être comparé à personne d'autre. Ce qu'il a dit n'était ni du trashtalk, ni une critique. Simplement l'affirmation d'une préférence personnelle. Mario Chalmers : « Personne n’a peur de LeBron James »
Non, Shai Gilgeous-Alexander n’a pas manqué de respect à LeBron
Shai Gilgeous-Alexander a simplement dit qu'il ne s'identifiait pas à LeBron quand il était plus jeune. Pas que le King était un usurpateur...
Exprimez-vous