La chute de Victor Wembanyama lors du Game 2 contre Portland, puis son passage dans le protocole commotion avec une présence incertaine pour le Game 3, ont forcément ravivé une question centrale autour de sa carrière : comment préserver sur la durée un joueur aussi unique ?
Dans ce contexte, les tweets de George Eddy résonnent particulièrement. Le légendaire commentateur et consultant de Canal Plus estime que les Spurs devraient aller beaucoup plus loin dans la prévention, en étudiant de manière systématique les situa<tions où Victor finit au sol. « Je pense que les Spurs devraient réunir dans une vidéo toutes les chutes de Victor pendant un match dans sa carrière et analyser avec lui comment éviter la plupart dans l'avenir. Comme avec son temps de jeu, il faut inventer un protocole permanent de prévention ! »
Les Spurs peuvent-ils gagner un match de playoffs sans Victor Wembanyama ?
L’idée n’est pas anodine. Elle repose sur le fait que certaines chutes semblent revenir dans des séquences bien identifiées. George Eddy l’explique lui-même : « Par exemple, j'ai constaté qu'il tombe souvent après son spin move en attaque et après une aide tardive au contre dans le trafic. » Autrement dit, il ne s’agit pas seulement d’une inquiétude générale sur la santé de Wembanyama, mais d’une réflexion sur des actions précises, donc potentiellement corrigibles par le travail vidéo, technique et physique.
George Eddy veut d’ailleurs pousser plus loin encore cette réflexion : « Je vais proposer une analyse encore plus approfondie à ses agents et ses parents. Sa taille est sa force ET sa faiblesse! » Toute la problématique est là. Le gabarit de Wembanyama fait de lui un joueur hors normes, capable d’actions inédites, mais il expose aussi son corps à des contraintes exceptionnelles.
C’est ce qui donne encore plus de poids à la conclusion de George Eddy : « La carrière de Victor est une page blanche car jamais un joueur de sa taille a fait une longue carrière sans blessures graves. Tout est à inventer ! »
Après ce nouvel épisode, difficile de ne pas y voir un vrai sujet de fond pour les Spurs.
Ce qui me frappe surtout, c’est son intelligence et sa maturité. À seulement 22 ans, je n’ai jamais vu un joueur faire preuve d’une telle lucidité, notamment dans la manière dont il prend soin de son corps et de sa santé. C’est un aspect que beaucoup sous-estiment, alors qu’il est fondamental pour durer au plus haut niveau.
Autour de lui, il est évident qu’il bénéficie d’un staff extrêmement compétent. Rien n’est laissé au hasard : préparation physique, récupération, prévention des blessures… tout est structuré pour optimiser sa carrière et réduire les risques au maximum.
J’entends pourtant énormément d’avis approximatifs, souvent émis par des personnes qui commentent depuis leur canapé sans réelle compréhension des exigences du haut niveau. La réalité, c’est qu’un tel professionnalisme, à cet âge, est rare.
Bien sûr, dans un sport de contact, le risque zéro n’existe pas. Les imprévus font partie du jeu, et c’est aussi ce qui fait la beauté du sport. Malheureusement, il peut toujours y avoir des blessures — mais dans son cas, tout est mis en œuvre pour les éviter au maximum.
Une des forces de Victor, c'est son envergure, évidemment qu'il va pencher son corps vers le ballon pour contester certains shoots. Sans quoi, sa force de dissuasion n'aurait rien à voir. Je comprends pas même pas qu'un mec comme lui propose quelque chose d'aussi stupide.
Mais je pense qu'il le fait justement pour éviter de se blesser. En ayant des appuis légers, il évite les torsions qui surviennent soit lorsque l'appui est ancré au sol et qu'un facteur extérieur fait partir ta jambe ou ton corps dans le mauvais sens, ou qui surviennent à la retombée lorsque tout le poids est mis sur la jambe de réception pour tout de suite rester en place.
En s'accordant cette "légèreté", et en ne cherchant pas à rattraper ou empêcher un mouvement de chute, il préserve ses chevilles et ses genoux.
En gros il ne tombe pas volontairement, mais il ne cherche pas à l'éviter.
Et il a raison.
Dans le cas de cette dernière chute, c'est surtout sa volonté de ne pas perdre la balle, qui l'entraîne à chercher une passe improbable plutôt qu'à mettre les mains pour se réceptionner et se protéger.
Pour le coup le "soucis" était plus un excès d'engagement (souvent constaté et qui fait sa force) pendant la chute, qu'un mauvais mouvement en amont de la chute.
un jeu plus simple, il sait le faire.
sur l'action il force et perd l'équilibre..
y a des moments il suffit juste de prendre un shoot a mi distance
personne peut le stopper
Du simple, un truc au poste haut, au poste bas, un step back à 3, du pick and roll, du pick and pop, du step Black une jambe au modèle, c’est déjà beaucoup comme panoplie!