La NBA admet une erreur d’arbitrage qui a fait mal aux Lakers

Il restait 33 secondes à jouer et Minnesota menait d'un point. Luka Doncic s'est retrouvé coincé sur la ligne de fond après avoir été trébuché par Jaden McDaniels. Les arbitres n'ont pas sifflé faute et les Lakers ont été obligé de prendre un temps mort. Temps mort qui a coûté cher puisque LeBron James a perdu le ballon sur la remise en jeu. C'est sur la possession suivante qu'Anthony Edwards a obtenu deux lancers... après un challenge réussi par les Timberwolves. Bref, cette possession à 33 secondes de la fin a eu un impact direct sur toutes les suivantes. Et la NBA a reconnu dans son fameux L2MR (Last 2 Minutes Report) qu'il y aurait dû avoir faute sur Doncic. Et ça aurait été la cinquième faute d'équipe de Minnesota, synonyme de lancers pour Los Angeles...

Exprimez-vous
Stèle Clanel Mfoumou Ntsoukounou
Merci de l'avoir mentionné ! Ces petits détails en effet peuvent tout changer. Nous en regarde à la télé, mais avec tout ce qu'on voit des cameras de reprises pour de nouvelles prises de décisions des arbitres oui c'est très important pour la NBA désormais de sanctionner les bonnes fautes au bon moment. Pas le choix, en fin de match en plus. Dommage pour les Lakers ! Ils ont très bien joué en plus. Lebron excellent en défensive à la fin et les 3 points de Reaves qui ont contribué énormément. Franchement terminé par un 3 points raté comme ça prouve que c'est important de sifflet les Fautes !!!
Répondre
Yojimbo
Il faut arrêter avec ces mea culpa. Les arbitres sont ils les seuls sur le terrain à ne pas avoir le droit à l'erreur ? Si LeBron perd la balle sur la remise en jeu est ce là faute de l'arbitre ? Les erreurs font partie du jeu et remettre ça en question à chaque fin de match n'est pas bon du tout. On montre au plus jeune qu'on peut remettre en cause les décisions arbitrales à chaque instant. Attention à ce que ça ne devienne pas aussi systématique qu'au foot...
Répondre
David Zouaoui
pas du tout. reconnaitre ses erreurs est une bonne chose. c'est ne jamais les reconnaitre qui pose problème. on montre aux plus jeunes que l'arbitre peut se tromper. cela n'autorise pas les joueurs à mal se comporter. Au foot c'est un manque de respect de l'arbitre qu'il ait raison ou tort. ce n'est pas la même chose du tout
Répondre
Loty Pierre
Est ce que c'est pour Lakers seulement, la NBA a parlé ainsi? La NBA est réunie pour donner son avis après chaque rencontre!. Pourquoi c'est pour erreur profitant a l'autre équipe, Contre Lakers Qui te rends mauraliste?. Pourquoi la NBA mettre des écrans pour les arbitres?. C'est pour revoir les actions, pour qu'aucune équipe ne profite pas ses erreurs!. Parce que la loi est une pour tous!!.
Répondre
Sergi Bacca
Zaza Pachulia se retourne dans sa tombe...

j'ai jamais compris comment o,n pouvait siffler faute là-dessus. franchement, si les joueurs qui sont en train de défendre dans un match de PO ont la "lucidité" de se dire "ah mais attends, je vais mettre mon pied devant/sous celui de mon adversaire pour le faire tomber, ou encore mieux pour le blesser au lieu de le défendre correctement" et qu'en plus il mette son pied juste au bon endroit, ça devient presque de l'art!
à part peut-être Draymond Green ou (sûrement) Bill Laimbeeer, je ne vois pas quel joueur aurait la présence d'esprit de faire une telle faute volontairement. Pachulia avait lui même des yeux dans le dos quand il a fait sa 'faute'.
Répondre
Nicolas ZAMICHIEI
Je suis complètement d'accord, siffler ça surtout à cet endroit du terrain, n'aurait pas de sens surtout qu'il ne bloque pas complètement le chemin.
Par contre, je pense que les Lakers vont avoir un arbitrage bien favorable sur le ou les prochains matchs après avoir pleurniché de la sorte.
Je trouve la faute non sifflée aux Pistons bien plus important que ça car ils avaient encore la possibilité de prendre le match après ça mais ils ses sont foirés.
Répondre
Sergi Bacca
"Par contre, je pense que les Lakers vont avoir un arbitrage bien favorable sur le ou les prochains matchs après avoir pleurniché de la sorte."
de fait, mais ça, c'est pas nouveau... ;-)
en général, les sifflets vont souvent soit dans le sens des Lakers, soit dans le sens...des équipes de Lebron! ce qui est marrant, c'est qu'on peut adopter exactement le même principe aux transferts 'avantageux'!
alors je ne te dis pas ce qu'il en est quand les Lebroin fait partie des Lakers!! ;-)

je dis ça en rigolant (...à moitié) mais je ne suis pas pour autant un hater, hein!
bon ok, je n'ai (quasiment) jamais aimé les Lakers depuis les 90's (à l'exception de l'équipe du milieu des 90's quand Van Exel, Ceballos et Eddie Jones étaient les 'stars' de l'équipe) et ok, je n'ai quasiment jamais apprécié Lebron mais je reconnais sans le moindre problème qu'il s'agit d'une très grande équipe et d'un joueur exceptionnel. ce qui fait qu'ils ont d'autant moins besoin - selon moi - de ces coups de pouces (répétés) et souvent providentiels!
Répondre