No trade clause

Il n'y a actuellement en NBA que le seul LeBron James qui possède une no trade clause négociée dans son contrat.

Le reste des no trade existantes étant des obligations liées à différents contrats de moins d'un an.

Je me posais une question parce c'est quelque chose qu'on ne voit pas et qui me surprend : pourquoi aucun joueur actuellement dans la ligue n'a négocié une no trade clause quitte à revoir son contrat légèrement à la baisse?

Mentalement, il n'y aurait pas cette anxiété existante chez les joueurs durant ces périodes proche deadline et intersaison. Le joueur peut gérer sa carrière comme il l'entend, en ne se retrouvant pas plusieurs années à un endroit qu'il n'a pas choisi. L'inconvénient, en effet, c'est d'avoir un salaire moindre mais vu les sommes touchées, le jeu me semble en valoir la chandelle pour la majorité des contrats garantis.

Qu'en pensez-vous ?

A priori Bradley Beal a également une "no trade clause". Qu'il a& négocié en 2022 sur son nouveau contrat de 5 ans.
Il a donc sa "no trade clause" jusqu'en 2027 même si il change d'équipe.

Les conditions pour en avoir une
- 8 ans d'ancienneté
- 4 ans avec l'équipe actuelle
- Ne peut être inclus que dans un nouveau contrat et non pas une extension
- Que l'équipe soit d'accord

Giannis par exemple a signé une extension, il n'est pas éligible.

source : https://clause-guard.com/blog/nba-no-trade-clause-explained-why-only-2-players-have-one-and-what-it-really-means
Répondre
Je suis d'accord et dans l'idée, ça me rendrait dingue de me dire que je peux faire mes valises sans avoir mon mot à dire. Mais je me demande à quel "montant" les franchises l'évaluent. J'imagine qu'elles sont super frileuses à l'idée d'accepter de ne pas pouvoir rapidement prendre une autre direction si la sauce ne prend pas et que du coup c'est une très grosse somme en moins sur le salaire du joueur à moins que celui-ci ne soit une superstar ultra bankable
Répondre