Quelle réaction pour le Thunder après le hold-up ? 👀

J'ai déjà hâte d'être au Game 2 de ces Finales NBA. Tout simplement pour voir la réaction de l'Oklahoma City Thunder. Cette équipe a perdu un match qu'elle aurait dû gagner. Elle a subi un véritable hold-up des Indiana Pacers (111-110), spécialistes d'un tel scénario.

Et maintenant ? Sur le G2, le vainqueur de l'Ouest n'a pas le droit à l'erreur. Se retrouver à 0-2 avant deux matches dans l'Indiana représenterait une situation extrêmement complexe. Et je suis impatient de voir la réponse d'OKC dans ce contexte.

Car il ne faut pas l'oublier : ce groupe est très jeune. Le leader Shai Gilgeous-Alexander a seulement 26 ans et découvre ce stade de la compétition. Et je n'ai pas besoin de parler des autres jeunes talents également inexpérimentés.

Sur ces Playoffs, ils ont déjà beaucoup appris. Je pense que la série en 7 matches face aux Denver Nuggets a beaucoup apporté à cet effectif. Et ils ont déjà répondu présents dans des moments très chauds sur cette campagne. Mais les Finales NBA, il y a encore un cap à passer. Est-ce qu'ils peuvent le faire après une défaite aussi frustrante ?

"Comment tu perds, ça ne compte pas. Bien évidemment, ça craint, un tir à la dernière seconde, avec l'énergie dans la salle et tout. Mais au final, c'est une défaite. Nous avons perdu le Game 1. C'est déjà arrivé avant. Nous devons être la meilleure équipe, c'est l'objectif.

Une série, ce n'est pas le premier à une victoire, c'est le premier à quatre victoires. Nous avons besoin de quatre victoires, eux trois. C'est simple. Nous avons perdu le Game 1. Il faut faire mieux", a relativisé SGA face à la presse.

Le Thunder a bien évidemment les atouts sportifs pour répondre. Face à Indiana, la bataille s'annonce aussi mentale. A OKC de jouer !

OKC doit tuer les pacers. Faut creuser un écart plus conséquent pour ne laisser aucun espoir aux joueurs d'indiana.
Après ce 1er match, j'ai l'impression que le thunder a voulu battre Indiana à son propre jeu avec une pace très (trop) élevé.
Répondre
Ça finira comme pour les sixers en 2001, 0-1 puis un sweep de 4 victoires pour OKC.
Répondre
J'y ai pensé aussi, cela dit et même en tant que fan des Sixers de l'époque, je pense que ces Pacers ont plus de ressources. Et même si je suis le premier à défendre le MVP de Shai, ils ont personne d'aussi dominant en face que le Shaq 2001.

J'ai quand même victoire d'OKC à la fin mais je pense pas que ce soit si expéditif
Répondre
Possible mais je pense que l'écart entre les deux équipes est moins important qu'en 2001.
Répondre
Vu la continuelle montée en puissance de OKC je les vois faire au pire une impasse sur un match à Indiana, mais sinon 4 a 2 au pire.
Répondre