0 points d'expertise
0 sessions•6 réactions
Reynald Martin
@ReynaldVieux baller.
Certains des joueurs cités ont fait des choix de carrière, de franchise, de contrat qui plombent complètement leur organisation etc... qui ne leur a pas permis d'être champions. C'est pas la peine maintenant de venir chialer pour essayer de gagner un peu de reconnaissance ou embellir leur "legacy".
Pour le reste et même si ça ne répond pas à la question, au vu de la liste: seuls les Clippers et les Warriors ont une petite chance, mais ce serait une surprise si n'importe lequel de ceux là étaient titré en fin d'année...
Pour le reste et même si ça ne répond pas à la question, au vu de la liste: seuls les Clippers et les Warriors ont une petite chance, mais ce serait une surprise si n'importe lequel de ceux là étaient titré en fin d'année...
Tout dépend de l'effectif qu'il y a autour. Comme le dit "François Castellare", je préfère avoir un meneur qui partage plus la gonfle et qui fait mieux jouer l'équipe autour de lui, donc si j'ai une autre star à côté capable de prendre les choses en main , je prendrai surement Haliburton. Par contre si je dois construire mon équipe et aller loin en play-offs, j'adore le côté "follow the leader" de Brunson. Mais dans ce cas, difficile d'envisager vraiment gagner le titre sans autre grand talent à côté de lui.
A l'Est : tout semble déjà écrit et on voit mal un upset jusqu'aux finales de conf.
A part OKC (mais qui n'a aucune assurance au deuxième tour), toutes les autres affiches à l'Ouest aurait pu être des finales de conf avec des circonstances favorables. Ca va ferrailler!!!
A part OKC (mais qui n'a aucune assurance au deuxième tour), toutes les autres affiches à l'Ouest aurait pu être des finales de conf avec des circonstances favorables. Ca va ferrailler!!!
Je trouve que l'expérience est souvent un facteur très très important en play-offs, ça a été maintes fois prouvé. Du coup je me demande si une équipe comme Houston qui fait une très belle saison régulière, mais qui n'aura gané finalement que quelques matchs de plus que ses poursuivants, serait réellement favori dans une confrontation contre les Lakers, Warriors, Nuggets, Wolves, Clippers etc... Pour moi: clairement non.
Les Lakers sont les seuls à pouvoir espérer 51W donc ils devraient finir en 3 (voire 4ème) mais ce qui paraît incroyable c'est que Denver qui faisait figure de favori pour les finales de conf il y a moins d'une semaine risque de se retrouver 8ème! Et les Wolves qui ont passé la saison en sous-marin vont sûrement finir par 4-0 avec le meilleur calendrier et peut être coiffer tout le monde sur le fil! En plus, c'est une équipe que personne ne sera ravi d'affronter au premier tour !
...Euh... ni les autres d'ailleurs, vu le rythme des Lakers, Warriors, Clippers etc... Sans parler de Denver qui vise le titre aussi.
...Euh... ni les autres d'ailleurs, vu le rythme des Lakers, Warriors, Clippers etc... Sans parler de Denver qui vise le titre aussi.