"En définitive, quand Kevin est venu ici, la décision appartenait à Steph. Quand tu ouvres ta porte et tes bras à quelqu'un, que tu l'acceptes dans ton groupe, que ça se passe bien, mais que ça s'arrête très vite, c'est une gifle au visage. Une gifle dans le sens où il lui a ouvert sa maison et lui a permis de participer à quelque chose, mais KD a fait comprendre qu'il voulait autre chose. Il n'y a pas d'amertume ou d'embrouilles. On veut tous qu'il aille bien, on est une fraternité. Mais quand tu es un compétiteur comme Stephen Curry, tu veux forcément prouver à ton ancien coéquipier qu'il a eu tort et qu'il a commis une erreur", a expliqué Draymond Green dans des propos relayés par Yahoo Sports.On ne sait pas de quelle manière Kevin Durant a accueilli le titre des Warriors, mais il a continué de clamer depuis son départ que son choix allait au-delà du sportif et était aussi motivé par son épanouissement personnel. Ce doit quand même être particulier de voir un groupe avec lequel on a gagné deux titres en trois ans réussir à survivre à son départ alors qu'on lui promettait une fin de cycle et de dynastie... Stephen Curry a terminé le jeu, donnez-lui sa couronne
Le départ de KD, « une gifle au visage » de Stephen Curry ?
Selon Draymond Green, le fait de gagner un titre sans Kevin Durant était très important pour Stephen Curry.
Exprimez-vous