Débat – Quelles seraient les matchups pour lesquelles les Wolves devraient limiter les minutes de Rudy Gobert pour gagner en PO comme le préconise Udonis Haslem ?

Je sais, c’est dur de rester calme et mesuré quand on entend toutes les critiques ausées que mange Rudy Gobert. Mais essayons de ne pas nous énerver et de penser objectivement à ce que dit Haslem. J’essaie vraiment de capter.

Bien sûr, il y a des oppositions plus ou moins favorables à Rudy Gobert. Mais c’est le lot de tous les joueurs, qui sont plus à l’aise face à certains vis-à-vis que face à d’autres. Mais de là à bencher totalement Rudy parce que la performance globale des Wolves serait moins bonne avec lui qu’avec un autre joueur sur le terrain ?

Des idées de quels joueurs ou quelles équipes proposeraient une opposition telle que Gobert serait mieux sur le banc ? Parce que j’ai beau essayer de prendre l’avis de Haslem au sérieux et de voir s’il ne soulève pas un vrai truc, je ne vois vraiment pas…

https://twitter.com/TheDunkCentral/status/1782843029289566308

 

Personnellement aucune. Les deux phases de jeu où il est moins impactant ça reste le pick et être loin du cercle mais encore une fois il reste plus que correct sur ces aspects là. Il a clairement sa place en Playoffs. Peut être qu’une équipe full smallball efficace de loin lui poserait des problèmes mais lui aussi il en poserait de l’autre côté du terrain.
Répondre
Voilà ! T'es jamais à 100% impactant partout, mais de là à considérer que du coup il ne servira pas, c'est dingue. Après on sait comment fonctionnent les réseaux, plus t'as une hot take, plus ça marche...
Répondre
Bon, déjà je ne vois pas pas pourquoi les Wolves se priveraient de la dissuasion intérieure de Gobert, surtout en playoffs.
Mais admettons ... dans ce cas il faudrait une équipe qui joue soit small ball, soit avec un 5 tellement fuyant et adroit de loin que ça amenerait Rudy trop au large pour qu'il puisse protéger le cercle. Comme ça, il n'y a guère que Porzingis qui pourrait avoir le profil.
Cependant, qui les Wolves mettaient-ils à sa place ? Naz Reid ?
Répondre
Naz Reid est un rrou défensif.
Rudy a éteint Porzingis en saison.
L'équipe qui battra les Wolves sera celle qui limitera leur attaque et fera courir car ils ont beaucoup de grands.
Répondre
Je suis d'accord avec vous deux. C'est éventuellement face à des équipes de ce profil qu'il aurait du mal. Mais il pourrait quand même apporter et aider, voire très bien se démerder vu ce qu'ils montrent ces derniers temps quand il est amené au large. Et exact pour KP.
Répondre
Effectivement ça reste une idée hasardeuse mais en creusant en conférence Ouest les Clippers avec un 5 physique et small ball.
À l'Est peut-être les C's s'ils jouent avec un 5 plus mobile sans KP mais avec Horford.
Après c'est pour me plier à l'exercice car je ne suis pas persuadé de l'idée
Répondre
Comme toi, je pense que si on le force à jouer au loin, il sera moins à l'aise, mais de là à dire qu'il ne peut pas jouer...
Répondre
Honetement et sans chauvinisme je pense aucun
hier j'ai vu Rudy defendre en 1 vs 1 contre Durant en tête de raquette et s'en sortir très bien (et pas qu'une fois)
il est très mobile, sans doute plus qu'à l'époque de Utah

presque hier le joueurs sur lequel il a eu le plus de mal à défendre c'et Nurkic qui lui a mis panier sur panier sur la tête en jouant au post

je pense aussi que le fait de jouer avec des joeurs de ligne arrière plus compétent en défense qu'à Utah va l'aider (Conley, Edwards, McDaniels, Walker)

et puis si jamais Finch veut l'aider encore plus, Boston avait trouver un moyen de garder en permanance Robert Williams dans la raquette
ca demande beaucoup d'effort aux autres joueurs (et ca s'invente pas en playoff sans doute) mais c'est possible
voir ici: https://youtu.be/JwTuvEJbKcw?si=zYuZORC-1RhrjJsY
Répondre
Il a clairement progressé dans la défense au large par rapport à l'époque Utah, c'est vrai. Et comme tu dis, le groupe est fort défensivement, les Wolves peuvent plus facilement trouver une stratégie collective pour l'aider à être impactant face à du small ball
Répondre