« Si Russell Westbrook est transféré… je pense qu’il ne jouera plus en NBA. Je ne dis pas ça comme un Skip Bayless pourrait le dire. Je pense juste que c’est le type de gars qui ne va pas intéresser une franchise qui jouent le bas de tableau. Pourquoi elles le feraient venir ? Il va faire des statistiques, jouer quarante minutes et les rendre compétitives. Et je n’arrive pas à voir une équipe de playoffs qui peut être intéressée. Je ne pense pas qu’il acceptera de sortir du banc. »Le débat est pertinent. Pour l’instant, seules trois équipes seraient prêtes à mettre en place un échange pour Russ : Indiana Pacers, Utah Jazz et San Antonio Spurs. Trois franchises en reconstruction qui ne conserveront pas le meneur et chercheront soit à le couper, soit à le mettre sur la touche. N’importe quelle équipe dans la même situation ne verra pas d’intérêt à faire venir un joueur de son calibre. C’est ça l’ironie. L’absence de valeur marchande de Westbrook sur le marché ne veut même pas dire qu’il est mauvais ou rincé. C’est juste que son salaire – 47 millions – n’est plus en accord avec son statut ou ses capacités. Ce qui en fait un poids pour une franchise, encore plus aux Lakers où il ne colle pas forcément avec les autres cadres du groupe.
Russell Westbrook va-t-il rejouer en NBA s’il est transféré ?
La question mérite d'être posée. Russell Westbrook intéresse de moins en moins d'équipes dans la ligue.

Exprimez-vous