Dans l'épisode du podcast de cette semaine, Shaï Mamou est accompagné de Maud Stervinou, la joueuse de Monaco, pour parler des playoffs d'Euroleague qui débutent ce mardi pour la Roca Team face à l'Olympiacos.

Au menu, un retour sur la saison des équipes et des joueurs français marquants comme Sylvain Francisco, Nando Colo et les autres, une preview de chaque affiche et une salve de questions diverses et variées pour Maud.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le podcast sur YouTube

Le podcast en streaming

🎙️ Les grandes questions des playoffs

Nando De Colo a confirmé dans un entretien accordé à BeBasket ce que beaucoup pressentaient déjà : la fin approche. À 38 ans, l’un des plus grands joueurs de l’histoire du basket français dispute sans doute les derniers mois d’une carrière exceptionnelle. Parti de l’ASVEL en janvier 2026 pour rejoindre Fenerbahçe jusqu’à la fin de la saison, l’arrière français a choisi de s’offrir un dernier défi dans un club qu’il connaît bien, avec en ligne de mire une ultime campagne européenne.

Cette annonce donne forcément une résonance particulière à ses prochains matches. Double vainqueur de l’Euroligue avec le CSKA Moscou, MVP de la compétition en 2016, deuxième meilleur marqueur de l’histoire de l’épreuve, De Colo n’a plus rien à prouver. Mais chez les très grands compétiteurs, l’envie de finir sur une note forte reste intacte. Son retour au Fenerbahçe n’a rien d’un simple baroud d’honneur : il s’inscrit dans une logique de performance, avec l’espoir de se mêler une dernière fois à la course au très haut niveau.

Depuis plusieurs mois, le Nordiste laissait entendre que cette saison pourrait être sa dernière. Dès l’été 2025, il expliquait déjà que cette issue était possible. Son choix de boucler la boucle au sein d’une place forte européenne renforce encore la portée symbolique de cette fin annoncée.

Quand il rangera définitivement les chaussures, c’est une immense page du basket français qui se tournera. Celle d’un joueur élégant, clinique, constant, dont le palmarès et la longévité racontent à eux seuls près de vingt ans d’excellence. Et d’ici là, chaque match de Nando De Colo aura forcément un goût un peu particulier

Les scores en Euroleague

ASVEL - Dubaï : 85-79
Hapoël Tel Aviv - Monaco : 85-77
FC Barcelone - Zalgiris : 73-88
Milan - Valence : 100-103
Etoile Rouge Belgrade - Baskonia : 90-72

- Portée par un excellent Nando De Colo, l’ASVEL a renversé Dubaï dans le quatrième quart-temps pour s’imposer dans sa salle sur le fil (85-79). Les Villeurbannais étaient menés de 9 points à l’entame des 10 dernières minutes et ils ont passé un 26-11 pour prendre le contrôle du match. En bon leader, statut qu’il assume depuis le début de la saison du haut de ses 38 ans, De Colo a compilé 24 points et 5 passes décisives. Glynn Watson a ajouté 21 points.

- Moins de réussite pour l’AS Monaco. Opposés aux premiers de l’Euroleague, le promu de l’Hapoël Tel Aviv, Mike James (20 points) et ses partenaires ne sont pas parvenus à surfer sur leur excellent troisième quart-temps pour conclure leur comeback. Vasilije Micic (22 points) a repris les commandes du jeu et Tel Aviv a décroché un nouveau succès. Le début de campagne est poussif pour Monaco.

- Tout roule en revanche pour Kaunas. Le Zalgiris est allé s’imposer sur le parquet du FC Barcelone en dominant les Catalans tout du long malgré la blessure rapide de Williams-Goss. Maodo Lo a été responsabilisé et l’ancien parisien a parfaitement pris le relais en inscrivant 20 points. Sylvain Francisco s’est aussi illustré en finissant avec 14 points et 4 passes décisives. Les Lituaniens maintiennent la pression sur l’Hapoël après six journées.

- Autre équipe qui monte, l’étoile rouge de Belgrade. Les Serbes ont décroché un quatrième succès de suite. Ils ont complètement relevé la barre depuis l’arrivée sur le banc de Sasa Obradovic. Jordan Nwora a notamment marqué 19 points et le club de Belgrade n’a pas eu à forcer son talent pour venir à bout de Baskonia, qui n’a toujours pas gagné un match cette saison. Malgré les défaites, Timothé Luwawu-Cabarrot continue de scorer. Il a inscrit 24 points et tourne à 20 points de moyenne tout en sortant du banc pour les Basques.

- Thriller offensif entre Valence et Milan, avec une victoire finale des Espagnols malgré 37 d’évaluation (31 points) de l’ancien joueur NBA Leandro Bolmaro.

La France affronte l'Allemagne ce jeudi à l'Arena de Bercy en demi-finale des jeux de Paris. Un challenge de taille pour des Bleus humiliés 6 jours plus tôt par la Mannschaft et revenus à la vie grâce à leur exploit contre le Canada. L'occasion de se pencher sur l'histoire récente de la rivalité entre deux nations devenues des cadors du basket international.

EuroBasket 2001 : Nowitzki fait sa loi (défaite 77-81)

Absente des jeux de Sydney 2000, l’Allemagne était bien présente à l’euro 2001 en Turquie, théâtre de la première campagne en équipe de France A de Tony Parker (8,7 pts, 1,8 rbds et 1,8 asts en 16 minutes de temps de jeu). Au terme d’une phase de poule maîtrisée, conclue sur un bilan de deux victoires pour une défaite face au futur champion, la Yougoslavie de Peja Stojakovic (MVP), et d’un match de barrage remporté face à la Grèce de Theo Papaloukas, la Mannschaft affrontait la France en quart de finale. Portée par un Dirk Nowitzki en pleine ascension (top scoreur de la compétition avec 28,7 pts de moyenne), auteur de 32 points à 13 sur 21 dont 5 sur 9 à 3 points, la sélection allemande, portée par cette année-là par son trio d’intérieurs Nowitzki-Okulaja-Femerling, prenait la mesure des Bleus au 3^ème quart-temps (25-8) pour finalement coiffer sur le poteau les hommes d’Alain Weisz (81-77). Un revers douloureux pour une sélection tricolore emmenée par Laurent Foirest (14,0 pts de moyenne ; 23 face à l’Allemagne) mais privée d’Antoine Rigaudeau et Mous Sonko, qui ratait de justesse sa qualification pour le mondial 2002 d’Indianapolis. Une coupe du monde qui voyait les Allemands rafler leur première médaille sous l’ère Nowitzki (bronze).

EuroBasket 2005 : le rendez-vous manqué

Sans le shoot sublime de Dimitris Diamantidis et avec un peu plus d’expérience dans la gestion des fins de match de nos jeunes pépites (Parker, Diaw, frères Pietrus), la France, battue par la Grèce au buzzer en demi, aurait eu l’occasion de prendre sa revanche sur l’Allemagne en finale de l’Euro 2005. Au lieu de ça les Bleus, emmenés par un grand Boris Diaw (13,7 pts, 5,3 rbds et 3,5 asts de moyenne, élu dans le cinq idéal du tournoi) décrochaient une médaille de bronze historique en torpillant l’Espagne dans le match pour la 3^ème place, alors que la Mannschaft, trop tendre face aux Hellènes (78-62) malgré un immense Dirk Nowitzki (MVP du tournoi), quittait Belgrade avec l’argent autour du cou. Un rendez-vous manqué au sommet de l’Europe entre deux nations montantes du basket international.

EuroBasket 2009 : les Bleus aux forceps malgré l’absence de Dirk (victoire 70-65)

Les deux équipes auront mis 8 ans avant de se retrouver en compétition officielle dans un premier match de poule pour le moins déséquilibré. Car si la France se présentait au complet en Pologne (Parker, Diaw, Pietrus, De Colo, Turiaf, Batum), l’Allemagne était contrainte de composer sans sa star Dirk Nowitzki. Pourtant les Bleus allaient éprouver toutes les peines du monde à battre cette « petite » Mannschaft, emmenée par un improbable Heiko Schaffartzik (12,7 pts et 3,8 asts). Sur les ailes d’un Ronny Turiaf intense et inspiré (15 pts et 14 rbds), et grâce, surtout, au sang froid de Tony Parker (17,8 pts de moyenne sur le tournoi) en fin de match, auteur des 11 derniers points de l’équipe, la France renversait une équipe allemande toujours aux commandes du match à 3 minutes du terme (59-61) pour offrir à Vincent Collet sa première victoire dans un championnat d’Europe à la tête des Bleus (70-65). La France échouait en quart face à l’Espagne, sacrée championne trois jours plus tard à la faveur d’un grand Pau Gasol (MVP de l’Euro avec 18,7 pts et 8,3 rbds).

EuroBasket 2011 : TP surclasse Dirk (victoire 76-65)

L’Euro 2011 voyait s’affronter dès les poules les seuls Finals MVP européens de l’histoire en la personne de Dirk Nowitzki, tout juste auréolé suite au sacre des Mavs trois mois plus tôt, et de Tony Parker, récompensé en 2007 face aux Cavs de LeBron James. Un choc qui mettait aux prises deux équipes jusque-là invaincues (2-0 chacune) et ambitieuses. Et dans ce duel au sommet, les Bleus d’un grand TP (32 points) prenaient le meilleur sur la Mannschaft d’un Wunderkid gêné par la défense rugueuse de Florent Pietrus (20 pts à 4/12), pour s’offrir une franche victoire (76-65). L’Allemagne et son duo de Big Men All-Star Chris Kaman-Dirk Nowitzki (35,3 pts et 16,6 rbds de moyenne cumulée) sortait dès les poules alors que les Bleus filaient vers la finale, buttant une nouvelle fois sur l’Espagne (98-85). Après le bronze de Belgrade et pour la seule et unique campagne de Joakim Noah en sélection, les protégés de Vincent Collet décrochaient l’argent. En attendant l’or.

EuroBasket 2013 : une claque salvatrice (défaite 74-80)

Sonnés. Douchés. KO debout. Cueillis à froid. Les métaphores et autres expressions ne manquaient pas de fleurir au sortir du premier match de poule disputé par la France lors de l’Euro 2013 en Slovénie. Opposés à une Allemagne dans un creux générationnel et privée de Dirk Nowitzki, les Bleus, pourtant largement favoris, balbutiaient leur basket et sombraient face à Robin Benzing (19 pts) et ce diable d’Heiko Schaffartzik (12 pts et 11 asts), bien aidés par un Lucca Staiger clutch à longue distance (14 pts à 4/7 à 3 points) pour clore les débats (74-80). Un mal pour un bien pour une équipe de France dont l’histoire allait s’écrire dans l’adversité sur la suite de la compétition. Car si la France terminait championne d’Europe pour la toute première fois (80-66 contre la Lituanie en finale), les hommes de Vincent Collet allaient connaître l’enfer face à leur bête noire en demi-finale. Dominés l’Espagne dans un match irrespirable, les Français allaient trouver les ressources mentales pour sortir vainqueur, après prolongation, d’un véritable combat de tranchées (75-72). Et s’offrir quelques jours plus tard la seule médaille d’or remportée par l’EDF à ce jour.

EuroBasket 2017 : l’anomalie statistique (défaite 81-84)

97 à 91 à l’évaluation. 39 à 28 aux rebonds. 22 à 14 aux passes décisives. 47,8% contre 45,9% d’adresse générale. Autant de statistiques favorables à la France dans ce 8^ème de finale de l’Euro 2017 frustrant, perdu face à l’Allemagne à Istanbul (84-81). Le triste épilogue d’une compétition ratée, marquée par une défaite surprise en ouverture contre la Finlande (84-86), et une correction infligée par la Slovénie lors du dernier match de poule (95-78). Au sortir de l’ère Parker et sans Nicolas Batum, les Bleus avaient pourtant les moyens de se défaire d’une Mannschaft en reconstruction et battue deux fois en poule (Israël et Lituanie). Hélas les protégés de Vincent Collet allaient buter sur le jeune duo Schröder-Theis (23 et 25 ans, 43 points cumulés) en dépit du show Evan Fournier (leader offensif avec 15,8 pts de moyenne), auteur de 27 points dont 13 dans le money time pour ramener les Bleus à portée de fusil de la Mannschaft dans les derniers instants du match. Trop peu trop tard pour une équipe à l’identité défensive perdue (84,3 pts de moyenne encaissés sur la compétition) et dont l’ultime shoot au buzzer pour égaliser ratait sa cible (84-81). Un échec qui poussait les Français vers la sortie avant le stade des quarts d’un Euro pour la première fois en vingt ans, et propulsait cette Mannschaft post-Nowitzki vers un duel perdu face à l’Espagne avant le dernier carré.

Coupe du Monde 2019 : les Bleus aux commandes (victoire 78-74)

Les Français n’auront jamais été menés pour leur match d’ouverture du mondial 2019 face à l’Allemagne, où les hommes de Vincent Collet auront compté jusqu’à 24 points d’avance. Portée une nouvelle fois par Evan Fournier (26 points), et par Amath M’baye (21 points), dans sa première campagne avec l’EDF A, la France aura maîtrisé son sujet malgré l’adresse insolente de Johannes Voigtmann (25 pts à 5/7 derrière l’arc) en fin de rencontre pour réduire le score final (78-74). Un succès construit sur une défense retrouvée, laissant les Allemands aphones sur les 7 premières minutes du match (14-0). Un premier test face à Dennis Schröder & Co (23 pts et 8 asts) qui lançait parfaitement les Bleus, vainqueurs de Team USA en quart avant de décrocher une seconde médaille de bronze lors d’un mondial après celle de 2014.

EuroBasket 2022 : le collectif allemand prend sa revanche (défaite 63-76)

A l’instar du mondial 2019 en Chine, Français et Allemands se retrouvaient pour le premier match de poule de l’Euro 2022. Avec hélas moins de réussite pour des Bleus privés de Nando De Colo sur la compétition. Dans un match sans au niveau de l’adresse (38,5%), les tricolores voyaient la Mannschaft, emmenée par une grande force collective (6 joueurs à 8 points ou plus), dérouler son plan de jeu pour construire un écart décisif dès la fin du troisième quart-temps (+14) en dépit des gros matchs de Guerschon Yabusele (18 pts) et Rudy Gobert (11 pts et 12 rbds). Une défaite surprise d’entrée de jeu face aux hommes de Gordon Herbert qui, à l’instar de l’Euro 2013, allait lancer l’aventure tricolore dans l’Empire du Milieu. Les Bleus échouant d’une courte tête face à l’Espagne, tombeuse de l’Allemagne et du jeune Franz Wagner (21 ans, première campagne internationale) au tour précédent, en finale de l’Euro.

Giflée en poule par l’Allemagne, l’équipe de France a l’occasion de prendre sa revanche ce jeudi en demi-finale du tournoi olympique. Un nouveau défi de taille pour les protégés de Vincent Collet, qui n’auront d’autre choix que de créer l’exploit face aux champions du Monde 2023 pour continuer de rêver d’or olympique après l'argent de Sydney et Tokyo.

Credit Photo: FIBA

Alors que les joueurs de Team USA débarquaient mercredi à Lille, le moment tant attendu par les fans de basket du monde entier est enfin arrivé. Après des mois d'attente, marqués comme d'habitude par d'intenses débats sur les joueurs sélectionnés en équipe de France ou laissés de côté, le tournoi de basketball et son casting 5 étoiles débute dans moins de 48 heures au Stade Pierre Mauroy de Villeneuve d'Ascq.

Un tournoi qualifié par certains comme le plus relevé de l'histoire au regard de sa densité, qui ne manque pas hélas d'inquiéter les supporters français, refroidis par une préparation aux jeux laborieuse de la part des Bleus, achevée sur 4 défaites consécutives avec un écart moyen de 7,5 points. Une préparation qui faute de rassurer sur le potentiel de l'EDF et de sa raquette XXL, a semé le doute dans toutes les têtes. A commencer par celle de Tony Parker, qui avouait mardi son "inquiétude" sur le plateau de France 2.

Mais puisqu'il ne s'agit que de "préparation", pour citer Nicolas Batum, l'espoir d'un tournoi réussi pour nos Bleus subsiste bel et bien. Car au fond, l'effectif est trop talentueux et expérimenté pour ne pas nous permettre de rêver à une nouvelle médaille olympique après l'argent de Tokyo en 2021. Mais pour cela, l'équipe de France devra respecter certains principes, faire des choix forts et, surtout, éviter de retomber dans ses travers. Autant de conditions qui permettront aux tricolores de briller et que nous vous livrons ici.

Prendre soin du ballon, le péché mignon de l'équipe de France

Gros point noir de la dernière campagne tricolore (16,8 bp en moyenne lors de la coupe du monde 2023), les pertes de balle ont empoisonné notre préparation de bout en bout, à l'image des 21 turnovers concédés face à l'Australie dimanche ou des 19 ballons rendus au Canada deux jours plus tôt à Orléans. Une mauvaise habitude que les Bleus devront perdre dès leur entrée en lice pour ne pas offrir à leurs adversaires trop de possessions et de jeu rapide, donc de paniers faciles, en contre-attaque.

Souvent repoussés, gênés par le défi physique imposé par la Serbie, le Canada ou l'Allemagne (celle de Montpellier hein), les Français devront se montrer plus conquérants pour ne plus subir. Se glisser dans la peau de l'agresseur, et se défaire définitivement du rôle de la victime trop souvent tenu par la France lors des matchs de préparation.

Progresser dans la mise en place du jeu offensif

Au-delà des pertes de balle, qui illustrent d'une certaine manière les limites de notre jeu d'attaque, l'exécution aura été un autre souci majeur de l'EDF sur cette prépa. Une exécution handicapée par une mise en place du jeu offensif trop tardive et laborieuse, menant à de nombreux tirs pris dans la précipitation, faute de temps restant sur l'horloge. Autant de possessions gérées à la hâte accouchant de tirs forcés ou de mauvais choix, qui auront limité notre efficacité offensive et, pire encore, empêché le groupe de trouver une forme d'alchimie en attaque.

Nos meneurs devront impérativement relever le défi imposé par les défenses adverses pour passer la ligne médiane et lancer des plays rapidement, pour permettre une pleine exploitation des systèmes dessinés par Vincent Collet. A défaut ce dernier devra imaginer d'autres moyens pour mettre en place le jeu offensif tricolore, en se servant pourquoi pas d'un Victor Wembanyama ou d'un Guerschon Yabusele, à l'image d'Isaac Bonga l'an dernier avec la Mannschaft, pour monter le ballon et amorcer les systèmes.

Faire vivre la balle

Le  problème persiste malheureusement depuis plusieurs années en équipe de France, rendant le jeu trop statique et prévisible pour nos adversaires. L'absence de mouvement et de rythme constitue une véritable limite au jeu d'attaque des Bleus, trop souvent inoffensif. Les coéquipiers de Nando De Colo devront impérativement poursuivre sur leur lancée du match face à l'Australie, dans lequel les renversements de balle, notamment, ont amené plusieurs tirs à trois points, pour se donner une chance dans le tournoi.

Une bonne circulation du ballon qui nous permettra d'obtenir de meilleurs tirs, donc de moins dépendre des exploits individuels de Wemby (entre autres), et de faire travailler nos adversaires en défense, pour davantage les fatiguer encore. Et si le passing game dépendra en grande partie de l'animation offensive assurée par nos arrières, il découlera aussi du mouvement sans ballon des joueurs tricolores, trop timide jusqu'ici pour créer des décalages, des surnombres ou des mismatch, et surprendre les défenseurs adverses.

S'appuyer autant que possible sur nos facilitateurs

C'est hélas le sentiment unanime exprimé par les observateurs à l'issue de la préparation : nos meneurs ont du mal à installer le jeu tricolore et à créer pour le collectif. Face à ce constat et comme ce fut le cas dimanche, les Bleus n'auront d'autre choix que de faire passer le jeu par les facilitateurs attitrés de cette équipe de France : Nicolas Batum et Nando De Colo. Une nécessité qui pose un véritable souci alors que les deux stars de l'EDF n'ont plus leurs jambes de 20 ans, notamment dans le cas du dernier nommé.

La préparation a largement montré que le jeu offensif des champions d'Europe 2013 s'éclairait lorsqu'ils étaient sur le parquet, créant davantage de danger et offrant plus de solutions offensives aux coéquipiers de Rudy Gobert. Une dépendance que Vincent Collet devra donc gérer de main de maître pour ne pas éreinter ses deux trentenaires trop tôt dans le tournoi et limiter le risque que la présence de Nando De Colo peut représenter en défense face à des armadas comme l'Allemagne en poule ou le Canada, la Serbie et les US plus loin dans le tournoi. Un véritable défi pour le sélectionneur national.

Repenser l'association Wembanyama-Gobert...

Véritable fantasme pour nombre de spécialistes, force est de constater, à l'exception du match d'ouverture face à la Turquie et dans une moindre mesure, à Berlin, contre la Mannschaft (deux matchs sans véritable opposition), que l'association de nos tours jumelles n'aura pas eu l'effet escompté. Du moins en attaque. La faute à une adversité capable de tenir tête à notre duo de stars, mais, aussi, aux lacunes offensives de l'équipe qui empêchent la présence prolongée de Rudy Gobert sur le terrain.

Le pivot des Wolves, toujours aussi solide en défense, est hélas trop limité en attaque pour ne pas handicaper une équipe déjà très poussive dans le domaine et trop empruntée pour lui permettre d'être utile de ce côté du parquet. Vincent Collet devra donc faire de cette association une arme ponctuelle, rien de plus. Une carte qu'il conviendra d'abattre par séquence lorsque la situation l'exigera, une fois le jeu installé, qui permettra de bétonner la raquette tricolore ou de répondre au défi imposé. Rien de plus. Et rien de moins.

Pour mieux lancer la paire Wemby-Guerschon

La préparation l'a hélas clairement montré : l'équipe de France n'aura de marge sur personne lors de ces Jeux Olympiques. Battue à 4 reprises à la maison par des équipes compétitives, l'EDF ne pourra se permettre de rater ses entames de match lors du tournoi olympique pour espérer aller loin. Une situation qui, espérons-le, poussera Vincent Collet à lancer Guerschon Yabusele dans le cinq majeur en lieu et place de Rudy Gobert. En grande forme sur cette préparation, le 2ème scoreur des Bleus (12,2 points) a rappelé, si besoin était, qu'il figurait bien parmi les meilleurs 4 du continent.

Impactant à l'intérieur et adroit derrière l'arc (46,4%), le joueur du Real Madrid est le starter qu'il faut à cette équipe de France pour la mettre sur les bons rails dès le début du match, en offrant à l'équipe une multitude de possibilités offensives et en permettant notamment à Wemby, de part son adresse extérieure, de jouer plus près du cercle pour davantage d'impact encore. Vincent Collet devra trouver le courage de bencher l'ex-Choletais, dont il est nullement ici question de critiquer les performances, à l'entame des matchs, pour optimiser les chances des Français dans le tournoi en s'offrant une attaque digne de ce nom (71,7 pts de moyenne seulement sur les 4 défaites concédées en préparation). Une raquette new look qui permettra aussi de repositionner notre alien en 5 - poste sur lequel il apparaît le plus performant - , pour lui permettre de pilonner davantage le cercle et de provoquer des fautes.

Victor Wembanyama doit se rapprocher du cercle, mais le pourra-t-il ?

Relancer Evan Fournier

Meilleur marqueur des Bleus au mondial 2023 (13,8 pts à 42,9%), Evan Fournier est l'ombre de lui-même offensivement depuis le début de la préparation (6,5 points à 24% sur les 4 défaites). La conséquence de deux dernières années compliquées en NBA pour certains (comme dit, cela ne l'avait pas empêché de performer en Asie), la faute à la redistribution des cartes en EDF pour d'autres. Car si la ligne extérieure (Parker, Batum, De Colo, Fournier) a longtemps fait les beaux jours de la sélection nationale, la donne a fondamentalement changé cet été. Une (r)évolution parfaitement illustrée par une statistique : les intérieurs des Bleus sont les 4 meilleurs marqueurs de la préparation aux Jeux.

Pour autant le succès de la France passera par une équipe plus équilibrée, capable d'apporter le danger à tous les postes, comme le font les grandes équipes. Un groupe suffisamment solide pour offrir un maximum d'alternance aux tricolores en attaque et rendre le jeu des Bleus moins unidimensionnel et prévisible. Un objectif qui passera forcément par un Fournier impactant en attaque, à condition de le mettre dans les bonnes dispositions mentales dès samedi face au Brésil, alors que l'ancien arrière des Knicks, auteurs de gros efforts défensifs sur les derniers matchs, apparaît en jambes. Evan, dont les qualités au scoring ne sont plus à démontrer, est trop talentueux pour ne pas apporter davantage. Titulaire en puissance ou puncheur en sortie de banc, le staff tricolore devra trouver la formule et les mots pour lui permettre de performer.

Le chemin de l'équipe de France vers le podium olympique s'annonce donc aussi périlleux qu'incertain au regard du chantier qui attend Vincent Collet et son staff sur le tournoi et du niveau des forces en présence. Pour autant la France a des arguments en sa faveur et un potentiel suffisant pour rêver de médailles aux Jeux. A condition d'opérer les bons ajustements, et de revenir à quelques fondamentaux. Les 27 000 supporters présents à Lille ne seront pas de trop pour mettre la France sur les rails d'un tournoi qui s'annonce, quoiqu'il arrive, passionnant.

L’équipe de France joue contre le Liban ce mardi mais elle est déjà éliminée de la Coupe du Monde FIBA 2023. Il ne lui reste plus qu’à partir dignement en sauvant, autant que faire se peut, son honneur dans cette compétition qui restera un énorme échec. Elle aura ensuite un an pour préparer du mieux possible les Jeux Olympiques de Paris, où elle ambitionne évidemment de gagner l’Or devant son public.

Un an pour rebondir et revenir au tout premier plan de la scène internationale. Frustré au micro de BeIN Sports après la défaite contre la Lettonie, Nicolas Batum réclamait « la meilleure équipe de France possible » pour 2024. Un cri d’appel concernant notamment la non sélection de Thomas Heurtel du fait qu’il évolue en Russie. Mais justement, ce serait quoi, la meilleure formation possible ? On s’est penché sur le sujet en retenant 2 meneurs, 2 arrières, 2 ailiers, 2 ailiers-forts, 2 pivots et 2 wild cards pour compléter notre effectif.

Les grands chantiers de l’équipe de France à un an des JO

Meneurs de jeu

Là où le bât blesse. Le poste un est probablement celui où l’équipe de France est le moins armé et ça s’est senti lors des deux dernières compétitions avec un manque criant de playmakers. Dans un monde idéal où sport et politique ne se mélangent pas, Thomas Heurtel reste l’un des meilleurs créateurs tricolores. Frank Ntilikina représente lui une valeur sûre pour des raisons différentes, notamment en raison de sa défense et de ses qualités athlétiques. Dans l’idéal, il faudrait unir les deux pour en faire le meneur parfait ou presque.

Thomas Heurtel

Il a la vista, le talent, l’adresse extérieure, la vision du jeu, la vitesse et… les couilles. Ça fait bien beauf dit comme ça (on ne fera pas pire que « Thomas passe-moi ton short » de toute façon) mais le joueur actuel du Zénith Saint-Pétersbourg n’est pas sélectionnable en raison de la charte ratifiée par les membres du groupe France. C’est bien dommage parce qu’il connaît les systèmes, il est intégré au groupe et il ferait aussi évidemment beaucoup de bien sur le terrain.

Emu et en colère, Nicolas Batum regrette l’absence de Thomas Heurtel

Frank Ntilikina

Sa blessure en cours de préparation a fait beaucoup de mal aux Bleus. Très peu utilisé en NBA, le Strasbourgeois est souvent excellent dès qu’il enfile la tunique de la sélection nationale. Sa dureté sur l’homme, sa capacité à mettre des tirs importants… c’est presque devenu un cadre. Il ne fait aucun doute qu’il a sa place dans la « meilleure équipe » possible de l’hexagone. Même en cirant le banc aux Dallas Mavericks ou aux Charlotte Hornets.

Arrières

Il y a deux ans, le tandem formé par Nando De Colo et Evan Fournier menait la France pas si loin du titre olympique à Tokyo. Mais c’était déjà il y a deux ans. De Colo, véritable joueur modèle chez les Bleus, aura 37 ans en 2024. Son entente avec Fournier sur le terrain n’est pas évidente et ils ont parfois donné l’impression de manquer de cohésion. Alors autant qu’il devienne la doublure précieuse de la première option offensive actuelle.

Evan Fournier

Il prouve à chaque campagne que c’est un énorme compétiteur et un scoreur de premier plan dans le basket FIBA. Peut-être que les Bleus auraient joué différemment s’il n’avait pas autant tenté sa chance en un-contre-un… peut-être aussi qu’ils auraient perdu de 50 points leurs deux rencontres s’il n’avait pas claqué 21 et 27 points. Fournier est au sommet de son art individuellement et il faut pouvoir surfer sur ses qualités tout en créant un fond de jeu autour.

Nando De Colo

Il est plus efficace en deux qu’en un. Même ses meilleures années remontent finalement à ses passages avec Milos Teodosic. De Colo paraît encore plus intéressant dans le jeu quand il sert de deuxième playmaker. Le faire sortir du banc aux Jeux Olympiques aurait du sens, afin de profiter de son expérience, son calme, son savoir-faire, sa technique, etc. Un rôle de sixième homme ne devrait pas l’empêcher de jouer une vingtaine de minutes par rencontre.

Ailiers

Une position sur laquelle le vivier est profond, même s’il n’y a pas forcément un vrai joueur capable de faire la différence. En attendant peut-être un jour le développement d’Ousmane Dieng ou d’un autre jeune talent.

Nicolas Batum

Ce sera sa dernière campagne avec l’équipe de France. Il pèse moins balle en main mais « Batman » reste un défenseur précieux – quand il est complètement impliqué – et un ailier capable de mettre des tirs dans le corner. Ce n’est plus autant un « facilitateur » que par le passé mais on peut s’attendre à le voir ultra hyper motivé pour les Jeux Olympiques de Paris.

Timothé Luwawu-Cabarrot

Intéressant aux Jeux Olympiques au Japon, beaucoup plus discret lors de l’Eurobasket l’an dernier, il a un peu perdu la confiance de Vincent Collet. Il devrait avoir une carte à jouer s’il se montre en Euroleague cette saison. C’est peut-être le meilleur « 3 and D » disponible, et ce justement dans les deux aspects que ça implique. Sidy Cissokho et Bilal Coulibaly sont très (trop) jeunes et inexpérimentés. Ils ne sont pas aussi adroits que « TLC. » Ouattara et Cordinier ont très peu joué. Dieng devra d’abord faire ses preuves avec le Oklahoma City Thunder. S’il faut choisir, on tranche pour Luwawu-Cabarrot.

Ailiers-forts

Secrètement (ou non) l’un des postes où la France est la plus forte. Le mot « solide » colle parfaitement à Guerschon Yabusele et Matthias Lessort, deux phénomènes physiques différents mais chacun important pour l’EDF.

Guerschon Yabusele

Il ne sera sans doute plus titulaire si Victor Wembanyama vient et tient son rang. Mais avec ses performances à l’Euro et lors du match contre la Lettonie, Guerschon Yabusele a encore montré qu’il était l’un des meilleurs joueurs français, tout simplement. L’avoir en sixième ou septième homme serait un luxe incroyable. Et encore, ça c’est s’il sort effectivement du cinq majeur. Il ne serait pas choquant de le voir encore débuter les rencontres. Sa puissance et sa polyvalence en font un membre incontournable des Bleus.

Matthias Lessort

En voilà un qui ne se cache jamais. Même contre le Canada, là où toute l’équipe a sombré. Son entrée avait fait tellement de bien. Il se bat, il est énergique, dynamique… en plus d’être évidemment talentueux. Un joker très intéressant pour le staff de Vincent Collet. Et il sera peut-être encore plus fort dans un an.

Pivot

L’équipe de France peut se targuer d’avoir la rotation proche d’être la plus grande et peut-être même l’une des plus talentueuses de la planète sur le poste cinq avec le mastodonte Rudy Gobert et le prometteur Victor Wembanyama. Les deux évoluent sur le même poste mais il est tout à fait possible et même probable qu’ils soient alignés ensemble sur le terrain, avec un Wembanyama décalé en quatre.

Rudy Gobert

Le capitaine, la pierre angulaire du dispositif défensif français. Son début de Coupe du Monde est décevant, à l’instar de ses partenaires, évidemment, mais il n’est pas l’un des principaux pivots défensifs de la NBA par hasard. Gobert reste un atout de poids pour les Bleus. Encore faudrait-il que ses coéquipiers lui passent un peu plus la balle.

Victor Wembanyama

En France, on aime les hommes providentiels. Les sauveurs. La narration autour de Victor Wembanyama va dans ce sens. La hype est immense. Mais sera-t-il prêt à porter sa sélection dès 2024, après une seule saison en NBA ? Ce serait tout de même un exploit assez incroyable. Même Tony Parker a connu des difficultés à ses débuts, alors qu’il avait plus de bouteille et un titre avec les San Antonio Spurs. La pression sera énorme et Wembanyama va découvrir le très haut niveau international, qu’il ne connait pas encore vraiment, à Paris, là où les tricolores espèrent gagner à domicile. Ça fait beaucoup.

Cela dit, même s’il ne sera pas encore la vraie superstar totale de cette équipe, il est probable qu’il ait un impact non négligeable des deux côtés du parquet dès sa première compétition avec la France.

Wild cards

Killian Hayes

C’est dommage qu’il n’ait pas fait au moins la préparation pour la Coupe du Monde avec les Bleus, histoire de commencer à s’acclimater au groupe, aux systèmes, etc. Hayes a joué en équipe de France jeune mais il n’a aucune expérience avec les A. Il peine même encore à s’affirmer en NBA. Il serait tout de même important de le tester, au moins dans une présélection élargie, pour voir ce que ça donne. Parce que son profil correspond à des besoins de l’équipe de Vincent Collet : de la défense et du playmaking sur le poste un.

Joel Embiid

Doit-on vraiment y croire ? La venue de Joel Embiid sous la tunique bleu, blanc, rouge paraît peu probable. Et encore, si ça venait à être le cas, ce serait peut-être celle de Team USA. Le MVP en titre est une superstar mondiale qui changerait évidemment la donne pour la France. Il n’y aurait plus aucune excuse pour ne pas mettre la balle à l’intérieur et les Bleus disposeraient d’un point d’ancrage plus dominant que jamais. De quoi très sérieusement viser l’Or. Mais vu d’ici, ça ressemble plus à un mirage qu’autre chose.

Autres options : Sylvain Francisco, Terry Tarpey, Vincent Poirier, Moustapha Fall, Andrew Albicy, Yves Pons, Bilal Coulibaly, Sidy Cissokho, Isaïa Cordinier, Yakhuba Ouattara, Rodrigue Beaubois, etc.

Que ce soient Rémi Reverchon et Jacques Monclar aux commentaires de BeIN Sports, nous devant notre écran ou même tout simplement les joueurs dans la salle, personne n’a compris. Personne n’a compris pourquoi Nando De Colo s’est vu sanctionner d’une disqualifiante suite à une faute technique alors même que son adversaire lui faisait une clé de bras, poussant le meneur français à monter en tension. Expulsé, il a rejoint le vestiaire alors que l’équipe de France menait 75 à 66 avec un peu moins de 7 minutes au chronomètre.

« Clairement, c'est le tournant du match. C'est sûr. Pour le coup, c'était quand même le moment où on commençait à mettre un peu la main sur le match. Au-delà des points qu'ils ont marqués en direct sur cette faute antisportive, c'est surtout sur la suite, la gestion... » regrettait Vincent Collet dans L'Equipe. En effet, les Bleus se sont retrouvés privés de leur meilleur (et unique ?) playmaker pour gérer les minutes les plus importantes (déjà) de la compétition. Très fâcheux. Et c’est à ce moment-là qu’ils ont craqué, en laissant la Lettonie revenir puis finalement repasser devant.

« Ils ont aussi eu des coups de sifflet de l'espace d'un arbitre qui est nul à chier. Je ne sais même pas pourquoi les arbitres sont là, honnêtement. L'antisportive est déjà incroyable, ma faute à la fin... Enfin bref, ce n'est pas pour ça qu'on perd. Quoi qu'il arrive, la Lettonie mérite sa place, ils ont mieux joué que nous », notait Rudy Gobert. Les officiels lui ont sifflé une faute très discutable sur un rebond offensif, faute qui a amené aux deux lancers qui ont donné l’avantage aux Baltes à 37 secondes de la fin.

Mais Gobert et Evan Fournier ont souligné à juste titre que l’arbitrage ne pouvait pas justifier cet échec retentissant.

Les grands chantiers de l’équipe de France à un an des JO

Un véritable séisme… Battue au bout du suspense par la Lettonie (86-88) ce dimanche, l’équipe de France est officiellement éliminée de la Coupe du monde 2023. Lors de cet échec XXL, Evan Fournier et Guerschon Yabusele ont surnagé, en vain.

Allez, c’est parti pour les notes de cette rencontre !

Evan Fournier : 7/10

Seulement cadre à la hauteur contre le Canada vendredi, l’arrière des New York Knicks a encore été admirable. En premier quart-temps (15 points), le Français a quasiment récité un basket parfait. Avec une grosse agressivité et une superbe adresse.

Par la suite, il a été un peu moins en réussite. Mais en leader, le Tricolore a su répondre présent dans le troisième quart-temps. Notamment pour calmer la révolte lettone ou creuser l’écart. Malgré ses 27 points, il a un peu trop forcé dans ce money-time raté…

Guerschon Yabusele : 7/10

Un bon match dans l’ensemble. Actif dès les premières minutes, l’intérieur de l’équipe de France a marqué 9 points très rapides en démontrant toutes ses qualités. Avec de l’activité dans la peinture, mais aussi une capacité à piquer à l’extérieur.

Par la suite, il a parfois subi les choix de Vincent Collet dans les rotations… Même oublié sur le banc pendant le deuxième quart-temps, le joueur du Real Madrid a ensuite retrouvé son rythme après la pause. Mais comme Evan Fournier, il a fait plusieurs mauvais choix dans le money-time. Il faut souligner ses 18 points.

Rudy Gobert : 3,5/10

En difficulté face au Canada, l’intérieur de l’équipe de France a livré une nouvelle copie décevante. On se montre dur avec lui, car il doit incarner un leader défensif pour les Bleus. Et dans ce secteur, la sélection tricolore affiche une immense fébrilité, à l’intérieur mais aussi derrière l’arc en première période.

Offensivement, le pivot des Minnesota Timberwolves a peu pesé... Mais pour sa défense, il a été rarement servi dans la peinture pour travailler. Même mieux dans le troisième quart-temps, l’intérieur a encore été brouillon dans le money-time… Frustré par les arbitres, il a même perdu le fil.

Nicolas Batum : 6/10

Le réveil (en vain) du capitaine de l’équipe de France : 13 points, 4 rebonds et 2 passes décisives. Après sa copie très discrète face au Canada, l’ailier a retrouvé de l’impact. Dès la première possession, il a d’ailleurs annoncé la couleur avec un panier à trois points.

Par la suite, le joueur des Los Angeles Clippers a excellé avec ses qualités « all-around » : de la défense, des passes et aussi des points pour punir les Lettons à longue distance. Malgré un panier primé dans le money-time, il n’a pas réussi à forcer la décision.

Nando De Colo : 2/10

Une impression encore décevante pour le meneur de l’équipe de France. Pourtant, sur plusieurs séquences, il a été intéressant pour contrôler le jeu. Et aussi pour décaler ses coéquipiers, souvent seuls, à l’extérieur.

Sauf que son impact offensif (0 points) a été uniquement dans ses passes (8). Défensivement, le Tricolore a encore subi les débats en laissant des espaces à ses adversaires directs. Et malgré sa présence, les Bleus, comme à l’Euro, sont particulièrement brouillons (20 turnovers).

Pour ne rien arranger, il a été éjecté à 7 minutes de la fin pour une seconde anti-sportive. Même imméritée, cette expulsion a marqué un tournant…

Podcast #107 : Le meilleur et le pire de l’équipe de France

Terry Tarpey : 6,5/10

On a retrouvé le Terry Tarpey de l’Euro ! Peu utilisé et brouillon contre le Canada, le Français a affiché cette fois-ci l’agressivité qui fait sa force. Pourtant, il n’a pas tout bien fait avec quelques imprécisions techniques.

Mais avec son activité, il a totalement compensé ses lacunes. Combattif, le Tricolore a eu le mérite de se battre sur tous les ballons. Et a même réussi à combler les difficultés de son pays aux rebonds. Dans le bon rythme, il a aussi apporté offensivement (7 points) grâce à ses tirs à trois points.

Sylvain Francisco : 6,5/10

Intéressant dans le garbage time contre le Canada, le meneur a été le premier remplaçant lancé par Vincent Collet. Et il a encore saisi cette opportunité ! Bien évidemment, il n’a pas été parfait. Avec du déchet et quelques imprécisions.

Mais avec son activité, il a donné du jus aux Blues. Notamment grâce à des pénétrations tranchantes pour créer des décalages ou même pour couper des passes. Dans l’envie, le jeune talent a donné un coup de boost aux siens, avec aussi de l’adresse à l’extérieur.

Et surtout, dans le money-time, il a été très précieux par ses pénétrations et ses passes… avant de rater l’ultime tir à trois points. Impossible de lui en vouloir.

Elie Okobo : 1/10

Encore une chance ratée… Déjà très décevant face au Canada, l’ancien joueur des Phoenix Suns a représenté une véritable déception. Dès son entrée, les Bleus ont perdu le contrôle et il n’a jamais été en mesure de faire souffler Evan Fournier.

Particulièrement imprécis, il n’a pas apporté ses qualités habituelles sur le plan offensif. Et défensivement, ses oublies ont agacé Vincent Collet, qui l’a rapidement sorti.

Mathias Lessort : 5,5/10

Rare satisfaction (avec Evan Fournier) contre le Canada, l’intérieur de l’équipe de France a encore rendu de précieux services. En sortie de banc, il a joué son rôle en apportant de l’agressivité et de la présence dans la raquette.

Offensivement, il a été capable de provoquer les Lettons pour avoir un impact. Il n’a pas été irréprochable sur certaines séquences défensives, mais son énergie a fait du bien.

Doncic, Edwards, Bogdanovic… 5 joueurs qui vont marquer la Coupe du monde

L’appel du général De Colo. L’équipe de France s’est inclinée lourdement en ouverture de la Coupe du Monde. Une défaite de 30 points (65-95) contre un Team Canada plus agressif et plus fort dans la majeure partie des compartiments du jeu. Les Bleus ont multiplié les réactions depuis hier, en reconnaissant s’être fait écraser par un adversaire considéré comme un outsider dans cette compétition. Pour Nando De Colo, le retour à la réalité est brutal et il faut vite se ressaisir, quitte à accepter de se regarder longuement dans une glace.

« On n'a pas su respecter ce qu'on avait mis en place en première mi-temps, même si on était derrière. C'était plutôt correct et il n'y avait qu'à rectifier quelques points vus dans le vestiaire. Ils sont revenus beaucoup plus agressifs et on les a laissés jouer. C'est une équipe qui peut scorer très vite et à partir du moment où on les laisse jouer, c'est difficile de contrôler le rythme. Et en attaque nous avons été trop dans le jeu direct. Si on veut aller plus loin dans la compétition, on n'a plus le droit à l'erreur, il va falloir se remobiliser. C'est le collectif qui va nous amener plus loin, pas quelques joueurs. Toute l'équipe doit se remettre en question », confie le meneur à L’Equipe.

Vincent Collet a pris la décision de sortir Nando De Colo du cinq majeur en le remplaçant par Elie Okobo au début de la seconde mi-temps. Un choix qui n’a pas du tout payé : l’équipe de France a encaissé un 25-8 en 10 minutes. Le joueur de l’AS Monaco a été inexistant sur ces minutes et la créativité, le calme et l’expérience de celui de l’ASVEL aurait éventuellement pu aider les Bleus à repartir sur de meilleures bases. En revanche, de là à changer la donne...

Ce que l’équipe de France doit changer pour se sauver

La Coupe du Monde FIBA débute demain et l'équipe de France a des raisons de rêver grand sur cette compétition. Les hommes de Vincent Collet peuvent ajouter une nouvelle médaille (en Or ?) à leur collection. De quoi offrir de nouveaux souvenirs impérissables à une génération de supporters tricolores. En attendant, ce sont Théophile Haumesser et Antoine Pimmel qui se plongent dans le passé pour se remémorer les moments les plus glorieux mais aussi les plus durs des Bleus au cours vingt dernières années.

Le podcast sur YouTube

Le podcast sur les plateformes de streaming

Pourquoi la France doit rêver de l’or à la Coupe du monde

Pour l’équipe de France, vice-championne olympique et européenne, l’argent ne fait pas le bonheur. L’image d’Evan Fournier désappointé, refusant de mettre sa médaille autour du cou après la finale perdue de l’EuroBasket en septembre dernier, dit tout de cette lassitude. Et si la Coupe du monde, qui débutera le 25 août en Asie, était enfin la bonne ?

Cet été, les Bleus visent l’or. Et dans un tableau qui s’annonce ouvert, ils en ont les moyens. Le groupe de Vincent Collet figure parmi les favoris de la compétition et peut légitimement rêver d’un premier sacre sur la scène mondiale.

Une longueur d'avance sur la concurrence

La France n’a qu’une médaille d’or à son palmarès, obtenue lors de l’EuroBasket 2013, dont le dixième anniversaire vient d’être célébré. La génération actuelle, composée de plusieurs joueurs ayant goûté à l’or européen en Slovénie, s’en est approchée à plusieurs reprises.

En 2019, l’équipe a remporté le bronze après avoir défait une jeune Team USA au Mondial. Aux Jeux olympiques de Tokyo, deux ans plus tard, elle a trébuché sur l’obstacle américain en finale. Sur la scène européenne, enfin, elle a été dégoûtée par la Roja lors de l’ultime choc. Mais ce n’est pas assez.

« Quand tu travailles autant pour avoir cette médaille d’or, et qu’on te donne l’argent ou le bronze, je le prends comme une insulte en fait — alors que, bien sûr, ce n’est pas ça. Mais quand je reçois cette médaille d’argent et que je la mets autour du cou, ça me renvoie directement l’échec », expliquait l’insatiable Fournier en septembre, dans l’émission « En Aparté » de Canal +.

Atteindre ce stade de telles compétitions, bien que cela ne puisse pas satisfaire les grandes ambitions des Bleus, est déjà un exploit en soi. Si, pour l’instant, le temps n’est « que » de l’argent, cette expérience collective constitue un véritable atout quand de plusieurs équipes adverses se découvrent encore. Les cadres, de Nicolas Batum à Evan Fournier, en passant par Nando de Colo et Rudy Gobert, côtoient la sélection nationale depuis au moins une décennie. Le même entraîneur, Vincent Collet, est aux commandes depuis 2009.

L’alchimie est évidente, les automatismes bien en place. La France dispose, à cet égard, d’une longueur d’avance sur de nombreux rivaux. Car cette cohésion importe autant dans le tableau d’ensemble que dans les détails, sur lesquels tout peut se jouer à un tel niveau.

Mathias Lessort de retour avec les Bleus pour le Mondial

Une équipe de France prête à décrocher l'or

Les matches de préparation n’ont pas tout à fait la même intensité que les rencontres officielles qui les succèdent. Il s’agit d’un terrain d’expérimentation lors duquel un groupe si rodé ne peut déployer 100 % de ses capacités. Toutefois, le succès de cette phase, avec six victoires pour une courte défaite, n’est pas anodin.

Ces cinq confrontations ont rappelé à quel point Nicolas Batum et Nando de Colo, absents à l’Euro, pouvaient être précieux. Ils ont également montré que Rudy Gobert et Guerschon Yabusele, peut-être le meilleur élément de l’équipe jusqu’ici, étaient prêts. Surtout, ils ont prouvé que la saison tronquée de Fournier à New York ne l’empêcherait pas de jouer un rôle déterminant pendant le Mondial. Ses 29 points face à l’Australie dimanche envoient en tout cas un message rassurant.

« C’était une très bonne prépa […] Du côté du staff, on est très satisfait. Compte tenu du peu de temps dont on disposait, on a vraiment réussi à balayer tout ce qu’on voulait en termes d’objectifs de jeu, ce qui n’était pas forcément évident », a résumé Vincent Collet ce lundi.

Les Bleus pourront compter sur leurs qualités athlétiques, ainsi que sur leur avantage de taille pour faire la différence. En dépit du forfait de Frank Ntilikina, Vincent Collet pourra également s’appuyer sur un effectif profond et modulable pour s’adapter à une variété de situations. L’équipe dispose clairement du potentiel de renverser n’importe quel adversaire et de tout remporter, malgré les lacunes qui subsistent.

Des défauts à corriger pour réaliser ses rêves

Comme un nuage dans un ciel bleu, la préparation pour la Coupe du monde s’est terminée par un revers contre l’Australie (74-78). Il n’y a pas à rougir d’une défaite face à un adversaire si tenace lors d’un match amical. Mais la rencontre a mis en lumière les failles que la France devra colmater pour prétendre à l’or.

Les rebonds, en particulier, posent un problème dont l’encadrement fait sa priorité. Les 20 prises offensives laissées aux Boomers, record de la préparation, ne font pas vraiment figure d’exceptions. Il s’agit d’une faiblesse identifiée, un talon d’Achille qui, comme l’a souligné Isaïa Cordinier, « gâche le travail en défense ». Mathias Lessort, qui retrouve ses coéquipiers ce mardi, apparaît comme un début de solution. Un gain de volonté et de concentration dès le début de la compétition en serait un autre.

« On sait que nos vœux les plus fous ne peuvent être réalisés qu’au conditionnel. Il faut créer les conditions optimales pour y parvenir. Et c’est sûr que si on concède 15 ou 20 rebonds offensifs par match, on ne sera pas sur le podium. À nous de lisser ces quelques paramètres pour y arriver », a prévenu Collet, relevant tout de même un « début de changement » au niveau du comportement.

L'équipe de France, un avantage de taille à exploiter

Pour passer à la vitesse supérieure, les Bleus devront pouvoir s’appuyer sur des rotations plus fiables. Bien que le banc soit composé d’éléments capables d’influencer grandement le match, tels que Sylvain Francisco, Elie Okobo, Terry Tarpey ou Lessort, force est de constater que, au-delà du cinq majeur, les lineups sont encore trop irréguliers. Le temps presse pour les affiner.

La route vers l’or sera sinueuse pour l’équipe de France, qui n’est clairement pas exempte de défauts. D’autres sélections nourrissent, à juste titre, les mêmes espoirs. Elle croisera le fer avec l’une d’entre elles dès vendredi, le Canada de Shai Gilgeous-Alexander et plusieurs joueurs NBA, pour son entrée dans la compétition.

Néanmoins, les guerriers de Vincent Collet ont les armes pour se frayer un chemin parmi les concurrents. Les absences de plusieurs joueurs majeurs tels que Giannis Antetokounmpo, Nikola Jokic, Jamal Murray, et Kristaps Porzingis, ainsi que celles des superstars américaines, ouvrent encore plus grand la voie. L’exploit est possible.

Podcast : Stephen Curry meilleur que Magic Johnson ? Lonzo Ball a le blues, Anthony Edwards explose

L'équipe de France a livré une prestation très convaincante mercredi soir contre la Lituanie à Orléans. Les Bleus ont poursuivi leur préparation pour la Coupe du monde avec une nette victoire (90-72) qui s'est dessinée en fin de première mi-temps, contre ce qui est à ce jour leur adversaire le plus menaçant. Non seulement les joueurs de Vincent Collet ont été au-dessus, mais ils ont aussi proposé un jeu de très bonne qualité, avec un mouvement et une circulation de balle que l'on n'avait plus vus depuis un certain temps.

En l'absence d'Evan Fournier, ménagé, c'est Terry Tarpey qui a retrouvé le cinq de départ, accompagné d'un quatuor à l'impact encore majeur : Rudy Gobert (14 pts, 6 rbds), Guerschon Yabusele (15 pts, 4 asts), Nicolas Batum (10 pts, 6 rbds, 3 asts, 3 stls et le meilleur +/- du match) et Nando De Colo (13 pts, 8 asts). Malgré la bonne entame lituanienne, autour de Mindugas Kauzminskas (18 pts), les Bleus ont déroulé leur partition en impliquant à nouveau assez largement le second unit. Frank Ntilikina a notamment fait des passages remarqués (11 pts), comme Sylvain Francisco (8 pts), capable de shooter à 2 mètres derrière la ligne comme si de rien n'était.

Joël Ayayi, promu pour l'occasion, a fêté sa première sélection en passant un peu plus de 3 minutes sur le terrain, Yoan Makoundou clôturant lui le bal avec un windmill en contre-attaque sur la dernière possession tricolore du match.

Collectivement, c'est exactement ce que l'on rêve de voir lors du Mondial, même si on imagine bien que les adversaires des Français ne les laisseront pas se régaler sans tenter de contrecarrer leurs plans.

Vendredi soir, l'équipe de France sera en Lituanie pour y affronter le même adversaire, mais dans un contexte forcément un peu différent. Ce sera la dernière répétition avant de s'envoler pour le Japon, où les Bleus disputeront leurs deux dernières rencontres de préparation, face aux Nippons et à l'Australie. Quelques jours plus tard, ce sera déjà le Mondial et le premier match de poule face au Canada, battu par l'Allemagne mercredi soir.

Le résumé de France-Lituanie sur beIN Sports

Le boxscore des Bleus vs la Lituanie

L’affiche promettait déjà un grand match entre les Metropolitans de Victor Wembanyama et l’Asvel, qu’il a quitté cet été. Retrouver cette rivalité dès les quarts de finale de Leaders Cup était un vrai cadeau pour les spectateurs. Le contenu du paquet a été à la hauteur de l’emballage, malgré l’absence de surprise. Un spectacle du phénomène "Wemby", une victoire de Lyon-Villeurbanne (72-65), c’était le scénario attendu pour ce vendredi soir.

Ce refrain, toute la France le connaît désormais. Sous le panier, derrière la ligne à trois points, à la passe, partout, Wembanyama a fait du Wembanyama. L’intérieur de Boulogne-Levallois est constant dans l’extraordinaire, au point de faire de l’exception la norme.

Ses 29 points à 10-23 au tir n’ont ainsi plus rien de surprenant. Ses 16 rebonds et 3 contres non plus ne sortent pas trop du lot. Ce sont simplement les standards du prospect générationnel contre l’une des plus grosses armadas du championnat. On pourra toutefois déplorer sa faible réussite derrière la ligne à trois points (2-8) et ses 5 ballons perdus.

Malgré tout, difficile de passer à côté des temps forts de sa performance. Un trois points contesté au bout de l’horloge des 24 reste remarquable, même pour lui. Comme souvent, les highlights sont trop nombreux et trop spécifiques pour être tous décrits. Les images du géant de 2,21 m sont de toute façon omniprésentes sur les réseaux sociaux.

🔝 Encore un gros match pour Wemby malgré la défaite des @Metropolitans92.

29 PTS - 16 RBDS - 3 BLOCKS 📈#LeadersCup pic.twitter.com/EMPeRArU4H

— LNB (@LNBofficiel) February 17, 2023

Ces moves, le futur premier choix de la draft NBA a su les sortir au meilleur moment. Il n’a pas rechigné à prendre les tirs difficiles, avec un succès régulier. Avec seul DeVante’ Jones au-delà de la barre des 10 points parmi ses coéquipiers, tout cela n’a toutefois pas suffi à faire tomber son ancienne équipe.

Mook REVERSE #11 spécial Michael Jordan

Nando de Colo merveilleux, l’Asvel victorieux

Victor Wembanyama n’est pas le seul à avoir marqué les esprits. Dans la 17e saison de sa carrière, on aurait presque pris Nando de Colo pour acquis. Décisif dans les grands soirs, le meneur a une fois de plus fait étalage de sa palette technique et de son sang-froid.

Les 18 points et 5 passes sur la feuille de statistiques ne disent clairement pas tout. Le double champion et ancien MVP d’EuroLeague a fait peser toute son expérience sur la rencontre. Avec un juste équilibre entre efficacité et spectacle, de Colo a été tout simplement délicieux. Le plat de résistance : un caviar derrière le dos pour sortir d’une impasse.

Cette passe de Nando de Colo, en intraveineuse 👏🏻 pic.twitter.com/F00uSXTO22

— REVERSE (@REVERSEMAGAZINE) February 17, 2023

Derrière lui, le maestro disposait d’un effectif plus complet que celui des Metropolitans. Son équipe a sans doute pratiqué un basket plus collectif, également.

Dee Bost, Jonah Mathews et Alex Tyus, notamment, ont joué un rôle clé dans la rencontre. Youssoupha Fall, sorti après sa cinquième faute, a parfois posé problème à Wembanyama au poste bas. Cette fois-ci, pas de claquette miraculeuse pour esquiver la défaite. L’Asvel était clairement mieux armé pour avancer jusqu’en demi-finale, ou Le Mans l’attend déjà.

Victor Wembanyama en U11 à 9 ans, ça donnait ça

Nando De Colo était l'un des deux grands absents de l'EuroBasket 2022 avec l'équipe de France. Même si les Bleus ont décroché la médaille d'argent, le nouvel arrière de l'ASVEL a ressenti de la frustration derrière son écran en voyant ses partenaires être surclassés par l'Espagne. En plus de son passage devant la presse hier - vous pouvez retrouver l'interview ICI - De Colo a participé au podcast "Basket Time" de RMC Sport.

Il s'y est montré cash et très direct sur les problèmes qu'il a identifiés dans ce groupe qu'il connaît si bien.

"Je crois que pendant la finale, il y a eu des mauvais choix tactiques, des prises de décision qui n'ont pas été bonnes, et même si on fait une première mi-temps très limite parce qu'on laisse jouer l'Espagne, on doit prendre le match en main en deuxième mi-temps. On n'a pas su le faire. C'est peut-être là où j'aurais pu dire quelque chose en interne, mais c'est comme ça. Il faut apprendre de tout ce que l'on a pu réaliser et aller de l'avant, même si la médaille d'argent est compliquée à accepter.

Je pense qu'on a été très inconstants sur l'ensemble de l'Euro, même si on réussi à pratiquement aller jusqu'au bout. On en avait clairement les capacités, mais des choses n'ont pas été faites de la bonne manière. C'est facile à dire derrière son écran, mais je me serais permis de dire ces choses si j'avais été là".

Ce n'est pas pour mettre la faute sur Rudy, mais lui donner la balle à chaque fois poste haut, ce n'est pas la meilleure manière de l'utiliser

Nando De Colo a particulièrement été frustré par les nombreuses pertes de balle des Bleus et l'utilisation de Rudy Gobert sur ce tournoi.

"On a perdu beaucoup de ballons tout au long de cet Euro. Ce n'est pas le fait de perdre des ballons en soi, le problème. Si on perd des ballons parce que Thomas Heurtel ou Evan Fournier créent du jeu, ce n'est pas un souci. Là on a eu des pertes de balle où on se demande comment on a pu les perdre.

C'est dommage parce qu'au lieu de contrôler le match on est obligé de batailler. La chance a tourné en notre faveur avant, mais en finale l'Espagne a beaucoup mieux maîtrisé son sujet. Il faut que chacun se remette à sa place, que chacun sache ce qu'il peut apporter à l'équipe, comme l'été dernier. Chacun faisait pour l'équipe et ne cherchait pas à s'en sortir individuellement.

Ce n'est pas pour mettre la faute sur Rudy, mais lui donner la balle à chaque fois poste haut, ce n'est pas la meilleure manière de l'utiliser. On sait très bien dans quel style de jeu Rudy peut être très important pour nous, défensivement, mais aussi en attaque. Si on créé pour lui, il faut être plus dans l'agressivité vers le panier et non pas que ce soit lui qui créé pour les autres. Il faut mettre chaque individualité au service de l'équipe".

L'analyse de Nando est intéressante et fait effectivement encore plus regretter son absence qui, rappelons-le quand même, était un choix personnel pour recharger les batteries avant la Coupe du monde 2023 et les Jeux Olympiques 2024 à Paris.

Nouvel épisode de votre podcast avec @NandoDeColo !

Avec l'arrière de l'équipe de France, @PierreDorian, @Bigfredstyle, @StephBrun41 et @AlexBiggerstaff débriefent l'Euro des Bleus.

— RMC Sport (@RMCsport) September 20, 2022

Nando de Colo sur l'EuroBasket : J’avais besoin de souffler

De retour en France après avoir tout gagné en Europe, Nando de Colo n’est pas là pour faire de la figuration. Le double champion d’EuroLeague a toujours la même motivation et les mêmes ambitions. Présent au Media Day de la Ligue Nationale de Basket, il a répondu aux questions sur son arrivée à l’ASVEL, son absence lors de l’EuroBasket et la fin de sa carrière.

Tu as fait l’impasse sur l’Euro cette année. Si la France avait remporté la compétition, aurais-tu regretté de ne pas être champion d’Europe ?
Nando de Colo : Je ne suis pas une personne qui vit avec des regrets. Cet été, j'ai fait l'impasse sur l'équipe de France parce que j'y suis depuis 2008 et que je n'ai pas raté un été. Pour être honnête, j’avais besoin de souffler, de passer du temps avec ma femme et mes trois filles. Puis je pense aussi à l'ensemble de ma carrière. Je n'ai pas dit non à l'équipe de France, j'ai juste dit que je faisais une pause pour pouvoir repartir encore plus fort dès 2023, à la Coupe du monde, et finir sur les Jeux olympiques de Paris. Encore une fois, ce n'est pas juste pour faire des adieux à l'équipe de France. C'est clairement pour aller chercher des résultats. Dans aucun cas je n’ai de regrets.

Tu as signé avec l’ASVEL cet été. Était-ce important pour toi de revenir en France après 13 années passées à l’étranger ?
Nando de Colo : Ma priorité, c'était d'abord de rester dans un club qui évolue en EuroLeague. Il se trouve que le club en question évolue dans le championnat français, donc c'est un plus de pouvoir retrouver des salles que j'ai connues il y a plus de treize ans. Même pour la vie familiale, on est content de pouvoir venir en France.

Est-ce que l’ASVEL s’imposait comme une évidence ? Comment s’est passée ton arrivée ?
Nando de Colo : Pour être honnête, non. Ce n'était pas une évidence. J'ai eu des contacts avec Valencia, par exemple. Projet très intéressant, plutôt similaire à celui que l'ASVEL peut avoir aujourd'hui. Le seul hic, c'est qu’ils étaient sur une seule année d'EuroLeague. Ils ne savaient pas exactement ce que l'année 2023-2024 allait donner. Avec tout le respect que j'ai pour le club, je ne me voyais pas aller là-bas une année. C’était un objectif personnel de pouvoir rester en Euroleague. J'ai aussi eu des contacts avec Monaco. J'ai évidemment eu la proposition du Fenerbahçe. Et puis l’ASVEL qui s'est positionné.

Tony (Parker, le président du club, ndlr) m'a exposé le projet. Après avoir réfléchi avec ma femme, j'ai décidé de signer à l’ASVEL. Projet très intéressant, qui ne va pas être facile. Un top huit en EuroLeague, qui a un objectif élevé. C’est une équipe qui veut évoluer. Je suis là pour apporter mon expérience et ce que je peux faire sur le terrain pour aider l'équipe. Encore une fois, comme on aime bien le dire en France, je ne suis pas à la retraite. Encore deux années à me donner à fond, que ce soit à l'entraînement et encore plus en match, pour encore évoluer.

Le fait que Tony Parker soit président de l’ASVEL a-t-il joué dans ta décision ou facilité les choses ?
Nando de Colo : Pas du tout. Évidemment, je connais Tony. Il se trouve que c'est le président de l’ASVEL, mais n'importe quel président aurait pu m'appeler à ce moment-là. C'est le projet qui est important. J’avais aussi besoin de m'entretenir avec TJ (Parker, le coach de l’équipe, ndlr). C'était ça le plus important pour moi, savoir quelle est la philosophie du coach. Je connaissais TJ, mais je ne savais pas exactement comment il est au quotidien. Quand je l'ai eu au téléphone, on s'est dit clairement les choses. C'est aussi ça qui a pesé dans la balance.

Depuis ton départ de Cholet en 2009, le public t‘a vu grandir en Europe ou aux États-Unis. Comment juges-tu ton évolution et le joueur, l’homme que tu es devenu ?
Nando de Colo : Je pense que j’ai suivi mon chemin. J’ai toujours essayé de faire la part des choses entre ce qui se passe sur le terrain et ce qui se passe en dehors. Sur le terrain, j’ai suivi ce que le basket me proposait. On a souvent toutes ces voix à côté qui pensent mieux que nous, qui nous disent ce qu’il faut faire. Moi, j’ai la chance d’être dans un milieu qui connaît bien le basket, d’être dans un cercle assez limité d’amis qui me permettent de bien voir les choses. Et puis, au fur et à mesure, j’ai aussi créé ma vie de famille, j’ai rencontré ma femme en Espagne. On a trois filles aujourd’hui. Je suis bien, épanoui, et j’espère continuer de m’épanouir sur le terrain.

On voit de plus en plus une course à la NBA et à la draft chez les jeunes. Tu as prouvé qu’on pouvait avoir une grande carrière en restant en Europe. Est-ce quelque chose dont tu parles aux jeunes ?
Nando de Colo : Ça dépend des uns et des autres. Ce que j’essaye de leur expliquer, c’est ce qu’ils peuvent évoluer au jour le jour. Les objectifs qu’ils ont par la suite ne dépendent que d’eux. Parfois, on est bien entouré. Parfois, on écoute un peu trop ce qui se dit à côté. Tous les parcours sont différents. Je pense qu’il faut avant tout être en accord avec ses choix. On aime bien poser la question par rapport à Victor Wembanyama et le fait qu’il soit parti à Levallois. Mais ça, ce n’est pas mon choix. C’est le sien. S’il avait voulu évoluer avec moi, est-ce qu’il aurait mieux progressé ? Je n’en sais rien. Je lui aurais sûrement appris certaines choses. Mais j’aurais sûrement appris aussi de lui, parce que je pense que ça va dans les deux sens.

Les choix se font en fonction des uns et des autres. Il y en a beaucoup qui se présentent à la Draft. Après, il n’y en a pas beaucoup qui vont en NBA. On sait que l’Europe est et de plus en plus intéressante. Je préfère faire la carrière que j’ai faite en Europe, plutôt que de faire quinze ans en NBA sans jamais aller chercher une finale. C’est dans mes gènes. Je ne peux pas juste jouer au basket. Il faut qu’il y ait des objectifs. Il faut qu’il y ait cette pression, qu’elle soit bonne, que chaque jour j’aille à l’entraînement pour quelque chose.

Tu as eu une carrière bien remplie et tu as presque tout gagné en club. Est-ce difficile de garder la même motivation après tant d’années ?
C’est compliqué, oui, parce que le corps évolue. Mais ce n’est pas compliqué en termes de motivation. Je pense que le jour où j’en aurai marre d’aller à la salle, ce sera le jour où il faudra raccrocher les baskets, clairement. C’est soit le corps qui ne suit plus ou le mental qui en a marre, il faudrait vraiment passer à autre chose. Mais ce serait dommage d’arrêter si on a encore la capacité de continuer. Aujourd’hui, je suis quelqu’un de motivé. Si je n’arrive pas une heure ou une heure et demie avant à la salle pour me préparer pour l’entraînement, c’est qu’il y a un problème. Tous ceux qui me connaissent au quotidien le savent. Je sais que c’est par ces sacrifices que vient la réussite.

Tu as encore de belles années à donner, mais tu te rapproches de la retraite. T’imagines-tu dans un nouveau rôle de mentor dans les prochaines années ? Et pourquoi pas de coach ou d’assistant coach ?
Nando de Colo : Il y a des choses qui se passent par la tête, évidemment. Il ne faut pas se le cacher, je suis plus vers la fin de ma carrière que vers le début. Donc il faut penser à cette après-carrière. Mais aujourd’hui, je ne suis pas encore vraiment dans cette dynamique. Comme je l’ai dit, j’ai encore deux ans. Je sais qu’il y a de gros objectifs qui doivent être atteints, qu’on compte sur moi. Je pense et j’espère qu’il y aura encore quelques années après. Cela va dépendre évidemment de ce que mon corps et le mental veulent bien endurer. Je pense que je suis encore capable de faire quelques années.

Je suis quelqu’un qui aime enseigner, partager. J’ai pu apprendre au fur et à mesure de ma carrière, que ce soit à mes débuts, en NBA ou sur les différentes équipes dans lesquelles j’ai pu évoluer. Donc rester dans le basket ? Oui, je pense que ce sera la suite logique. Maintenant, repartir dans une carrière de coach, à voyager… je ne suis pas sûr que ça m’intéressera tout de suite. Je pense qu’il sera temps de me consacrer vraiment à mes filles, à leur évolution dans tout ce qu’elles feront. Mais ça n’empêchera pas de voir les opportunités qui pourront se présenter. J’en ai quelques-unes en tête.

Magic, Luka, Nando, les 🧠 sont dans le Mook REVERSE #10 !

Entraîneur de l’ASVEL depuis 2020, TJ Parker a trouvé sa place. Le frère de Tony Parker se sent bien à Lyon, avec cette équipe qui domine la France et vise le plus haut niveau européen. Mais cela ne l’empêche pas de rêver de NBA pour autant.

À l’occasion des Paris European Games, organisés par le Paris Basketball, il nous parle de son lien avec l’ASVEL, des objectifs de l’équipe, de l’arrivée de Nando de Colo et de sa Summer League en NBA avec les Milwaukee Bucks.

BasketSession : Vous avez prolongé à l’ASVEL jusqu’en 2026, après presque 10 ans dans le coaching staff. Que représente ce club pour vous ?
TJ Parker : Ce club représente beaucoup pour moi. Quand je suis arrivé ici en 2013, c’était un projet. Tony (Parker, son frère, ndlr) prend toujours les Spurs comme exemple. Il voulait que je sois assistant coach pendant huit ans comme Mike Budenholzer. Comme plein de coaches, il fallait que j’attende mon tour. J’ai finalement eu la chance de devenir coach en chef, ça m’a réussi sur les dernières années. Lyon est ma maison maintenant. J’ai tout là-bas : ma famille, mes enfants. Pour moi c’était une évidence de re-signer à l’ASVEL.

Envisagez-vous éventuellement d’y finir votre carrière ?
Finir ma carrière, quand même pas (rires). Le projet que l’on a avec le président Tony, c’était de rester un bon moment, de voir la grande salle arriver et, bien sûr d’emmener l’ASVEL au plus haut niveau européen possible tout en continuant de gagner des titres. Pour l’instant, ce qu’on doit faire, c’est défendre notre titre pour faire quelque chose qui n’a jamais été fait dans le basket français : en remporter quatre d’affilée.

L’effectif a beaucoup évolué, notamment avec Joffrey Lauvergne et Nando de Colo. Êtes-vous optimiste par rapport au recrutement ? Comment intégrer autant de nouveaux éléments dans un effectif si compétitif  ?
Ce n’est jamais facile de changer tous les joueurs. Il faut quatre ou cinq mois pour s’habituer, avant de jouer très bien au basket. Sur cette période, on perd parfois des matches qu’on ne devrait pas perdre et qu’on ne perdrait pas à la fin de la saison. C’est la loi à l’ASVEL. On prend des joueurs, ensuite les autres clubs sont intéressés et nous les prennent. On a quand même perdu neuf joueurs. Récupérer Nando et Joffrey, c’est super pour ensuite construire autour de ça.

Beaucoup parlent justement de l’ASVEL comme d’un club de transition, où les joueurs viennent se relancer pour atteindre le top niveau européen. Êtes-vous en accord avec cette image ou est-ce quelque chose que vous essayez de déconstruire ?
Club de transition… on peut le formuler comme ça. C’est avant tout un club qui peut donner un sens à des joueurs et les mettre en valeur. Je crois qu’on l’a plutôt bien fait sur ces dernières années. On a même bien alimenté l’équipe de France, avec Moustapha Fall, Guerschon Yabusele, Élie Okobo, William Howard ou même Thomas Heurtel que l’on a relancé après qu’il n’ait pas trop joué à Barcelone. Ce sont des joueurs qui cherchent aussi à se montrer pour ensuite aller voir ailleurs, mais j’espère qu’on pourra un jour garder ces joueurs au club.

Le recrutement de Nando de Colo a fait beaucoup de bruit cet été, les projecteurs sont concentrés sur lui pour le moment. Qu’attendez-vous de lui sur le terrain cette saison ?
Nando, ce n’est pas que sur le terrain. C’est en dehors aussi. C’est à l’entraînement, tous les jours. Un joueur comme ça, avec une telle expérience et dont tout le monde peut apprendre, c’est très important. Pour ses coéquipiers c’est super, sa connaissance basket aide aussi. Ça va plus vite quand tu veux mettre les choses en place.

"J’espère qu’on pourra un jour garder ces joueurs au club."

L’année dernière, l’ASVEL était dans le bas de classement de l’EuroLeague. L’équipe gagne en expérience et en alchimie au fil des années, concevez-vous le fait de gagner l’EuroLeague comme un objectif réaliste cette année ?
Gagner L’EuroLeague ? Cette année ?! Pas du tout. Il faut être réaliste et respecter l’EuroLeague. Ils ont fait un classement, dans lequel on se retrouve 17^e sur 18. L’Euroleague, c’est très difficile. Même sans les équipes russes, plein de clubs se sont renforcés. Pour nous, l’enjeu est de faire une bonne saison, de rester en bonne santé — car ça nous a couté cher l’année dernière quand on a perdu des joueurs importants — et nous verrons au mois de février ou de mars là où nous en sommes.

Dans l’esprit des fans, une rivalité commence à se créer entre l’ASVEL et Monaco du fait de leur place en Betclic Élite. Ce sentiment gagne-t-il également les joueurs ?
C’est beau de voir deux belles équipes en France qui jouent l’EuroLeague et qui donnent de belles finales, comme la première en 2019. C’est bien d’avoir une autre équipe qui pousse aussi au niveau européen. Bien sûr, on va appeler ça une rivalité, mais on va s’occuper de nous d’abord. Le plus important c’est de faire de notre mieux en Euroleague.

Aujourd’hui, vous êtes venu disputer les Paris European Games. Qu’est-ce que cet évènement représente pour vous et votre équipe ?
C’est super que ces clubs européens acceptent de venir à Paris pour disputer deux matches. C’est super pour le basket français, et même pour les supporters. Tout le monde n’a pas la chance de venir à Lyon ou à Monaco pour voir des équipes comme celles-ci. Il faut féliciter Paris pour avoir mis ce tournoi en place.

Cet été, vous avez fait la Summer League avec les Bucks. Que tirez-vous de cette expérience et d’où vient ce lien entre vous et la NBA ?
J’ai toujours eu ce lien. En suivant Tony quand il était joueur aux San Antonio Spurs, j’ai rencontré beaucoup de gens qui sont aujourd’hui coaches ou assistants. Je garde contact avec tous ceux que j’ai pu connaître. Même Kenny Atkinson, qui était mon assistant coach à Paris, je suis toujours en contact avec lui. C’est une belle expérience. On verra dans le futur si je peux un jour toucher à la NBA ou à la NCAA.

[ITW] Will Weaver : son passage de la NBA au Paris Basketball

On espère que vous avez pu profiter à fond du soleil et des vacances pour vous ressourcer et vous vider la tête et que vous êtes en pleine forme pour attaquer la nouvelle saison qui s'annonce !

On sait que les préparatifs de vacances sont parfois un peu speed et qu'on peut avoir la tête dans les nuages tant on a hâte de l'avoir ailleurs. Et si jamais vous n'avez pas encore commandé notre dernier numéro, le Mook #10 spécial PLAYMAKERS, il est encore temps !

Comme vous le savez, toutes nos parutions font l'objet d'une édition limitée. Pour être sûr de ne pas manquer ce nouvel opus, on ne saurait trop vous conseiller de vous abonner dès maintenant ou de le commander au plus vite pour pouvoir vous replonger en profondeur dans le basket.

LIRE REVERSE
POUR MUSCULER SON QI BASKET

Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi certains joueurs ont tendance à être plus souvent encore en lice que d’autres à cet instant de la saison, ou bien comment Magic Johnson et Nikola Jokic font pour trouver systématiquement le coéquipier démarqué, de quelle manière s’y prennent Chris Paul ou Luka Doncic pour manipuler aussi bien le cours d’une rencontre, pourquoi J.R. Smith est un jour parti dans le mauvais sens durant un match de finales NBA, sur quoi repose le mouvement perpétuel de l’attaque des Warriors ou que vous avez un jour tout simplement eu envie de hurler à votre écran « Mais c’est quoi, en vrai, le QI basket ?! », alors ce numéro du Mook REVERSE est pour vous !

En guise de nouvelle piqûre de rappel, re-voici une petite présentation de ce Mook dédié aux PLAYMAKERS.

Nando De Colo : A coups de paniers clutchs et de passes plus que décisives, le petit Prince des Mauges s’est hissé sur le toit du basket européen. On ne pouvait pas rêver mieux comme rédacteur en chef exceptionnel pour ce numéro.

Table ronde : Edwige Lawson-Wade, Arnaud Guppillotte et Brian McCormick, tous trois spécialistes du playmaking à leur manière, nous aident à y voir plus clair dans les nuances et les implications du concept le plus important du basketball.

Magic Johnson : Le Point G.O.A.T. n’a peut-être pas eu de successeurs à son poste, mais il a révolutionné le basket comme personne d’autre.

La science des choix : Voyage dans le cerveau à la découverte du processus mental qui fait d’un joueur un grand playmaker

Chris Paul : Brillant, calculateur et manipulateur, le meneur le plus cérébral de l’histoire ne laisse jamais rien au hasard.

Le point de non-retour : Un créateur sans tir extérieur peut-il encore porter une franchise ambitieuse ?

Steve Nash : Le double MVP était un peu trop en avance sur son temps. Sa legacy n’en est que plus grande.

Sue Bird : L’oiseau timide est devenue une meneuse d’exception sur les parquets et en dehors. Vous avez dit G.O.A.T. ?

Luka Doncic : Le petit Prince du playmaking a brûlé toutes les étapes. Et devrait régner sur la ligue pendant de nombreuses années. Long live the (future) King !

Nikola Jokic : Comment un (very) big man de 2,11 m et 130 kg a transformé l’image qu’on se fait d’un playmaker.

John Stockton : Avec un physique de banquier, mais une science du jeu sans égal, John Stockton est devenu l’un des plus grands meneurs de jeu et d’hommes à avoir foulé un parquet.

Entretien avec Chris Oliver : Comment les coaches modernes envisagent le playmaking et comment ils forment les futurs maîtres du jeu.

Tinker Hatfield : L’architecte de Nike a emmené le design des sneakers dans une nouvelle dimension en façonnant les paires les plus iconiques des trente dernières piges.

Antoine Rigaudeau : Oubliez les Louis, Charles et autres Henri, le plus grand Roi que la France et même l’Europe aient connu se prénomme Antoine.

Hall of Fame Playmakers : Impossible d’en faire un recensement exhaustif, alors on vous a concocté une liste un peu subjective de tous les playmakers qui nous ont marqués. Que du lourd !

Nidal Nasser : Même en e-sport, on a besoin d’un playmaker. L’un des meilleurs de la planète nous emmène dans une plongée dans les coulisses de la NBA 2K League.

Et aussi : First Team, DubNationFr, Jacques Monclar, Kendrick Lamar, Thierry « Play Mec » Normandie et les shoes folles de Penny.

Ce Mook de 240 pages a été intégralement pensé par et surtout POUR des fondus de basket. Donc n'hésitez pas à faire part de vos coups de cœur (ou de vos coups de gueule) de façon à ce que nous puissions continuer à vous proposer la meilleure publication imaginable.

Partagez vos images du Mook et vos commentaires en nous taguant sur nos différents réseaux (Instagram, Twitter etc.) et nous nous ferons un plaisir de vous répondre et d'en faire profiter notre communauté.

Suivez-nous sur nos réseaux

240 raisons de remonter jusqu’en 2003 : le Mook REVERSE #9

"Luxe, calme et volupté" !

On ne sait plus si c'était Charles Oakley, Charles Barkley ou Charles Baudelaire qui s'exprimait ainsi, mais on ne saurait mieux décrire notre sentiment au moment où nous avons pu enfin prendre dans nos mains le Mook REVERSE #10 spécial PLAYMAKERS qui vient de paraître !

Certains d'entre vous l'ont déjà réceptionné également et si vous êtes abonné ou que vous l'aviez précommandé, il ne devrait plus tarder à vous parvenir.

Comme vous le savez, ce Mook de 240 pages a été intégralement pensé par et surtout POUR des fondus de basket. Ce Mook, c'est avant tout le vôtre. Donc n'hésitez pas à faire part de vos coups de cœur (ou de vos coups de gueule) de façon à ce que nous puissions continuer à vous proposer la meilleure publication imaginable.

Partagez vos images du Mook et vos commentaires en nous taguant sur nos différents réseaux (Instagram, Twitter etc.) et nous nous ferons un plaisir de vous répondre et d'en faire profiter notre communauté.

Suivez-nous sur nos réseaux

LIRE REVERSE
LE MEILLEUR CHOIX DES VACANCES

Et si vous ne l'avez pas encore commandé ou que votre abonnement est terminé, il est encore temps de mettre la main sur cet opus pour en profiter au soleil.

Comme vous le savez, nos numéros font l'objet d'une édition limitée et notre tout nouvel opus - le Mook #10 spécial PLAYMAKERS - ne fait pas exception à la règle

Pour être sûr de ne pas le manquer - tirage limité oblige -, on ne saurait trop vous encourager à vous (ré)abonner dès maintenant ou à le commander au plus vite tant qu'il en reste encore !

240 PAGES
PLEINES A RAS BORD !

En guise de nouvelle piqûre de rappel, re-voici une petite présentation de ce Mook dédié aux PLAYMAKERS.

Nando De Colo : A coups de paniers clutchs et de passes plus que décisives, le petit Prince des Mauges s’est hissé sur le toit du basket européen. On ne pouvait pas rêver mieux comme rédacteur en chef exceptionnel pour ce numéro.

Table ronde : Edwige Lawson-Wade, Arnaud Guppillotte et Brian McCormick, tous trois spécialistes du playmaking à leur manière, nous aident à y voir plus clair dans les nuances et les implications du concept le plus important du basketball.

Magic Johnson : Le Point G.O.A.T. n’a peut-être pas eu de successeurs à son poste, mais il a révolutionné le basket comme personne d’autre.

La science des choix : Voyage dans le cerveau à la découverte du processus mental qui fait d’un joueur un grand playmaker

Chris Paul : Brillant, calculateur et manipulateur, le meneur le plus cérébral de l’histoire ne laisse jamais rien au hasard.

Le point de non-retour : Un créateur sans tir extérieur peut-il encore porter une franchise ambitieuse ?

Steve Nash : Le double MVP était un peu trop en avance sur son temps. Sa legacy n’en est que plus grande.

Sue Bird : L’oiseau timide est devenue une meneuse d’exception sur les parquets et en dehors. Vous avez dit G.O.A.T. ?

Luka Doncic : Le petit Prince du playmaking a brûlé toutes les étapes. Et devrait régner sur la ligue pendant de nombreuses années. Long live the (future) King !

Nikola Jokic : Comment un (very) big man de 2,11 m et 130 kg a transformé l’image qu’on se fait d’un playmaker.

John Stockton : Avec un physique de banquier, mais une science du jeu sans égal, John Stockton est devenu l’un des plus grands meneurs de jeu et d’hommes à avoir foulé un parquet.

Entretien avec Chris Oliver : Comment les coaches modernes envisagent le playmaking et comment ils forment les futurs maîtres du jeu.

Tinker Hatfield : L’architecte de Nike a emmené le design des sneakers dans une nouvelle dimension en façonnant les paires les plus iconiques des trente dernières piges.

Antoine Rigaudeau : Oubliez les Louis, Charles et autres Henri, le plus grand Roi que la France et même l’Europe aient connu se prénomme Antoine.

Hall of Fame Playmakers : Impossible d’en faire un recensement exhaustif, alors on vous a concocté une liste un peu subjective de tous les playmakers qui nous ont marqués. Que du lourd !

Nidal Nasser : Même en e-sport, on a besoin d’un playmaker. L’un des meilleurs de la planète nous emmène dans une plongée dans les coulisses de la NBA 2K League.

Et aussi : First Team, DubNationFr, Jacques Monclar, Kendrick Lamar, Thierry « Play Mec » Normandie et les shoes folles de Penny.

BOOSTEZ VOTRE QI BASKET 🧠🏀

Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi certains joueurs ont tendance à être plus souvent encore en lice que d’autres à cet instant de la saison, ou bien comment Magic Johnson et Nikola Jokic font pour trouver systématiquement le coéquipier démarqué, de quelle manière s’y prennent Chris Paul ou Luka Doncic pour manipuler aussi bien le cours d’une rencontre, pourquoi J.R. Smith est un jour parti dans le mauvais sens durant un match de finales NBA, sur quoi repose le mouvement perpétuel de l’attaque des Warriors ou que vous avez un jour tout simplement eu envie de hurler à votre écran « Mais c’est quoi, en vrai, le QI basket ?! », alors ce numéro du Mook REVERSE est pour vous !

240 raisons de remonter jusqu’en 2003 : le Mook REVERSE #9

Avec toutes ces finales qui s'enchaînent, cette période de l'année est propice aux oublis pour les fans de basket. Or justement, si vous ne l'avez pas encore fait, voici votre dernière chance de précommander le Mook REVERSE #10 spécial PLAYMAKERS ou de vous réabonner pour pour bénéficier des frais de port offerts*.

Pour être sûr de ne pas manquer ce numéro - tirage limité oblige - on ne saurait trop vous conseiller de vous réabonner dès maintenant ou de le précommander au plus vite. Attention, il ne vous reste que 24 heures pour le faire !

* Offre réservée à la France métropolitaine.

BOOSTEZ VOTRE QI BASKET 🧠🏀

Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi certains joueurs ont tendance à être plus souvent encore en lice que d’autres à cet instant de la saison, ou bien comment Magic Johnson et Nikola Jokic font pour trouver systématiquement le coéquipier démarqué, de quelle manière s’y prennent Chris Paul ou Luka Doncic pour manipuler aussi bien le cours d’une rencontre, pourquoi J.R. Smith est un jour parti dans le mauvais sens durant un match de finales NBA, sur quoi repose le mouvement perpétuel de l’attaque des Warriors ou que vous avez un jour tout simplement eu envie de hurler à votre écran « Mais c’est quoi, en vrai, le QI basket ?! », alors ce numéro du Mook REVERSE est pour vous !

UNE EQUIPE D'EXPERTS
HORS-NORME !

Dans les 240 pages de ce Mook #10, nous analysons, décortiquons, creusons une question essentielle de notre sport, celle du playmaking et des playmakers. Avec l’évolution du jeu, cette notion est devenue bien plus fluide et complexe que par le passé. Fini les meneurs organisateurs qui ne shootent jamais, terminé les systèmes à rallonge qui obligent à attendre la 23^ème seconde pour tenter un tir, disparu les coaches qui te sortent du terrain à la première balle perdue ou à la seconde où tu sors du plan de jeu gravé dans le marbre.

Dans ce basket moderne en perpétuelle mutation, les meilleures équipes ne peuvent plus se permettre de placer leur destin entre les mains de robots incapables de penser par eux-mêmes et de prendre la bonne décision au bon moment.

En plus de vous présenter les histoires et parcours de certains des playmakers les plus marquants et d’essayer de comprendre ce qui les a menés à devenir exceptionnels dans leur registre, nous sommes allés au fond des choses pour mieux comprendre comment se développe le playmaking, la façon dont il a évolué au fil des années et vers quoi il se dirige.

Pour répondre à nos interrogations, nous sommes partis en quête de réponses de la part de spécialistes, à commencer par notre rédacteur en chef exceptionnel Nando De Colo. Nous n'aurions pas pu rêver consultant mieux qualifié pour parler de playmaking. Avec son vécu, son palmarès et sa science du jeu, il était l'interlocuteur idéal pour nous accompagner.

Nous avons également pu compter sur d'autres pointures en la matière : Edwige Lawson-Wade, Arnaud Guppillote, Brian McCormick, Chris Oliver ou Leonard Zaichkowsky, pour ne citer qu'eux, nous ont ainsi prêté main forte et nous sommes ressortis de ces échanges plus intelligents (nous l'espérons...) ou du moins plus éduqués en matière de playmaking et de QI basket.

Dans ce numéro, vous trouverez des portraits en profondeur, des dossiers, des entretiens longs formats, des intervenants de premiers choix, le tout mis en images par notre talentueuse team de graphistes et d'illustrateurs.

LE SOMMAIRE

Nando De Colo : A coups de paniers clutchs et de passes plus que décisives, le petit Prince des Mauges s’est hissé sur le toit du basket européen. On ne pouvait pas rêver mieux comme rédacteur en chef exceptionnel pour ce numéro.

Table ronde : Edwige Lawson-Wade, Arnaud Guppillotte et Brian McCormick, tous trois spécialistes du playmaking à leur manière, nous aident à y voir plus clair dans les nuances et les implications du concept le plus important du basketball.

Magic Johnson : Le Point G.O.A.T. n’a peut-être pas eu de successeurs à son poste, mais il a révolutionné le basket comme personne d’autre.

La science des choix : Voyage dans le cerveau à la découverte du processus mental qui fait d’un joueur un grand playmaker

Chris Paul : Brillant, calculateur et manipulateur, le meneur le plus cérébral de l’histoire ne laisse jamais rien au hasard.

Le point de non-retour : Un créateur sans tir extérieur peut-il encore porter une franchise ambitieuse ?

Steve Nash : Le double MVP était un peu trop en avance sur son temps. Sa legacy n’en est que plus grande.

Sue Bird : L’oiseau timide est devenue une meneuse d’exception sur les parquets et en dehors. Vous avez dit G.O.A.T. ?

Luka Doncic : Le petit Prince du playmaking a brûlé toutes les étapes. Et devrait régner sur la ligue pendant de nombreuses années. Long live the (future) King !

Nikola Jokic : Comment un (very) big man de 2,11 m et 130 kg a transformé l’image qu’on se fait d’un playmaker.

John Stockton : Avec un physique de banquier, mais une science du jeu sans égal, John Stockton est devenu l’un des plus grands meneurs de jeu et d’hommes à avoir foulé un parquet.

Entretien avec Chris Oliver : Comment les coaches modernes envisagent le playmaking et comment ils forment les futurs maîtres du jeu.

Tinker Hatfield : L’architecte de Nike a emmené le design des sneakers dans une nouvelle dimension en façonnant les paires les plus iconiques des trente dernières piges.

Antoine Rigaudeau : Oubliez les Louis, Charles et autres Henri, le plus grand Roi que la France et même l’Europe aient connu se prénomme Antoine.

Hall of Fame Playmakers : Impossible d’en faire un recensement exhaustif, alors on vous a concocté une liste un peu subjective de tous les playmakers qui nous ont marqués. Que du lourd !

Nidal Nasser : Même en e-sport, on a besoin d’un playmaker. L’un des meilleurs de la planète nous emmène dans une plongée dans les coulisses de la NBA 2K League.

Et aussi : First Team, DubNationFr, Jacques Monclar, Kendrick Lamar, Thierry « Play Mec » Normandie et les shoes folles de Penny.

LES PRÉVENTES SONT OUVERTES !

Comme d'habitude, qui dit préventes, dit livraison offerte*.
Mais dans 24h, ce sera terminé 😉

Expéditions à partir du 30 juin.

*Offre réservée à la France métropolitaine

Si, comme nous, vous éprouvez un petit coup de blues post-Finales NBA, on a le remède qu’il vous faut. L’impression du Mook #10 est en cours et vous pourrez bientôt retrouver à travers lui ce shoot de playmaking, de créativité, d’actions d’éclat et de QI Basket que Steph Curry et les autres dealeurs de la League nous fournissaient quotidiennement ces dernières semaines.

Pour ne pas le manquer - tirage limité oblige - et pour bénéficier des frais de port offerts*, on ne saurait trop vous conseiller de le précommander. Attention, il ne vous reste que quelques jours pour le faire !

En attendant, on vous fait découvrir le sommaire de cet opus spécial Playmakers. On espère qu’il vous régalera autant qu’une no-look pass de Magic, un buzzer beater de Nando ou une masterclass de Luka.

* Offre réservée à la France métropolitaine.

LE SOMMAIRE

Nando De Colo : A coups de paniers clutchs et de passes plus que décisives, le petit Prince des Mauges s’est hissé sur le toit du basket européen. On ne pouvait pas rêver mieux comme rédacteur en chef exceptionnel pour ce numéro.

Table ronde : Edwige Lawson-Wade, Arnaud Guppillotte et Brian McCormick, tous trois spécialistes du playmaking à leur manière, nous aident à y voir plus clair dans les nuances et les implications du concept le plus important du basketball.

Magic Johnson : Le Point G.O.A.T. n’a peut-être pas eu de successeurs à son poste, mais il a révolutionné le basket comme personne d’autre.

La science des choix : Voyage dans le cerveau à la découverte du processus mental qui fait d’un joueur un grand playmaker

Chris Paul : Brillant, calculateur et manipulateur, le meneur le plus cérébral de l’histoire ne laisse jamais rien au hasard.

Le point de non-retour : Un créateur sans tir extérieur peut-il encore porter une franchise ambitieuse ?

Steve Nash : Le double MVP était un peu trop en avance sur son temps. Sa legacy n’en est que plus grande.

Sue Bird : L’oiseau timide est devenue une meneuse d’exception sur les parquets et en dehors. Vous avez dit G.O.A.T. ?

Luka Doncic : Le petit Prince du playmaking a brûlé toutes les étapes. Et devrait régner sur la ligue pendant de nombreuses années. Long live the (future) King !

Nikola Jokic : Comment un (very) big man de 2,11 m et 130 kg a transformé l’image qu’on se fait d’un playmaker.

John Stockton : Avec un physique de banquier, mais une science du jeu sans égal, John Stockton est devenu l’un des plus grands meneurs de jeu et d’hommes à avoir foulé un parquet.

Entretien avec Chris Oliver : Comment les coaches modernes envisagent le playmaking et comment ils forment les futurs maîtres du jeu.

Tinker Hatfield : L’architecte de Nike a emmené le design des sneakers dans une nouvelle dimension en façonnant les paires les plus iconiques des trente dernières piges.

Antoine Rigaudeau : Oubliez les Louis, Charles et autres Henri, le plus grand Roi que la France et même l’Europe aient connu se prénomme Antoine.

Hall of Fame Playmakers : Impossible d’en faire un recensement exhaustif, alors on vous a concocté une liste un peu subjective de tous les playmakers qui nous ont marqués. Que du lourd !

Nidal Nasser : Même en e-sport, on a besoin d’un playmaker. L’un des meilleurs de la planète nous emmène dans une plongée dans les coulisses de la NBA 2K League.

Et aussi : First Team, DubNationFr, Jacques Monclar, Kendrick Lamar, Thierry « Play Mec » Normandie et les shoes folles de Penny.

LES PRÉVENTES SONT OUVERTES !

Comme d'habitude, qui dit préventes, dit livraison offerte*.
Mais dans quelques jours, le 26 juin, ce sera terminé ;)

Expéditions à partir du 29 juin.

*Offre réservée à la France métropolitaine