beujenbois

plutôt méfiant. nous sommes d'accord que l'euroleague est mal exposé/commercialisé dans sa forme actuelle, dans tous les cas en France. par ailleurs le modèle économique de l'euroleague n'est pas viable sur du long terme avec beaucoup de clubs ou les propriétaires doivent mettre la main à la poche pour renflouer les caisses.
dernier point, avec l'esprit de plus en plus consommateur du sport et surtout des highlights ca ne va pas s'arranger.
par contre des "franchises" crées de toute pièce je suis pas hypé du tout. ce qui fait le charme du basket européen c'est l'histoire des clubs, les rivalités (derby de Belgrade, pana/olympiakos,real/barca) et les ambiances de feu .
la on nous parle d'une équipe à manchester , c'est décevant. j'ai surtout peur d'une ligue impersonnelle

ma première réaction: l'arrêt pure et simple de cette mascarade.
mais comme les enjeux financiers sont trop importants, un vrai usa vs world sur 40 minutes (12 minutes, wtf???) avec comme énoncé plus bas l'arrêt des contrats liés aux sélections all star mais plutôt une présence dans une a all nba team .
après je dis ca je ne regarde plus le all star game depuis 6 ans environ...

L' Espagne 2008/2012 me paraît au dessus collectivement et Pau gasol en contexte fiba etait un problème insoluble dans un Eurobasket.
Il faut ajouter à cela le coaching de Scariolo et un peu de vice made in Spain.
Concernant la Serbie,oui elle est impressionnante mais l' Allemagne voir la France au complet ne me paraissent pas si loin.

très difficile d se faire une idée sur un match de prépa comme celui-ci (14 joueurs, répartition du tems de jeu,...)
mais
- au niveau collectif: bonne mentalité, bonne défense par séquences
par contre toujours aussi pauvre sur demi terrain en attaque
-au niveau individuel: j'ai bien aimé Sarr, Bilal, Maledon et Hifi parfait en scoreur de la seconde unit et Hoard
très déçu par Risacher un peu a coté se des pompes et par Franck qui même en défense était moyen
- concernant la liste finale, je reste persuadé que francisco n'y sera pas

désole, j'ai pas eu le temps de corriger les fautes de frappe..
je termine sur les u19, sans animosité contre lui, Rudy Nelhomme ne me parait pas un bon choix...il est la depuis la nuit des temps et n'a jamais brillé par de la fluidité offensive , en pro a oub..

très belle analyse bien documentée!
quelques nuances cependant:
1) pour les filles, il manquait pas mal de joueuses confirmées dont des créatrices , je en suis pas persuadé qu'il faille tout remettre en question
2) pour les u19 , je n'ai vu que france cameroun et france /australie: la pauvreté offensive est en effet impressionnante particulieremet sur attaqe palcé, meme le pick and roll était diffiicile (avec une bonne defense australienne quand meme).

un peu surpris de cette déclaration de Charania "en un trade tu passes de candidat au tire à loterie..."
en regardant les 4 équipes encore en lice, elles se sont construites intelligemment, sur plusieurs saisons, en particulier indiana et le thunder qui s'est renforce avec des joueurs adaptés a sa philosophie après le semi échec en demi-finales l'année dernière (caruso, hartenstein).
sinon sa source c'est que Nico va trader Cooper flagg

Les Hornets époque bogues, Larry Johnson,etc, c'était l' équipe ultra tendance des années 90!! Tout le monde avait soit un maillot Bulls soit une casquette/veste/short Hornets.
Quand au maillot kuzma, c'est rude mais on dit qui aime bien châtie bien !!

Bonne nouvelle pour l intérêt de la NBA ! Chaque champion doit se remettre en question. Surtout plus de suspense et donc de fans en haleine.perso j' avoue avoir été lassé des finales cavs/warriors des années 2010 ,sans rien enlever au mérite de ces deux franchises.

totalement d'accord avec le constat, c'est un excellent joueur qui emmène son équipe loin en assumant les derniers tirs/moments importants.
par contre attention à ne as trop donner de crédit à ce fameux "sondage" fait sur à priori 10% des joueurs nba et qui ne représente pas grand chose dans la façon dont il est percu par ses pairs.

La deuxième solution m apparaît la plus intéressante, toutes les équipes non en play-off ont la même chance d avoir le first pick. Le seul défaut, faut il mieux finir 10eme et être battu d emblee au play in ou 11eme et avoir un bon choix de draft.
Deuxième point, d' accord avec le fait que les équipes qui explosent leur salary cap sortent du top 10 de la draft

Bizarre quand même vu la sélection à la draft de Castle qui assure bien dès sa saison rookie.
Je ne vois pas Houston tout casser pour Fox, Miami apparaît plus sérieux.
Les Lakers ça paraît compliqué à part si Ils sont Ok pour se séparer de Reaves.

Je vois bien Milwaukee vs Dallas en finale
Le choix du coeur Atlanta Houston mais je vois mal les rockets sortir Dallas au complet
New York c'est trop compliqué à pronostiquer ils sont très irréguliers

vraiment écœuré..sans être naïf , on sait que l'euroleague c'est pas des prolos mais la...on a pas assez de belles villes/salles/ferveur en Europe?? y a t'il au moins une ligue de basket aux EAU? comme dit plus tôt il n' y aura que des influenceurs invité par des grandes marques ...

point de vue intéressant ! pour ma part les franchises sont aussi responsables de cette situation en hésitant pas à tanker ou à détruire leur effectif en un été !
Les GM actuels ont en gros 3 ans pour construire un truc solide, si ca prend plus de temps que prévu on bazarde tout , durs pour les joueurs de s'y retrouver.
Ils ont également leur part de responsabilités cf Durant ou Harden qui n'ont aucune attache particulière pour une organisation.
Enfin la nba préfère également du mouvement permanant comme les ventes de maillot que tu cites , n'oublions pas que ce n'est pas une œuvre de bienfaisance!

Sujet très sympa ! Perso le maillot Hawks bleu floqué...Josh Smith ! Je pensais que c'était le nouveau Vince Carter...

hors Allemagne et Serbie, les équipes européennes sont un ton en dessous depuis 2; 3 ans
l'Espagne a un creux générationnel, les pays baltes ont explosé lors des TQO (contre le Brésil et Porto rico qui ne sont pas des foudres de guerre), la Slovénie n'a plus de quoi bien entourée Doncic,...
deuxièmement, de plus en plus d'internationaux vont en nba sans passer par la case euroleague ou très peu ce qui affaiblit à mon sens le niveau global en Europe.

Très bonne analyse.je rejoins the gâchette,que font Albicy (même Profil que Franck)et de colo..notre attaque reste très statique avec peu de solutions et Fournier à 25% au tir...la médaille de bronze paraît l' objectif le plus réaliste (canada, US et Serbie sont bien au dessus)

Bien sûr ça dépend de son adaptation à ce rôle ! Je suis également déçu pour Hifi, son profil est atypique mais le pari eu été sympa !
Pour de colo,sans vouloir m acharner sur lui, il risque d être ciblé en défense.

Difficile de se faire une véritable opinion contre une Allemagne bis (voire équipe c!). J' aimerais voir en effet deux autres duos d intérieurs associés.
Pour la liste de 12 ,je ne prendrai pas maledon et de colo malgré tout ce qu'il a apporté,il est vraiment carbo.
Fournier je le prendrai mais en redéfinissant son rôle,il pourrait être très efficace en 6eme homme,leader offensif de la seconde unit.

Session très sympa !
Perso David Lee que je trouvais génial, double double à chaque match sans forcer
Sinon, même si il a mal tourné, Darius miles, j' ai pas d' explications rationnelles !!

Bonne nouvelle en effet pour notre championnat.meme si c'est peut-être prématuré j' espère qu'il aura sa chance aux JO.

C'est clair mais même bien entouré je ne le place pas au centre d un projet sérieux/ambitieux.je pense,tout comme Mélo qu il ne tire pas les autres vers le haut.

Mon cœur balance entre Mélo et westbrook époque MVP qui sort triple double sur triple double pour être éliminé au premier tour des playoff !!

Perso Franck et Hayes sauf qu aucune idée du niveau actuel de ce dernier et surtout de son état psychologique. Je te rejoins sur l écart abyssal entre notre secteur intérieur (le meilleur ?)melange topnba et top euroleague et les arrières...perso je ne prend pas de colo malgré tout ce qu il a apporté avant mais là il est vraiment cramé

L argumentaire se tient,surtout sur le côté sportif,le possible Big three étant sur le papier complémentaire (contrairement à Celui de Phoenix par exemple !). après je vois mal LeBron à phila pour sa"legacy" il lui faut un plus gros marché.

Slam dunk en premier,en commençant par le manga (inoue un des plus grands). C'est intemporel et le basket est vraiment réaliste.
Sinon j aime bien deep 3 pour le côté découverte du basket des fac, des types qui galèrent en ligue mineure assez réaliste qui confirme que la NBA c'est vraiment réservée à une élite.