La première saison de Maxime Raynaud en NBA a représenté une véritable réussite. Malgré les résultats décevants des Sacramento Kings, l'intérieur français, choisi au #42 pick de la Draft NBA 2025, a réussi à faire son trou en Californie.

Considéré comme l'un des meilleurs rookies de cet exercice 2025-2026, le Français a compilé 12,3 points, 7,5 rebonds et 1,3 passe décisive de moyenne. Et le jeune homme de 23 ans se verrait bien surfer sur cette dynamique positive avec l'équipe de France !

Pour cet été, Raynaud a déjà été clair sur ses intentions : il est disponible.

"J'ai vu Boris (Diaw) pas mal de fois pendant la saison. La liste n'est pas encore sortie, donc je n'en sais rien. Mais il me semble qu'ils sont en train de penser à moi pour les fenêtres FIBA. Et je les ferai avec grand plaisir. Représenter l'équipe de France est une opportunité unique", a fait savoir Maxime Raynaud pour le quotidien L'Equipe.

Pour rappel, les Bleus vont affronter la Belgique et la Finlande en juillet, avant deux autres rencontres en août, dans le cadre des qualifications pour la Coupe du monde 2027. Et à cette occasion, Maxime Raynaud devrait donc faire ses grands débuts en sélection.

Une récompense amplement méritée pour le pivot des Kings.

Victor Wembanyama, ses compliments pour Maxime Raynaud

L'équipe de France a pu compter sur Sylvain Francisco pour éviter le piège ! En déplacement à Szombathely vendredi, les Bleus ont difficilement dominé la Hongrie (74-71) dans le cadre des qualifications pour la Coupe du monde 2027.

Après une défaite face à la Finlande (76-83) en décembre dernier, les hommes de Frédéric Fauthoux ont été longtemps accrochés par de valeureux hongrois. Malgré l'absence de Nathan Reuvers, la Hongrie a profité de l'ambiance pour mener un véritable combat.

Zoltan Perl (21 points) et Zsombor Maronka (17 points) ont d'ailleurs rapidement sanctionné l'entame brouillonne des Tricolores. Heureusement, Amath M'Baye (13 points) puis Amine Noua (15 points) ont permis aux Français de réagir.

Pour autant, la France n'a pas vraiment gommé son vilain défaut : les ballons perdus. Et les Hongrois se sont engouffrés dans la brèche. Malgré un retard de 12 points, la Hongrie a recollé avec un très bon passage de Maronka.

Maladroit sur l'ensemble du match (7 ballons perdus), Francisco a mis tout le monde d'accord à 4,7 secondes du terme en décochant un tir à trois points ! Un succès important avant de recevoir la Hongrie dimanche au Mans.

SYLVAIN FRANCISCO WINS IT FOR FRANCE! 🇫🇷#FIBAWC | #StepItUp pic.twitter.com/TzmjrmeRsf

— FIBA Basketball World Cup 🏆 (@FIBAWC) February 27, 2026

Euroleague : Sylvain Francisco encore flamboyant !

Après l'épisode Joel Embiid qui avait fait frémir les fans de l'équipe de France pendant des mois, va-t-on assister à un nouveau feuilleton autour de Jaylen Brown et du maillot bleu ? Dans un peu plus de deux ans maintenant, les Jeux Olympiques auront lieu à Los Angeles et les analystes commencent déjà à scruter à quoi pourraient ressembler les futurs contenders. C'est là que Chandler Parsons a évoqué le cas particulier de la star des Celtics dans le podcast Run It back.

La genèse de ce débat remonte aux Jeux de Paris 2024, où Brown, alors fraîchement MVP des finales NBA, n’a pas été retenu dans l’équipe américaine malgré son statut de star montante. Lorsque l’effectif de Team USA a été dévoilé pour Paris, il a été snobé au profit d’autres joueurs comme Derrick White, suscitant l’incompréhension générale. Dans ses commentaires publics, Brown n’avait pas caché sa frustration, suggérant même que des éléments hors du terrain, comme les relations avec des équipementiers, avaient joué un rôle dans cette décision.

Depuis, ce contexte s’est transformé en rumeur persistante. Certains observateurs avancent que l’ailier des Celtics pourrait, par dépit ou par opportunité, envisager de représenter un autre pays si la possibilité se présentait. Cette spéculation est notamment apparue dans des discussions sur les réseaux et dans certains commentaires de Podcasters où l’on imagine Brown acquérir une autre citoyenneté pour renforcer une équipe nationale. La France est alors citée comme scénario médiatique plausible, bien qu’aucune base concrète ne valide une telle démarche à ce stade.

Au delà même du souhait de l'intéressé de rejoindre une autre équipe, le cœur du débat réside dans l’incapacité actuelle de Brown à jouer pour la France, car il est strictement Américain de naissance et n’a aucune ascendance franco-européenne connue, ce qui rendrait extrêmement complexe, juridiquement et sportivement, son éligibilité pour l’équipe de France dans un futur proche. En application des règles internationales de la FIBA, un joueur doit détenir la nationalité du pays qu’il représente avant une date limite fixée par les compétitions. Sans cette nationalité française, rien ne permet aujourd’hui à Brown de porter le maillot tricolore à Paris ou à Los Angeles. Mais on sait aussi que des naturalisations peuvent aller très vite. Les exemples sont légions.

Team USA 2028 : à quoi ressemblera l’équipe à battre pour la France ?

Par ailleurs, sur le plan purement sportif et sélectif, même si Brown a exprimé son mécontentement vis-à-vis de Team USA par le passé, il n’a jamais déclaré publiquement vouloir renoncer à représenter les États-Unis à l’avenir, ni n’a officialisé son intention de chercher une autre équipe olympique. Avec les JO de Los Angeles 2028 à l’horizon, le processus de sélection de Team USA n’en est qu’à ses balbutiements, et des cadres comme Grant Hill ont au contraire laissé entendre que des discussions autour de Brown pourraient surgir à nouveau pour une future campagne olympique, aucun engagement ferme n’ayant été exclu.

Ainsi, la possibilité que Jaylen Brown joue pour l’équipe de France reste aujourd’hui de l’ordre de la rumeur et de la spéculation, sans fondement juridique ou sportif concret. Spoiler alert : en vrai, ça ne se fera jamais. S’il demeure une figure majeure de la NBA et un candidat potentiel pour une sélection américaine, le scénario d’une apparition sous le maillot bleu lors des prochains Jeux olympiques est hautement improbable en l’état actuel des règles internationales et de sa situation personnelle.

Après l'été plus que compliqué qu'ont vécu nos sélections nationales, nous ne formulons qu'un seul vœu pour 2026. Que le basket français change ENFIN de direction et se posent les bonnes questions.

Ce sujet, nous l'évoquons depuis les tout premiers numéros de REVERSE il y a vingt ans, et sur BasketSession depuis toutes ces années. Après cette campagne 2025 qui nous a mis face à notre dure réalité, il est plus urgent que jamais pour notre fédération de s'y atteler.

Voici ce que nous écrivions à la sortie de l'Euro à ce propos dans notre newsletter - et nous ne changerions pas un mot :

L’équipe de France masculine n’aura donc pas sauvé l’été catastrophique du basket tricolore. Un mal pour un bien en vue des Jeux Olympiques 2028 et plus largement pour le futur de notre sport en France ? Oui, si l’on se pose la question de notre sacro-sainte formation.

Un an après les trois médailles aux JO de Paris et les quatre médailles d’or en compétition jeunes, les Bleus, toutes générations confondues, n’ont pas empoché un seul titre et n’ont glané que trois pauvres médailles (l’argent européen en U18M, et deux de bronze aux Euros U18F et U20M). Certes, en cumulé nos équipes de 5x5 ont remporté 47 victoires pour 20 défaites. Certes, il y a bien évidemment un contexte à prendre en compte : les absences de marque chez les A (mais aussi en U18 et U19), Victor Wembanyama en tête, l’inexpérience du groupe et des joueurs, la blessure d’Alexandre Sarr. Malgré ces excuses valables, les équipes de France avaient de quoi faire bien mieux cet été, à commencer par les A qui avaient le matos nécessaire pour battre la terrible Géorgie.

Bref, c’est la gueule de bois pour le basket français en cette rentrée. C’est aussi l’occasion pour lui de se poser les bonnes questions. Pas de tout révolutionner, bien sûr : au complet, mené par la superstar Victor Wembanyama, les A auront fière allure ; Fauthoux et son staff ont globalement fait du bon boulot ; et de manière générale, notre basket continue de sortir des gros talents chez les jeunes. Mais il y a des choses à faire évoluer. A commencer par cette formation française, qui ne doit plus se cacher derrière les quelques phénomènes qu’elle produit et qui garantissent (garantissaient) des résultats en jeunes comme en adulte.

Car on peut critiquer tant qu’on veut les joueurs, leur production sur le terrain, les sélections des coaches comme leur plan de jeu, tant qu’une mise à jour ne sera pas faite du côté de la DTN, on constatera à chaque compétition internationale les mêmes erreurs et les mêmes lacunes. Pas d’adresse, difficulté face aux zones, attaque stagnante quand on n’a pas réussi à développer du jeu rapide, … La plupart du temps, ça n’empêche pas les résultats, car le talent est là, et ces questions sont esquivées. Ce coup-ci, on a pris le problème en pleine face.

Il y aurait énormément de choses à dire sur le sujet, mais l’un des problèmes majeurs réside dans le profil des jeunes joueurs que nous détectons et formons. Comme Théo le disait récemment dans notre podcast, comme nous le mentionnions en en riant (jaune) dans Une Saison en Enfer et comme nous l’évoquions il y a 20 ans dans les premiers numéros de REVERSE, miser sur le tout-athlétique à la base de la pyramide est une erreur. Bien évidemment, ça permet aux « gros » clubs formateurs et aux sélections départementales, puis aux pôles régionaux d’obtenir plus facilement des résultats, aux équipes de France jeunes de faire régulièrement de grosses moissons de médailles.

Il ne s’agit pas de renier notre potentiel athlétique, c’est une force que l’on doit exploiter. Mais pourquoi exclure de nos filières élite des joueurs qui ont du ballon et de l’adresse plein les mains, une vision du jeu supérieure, sous prétexte qu’ils sont un peu plus lents, maigrichons et moins puissants que les autres ? Alors même qu’une fois leur retard physique en grande partie compensé à 18-19 ans, ils auraient pu être ceux qui éclairent le jeu bien terne de nos équipes. Et quand bien même ces joueurs ne perceraient pas au plus haut niveau, leur présence en sélections et en pôles aurait permis à nos « athlètes » d’élargir leur palette en jouant aux côtés de profils différents ; et aux coaches d’avoir à composer avec eux, d’être obligés de changer un peu leur manière de travailler, de moins miser sur le un-contre un et d’exploiter et potentialiser d’autres qualités.

Et c’est là le deuxième point noir de notre formation, celle des joueurs mais aussi celles de ceux qui les forment. Au-delà des profils détectés, que fait-on avec ces heureux élus ? Après tout, même si l’on ne choisit que les meilleurs athlètes, qu’est-ce qui nous empêche d’axer le travail, plutôt qu’uniquement sur le un-contre-un, la défense et le jeu rapide, sur la prise de décision, sur le playmaking, sur l’adresse ? De développer des joueurs au sens premier du terme, des mecs qui jouent, qui se jouent de leurs adversaires ? Des joueurs « joueurs », des équipes « joueuses », entraînés à prendre des décisions et à trouver des solutions ne seraient pas tétanisées quand Israël sort une jolie zone, ne se contenteraient pas d’artiller sous prétexte que les shoots sont ouverts contre la Géorgie alors qu’on ne met rien de loin.

Effectivement, c’est plus compliqué, c’est un processus plus long, avec des résultats moins garantis en jeune. Mais il va falloir s’y atteler. L’un des enseignement de notre Mook #10, où nous célébrions les playmakers, était qu’on se dirige de plus en plus vers un basket où il y aura plusieurs joueurs de ce type, voire cinq, sur le terrain.

Avoir seulement un Nando et un Evan, qui dans des profils différents, en sont naturellement ne suffira plus. Il va falloir en façonner à tous les échelons pour alimenter le haut niveau. A ce titre, l’été catastrophique et déprimant qu’on vient de vivre, aura au moins permis de rappeler l’urgence de la situation.

Incroyable mais vrai : pour annoncer sa convocation en équipe de France pour les prochains matches des éliminatoires de la Coupe du monde, Killian Tillie, l’intérieur de Malaga passé par les Memphis Grizzlies, a reçu une lettre… adressée à son frère Kévin. Oui, Kévin Tillie, joueur émérite de volley et double médaillé d’or olympique avec les Bleus en 2020 et 2024. Même pas Kim Tillie, son autre grand frère, également basketteur et déjà aperçu en équipe de France à 42 reprises... Une erreur qui a immédiatement déclenché rires et réactions sur les réseaux.

Dans la famille Tillie, le mélange d’incrédulité et d’humour a vite pris le dessus. Le père Laurent, ancien sélectionneur de l’équipe de France de volley, et la maman Caroline, ancienne internationale néerlandaise, ont partagé le courrier reçu par leur rejeton. Blagues, memes et commentaires sarcastiques : la bourde administrative est devenue un petit événement viral.

La première liste des Bleus pour les qualifs du Mondial avec 4 « rookies »

Killian Tillie sera bien là

Malgré la confusion, Killian Tillie sera bien présent pour les prochains matchs de qualification au Mondial 2027 contre la Belgique (le 28 novembre) et la Finlande (le 1er décembre). Et on peut parier qu’il entrera sur le parquet concentré et déterminé, laissant derrière lui la petite galère administrative, pour fêter sa première sélection avec les Bleus.

Cette histoire rappelle une évidence : dans le sport français, il vaut mieux vérifier deux fois les prénoms. La FFBB, elle, aura sûrement retenu la leçon. Pour Killian, en revanche, ce petit malentendu restera surtout une anecdote drôle à raconter. Au final, cette méprise met en lumière la notoriété de la famille Tillie : trois frères brillants dans deux disciplines différentes, ce n'est pas banal...

Frédéric Fauthoux a dévoilé la liste des quatorze Bleus retenus pour lancer la campagne de qualification à la Coupe du Monde 2027. L’équipe de France se réunira à Rouen à partir du 24 novembre, avant d’y affronter la Belgique le vendredi 28 novembre (20h30) au Kindarena. Elle prendra ensuite la direction d’Espoo pour défier la Finlande le lundi 1er décembre.

Douze joueurs entameront le stage de préparation en Normandie, accompagnés de trois partenaires d’entraînement. Deux éléments d’Euroleague, Matthew Strazel et Bodian Massa, rejoindront ensuite le groupe pour le déplacement en Finlande. À l’issue du stage, douze joueurs seront retenus pour disputer cette deuxième rencontre.

Quatre joueurs fêteront peut-être leur première sélection avec les Bleus pour l'occasion : Killian Tillie, l'ancien joueur de Memphis désormais à Malaga, Lionel Gaudoux, l'intérieur de Chalon, Gérald Ayayi, le frère de Valériane (capitaine des Bleues) et Joël, ainsi que Mathis Dossou-Yovo, de Nanterre.

Cette campagne  doit permettre aux Bleus de rebondir après la désillusion du dernier EuroBasket, marqué par une élimination précoce face à la Géorgie en huitièmes de finale. Sous la houlette de Fauthoux, la sélection tricolore veut retrouver de la cohésion, de la rigueur et une identité de jeu claire avant d’entrer dans un long cycle de qualification.

Le Qatar accueillera la Coupe du Monde du 27 août au 12 septembre 2027, où 32 nations tenteront de succéder à l’Allemagne, sacrée en 2023 à Manille. Les Bleus figurent dans le groupe G, avec la Belgique, la Finlande et la Hongrie. Les trois premiers accèderont à la phase suivante, où ils croiseront avec le groupe H (Slovénie, République tchèque, Suède, Estonie). Les résultats du premier tour seront conservés, et seules les trois meilleures équipes du groupe final décrocheront leur ticket pour Doha.

La liste des 14 Bleus pour le rassemblement

Arrières : Andrew Albicy (Gran Canaria), Gérald Ayayi (Cholet), Hugo Benitez (Manresa), Nicolas Lang (Limoges), Benjamin Sène (Nanterre), Matthew Strazel (Monaco)

Ailiers : Axel Bouteille (Buducnost), Adam Mokoka (Bourg), Yves Pons (Andorra),

Intérieurs : Mathis Dossou-Yovo (Nanterre), Lionel Gaudoux (Chalon), Louis Labeyrie (Gran Canaria), Bodian Massa (ASVEL), Killian Tillie (Malaga).

Dans un paysage où les anciens joueurs aiment souvent rappeler que “c’était mieux avant”, Vincent Collet, lui, prend le contrepied. Invité du podcast "Mauvaise Lang", animé par le basketteur pro Nicolas Lang, l’ancien sélectionneur de l’équipe de France a tenu un discours loin de la nostalgie souvent entendue dans les cercles du basket.

« Je n'aurais pas pu jouer professionnel aujourd'hui. Est-ce que je fais partie de ceux qui disent que le basket était largement plus fort avant ? Non. Je le sais, je les entends critiquer, les anciens, même parfois lors des rassemblements. Je crois qu'ils ont oublié. Moi je vais même plus loin que ça. Même au niveau du sérieux dans la préparation des joueurs, je trouve qu'on a beaucoup progressé. Tout n'est pas parfait, il y a d'autres défauts avec nos jeunes. Mais je trouve que par contre, dans la façon de s'entraîner, c'est aussi en amélioration et en progrès. »

Avec son palmarès, Collet peut parler

L’ancien coach des Bleus, désormais à la direction technique nationale, tout en étant consultant chez les Cleveland Cavaliers, souligne les progrès réalisés en matière de professionnalisme et de préparation. Un regard rare, à l’heure où la comparaison entre générations tourne souvent au procès des jeunes.

Vincent Collet a dirigé l’équipe de France masculine de 2009 à 2024, devenant le sélectionneur le plus titré de l’histoire du basket français. Sous sa conduite, les Bleus ont remporté huit médailles internationales, dont l’or à l’EuroBasket 2013, deux médailles d’argent olympiques (Tokyo 2021 et Paris 2024), une à l’Euro 2022, et quatre médailles de bronze (Mondes 2014 et 2019, Euro 2015 et 2011). En quinze ans, Collet a dirigé 253 matchs pour 179 victoires, bâtissant une équipe compétitive et respectée sur la scène mondiale.

Mais que va donc annoncer LeBron James ? Nos 10 théories !

Après un Euro marqué par l’absence de plusieurs cadres, comme Victor Wembanyama ou Evan Fournier, les Bleus doivent se projeter vers l’avenir et définir un nouveau noyau dur. Dans le CQFR du jour, Antoine, Shaï et Théo ont débattu : à quoi ressemblera l’équipe de France dans les prochaines années ?

Qui autour de Victor Wembanyama ?

Le premier nom qui s’impose est évidemment Victor Wembanyama. Son retour est une certitude et le projet tricolore devra se construire autour de lui. Antoine a listé les joueurs qui lui semblent aujourd’hui incontournables : « Wembanyama, Gerschon Yabusele, Zaccharie Risacher, Élie Okobo, Evan Fournier, Bilal Coulibaly, Alexandre Sarr et Matthew Strazel. »

Autour de ces huit noms, d’autres places resteront à distribuer, avec un débat toujours ouvert pour les doublures au poste de pivot, mais aussi à la mène.

Le cas Okobo divise

Le poste 2 de cette future équipe de France a concentré une bonne partie des discussions. Antoine est catégorique : « Okobo, c’est le gars de Fauthoux. C’est lui qui a eu les clés de l’équipe, il est très haut dans sa hiérarchie, devant presque tout le monde sauf peut-être Fournier. » Pour lui, l’arrière de l’AS Monaco sera présent si Freddy Fauthoux reste sélectionneur.

Théo, en revanche, se montre plus prudent : « C’est un poste qui peut être très concurrentiel dans deux ans. Je ne suis pas sûr que ce soit aussi automatique que ça. » La montée en puissance de jeunes comme Zaccharie Risacher, capable de porter davantage la balle donc de jouer 2-3 selon Théo, pourrait rebattre les cartes.

Qui autour du noyau dur de l'équipe de France ?

Derrière les certitudes, beaucoup d’interrogations demeurent : la place de Théo Maledon, décevant à l’Euro, l’évolution de jeunes comme Nolan Traoré ou Nadir Hifi, et la gestion du poste de pivot derrière Rudy Gobert. Comme le souligne Théo, « deux ans, c’est long. Les blessures, les contrats et les choix de Fauthoux vont forcément peser. »

La situation de Nadir Hifi illustre bien ces incertitudes. Frustré par son absence de temps de jeu, le sniper a pu sembler agacer de sa situation, ce qui pourrait compliquer sa relation avec le sélectionneur. Antoine rappelle que « ça dépendra aussi de la discussion qu’il aura avec Fauthoux. Il a très mal vécu le fait de ne pas avoir joué. » De tels épisodes peuvent rebattre les cartes, surtout dans un groupe restreint à 12 joueurs.

Le poste de meneur reste globalement le plus ouvert. Si Matthew Strazel a gagné du crédit malgré son absence sur blessure, Sylvain Francisco a marqué des points grâce à son impact en Euroleague et pourrait s’imposer comme une option fiable. Là encore, la concurrence pourrait être rude avec Maledon s’il se relance à Madrid et d’éventuels jeunes qui émergeront d’ici 2027.

Enfin, le secteur intérieur devra être clarifié. Derrière Gobert, qui aura 35 ans en 2027, plusieurs noms circulent : Mathias Lessort, Alexandre Sarr évidemment, Vincent Poirier mais aussi des profils plus jeunes comme Beringer. Rien n’est figé et, comme le rappelle Théo, « il suffit parfois d’une grosse saison en club pour rebattre les cartes. »

Si le retour de Wembanyama change tout, l’avenir de l'équipe de France dépendra de la capacité du staff à maintenir une ossature solide autour de lui. Entre les certitudes (Yabusele, Fournier, Coulibaly, Sarr) et les débats ouverts (Okobo, Maledon, les jeunes arrières), le sélectionneur Freddy Fauthoux devra trancher. Une hiérarchie claire sera indispensable pour viser l’or à la Coupe du Monde 2027 ou aux Jeux Olympiques de Los Angeles en 2028.

Retrouvez le CQFR du jour sur YouTube et sur toutes les plateformes de podcasts :

Equipe de France : pourquoi on peut être optimiste pour la suite

Comme chaque samedi, voici le Ce à Quoi il Fallait Répondre dans lequel Antoine Pimmel, Shaï Mamou et Théophile Haumesser se proposent de répondre à toutes vos questions. On parle de l'évolution du niveau de vie moyen du fan de basket, de la legacy de Nikola Jokic avec la Serbie, des limites de Luka Doncic et de l'avenir de l'équipe de France.

Pour poser vos questions, il suffit de les envoyer par mail à l'adresse suivante : CQFR.REVERSE@gmail.com.

N'hésitez pas à partager, à liker et à vous abonner à nos chaînes !

Le CQFR sur YouTube

Le CQFR en streaming

🎙️Les Nuggets sont-ils les vrais favoris pour le titre ?

L’EuroBasket 2025 a généré une belle audience pour le groupe TF1. Et donc une belle exposition pour l’équipe de France, même si les matches des Bleus étaient diffusés sur ses chaînes secondaires, TMC et TFX, et non pas sur l’antenne principale.

En moyenne, chaque match de l’équipe de France a rassemblé autour de 500 000 téléspectateurs.

500 000, c’est la moyenne observée pour le huitième de finale, face à la Géorgie, à un horaire pas évident (le dimanche à 14h).

#Audiences @TMCtv

Beau succès pour le 1/8e de finale de l'#EuroBasket FRANCE-GÉORGIE, #leaderTNT

📌500 000 tvsp en moyenne

🥉3ème chaine nationale sur cibles avec de très belles performances :
✅10% de PdA 25-49
✅11% de PdA 15-34
✅14% de PdA H25-49 pic.twitter.com/fGd5Mpbce3

— TF1 Pro (@TF1Pro) September 8, 2025

Lors du match contre Israël, TMC a également été leader sur la TNT avec 500 000 spectateurs, mais a également affiché un pic à 700 000 téléspectateurs.

Mais c’est le choc France–Pologne, diffusé sur TFX et non TMC, qui a offert le record d’audience du tournoi : en moyenne 600 000 téléspectateurs, avec un pic spectaculaire à 1 million en toute fin de match.

#Audiences @tfx #EuroBasket2025
FRANCE 🇫🇷 - 🇵🇱 POLOGNE

🏀Meilleure audience depuis le début de la compétition pour les Bleus

📌600 000 tvsp en moyenne
🔝Pic à 1 M en fin de match pic.twitter.com/yFwAxOojai

— TF1 Pro (@TF1Pro) September 3, 2025

Ce succès intervient dans un contexte où le groupe TF1 a obtenu les droits exclusifs des matches de l’équipe de France pour les grandes compétitions FIBA (EuroBasket 2025, Coupe du monde, etc.) jusqu’en 2029.

Au-delà des chiffres, cette performance prouve que des Bleus, même privés de Victor Wembanyama et de nombreux héros des JO, continuent de susciter l’intérêt malgré une élimination prématurée. Le duo commentateur Grégoire Margotton – Nicolas Batum a également joué un rôle dans leur attractivité. L’ancien capitaine de l’équipe de France a d’ailleurs beaucoup plu aux fans français.

Espérons que les stars - et les résultats - répondent présent aux prochaines compétitions. Et que les Bleus puissent alors être diffusés sur TF1… Car maintenant que les Bleus sont en gratuit et clair, toutes les conditions sont réunies pour que le basket français explose encore plus.

Sortie dès les 8e de finale de l’EuroBasket après une défaite contre la Géorgie (70-80), l’équipe de France a quitté la compétition sur une grosse déception. Mais dans notre Podcast du jour, Antoine et Théo rappellent qu’il existe des raisons d’espérer pour l’avenir.

Une élimination frustrante mais pas illogique

« Je suis déçu parce que je pense que c’était raisonnable de se dire qu’on pouvait au moins se fixer comme objectif de jouer les quarts de finale », explique Théo. « Après, il ne faut pas oublier ce qu’on s’était dit au tout début : c’est une équipe très jeune, on est en période de transition, l’effectif était déséquilibré, et la blessure d’Alexandre Sarr a encore plus déséquilibré tout ça. »

L’équipe de France est tombée dans un match serré qui a basculé en toute fin de rencontre. « Il reste 3 minutes, il y a égalité. Il y a 66 partout et derrière on prend un tir à 3 points, on est à -3. Bon, c’est encore jouable. (…) Derrière, il y a une possession vide, on ne marque pas. Et derrière… La Géorgie n’a pas de solution. On défend bien 23 secondes, feinte de tir, Jaylen Hoard qui saute, faute sur le shooteur à 3-points, trois lancers francs et on se retrouve à -6. Et là, tu sais, vu les problèmes d’adresse extérieure de l’équipe de France, tu sais que c’est mort », décrit Théo.

La jeunesse et l’inexpérience

Pour les deux journalistes, la clé est aussi dans l’âge des Bleus : « C’est la plus jeune équipe du tournoi, donc évidemment c’est celle qui a le moins d’expérience, et ça s’est senti », note Antoine. Les joueurs eux-mêmes l’ont reconnu en zone mixte. « Mam Jaiteh a souligné de manière très diplomatique qu’on était un peu naïfs. Freddy Fauthoux a aussi dit qu’il n’y avait pas d’expérience à ce niveau-là », poursuit Antoine.

Cette jeunesse a pesé dans les détails : gestion des fautes (notamment celles rapides de Zaccharie Risacher), choix de tirs en second mi-temps, et séquences où la France « a voulu se rassurer au tir extérieur » plutôt que d’insister près du cercle. « Il y a quelque chose qui ne marche pas et on continue sur ce qui ne marche pas, en essayant de se rassurer par l’adresse extérieure », analyse Théo. Le 6/36 à trois-points des Bleus contre la Géorgie a été rédhibitoire.

L’impact des absences

Le forfait d’Alexandre Sarr a particulièrement marqué la compétition. « Après sa blessure, on a eu une difficulté sans nom à défendre sur les pick-and-roll », insiste Théo. « Même contre l’Islande, on a pris des paniers comme ça. Les aides arrivaient toujours trop tard. » Sans un protecteur long et mobile, la couverture s’est compliquée, et l’attaque a perdu sa touche “inside-out” qui bonifie les spacing.

Mam Jaiteh, en revanche, a fait bonne impression. « Il a éteint Bitadze, qui était le meilleur marqueur géorgien jusque-là. Et il a dit une chose importante en zone mixte : “Cette équipe aura des regrets si elle n’apprend pas.” »

Des bases solides pour le futur

Malgré la déception, Antoine et Théo voient des raisons de rester confiants. « Les bases sont intéressantes », estime Antoine. « Ce n'’est pas la joie absolue, on vient de perdre contre la Géorgie, mais les bases sont intéressantes. » On a un socle sur lequel construire. Pression sur le porteur (le travail clinique de Sylvain Francisco pour passer au-dessus des écrans a été souvent cité), polyvalence des ailiers, envie de courir : l’ADN est là.

Antoine met en avant la patte du sélectionneur Frédéric Fauthoux : « Il encourage constamment ses joueurs. J’aime bien sa manière d’être avec son groupe. » L’attitude des Bleus, jugée positive malgré les erreurs, est un autre motif d’optimisme.

L’adresse : problème structurel ou conjoncturel ?

Le tir extérieur a plombé la campagne des A à U16 cet été. Comme évoqué dans l’autre sujet de réflexion extrait du podcast du jour, il y a un vrai sujet de fond, mais le contexte a aggravé les symptômes : moins de points de fixation, closeouts adverses plus gérables, tirs plus durs. Avec un point d’ancrage élite, les mêmes shooteurs obtiennent de meilleurs tirs. Et les noms ne manquent pas pour redresser la mire à court terme : Fournier (si de retour), Francisco, Okobo, Risacher ou encore Victor…

Le tir, c’est à la fois technique et collectif : l’adresse devrait progresser avec le temps de travail, la hiérarchie et la création. C’est un vrai sujet, mais on peut penser que l’adresse ne devrait pas être aussi catastrophique dans le futur.

Un optimisme légitime

D’abord, les retours à venir pourraient tout changer. Remettez Wembanyama, Sarr, Fournier, Strazel autour de ce noyau qui aura gagné en expérience, et l’équation se transforme : hiérarchie offensive clarifiée, dissuasion retrouvée, spacing mécaniquement amélioré. « Avec Wembanyama, cette équipe a un plafond complètement différent, ça n’a rien à voir », affirme Antoine.

Ensuite le chemin est lisible, les ajustements sont identifiés : plus de circulation ; amener plus la balle à l’intérieur afin d’avoir une alternance mais aussi de meilleurs tirs ; le timing des aides ; des entrées de match plus dures ; des options plus claires dans le money-time ; …

Au final, élimination frustrante ? Oui. Mais peut-on parler de l’échec d’un projet ? Non, clairement pas. Entre une identité défensive posée, des jeunes qui montent, un staff audible et des retours majeurs à venir, il y a de vraies raisons d’être optimiste.

Retrouvez l’analyse complète d’Antoine et Théo dans le CQFR :

Hier, la Géorgie a (malheureusement) créé la sensation en éliminant la France (80-70) en huitièmes de finale d’un EuroBasket épique, validant pour la première fois son billet pour les quarts de finale.

Dans cette performance historique, Sandro Mamukelashvili a compilé 14 points et 11 rebonds en 32 minutes, aux côtés d’un duo décisif : Tornike Shengelia et Kamar Baldwin, auteurs chacun de 24 points et d’une adresse remarquable.

À la fin du match, l’ancien coéquipier de Victor Wembanyama aux San Antonio Spurs n’a pas caché sa fierté. Et a envoyé une petite pique au leader des Bleus du futur :

« Je peux envoyer un message à Victor Wembanyama pour lui dire qu’on a battu la France, c’est dommage qu’il ne soit pas là, parce qu’on les aurait battus avec lui aussi. »

Il a ajouté, comme le rapporte BeBasket, un autre petit tacle, envers les Bleus, pas dénué de fond :

« La France devait probablement déjà se projeter sur la Finlande », soulignant une probable désinvolture des Bleus.

En tout cas, Mamukelashvili commentait une victoire acquise dans la sérénité :

« Quelle journée ! Tout le monde était prêt à jouer son rôle. On ne s’est pas relâché une seule seconde. On ne s’est pas relâché une seule seconde. On savait qu’on pouvait gagner ce match. On n’a pas douté de nous, on venait pour gagner. 

Je pense que notre victoire est encore plus surprenante que celle de la Finlande. La France était favorite mais nous étions sereins alors que face à ce genre de grosses équipes, les adversaires arrivent généralement un peu nerveux.  On n’avait pas de pression et on a cru en nous. »

Avec cet upset, et face à la Finlande, leur statut risque de changer. En tout cas, ils n’arrivent pas face à un superfavori qui pourrait se relâcher. Idem pour la Finlande. Ce qui risque de rendre ce quart bien intéressant à suivre.

Dans le podcast « Equipe de France, c’est quoi la suite ? », Maud Stervinou, Théophile Haumesser et Shaï Mamou sont notamment revenus sur l’impact du forfait d’Alex Sarr sur l’équilibre défensif collectif des Bleus, entre protection du cercle, pick-and-roll et rôle accru des extérieurs.

Ce que Sarr changeait… et ce qu’il manque aujourd’hui

Avec Sarr, la France disposait d’un intérieur mobile capable de switcher et de couvrir de larges zones. Maud résume : « On a une capacité aujourd’hui en équipe de France à switcher sur les postes quasiment 1, 2, 3, 4 ». Son absence prive les Bleus d’un joueur dissuasif près du cercle et d’une solution très importante sur les défenses de pick-and-roll. « Depuis le forfait de d’Alexandre Sarr, c’est la défense sur pick and roll » qui inquiète, selon Théo, évoquant des points concédés évitables et moins d’aides défensives efficaces.

Les réponses testées par Frédéric Fauthoux

Le staff de Frédéric Fauthoux a tenté plusieurs options. Mam Jaiteh apporte rebonds et présence, mais son profil plus statique est limitant en termes de mobilité sur les couvertures. Timothé Luwawu-Cabarrot a parfois été utilisé comme stoppeur spécifique sur les leaders adverses, avec ce côté « toi, j’ai décidé que tu allais pas marquer ».

Face à l’Islande, il y a eu à un moment une configuration encore plus expérimentale, plus small, sans Yabusele ni Jaiteh, avec Jaylen Hoard et TLC sur les intérieurs adverses et Zaccharie Risacher qui était dans les aides. L’idée : compenser la verticalité perdue par une intensité athlétique et des rotations rapides, même si cette formule reste à confirmer contre des adversaires plus relevés.

Extérieurs sous pression

Sans protecteur de cercle élite, la pression sur le porteur devient essentielle. Sylvain Francisco impressionne par « sa capacité à passer au-dessus des écrans », ce qui réduit l’impact initial du pick-and-roll adverse.

Les ailes (Risacher, Luwawu-Cabarrot, Hoard) restent le baromètre : longueur, lecture des lignes de passe et interceptions pour déclencher du jeu de relance—un point fort régulièrement rappelé dans l’épisode.

Les limites d’un collectif sans Sarr

Deux inquiétudes reviennent : la défense sur pick-and-roll haut face aux créateurs de haut niveau, et la protection du cercle en aide côté faible. « Tu ne peux pas remplacer ça en un claquement de doigts », a noté Théo à propos de la mobilité de Sarr. Contre des adversaires comme l’Italie, la Serbie de Nikola Jokic ou la Turquie d’Alperen Sengun, ces manques pourraient peser lourd. Nos podcasteurs ont rappelé que certains profils absents, comme Moussa Diabaté, auraient été précieux dans ce secteur.

Des motifs d’optimisme

Malgré ces manques, le bilan reste positif. La cohésion, la clarté des rôles et la progression au fil du tournoi sont mises en avant. Le match contre l’Islande a permis de retrouver de l’adresse extérieure (12/31 à trois points), stabilisant la défense de transition. Les Bleus ne pourront pas remplacer poste pour poste Alex Sarr, mais peuvent compenser par une discipline collective accrue et l’investissement de tous les postes extérieurs. La France devra composer avec cette réalité, en fonction des match-up en phase finale. Les ajustements de Frédéric Fauthoux, la capacité des extérieurs à tenir la première ligne et la polyvalence de profils comme Risacher détermineront si la défense peut survivre sans Sarr.

Pour approfondir l’analyse et écouter l’ensemble des échanges, vous pouvez regarder notre podcast complet consacré à ce sujet.

Avec les résultats de jeudi, on connaît désormais toutes les affiches des huitièmes de finale de l'Eurobasket 2025. La plus grosse surprise, c'est évidemment le fait que l'Espagne, championne d'Europe en titre, soit passée à la trappe dans le groupe C, où la Grèce, l'Italie, la Géorgie et la Bosnie se sont qualifiées.

L'équipe de France, à la faveur d'une dernière victoire contre l'Islande et de résultats favorables dans les autres rencontres de la poule, finit première. Parmi les autres petites surprises, on notera évidemment le fait que la Turquie, pourtant placée dans le groupe de la Serbie, a terminé invaincue en battant notamment les Serbes dans le choc de la poule.

Pour le tour suivant, les Bleus seront donc opposés à la Géorgie, avec en ligne de mire un potentiel quart de finale contre la Serbie. La rencontre aura lieu dimanche, à 14h15 du côté de Riga, en Lettonie.

Les Bleus cartonnent l'Islande et attendent la suite

Les huitièmes de finale de l'Eurobasket 2025

Turquie - Suède, samedi à 11h

Allemagne - Portugal, samedi à 14h15

Lituanie - Lettonie, samedi à 17h30

Serbie - Finlande, samedi à 20h45

Pologne - Bosnie, dimanche à 11h

France - Géorgie, dimanche à 14h15

Italie - Slovénie, dimanche à 17h30

Grèce - Israël, dimanche à 20h45

Shaï Mamou et Théophile Haumesser reçoivent Maud Stervinou pour dresser un bilan du premier tour de l'EuroBasket 2025 et notamment faire le point sur les performances de l'équipe de France et ce que cela appelle pour la suite.

Le podcast sur YouTube

Le podcast en streaming

🎙️ La grande preview de l’EuroBasket

Une formalité ! L'équipe de France a remporté son cinquième et dernier match dans le groupe D de l'Eurobasket 2025 face à l'Islande. Les Bleus se sont promenés et l'ont emporté de 40 points (114-74), avant de passer aux choses sérieuses et aux huitièmes de finale. On ne sait d'ailleurs pas encore qui sera l'adversaire des joueurs de Frédéric Fauthoux sur ce premier match couperet, puisqu'il faut attendre les dernières rencontres de la poule : Slovénie-Israël et Pologne-Belgique.

Le job a été fait pour cette ultime partie du 1er tour, avec ce groupe désormais réduit à 11 joueurs après le forfait d'Alex Sarr pour le reste du tournoi. On se demandait si certains allaient se remettre en confiance offensivement et/ou si ce serait plutôt l'occasion de répartir un peu plus le scoring que face à la Pologne ou la Slovénie. Réponse : 8 joueurs ont marqué au moins 10 points (Hifi, Luwawu-Cabarrot, Hoard, Jaiteh, Cordinier, Yabusele et Okobo), avec Zaccharie Risacher en meilleur marqueur (15 pts) d'une courte tête, lui qui avait fait chou blanc contre les Polonais. L'ailier des Hawks a aussi fini meilleur rebondeur (7 prises) et meilleur évaluation (22) de la rencontre, ce qui est de bon augure avant la suite.

EuroBasket J9 : les Bleus intraitables

36-9 après 10 minutes

Il n'y a pas eu de round d'observation et les Français ont tout de suite montré aux Islandais qu'ils n'allaient pas passer un début d'après-midi très agréable. A la fin du 1er quart-temps, les Bleus menaient... 36-9. L'écart est monté jusqu'à 46 points en faveur des Tricolores, qui ont dominé dans tous les compartiments du jeu.

On attend maintenant la suite des opérations, même s'il est quasi acquis qu'en cas de victoire au prochain tour, le programme sera salé... Rappelons que la Slovénie doit battre Israël pour que les Français finissent premiers de la poule. Dans le cas contraire, les Bleus finiraient 3e, en fonction là aussi de la probable victoire polonaise contre les Belges.

Le boxscore

Dans le dernier épisode du CQFR, Shaï et Antoine ont longuement évoqué la défaite de la Serbie contre la Turquie. Ainsi que les conséquences directes pour l’équipe de France à l’EuroBasket. Cette contre-performance de Nikola Jokic et de la Serbie rebat en effet les cartes, et ça impacte nos Bleus.

La Serbie battue, un signal fort… et un contexte particulier

Le duel attendu entre Nikola Jokic et Alperen Sengun a donc tourné à l’avantage de l’équipe de ce dernier, qui a été dominant. Au terme d’un choc intense, la Turquie a remporté « le plus beau match du tournoi » et pris la première place de son groupe. Si l’opposition a été un « banger » selon Antoine, il faut rappeler que la Serbie était pourtant diminuée. La Serbie a été à nouveau gênée par des pépins, mais surtout « l’absence de Bogdan Bogdanovic a beaucoup pesé », rappelle Antoine.

Une grosse écurie en quarts pour les Bleus

Cette défaite serbe remet en cause la répartition des forces dans le tableau et affecte directement la trajectoire des Bleus. La France a une très forte probabilité de finir soit 1er soit 3ème de son groupe. Ce qui implique qu’elle se dirige vers un quart de finale potentiel contre la Serbie ou l’Allemagne si elle fait le job en amont. Autrement dit, l’équipe de France pourrait affronter très tôt l’une des deux grosses cylindrées européennes.

La probabilité de finir deuxième et de se retrouver dans l’autre partie du tableau, moins relevée est extrêmement faible. « Il y a un scénario », rappelle Shaï, « si on bat l’Islande, qu’Israël bat la Slovénie et que la Pologne perd contre la Belgique »… Peu probable.

En tablant sur des victoires de la Pologne contre la Belgique et de la France contre l’Islande : l’équipe de France est 3ème si Israël gagne ; et 1er si Israël perd.

Avec deux monstres en perspective dans un éventuel quart de finale. Au bout du compte, « il faut battre ces équipes-là de toute façon ».

Comment aborder les quarts

Pour Frédéric Fauthoux et son staff, l’enseignement principal tient au profil d’adversaire. Face à la Serbie de Nikola Jokic, amoindrie sans Bogdan Bogdanovic, la priorité sera d’empêcher les déclencheurs périphériques de nourrir Jokic sur les spots où il punit. À l’inverse, une Allemagne irrésistible depuis le début de l’EuroBasket impose un plan lié au rythme, à la densité physique et à la profondeur d’options : contenir la première vague, survivre à la seconde, et empêcher les runs.

Dans les deux cas, la France doit consolider ses certitudes et redonner confiance à certains profils extérieurs : adresse, décision rapide, et alternance intérieur/extérieur.

La défaite serbe, opportunité ou piège ?

La défaite de la Serbie peut être lue de deux manières pour l’équipe de France. Opportunité, si les Bleus croisent une Serbie encore en rodage offensif sans Bogdan Bogdanovic et avec des rotations incomplètes. Piège, si l’orgueil serbe et la maîtrise de Nikola Jokic montent d’un cran à l’élimination directe. Côté Turquie, la performance d’Alperen Sengun rappelle qu’il n’y a pas que l’Allemagne : l’EuroBasket est truffé de menaces capables de battre n’importe qui sur un soir de grande adresse.

Au final, la défaite de la Serbie recompose le tableau et clarifie le message pour l’équipe de France : accepter un quart de finale très relevé et verrouiller les bases avant de jouer une de ces deux armadas : intensité, discipline défensive, exécution.

Pour entrer dans le détail des scénarios de classement, des éléments clés de Turquie-Serbie et des points d’attention pour les Bleus, vous pouvez écouter/regarder l’épisode complet du podcast CQFR consacré à ce sujet.

Bien évidemment tout ne peut pas être parfait, mais je trouve Frédéric Fauthoux vraiment bon et cohérent de manière générale depuis le début de la compétition. Je suis en revanche étonné de la manière dont il a géré les cas Sylvain Francisco et Alexandre Sarr. Et c’est vraiment uniquement de ça dont je veux parler, tant ce qu’il propose par ailleurs est intéressant, comme l’ont souligné régulièrement les gars dans le CQFR.

Certains coaches ont parfois tendance à emmener le concept de protéger leur groupe beaucoup trop loin. Ceux qui ont vécu les années noires du foot français ont toujours une pointe de haine qui monte ou une douleur qui se met à leur tordre le bide quand ils entendent le nom (ou pire, la voix) de Raymond Domenech. On se souvient que les postures qu’il prenait et ses propos allaient parfois jusqu’à l’absurdité totale à force de vouloir « protéger le groupe ».

Mais il reste que savoir protéger son groupe, et de manière plus générale le manager, est l’une des compétences indispensables pour un coach dans le sport moderne. Le statut des joueurs, et c’est tant mieux, a changé et l’entraîneur ne peut plus se contenter d’être un pur technicien dont on se ficherait des compétences relationnelles et de gestion sous prétexte que de toute façon c’est lui le patron. Encore plus que de compétences technico-tactiques, les grands coaches doivent aujourd’hui faire preuve de qualité de manager et de psychologue. Ce qui n’exclut pas une capacité à être parfois dur, et ce qui ne veut donc pas dire que le joueur doit toujours être brossé dans le sens du poil. Mais il faut savoir jongler avec tous ces aspects.

Et, même si je ne suis pas dans le groupe et qu’il a forcément dû avoir d’autres discussions avec ses joueurs que celles auxquelles on a accès, je me demande s’il n’a pas été un peu léger sur l’affaire du lay-up de Sylvain Francisco et sur l’annonce du forfait d’Alexandre Sarr.

Endosser la responsabilité du lay-up de Francisco ?

Dans le premier cas, notre meneur, auteur d’un match énorme, a donc été mettre un double-pas à 1 contre 0 pour le goal-average, après avoir serré la main de Luka Doncic. Ce qui a généré une bonne petite embrouille sur le terrain et beaucoup de critiques sur les réseaux. Avec, c’est tristement dans l’ère du temps, des débordements et insultes racistes totalement inacceptables.

Interrogé à ce propos, Frédéric Fauthoux a cherché à minimiser, mais il aurait pu faire mieux :

« On en a parlé en tout début de compétition. Surtout les gens dans le staff qui ont l’expérience de ces compétitions-là. Parce qu’on ne sait pas ce qui va se passer demain et mardi. On peut se retrouver à égalité à trois avec certaines équipes. Donc chaque point aura son importance. »

Si l’on ne peut pas empêcher les débiles d’être débiles et de vomir leur haine raciste, peut-être le sélectionneur aurait pu calmer la vague de critiques en faisant endosser un peu plus la responsabilité de ce lay-up au staff. On ne sait pas vraiment si c’était effectivement une consigne annoncée sur le moment par le staff. Mais même si ce n’était pas le cas, comme Sylvain Francisco tourne la tête vers son camp avant d’attaquer le cercle, rien n’empêchait Fred Fauthoux de faire comprendre que quelqu’un du banc lui avait hurlé cette consigne.

Rien de grave bien sûr à ne pas l’avoir fait, mais les heures qui ont suivi auraient peut-être été un peu plus zen pour Sylvain Francisco et les joueurs.

Yabusele apprend en conf' le forfait de Sarr

Rien de grave non plus sur le point suivant, mais la surprise de Guerschon Yabusele quand il apprend par un journaliste que son coéquipier Alexandre Sarr ne rejouera pas de l’Euro a de quoi interloquer. Surtout que le héros du match contre la Pologne a dans un premier temps répondu à une question comme si Sarr avait encore une chance de rejouer (vers 6’05 sur la vidéo) :

« Tout d’abord, je suis un joueur, pas un docteur, donc ce n’est pas mon job de vous donner un update. Nous avons un excellent staff médical, qui prend soin de lui. (…) S’il peut revenir, on sera plus qu’heureux parce qu’il nous manque sur le terrain. Si non, nous chercherons des solutions comme ce soir, me mettre au poste 5, mettre Jaylen en 5… »

On imagine (et voit en partie sur la vidéo) le trouble dans la tête de Yabusele quand un journaliste lui apprend le forfait d’Alexandre Sarr pour le reste de l’Euro. Son « depuis quand ? » est assez parlant.

Je comprends totalement le fait de ne pas l’annoncer avant le match, ce que Frédéric Fauthoux explique ensuite. Ça, les joueurs doivent l’entendre et le comprendre. Par contre, il aurait probablement dû l’annoncer à son groupe dans le huddle d’après-match ou dans le vestiaire. J’imagine que Guerschon Yabusele, après discussion, ne lui en tiendra évidemment pas rigueur.

Mais ce moment de flottement aurait pu être évité. De même que le « ah putain, il aurait pu me le dire avant quand même », que le capitaine s’est forcément dit sur le moment. Et qu’on espère qu’il ne se dira pas encore par la suite.

Encore, une fois, ce ne sont que deux points et j’aime beaucoup ce que propose Fred Fauthoux depuis sa prise de poste à la tête de l’équipe de France. Et ce n’est pas parce que j’ai un avis biaisé par le fait que j’avais adoré l’interviewer il y a quelques années pour le grand entretien de REVERSE… Je me dis juste que sur ces deux situations, il aurait pu gérer différemment.

On le sait, Alex Sarr ne jouera plus la moindre minute à l’EuroBasket. Si ses coéquipiers et ses fans français sont dégoutés, les Washington Wizards, eux, sont optimistes.

Pour rappel, l’intérieur français s’est blessé au mollet lors du match de poule contre la Slovénie et doit mettre fin prématurément à son tournoi. Une perte importante pour les Bleus, déjà privés de Victor Wembanyama, Rudy Gobert et Mathias Lessort.

Les Washington Wizards, de leur côté, ne sont pas inquiets. Pour eux la blessure, bien que sérieuse, ne nécessiterait pas d’opération. Le staff médical de Washington estime que le rookie de 20 ans sera remis à temps pour le camp d’entraînement et pour le coup d’envoi de la saison régulière.

Although Alex Sarr will miss the remainder of the EuroBasket tournament because of a left calf injury, Wizards officials expect that he'll be ready for the start of the season, a team source said. The injury will not require surgery. https://t.co/ngjQds1SU9

— Josh Robbins (@JoshuaBRobbins) September 2, 2025

Avant son forfait, Alex Sarr affichait des statistiques solides pour ses débuts en compétition internationale majeure : 9,5 points, 4,5 rebonds et 1 contre en moins de 20 minutes de moyenne. Des chiffres qui venaient confirmer une première saison NBA prometteuse, ponctuée par une sélection dans la All-Rookie First Team après 13,0 points, 6,5 rebonds, 2,4 passes et 1,5 contre en 67 matchs avec Washington.

Cette blessure représente évidemment un coup dur pour l’équipe de France, qui perd en taille et en présence défensive. Le poids dans la raquette reposera désormais sur Guerschon Yabusele et Zaccharie Risacher pour maintenir le cap dans une compétition où chaque possession intérieure compte.

Du côté des Wizards, l’attention est désormais tournée vers le calendrier : le camp d’entraînement doit débuter fin septembre et la saison régulière NBA démarrera à la mi-octobre. La gestion du retour de Sarr sera cruciale pour éviter toute rechute et assurer une progression constante dans sa deuxième année chez les pros. Parce que vu ce qu’il a montré sa première saison et dans ses débuts en FIBA, on a hâte de voir la suite !

Très mauvaise nouvelle pour l’équipe de France. Selon L’Equipe, Alexandre Sarr est forfait pour la suite de l’EuroBasket 2025. Touché au mollet contre la Slovénie (où il avait compilé 12 points, 5 rebonds et 2 contres en 22 minutes), l’intérieur des Washington Wizards est indisponible plusieurs semaines.

Quelque part, la nouvelle n’est pas très surprenante. Si l’action qui avait déclenché la blessure semblait anodine, une lésion musculaire au mollet ne l’est généralement pas, anodine. C’est souvent une blessure pas forcément grave, mais qui peut traîner et dont on ne se remet pas toujours rapidement.

Alors certes, on avait espéré qu’il pourrait rejouer contre la Pologne, comme l’a laissé penser Frédéric Fauthoux. Mais on sait le mollet fragile, et une bonne contracture ou une petite déchirure peuvent prendre pas mal de temps.

L’Equipe évoque plusieurs semaines d’indisponibilité. On peut donc penser à une déchirure. Qui se sera peut-être aggravé pendant la rencontre contre la Slovénie, puisque le contact est intervenu relativement tôt dans le match. Et vu son abattage en fin de partie, Alexandre Sarr n’a clairement pas économisé son mollet.

Cette blessure vient affaiblir un secteur intérieur déjà décimé par les forfaits de Victor Wembanyama, Rudy Gobert, Mathias Lessort et Vincent Poirier, ainsi que le refus de Moussa Diabaté de rejoindre la sélection. Le sélectionneur Frédéric Fauthoux est désormais contraint de compter sur trois intérieurs seulement, dont un véritable pivot : Mouhammadou Jaiteh.

La hausse de responsabilité est désormais attendue de Yabusele et Hoard, mais aussi de joueurs comme Zaccharie Risacher, dont la polyvalence pourrait être un atout précieux dans la peinture. Ce contexte rend la route des Bleus vers les phases finales encore plus sinueuse.

Fauthoux, résigné, expliquait dans la presse : « Ce n’était pas le plan, mais on fait avec ce qu’on a. » Une situation délicate alors que la France doit affronter ce soir la Pologne dans un match décisif.

La suite s’annonce tendue pour les Bleus, qui devront miser sur leur collectif et compenser l’absence de leur jeune prodige intérieur pour rester compétitifs.

Avec Sarr blessé, Moussa Diabaté aurait fait tellement de bien aux Bleus… et il aurait joué