0 points d'expertise
0 sessions•15 réactions
tony.leclercq
@tony.leclercq
Merci pour l'analyse. On ne se pas ce qu'il se passe dans le vestiaire, mais ne manquerait-il pas aussi un leader "vocal" d'où le manque de rébellion ? Qu'en pensez-vous ?
J'éviterai aussi de parler "d'enseignements négatifs", cela montre la lacunes à combler et peut donc être positif =)
J'éviterai aussi de parler "d'enseignements négatifs", cela montre la lacunes à combler et peut donc être positif =)
Je n'y avais pas fais attention. Maintenant si c'est dans le respect des règles, oui tout le monde sait que les Lakers ont pris le fils pour le père... Mais en soi, rien ne l'interdit...
Maintenant, s'il y a d'autres bizarrerie comme ça, je préfère qu'on les dénonce et que les franchises paient... Si la NBA veut influencer sur ces dernières, qu'elle ne se contente pas d'amende, mais un petit -3, ou -5 victoires imposées à la fin de la saison régulière pourrait peut-être en faire réfléchir quelques unes...
Maintenant, s'il y a d'autres bizarrerie comme ça, je préfère qu'on les dénonce et que les franchises paient... Si la NBA veut influencer sur ces dernières, qu'elle ne se contente pas d'amende, mais un petit -3, ou -5 victoires imposées à la fin de la saison régulière pourrait peut-être en faire réfléchir quelques unes...
Les deux ! Même si c'est parfois dur (Let's go Mavs...), ensuite certains joueurs (qu'on a pu découvrir dans sa franchise de coeur : coucou J. Brunson =) ) ou non (coucou Toumani).
Je ne sais pas vous, mais je peux aussi avoir des franchises de coeur "temporaire" (à cause d'un collectif voire d'un joueur, d'une story,...). Je la suivrai de près, mais cela s'arrêtera à la fin d'une ou plusieurs saisons. Vous aussi?
Par contre, je peux ne pas "aimer" un joueur (tout en reconnaissant son talent et sans être un heater, coucou Embiid) mais je n'ai jamais détester une franchise...
Par contre l'amour d'une équipe n'est peut-être pas comparable au foot dans le sens où l'on doit vivre cela "à distance" ?
Je ne sais pas vous, mais je peux aussi avoir des franchises de coeur "temporaire" (à cause d'un collectif voire d'un joueur, d'une story,...). Je la suivrai de près, mais cela s'arrêtera à la fin d'une ou plusieurs saisons. Vous aussi?
Par contre, je peux ne pas "aimer" un joueur (tout en reconnaissant son talent et sans être un heater, coucou Embiid) mais je n'ai jamais détester une franchise...
Par contre l'amour d'une équipe n'est peut-être pas comparable au foot dans le sens où l'on doit vivre cela "à distance" ?
Cela ne m'intéressera pas non plus mais bien les annonceurs et peut-être la Nba (plus de match plus de $$$). Personnellement, peut-être comme toi, si NBA Europe existe je ne suis même pas sûr de suivre (certains même). Cela m'effraie même que des équipes quittent l'euroleague... Avec recul, c'est vrai que ce sont les équipes qui mettent ce "titre" en avant. N'étant sur le sol américain, je me demande quelle est la perception la-bàs. Mais c'est un autre sujet :D
Detlef Shrempf et Kukoc !! Européens respectés dans la grande ligue à une époque où c'était moins facile ! Il n'y a vait pas que Petrovic au siècle dernier...
Bonjour la Team. Tout d'abord merci pour vos nombreux podcast et suivis bref votre travail, passiosn et bonne humeur =) J'ai 3 potentielles questions : 1. Le système d'accès au playoffs en WNBA pourrait-il inspirer celui de la NBA? Surtout si l'expension remet en question l'équilibre est ouest ? 2. On a déjà discuté des maillot retirés au plafond mais, la NBA ne se mord-t-elle pas la queue ? Comment vont-ils faire dans 30-50 ans ? Maillot au plafond mais numéro dispo ? 3. Pourquoi la National Basket Association garde-t-elle le World Champions ? Mais surtout, pensez-vous qu'il y aura dans le futur une rencontre entre les champions NBA US - Europe - Afrique (voir Asie ?) ? (On aurait ainsi les "vrais" champions du monde). Je vous souhaite une excellente journée !
Allez, on relance le débat du Goat ! En vrai des époques tellement différentes se côtoient dans ce classement... Par contre j'y vois tout de même un intérêt, cela peut donner envie aux "jeunes" de découvrir des joueurs et des équipes et de connaitre un peu plus l'histoire de la Nba... On remarquera aussi de grands noms non bagués ! Ca fait plaisir de voir AI dans un top ten quand-même. Peut-être que tous ces classements servent à ça, à en trouver un où son joueur préféré est présent...
Westbrook... Pour ses qualités sur le parquet mais également ses défauts... De plus, l'homme a l'air vraiment apprécié partout où il passe... Et j'avoue que ce serait une belle histoire après les retours subits par certains "fans" de basket... Chris Paul et Paul George, je me suis fait à l'idée qu'ils n'en auraient jamais... C'est un peu déjà du passé... Embiid... je n'y ai jamais crû (malgré les qualités du bonhomme) et qu'il reste sans titre me semble tout naturel. Damian Lillard, Damned ! cela aurait été beau. Mais un titre sans Portland n'aurait pas la même saveur... Malgré son petit voyage il reste tellement indissociable de Portland que je ne peux pas imaginer un titre ailleurs... Butler et Rudy cela ne me choquerait pas... Les autres sont encore jeune et ont bien le temps. Et comme Antoine et ShaÏ on si bien dit dans le podcast, si Doncic n'a pas de titre, ce sera intéressant de voir PQ !
Il y a aussi un autre souci pour Dallas, quels joueurs voudront y jouer ? La destination, malgré les avantages fiscaux (ou taxes je ne sais plus) mais bon $$$, n'était pas considéré comme attrayante par les joueurs. Aujourd'hui le FO a clairement déclaré: "Tu as beau être génial, rapporter de l'argent et être aimé des fans, saches qu'on te dégage quand on veut et sans que tu le saches." Quel joueur acceptera ça... Je comprends qu'on puisse échanger Doncic (et encore...) mais la contrepartie, le story telling... tout était mauvais et n'aurait pu l'être plus...
Encore aujourd'hui, je ne comprends pas avec les informations reçues ce qui est passé par la tête du FO... Il doit y avoir une raison autre cachée (sportive, business ou relationnelle) =/
Encore aujourd'hui, je ne comprends pas avec les informations reçues ce qui est passé par la tête du FO... Il doit y avoir une raison autre cachée (sportive, business ou relationnelle) =/
Alors comparer Shaq et Vince sur la carrière en terme de résultats est impossible. Et là n'est pas la question.
Par contre, Shaq n'a pas rapporté de titre à Orlando, son départ a laissé une certaine amertume (même si l'histoire est plus complexe avec Penny et comme il le dit lui-même son immaturité) mais si le Magic a eu l'essor qu'on lui connait dans les années 90 c'est grâce à Shaq. Quand on pense à lui, on le voit au maillot des magic (ainsi que celui des Lakers). Quand je pense au Magic, l'image de Shaq avec ce mythique maillot me vient en tête.
Quand je pense Vince (ou Toronto...) c'est ce mythique (et c'est Vince qui l'a rendu beau) maillot mauve... (pas celui de LA hein ;) ). Si Toronto est devenu ce qu'il est (et a subsisté diront certains) c'est aussi grâce à Vince.
Les deux ont rendus leurs franchises sexy (sans glaner de titre), les deux ont laissés de l'amertume, les deux franchises avaient/ont des plafonds plutôt vides...
Il serait peut-être temps de tourner la page pour Toronto... C'est finalement là où l'on se pose des questions....
Concernant les Nets, impossible d'oublier son passage avec Kidd, donc c'est mérité.
Mais comme le dit si bien Shaï des scandales en NBA pour les maillots retirés, y en a plusieurs :D
D'un certains côté cela permet de partager de chouettes moments de discussions et de débats.
Par contre, Shaq n'a pas rapporté de titre à Orlando, son départ a laissé une certaine amertume (même si l'histoire est plus complexe avec Penny et comme il le dit lui-même son immaturité) mais si le Magic a eu l'essor qu'on lui connait dans les années 90 c'est grâce à Shaq. Quand on pense à lui, on le voit au maillot des magic (ainsi que celui des Lakers). Quand je pense au Magic, l'image de Shaq avec ce mythique maillot me vient en tête.
Quand je pense Vince (ou Toronto...) c'est ce mythique (et c'est Vince qui l'a rendu beau) maillot mauve... (pas celui de LA hein ;) ). Si Toronto est devenu ce qu'il est (et a subsisté diront certains) c'est aussi grâce à Vince.
Les deux ont rendus leurs franchises sexy (sans glaner de titre), les deux ont laissés de l'amertume, les deux franchises avaient/ont des plafonds plutôt vides...
Il serait peut-être temps de tourner la page pour Toronto... C'est finalement là où l'on se pose des questions....
Concernant les Nets, impossible d'oublier son passage avec Kidd, donc c'est mérité.
Mais comme le dit si bien Shaï des scandales en NBA pour les maillots retirés, y en a plusieurs :D
D'un certains côté cela permet de partager de chouettes moments de discussions et de débats.
Oui...
Ce qui est triste c'est qu'avant même la fin du 1er quart, il n'y avait déjà plus de match.
Ce qui m'a le plus surpris finalement c'est le manque (la sensation) de réaction au second quart. Mais bravo aux Clippers et à Harden !
Ce qui est triste c'est qu'avant même la fin du 1er quart, il n'y avait déjà plus de match.
Ce qui m'a le plus surpris finalement c'est le manque (la sensation) de réaction au second quart. Mais bravo aux Clippers et à Harden !
Le fait que les joueurs semblaient si sur perdus sur le terrain n'indique-t-il pas un manque de plan de jeu? Ou alors les joueurs se sont troués sur le moment... Ce qui est inquiétant, c'est que cela concerne tous les joueurs (1er mi-temsp en tout cas). Pire, nous sommes retombés sur la relation Luka - Kyrie des débuts, à savoir quand l'un a la balle, l'autre se met sur le côté sans vraiment se rendre disponible...