Cela faisait trop longtemps qu’il n’y avait pas eu de petit drame autour des réseaux sociaux de Kevin Durant. Cette fois, la star des Rockets s’est mis à dos deux anciens coéquipiers comparant les Sixers de LeBron James aux Warriors de Stephen Curry, qu’il avait rejoints en 2016.

« La dernière fois qu’on a mis trois scoreurs à 20 points dans la même équipe, on a dit que c’était injuste, et c’était l’équipe des Warriors dans laquelle je jouais. Là, ils ont quatre scoreurs à 25 points », comparait récemment Durant lors d’un évènement caritatif pour USA Basketball.

Puis, pour appuyer son propos, l’ailier a déroulé un comparatif complet des deux équipes. « Ce n’est même pas serré », a-t-il écrit sur Instagram, mentionnant le titre de MVP de Joel Embiid ou encore celui de MVP des finales de Jaylen Brown. Reste que le résumé était un peu cruel pour les siens. Klay Thompson, expédié d’un « jamais candidat au MVP, 22 points de moyenne ». Draymond Green, réduit à sa ligne de stats. « Je ne vois pas comment l’équipe des Warriors est meilleure sur le papier », a-t-il conclu.

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par ESPN (@espn)

Draymond Green : « Ce sera toujours une question de paniers marqués pour lui »

Les intéressés ont vu passer le tacle, et n’ont pas pu s’empêcher de réagir. Thompson a dégainé le premier, laconique : « Ça va ? Pourquoi tu m’appelles par mon nom complet ? » Green, plus dans la provocation, a lancé l’idée que Durant se croyait sur un burner account au moment d’écrire tout ça.

« Il faut comprendre que la vision du basket de KD est très à la “Uncle Drew” : ce sport, c’est avant tout et ce sera toujours une question de mettre paniers pour lui », a-t-il réagi dans son podcast, le Draymond Green Show. « C’est pourquoi il va parler des joueurs qui marquent 25 points. »

En hissant les Sixers de LeBron au-dessus de ses Warriors, alors qu’il avait rejoint l’équipe la plus victorieuse de l’histoire, tout juste finaliste NBA et portée par un Stephen Curry MVP unanime, Kevin Durant cherche peut-être à légitimer son départ d’Oklahoma City en 2016, toujours vivement critiqué. Mais la comparaison, sur le papier, n’a sans doute pas lieu d’être.

Klay Thompson sur le marché ? Los Angeles et Miami en embuscade

Le nouveau contrat de Draymond Green cache un détail important. Selon Anthony Slater d'ESPN, l'intérieur des Golden State Warriors a accepté de renoncer à la protection contre un transfert à laquelle il pouvait prétendre en signant son nouveau bail d'un an.

Une décision qui permet à la franchise de conserver toute sa flexibilité si elle souhaite modifier son effectif en cours de saison.

Green renonce à sa protection

En re-signant pour une saison avec les Warriors, Draymond Green pouvait bénéficier d'une no-trade clause implicite, un mécanisme prévu par les règles de la NBA pour certains joueurs qui prolongent un contrat d'un an avec leur équipe.

Mais le quadruple champion NBA a choisi de ne pas l'activer.

« Pour préciser : Draymond Green renonce à sa protection implicite contre un transfert et bénéficiera d'un bonus de 15 % en cas d'échange, comme dans son précédent contrat. L'accord a été conçu comme s'il n'avait jamais refusé sa player option. Les Warriors n'ont pas l'intention de le transférer, mais conservent cette possibilité, et il toucherait un bonus si cela arrivait », a écrit Slater sur X.

En contrepartie, son contrat prévoit un trade kicker de 15 %, c'est-à-dire une prime qui lui serait versée si Golden State décidait finalement de l'échanger.

Les Warriors gardent toutes leurs options

Selon ESPN, les Warriors n'ont actuellement aucune intention de transférer Draymond Green.

Cette structure contractuelle leur permet simplement de ne pas se priver d'une éventuelle marge de manœuvre si leur saison ne se déroule pas comme prévu.

Le nouveau contrat reproduit d'ailleurs quasiment les conditions de la player option de 27,7 millions de dollars que Green avait refusée en début d'intersaison afin de permettre à Golden State de poursuivre LeBron James.

Une intersaison dictée par le dossier LeBron

Toujours selon Anthony Slater, les Warriors envisageaient de proposer un contrat plus long à Draymond Green si la signature de LeBron James avait abouti.

Le choix du quadruple MVP de rejoindre les Philadelphia Sixers a finalement conduit Golden State à revenir vers un contrat d'une seule saison.

Conséquence : Stephen Curry, Jimmy Butler et Draymond Green arrivent désormais tous en fin de contrat à l'issue de la saison 2026-2027, laissant à la franchise une grande flexibilité pour préparer la suite de son projet.

Draymond Green sera encore un joueur des Golden State Warriors la saison prochaine. L’intérieur a signé un nouveau contrat d’un an pour 27,7 millions de dollars, au terme d’un été marqué par l’attente autour de LeBron James.

La continuité était attendue. La durée du contrat l’était beaucoup moins.

En ne s’engageant que pour une saison, Green conserve une liberté totale pour la suite. Les Warriors, eux, évitent de se lier sur le long terme avec un joueur qui approche de la fin de sa carrière. Une décision logique sur le papier, mais qui peut aussi être interprétée comme le début de la fin entre les deux parties.

Un contrat qui laisse toutes les portes ouvertes

Draymond Green avait renoncé à sa précédente option afin de permettre à Golden State de conserver une certaine flexibilité dans sa tentative de recruter LeBron James.

Le projet n’a finalement pas abouti, mais Green a accepté de revenir pour un an.

« Je ne suis pas sûr que ça aille au-delà de cette saison au bout du compte avec Draymond », s’interroge Théo dans le CQFR du jour.

Le choix d’un contrat aussi court est étonnant. Dans ce type de situation, les joueurs négocient souvent une deuxième année en option afin de se protéger financièrement tout en gardant une porte de sortie.

Green n’a pas pris cette précaution. Il sera donc libre à l’issue de la saison, tandis que les Warriors ne disposeront d’aucune garantie de le conserver.

Un dernier run avec Stephen Curry ?

Le calendrier contractuel de Golden State alimente forcément les spéculations. Stephen Curry entre lui aussi dans la dernière année de son contrat actuel, même si une prolongation paraît probable.

Jimmy Butler ne possède plus qu’une saison garantie, Kristaps Porzingis dispose d’une option et plusieurs autres joueurs pourraient également devenir libres.

La saison à venir pourrait donc ressembler à un dernier run pour le noyau historique des Warriors, ou au moins à une année charnière avant une profonde transformation de l’effectif.

Green avait pourtant indiqué qu’il préférait rester avec les joueurs aux côtés desquels il s’est battu pendant toutes ces années plutôt que de rejoindre une autre franchise.

Cela n’empêche pas un départ futur.

« Ça peut être aussi bien un signe que Draymond Green va partir qu’un signe de : “Les Warriors vont essayer de recruter avec énormément de masse sous le cap” », résume Antoine.

Golden State prépare-t-il un grand ménage ?

Au-delà du cas Green, les Warriors devraient disposer d’une importante flexibilité financière l’été prochain.

En fonction des options activées, des prolongations et du futur contrat de Curry, Golden State pourrait avoir suffisamment de marge pour remodeler largement son effectif.

Cette souplesse ne garantit cependant rien. Le marché des agents libres ne propose plus toujours les stars capables de transformer immédiatement une équipe, et beaucoup de grands joueurs prolongent désormais avant même d’atteindre la free agency.

Les Warriors pourraient donc utiliser leur marge pour reconstruire autour de Curry, recruter plusieurs joueurs solides ou préparer progressivement l’après-dynastie.

Draymond Green pourrait s’inscrire dans chacun de ces scénarios.

Green acceptera-t-il encore un sacrifice ?

Une autre interrogation concerne son état d’esprit. Green était prêt à consentir un effort financier pour faciliter la venue de LeBron James. Reste à savoir s’il ferait la même chose pour une autre recrue.

« L’effort financier qu’il était prêt à faire pour LeBron, est-ce qu’il serait prêt à le faire pour n’importe quel autre joueur qui aiderait les Warriors ? », demande Théo.

Green reste un personnage complexe, attaché à la reconnaissance de son importance dans les titres remportés par Golden State. Son prochain choix dépendra probablement des résultats de la saison, du projet présenté par la franchise et du rôle qu’elle sera prête à lui offrir.

S’il considère que les Warriors peuvent encore jouer le titre, il pourrait accepter un nouveau contrat adapté aux besoins de l’équipe. Si le projet s’essouffle, il pourrait décider de vivre une dernière expérience ailleurs.

Une fin encore impossible à prévoir

Draymond Green et les Warriors ne se sont pas encore séparés. Mais ce contrat d’un an ne ressemble pas non plus à une preuve de confiance absolue sur le long terme.

Il permet surtout aux deux camps de repousser la décision.

Golden State va pouvoir observer ce que vaut encore son équipe autour de Stephen Curry. Green pourra, de son côté, évaluer ses options et décider s’il souhaite terminer sa carrière là où il a tout gagné.

La saison à venir ne sera donc pas seulement une nouvelle tentative de titre. Elle pourrait également être la dernière de Draymond Green sous le maillot des Warriors.

Retrouvez l'intégralité du CQFR sur notre chaîne YouTube et sur vos plateformes de podcasts :

Draymond Green avait décliné une option à 27,6 millions de dollars au début de l’été en espérant aider les Golden State Warriors à signer un gros joueur, en l’occurrence LeBron James. Mais le King a préféré exporter ses talents à l’autre bout du pays, aux Philadelphia Sixers, et il laisse la franchise californienne sans vraie option de rechange pour se renforcer. Du coup, les dirigeants ont donné à Green le salaire qu’il était censé toucher s’il n’avait pas effectué ce petit coup de pouce. ESPN annonce sa resignature pour 27,7 millions sur une saison.

La durée du contrat intrigue. Il n’y a cette fois-ci aucune option. L’intérieur All-Star sera donc libre de s’engager où bon lui semble l’été prochain et tout dépendra finalement de la direction prise par les Warriors en 2027. L’organisation disposera d’énormément de place sous le Cap, de 30 à 50 millions selon l’extension à venir pour Stephen Curry, et pourra éventuellement recruter… ou repartir de zéro.

En ne signant que pour un an, Draymond Green peut aussi attendre de voir ce qui se passe pendant la prochaine intersaison et ainsi prolonger aux Warriors pour moins cher si des recrues arrivent. Ou tout simplement aller voir ailleurs. Le futur Hall Of Famer a tout de même l’air déterminé pour finir sa carrière dans la Bay au côté de Steve Kerr, de Curry et, qui sait, peut-être de Klay Thompson s’il revient à San Francisco.

Les Warriors avaient un plan XXL avant de tenter LeBron

Draymond Green a fait son maximum pour tenter de recruter LeBron James cet été. Pour favoriser les chances des Golden State Warriors, l'intérieur a décliné sa "player option" à 27,7 millions de dollars au début de la Free Agency.

Par la suite, on sait que le vétéran a joué les VRP de luxe pour essayer de convaincre le King. Une opération séduction qui a finalement échoué. Au terme d'une longue réflexion, LBJ a finalement pris la direction des Philadelphia Sixers.

Et désormais, les Warriors doivent régler le cas Green. Sans surprise, les deux parties devraient rapidement s'entendre. Golden State devrait offrir à leur légende un deal pour un montant proche des 28 millions de dollars, selon les informations du média The Athletic.

Bien évidemment, il s'agit d'une gestion logique. Le natif de Saginaw a uniquement décliné son option pour permettre à son équipe de se mêler à la lutte pour James. Après l'échec connu sur ce dossier, il est normal de voir les Warriors lui proposer une offre similaire.

Il sera tout de même intéressant de connaître la durée du prochain bail de Draymond Green. A 36 ans, il se rapproche doucement de la fin de sa carrière.

Haslem détruit Draymond Green après l’affaire Adebayo-Herro

L'hypothèse d'une arrivée de LeBron James aux Golden State Warriors est encore vivace. Si Miami et Cleveland semblent tenir la corde, elle n'est pas encore à écarter. Sur son podcast, Draymond Green est allé jusqu'à imaginer son propre rôle dans cette configuration, assurant qu'il n'aurait aucun problème à s'effacer offensivement pour laisser le duo LeBron James - Stephen Curry dicter le jeu.

« Je deviendrais PJ Tucker »

Draymond Green est revenu sur un message publié la veille sur Threads, dans lequel il expliquait que l'attaque des Warriors tournerait naturellement autour de LeBron James si celui-ci venait à signer.

« Je deviendrais PJ Tucker. Le meilleur shooteur dans le corner de tous les temps. »

Face aux réactions suscitées par cette comparaison, l'intérieur des Warriors a tenu à défendre l'ancien ailier.

« Tous ceux qui sont sortis du bois en disant : "PJ Tucker, un grand shooteur à trois points ?" Vous devriez aller vérifier ses statistiques. Je ne tolérerai aucun manque de respect envers les tirs à trois points dans le corner de PJ Tucker. »

« Il faut trouver sa place »

Draymond Green estime surtout qu'avec deux créateurs du calibre de LeBron James et Stephen Curry, le reste de l'équipe doit accepter d'adapter son jeu.

« J'aurai toujours la capacité de jouer le pick-and-roll et de créer quelques actions. Mais si vous avez LeBron James et Stephen Curry dans un pick-and-roll... vous avez intérêt à trouver un rôle. Vous avez intérêt à trouver un endroit où vous pouvez être utile. »

Il imagine déjà où il serait le plus précieux.

« Si ces deux-là jouent le pick-and-roll, l'endroit où je serai le plus utile sera le corner. Je sais que c'est cet espace qui sera libre. Alors je vais dans le corner et je mets mes tirs. »

Avant de voir s'il mettra effectivement ces tirs, reste désormais à savoir si ce scénario verra réellement le jour. Les Warriors figurent toujours parmi les équipes en lice pour recruter LeBron James, dont la décision est désormais attendue avec impatience par l'ensemble de la NBA.

Le Heat a-t-il accidentellement annoncé le retour de LeBron ?

L'altercation présumée entre Bam Adebayo et Tyler Herro est en train de provoquer des secousses bien au-delà de Miami et Milwaukee. Udonis Haslem et Draymond Green ont relancé leur vieille rivalité, avec un échange particulièrement tendu autour de la façon dont chacun juge les violences entre coéquipiers.

Tout est parti d'une sortie de Draymond Green dans son podcast. Le vétéran des Golden State Warriors a directement interpellé Udonis Haslem après l'incident qui aurait opposé Bam Adebayo à Tyler Herro à Las Vegas.

Selon les informations rapportées autour de cette affaire, Adebayo aurait frappé Herro au visage après l'avoir confronté au sujet de critiques que l'arrière aurait formulées sur les réseaux sociaux. Une situation qui a immédiatement rappelé à Draymond Green son propre épisode avec Jordan Poole en 2022.

À l'époque, Green avait frappé violemment son jeune coéquipier pendant un entraînement des Warriors. Udonis Haslem avait alors été particulièrement critique à son égard.

Draymond Green a donc décidé de renvoyer Haslem à ses propres paroles. Son argument est simple : puisqu'Haslem avait condamné son comportement avec autant de force, il devrait aujourd'hui appliquer exactement les mêmes standards à Bam Adebayo, avec lequel il a partagé le vestiaire pendant plusieurs saisons.

Green a également insisté sur la proximité de l'ancien capitaine du Heat avec Adebayo et Herro, deux joueurs qu'il a accompagnés et conseillés durant leur carrière à Miami. À ses yeux, le silence ou la clémence de Haslem envers Bam serait donc la preuve d'un double standard.

Une attaque qui n'est pas restée sans réponse

Udonis Haslem a répliqué avec un long message sur X dans lequel il a directement ciblé Draymond Green, lui reprochant notamment son attitude de provocateur et son comportement avec Jordan Poole. Haslem a surtout renvoyé le joueur des Warriors à la violence de ce coup porté en 2022, estimant que Green était mal placé pour donner des leçons sur ce type de situation. Morceaux choisis :

« @Money23Green Je vois que certaines choses ne changent pas. lol. T’étais sur des conneries de loser il y a quatre ans quand t’as balancé un crochet à Jordan Poole et t’es sur des conneries de loser maintenant. Si tu penses qu'avec ton gros cul de 32 ans, et 3 ou 4 bagues à l’époque, balancer un crochet sur un Jordan Poole de 23 ans c’est la même chose alors t’es encore plus déconnecté de la réalité que je pensais. (...) D’abord, Bam a 28 ans. Tyler a 26 ans. Aucun des deux n’a encore tout compris. (...) Tous ceux qui connaissent Bam savent qu’il est fort comme un ours. S’il avait déchargé sur Tyler à 100 % c’était fini. (...) J’te kiffe pas vraiment et je pense que tu le sais donc je ne te mentionnerai plus. C’est toi qui m’as embarqué là-dedans et je suis retraité et hors du coup. Je te conseille de laisser couler parce que je ne distribue plus de laissez-passer ! »

Le clash prend d'autant plus d'ampleur que les deux hommes traînent déjà un vieux contentieux. Draymond Green a également rappelé que Haslem avait lui-même failli en venir aux mains avec Jimmy Butler lorsqu'ils évoluaient ensemble à Miami, afin de remettre en cause sa position morale.

Au fond, cette nouvelle guerre dépasse presque l'incident entre Adebayo et Herro. Elle pose une question simple : les anciens joueurs sont-ils capables de juger leurs proches avec la même sévérité que leurs rivaux ?

Draymond Green estime que non. Udonis Haslem, lui, considère surtout que Green reste le dernier homme à pouvoir donner des leçons sur le sujet. Et vu l'historique entre les deux, il serait étonnant que cet échange en reste là...

Davion Mitchell chambre Tyler Herro après la bagarre avec BAM

Les Warriors n'ont peut-être pas dit leur dernier mot dans le dossier LeBron James. Selon une information relayée par Shams Charania, le King et Draymond Green doivent passer du temps ensemble dans les prochains jours.

Une simple rencontre entre deux anciens rivaux devenus amis proches ? Ou le début d'une ultime opération séduction menée par Golden State ? À ce stade, impossible de le savoir. Les deux hommes entretiennent une relation privilégiée depuis des années, et il n'y a évidemment rien d'anormal à les voir partager quelques jours de vacances. Mais le timing interroge.

Les Warriors ont perdu du terrain

Lorsque le nom de LeBron James a commencé à circuler loin de Los Angeles, Golden State est rapidement apparu comme l'une des destinations les plus excitantes. L'idée de le voir associé à Stephen Curry et Draymond Green faisait saliver, autant pour le niveau de basket que pour la portée historique d'un tel trio.

Pourtant, ces derniers jours, les Warriors semblent avoir perdu un peu de terrain dans les discussions. On entend davantage parler d'un retour à Cleveland, d'une réunion avec Miami, voire d'une piste menant à Philadelphie, ce qui reste assez surprenant. Pendant ce temps, Golden State paraît moins souvent cité parmi les favoris.

Et si cette rencontre entre Draymond Green et LeBron James était justement le moyen de relancer la machine ?

Plus que trois équipes vraiment en course pour LeBron James ?

Draymond Green, recruteur de luxe

Si les Warriors veulent encore croire à leurs chances, difficile d'imaginer meilleur ambassadeur que Draymond Green. Le quadruple champion NBA est l'un des joueurs les plus proches de LeBron James dans la ligue. Il peut lui parler comme un ami, mais aussi comme un potentiel coéquipier.

Et surtout, Draymond Green connaît très bien ce rôle. En 2016, il avait été l'un des acteurs importants de l'entreprise de séduction qui avait mené Kevin Durant à Golden State. Il savait quels arguments mettre en avant, quel projet vendre, quelle fenêtre de titre présenter.

L'ironie, évidemment, c'est qu'il a aussi été au centre de la fin de cette histoire. Son accrochage avec Kevin Durant pendant la saison 2018-19 avait marqué un tournant dans la relation entre KD et les Warriors, avant son départ quelques mois plus tard.

Le dernier coup de poker de Golden State ?

Rien ne dit que Draymond Green tentera vraiment de convaincre LeBron James. Peut-être que cette rencontre ne sera qu'un moment entre deux amis, sans aucune discussion sérieuse sur l'avenir du King.

Mais dans un feuilleton aussi scruté, chaque détail compte. Et si les Warriors cherchent encore une ouverture, ils savent que leur meilleur argument ne se trouve peut-être pas dans un bureau de dirigeant, mais dans la voix de Draymond Green.

Golden State peut vendre Stephen Curry, une culture de la gagne et une dernière vraie chance de titre. Mais pour que LeBron James tende réellement l'oreille, il faudra peut-être que le message vienne de quelqu'un qu'il connaît, qu'il respecte et qu'il écoute.

Le dernier espoir des Warriors dans ce dossier s'appelle peut-être tout simplement Draymond Green.

Une opération séduction ou une vraie analyse de la part de Draymond Green ? Sur cette Free Agency, LeBron James a choisi de quitter les Los Angeles Lakers. Courtisé par de nombreuses formations, le King n’a pas encore décidé de sa prochaine équipe.

Mais on le sait, les Golden State Warriors aimeraient récupérer l’ailier de 41 ans. Pour rendre cette opération possible, Green a d’ailleurs décliné sa "player option". Et en attendant le choix de LBJ, l’intérieur des Warriors a commenté son départ des Lakers.

Et pour lui, les Angelenos risquent de le regretter.

"Les gens ne se rendent pas compte de l'importance, du poids que représente ce type. D’un point de vue global, l’impact économique qu’il peut avoir sur une équipe et une ville. Et puis il y a aussi l’aspect basket : dès que LeBron James est sur le terrain, tout d’abord ton équipe a une chance de gagner, puis il faut vraiment le prendre très au sérieux.

Personnellement, je pense que les Lakers vont s'en rendre compte l'année prochaine", a prévenu Draymond Green pour son podcast.

Les Lakers ont rapidement rebondi pour tourner la page LeBron James. Seront-ils plus forts sans lui ? La question peut effectivement se poser. Et la réponse est incertaine. Même si Draymond Green a déjà son avis...

🎙️ Quelle legacy laissera LeBron aux Lakers ?

Le projet le plus fou de l’été NBA vient peut-être de gagner en crédibilité. Selon ESPN, Draymond Green a décidé de décliner sa player option à 27,7 millions de dollars pour devenir free agent. Sur le papier, cela ressemble à un choix surprenant pour un joueur de 36 ans. Dans les faits, ce mouvement pourrait surtout être une manière d’aider les Golden State Warriors à monter leur dernier grand coup autour de Stephen Curry.

L’idée, désormais, est claire : donner suffisamment de flexibilité financière aux Warriors pour tenter de signer LeBron James via la mid-level exception, tout en continuant de travailler sur un trade pour Anthony Davis. Autrement dit, Golden State n’a pas simplement envie de renforcer son effectif. La franchise rêve de former un Big Four Curry-LeBron-AD-Draymond, avec la sensation d’assister à un crossover improbable entre un All-Star Game, une réunion de famille Klutch Sports et un film Expendables.

Les Warriors version Expendables, le dernier coup de l'ère Curry ?

Draymond, le sacrifice qui change tout ?

Le geste de Draymond Green n’est évidemment pas anodin. En refusant 27,7 millions garantis, l’intérieur ne tourne sans doute pas le dos aux Warriors. Il leur ouvre plutôt une porte. La suite logique serait de le voir revenir à Golden State avec un nouveau contrat, probablement plus bas ou mieux structuré, afin de dégager la marge nécessaire pour activer cette fameuse MLE.

C’est là que le dossier LeBron James devient intéressant. A 41 ans, le King n’a plus forcément besoin du plus gros chèque possible. S’il veut se donner une dernière vraie chance de jouer le titre, l’idée de rejoindre Stephen Curry, Steve Kerr, Draymond Green et, potentiellement, Anthony Davis, a évidemment de quoi faire réfléchir. La présence d’AD, son ancien lieutenant aux Lakers, serait même l’argument central du pitch des Warriors.

Anthony Davis, la première pièce du domino

Reste que tout dépend désormais d’Anthony Davis. Les Warriors tentent de monter un trade avec les Washington Wizards, et le dossier pourrait évoluer dans les prochains jours. L’opération s’annonce lourde : Jimmy Butler, dont le contrat expirant peut servir de base salariale, devrait probablement être inclus, avec du capital de Draft en plus.

Si Golden State parvient à récupérer Davis, le message envoyé à LeBron serait limpide : viens finir l’histoire avec nous. Dans cette configuration, les Warriors pourraient aligner Curry, LeBron, Davis et Draymond, quatre joueurs dont le prime appartient au passé, mais dont le cerveau basket, l’expérience et le talent pur resteraient assez effrayants sur une série de playoffs.

La défaite des San Antonio Spurs en Finales NBA continue de faire réagir. Cette fois, c'est Draymond Green qui a pointé du doigt l'attitude de Victor Wembanyama et de ses coéquipiers après le sacre des New York Knicks.

Dans son podcast, l'intérieur des Warriors a regretté que les joueurs de San Antonio aient quitté le parquet immédiatement après le buzzer final du Game 5, remporté 94-90 par New York.

« Vous n'allez même pas lui serrer la main ? »

Green a d'abord mis en avant l'attitude de Jalen Brunson au moment de célébrer le titre.

« Au fait, vous n'allez même pas aller serrer la main de Jalen Brunson ? Aucun problème. Quelle a été la première chose qu'a faite Jalen Brunson ? Il est allé directement voir Mitch Johnson. Respect. Beaucoup de respect. »

Le quadruple champion NBA a expliqué qu'il aurait aimé voir les joueurs des Spurs rester sur le terrain pour féliciter leurs adversaires.

« J'aurais aimé que les joueurs des Spurs soient là pour leur serrer la main. Ils sont partis. C'était décevant. Vraiment un peu décevant. »

« Je vais mettre ça sur le compte de la jeunesse »

Selon Green, cette réaction traduit surtout un manque de maturité.

« Les voir quitter le terrain comme ça, c'était triste. Je vais mettre ça sur le compte de la jeunesse. »

Avant de renchérir avec ce qui ressemblait à une pique envers Victor Wembanyama :

« Je vais mettre ça sur le compte de l'absence d'un leader capable de leur montrer que c'est comme ça qu'on doit agir. Pas en quittant le terrain. »

Green a ensuite développé ce qu'il considère comme une règle fondamentale du sport de haut niveau.

« Il y a une façon de gagner et une façon de perdre. Et quitter le terrain sans regarder celui qui vous a battu dans les yeux, ce n'est pas la bonne façon de perdre. »

Un conseil adressé directement aux Spurs

L'intérieur des Warriors a même reconnu que cette scène l'avait particulièrement marqué parce qu'il croit beaucoup au potentiel de cette jeune équipe.

« Je déteste ça. Je déteste quand les gens font ça. Et j'ai détesté voir ces jeunes Spurs le faire parce que je pense vraiment qu'ils sont capables d'accomplir quelque chose de spécial. »

Green a finalement encouragé les joueurs de San Antonio à reprendre contact avec les leaders des Knicks.

« J'encouragerais ces jeunes Spurs à contacter Jalen Brunson, d'une manière ou d'une autre. À contacter Karl-Anthony Towns. À contacter Josh Hart. Et à leur dire : “Félicitations.” »

Une sortie qui ne devrait pas passer inaperçue alors que les Spurs digèrent encore la défaite la plus douloureuse de l'ère Wembanyama.

Les supporters des Spurs ne l'ont probablement jamais placé en tête de leur liste de souhaits. Entre les échanges musclés avec Victor Wembanyama, son goût pour le trash-talk et son image parfois clivante, Draymond Green n'a rien du candidat naturel pour rejoindre San Antonio.

Pourtant, à mesure que les Spurs se rapprochent du statut de prétendant sérieux au titre, une question mérite d'être posée : et si Green était précisément le type de joueur dont cette équipe a besoin ?

Une équipe talentueuse, mais encore tendre

La finale NBA perdue face aux Knicks a mis en lumière les progrès fulgurants de San Antonio. Elle a aussi révélé certaines limites. Les Spurs ont laissé filer plusieurs avantages importants au cours de la série, parfois par manque d'expérience, parfois par excès de précipitation.

Autour de Dylan Harper, Stephon Castle ou encore De'Aaron Fox, le talent ne manque pas. Ce qui manque davantage, c'est un joueur capable de maintenir tout le monde sous tension lorsque les choses commencent à déraper.

Green a passé plus d'une décennie à faire exactement cela aux Warriors.

Le genre de vétéran qui change une culture

San Antonio dispose déjà de vétérans, mais aucun n'a le CV de Green.

Quatre titres NBA, des centaines de matches de playoffs, un trophée de Défenseur de l'année et une réputation bâtie sur sa capacité à élever le niveau d'exigence collectif. Les Spurs n'ont pas forcément besoin d'un joueur qui tourne à 20 points par match. Ils ont surtout besoin de quelqu'un capable d'aider leurs jeunes stars à franchir les derniers paliers mentaux qui séparent une bonne équipe d'un champion.

Green n'a jamais été le joueur le plus talentueux de ses équipes. Il a souvent été celui qui donnait leur identité aux Warriors.

Un partenaire intrigant pour Wembanyama

Sur le terrain, l'association serait fascinante. Green reste l'un des meilleurs défenseurs collectifs de sa génération. Son intelligence, sa communication et sa lecture du jeu compenseraient largement son déclin physique. Derrière lui, il disposerait en plus d'un phénomène capable d'effacer la moindre erreur avec son envergure.

L'idée d'un duo Green-Wembanyama pourrait rappeler certains aspects de l'association Green-Bogut, puis Green-Looney à Golden State, mais avec un protecteur de cercle d'un niveau encore supérieur.

Offensivement, Green pourrait également soulager Wembanyama en assumant une partie du playmaking depuis le poste haut, un rôle qu'il maîtrise depuis des années.

L'antagoniste idéal devenu allié ?

C'est peut-être l'aspect le plus amusant du scénario.

Au fil des dernières saisons, Green a souvent semblé voir en Wembanyama un futur rival. Il l'a critiqué, challengé et parfois provoqué. Rien d'inhabituel pour un joueur qui a toujours testé les jeunes stars afin de mesurer leur caractère.

Mais Green a aussi toujours montré énormément de respect pour les joueurs qu'il considérait comme spéciaux. On imagine facilement la transition : après avoir tenté de lui compliquer la vie pendant plusieurs années, il pourrait désormais devenir l'un de ses principaux protecteurs.

Les Spurs ont parfois manqué de dureté cette saison. Peu de joueurs dans l'histoire récente incarnent davantage cette notion que Green.

Le principal obstacle : son contrat

Bien sûr, ce scénario dépend d'une condition importante. Green dispose d'une player option pour la saison prochaine et rien ne garantit qu'il renoncera à un salaire aussi conséquent pour explorer le marché. Les Warriors pourraient également vouloir le conserver jusqu'à la fin de sa carrière.

Mais si jamais la situation évoluait, San Antonio aurait sans doute intérêt à étudier sérieusement cette possibilité.

Parce qu'aujourd'hui, les Spurs n'ont plus seulement besoin de talent. Ils ont besoin de joueurs qui savent comment gagner quand le talent ne suffit plus.

Et peu de vétérans cochent autant de cases que Draymond Green.

Les New York Knicks ont enfin retrouvé les Finales NBA pour la première fois depuis 1999. Mais pour Draymond Green, cette qualification ne change rien au fond du problème : New York ne disposerait toujours pas du profil d’équipe capable de remporter un championnat. Il lui manquerait toujours cette superstar de premier plan, que ne serait donc pas Jalen Brunson.

Dans son podcast, l’intérieur des Golden State Warriors a maintenu sa position malgré le parcours des Knicks jusqu’aux Finales.

« Comme Becky Hammon l’a dit, prouvez-moi que j’ai tort. Je maintiens totalement ce que j’ai dit. Sortir de l’Est n’a jamais garanti un titre NBA. De quoi parle-t-on ? Vous êtes censés sortir de l’Est. Ce n’est que l’Est, bordel », a lancé Green.

Depuis plusieurs semaines, le quadruple champion NBA assure que New York manque d’une véritable superstar de calibre « 1A », le type de joueur autour duquel se construisent traditionnellement les équipes championnes.

Ces déclarations interviennent pourtant au moment où les Knicks réalisent leur meilleur parcours depuis plus d’un quart de siècle. Emmenée par Jalen Brunson, la franchise new-yorkaise s’est hissée jusqu’aux Finales après avoir dominé la Conférence Est.

Mais Green estime que le véritable test commence maintenant.

Le parallèle historique est d’ailleurs frappant. La dernière apparition des Knicks en Finales, en 1999, s’était déjà terminée face aux Spurs, alors portés par un jeune Tim Duncan en route vers son premier titre.

Vingt-sept ans plus tard, New York retrouve encore San Antonio. Cette fois, c’est Victor Wembanyama qui incarne la nouvelle superstar des Spurs et qui tentera de conduire la franchise texane vers un nouveau sacre.

Les Knicks, eux, rêvent de décrocher leur premier championnat depuis 1973. Reste à savoir si le groupe de Mike Brown saura faire mentir Draymond Green sur la plus grande scène possible.

Et surtout si Jalen Brunson pourra prouver à Becky Hammon, Draymond Green et à tous ceux qui le voient un peu trop petit et pas assez fort qu’il est bel et bien une vraie superstar NBA.

Jalen Brunson, un leader du calibre de Steph Curry et Tim Duncan selon Mike Brown

Draymond Green n’a pas apprécié du tout la manière dont le nom du MVP NBA a été dévoilé avant l’annonce officielle de la ligue.

Dans le dernier épisode de son podcast, l’intérieur des Warriors a vivement critiqué Shams Charania après la fuite concernant le trophée de MVP remporté par Shaï Gilgeous-Alexander.

Quelques heures avant l’annonce officielle organisée par la NBA sur Prime Video, l’insider d’ESPN avait révélé sur X que le meneur du Thunder allait décrocher le trophée pour la deuxième année consécutive.

Une pratique devenue courante dans les grands sports américains, mais qui agace profondément Draymond Green.

« Franchement, la NBA doit faire quelque chose contre ça », a lâché Green. « Au final, c’est la NBA qui contrôle les médias. Shams est un reporter NBA pour ESPN, qui est partenaire de la NBA. Tweeter à 6 heures du matin qui est MVP NBA, c’est embarrassant. »

Le quadruple champion NBA estime surtout que ce genre de fuite enlève toute valeur à la mise en scène prévue par la ligue.

« Ça donne l’impression que notre ligue n’a aucune organisation, que c’est juste un jeu d’enfants », a poursuivi Green. « On n’est même pas capables de garder secret le résultat de la récompense individuelle la plus prestigieuse de la NBA jusqu’au moment officiel de l’annonce. »

La révélation de Charania avait effectivement provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, y compris chez les consultants de NBA on Prime, qui était censé avoir la primeur de l’annonce. Ils avaient ironisé sur le fait que tout le suspense avait disparu plusieurs heures avant l’émission. Blake Griffin l’avait notamment invité à profiter de son dimanche et lâcher son téléphone pour aller bruncher.

Invité du Pat McAfee Show, Shams Charania avait défendu sa décision en expliquant qu’il considérait comme son devoir de publier une information une fois celle-ci confirmée. Mais Draymond Green ne décolère pas et estime qu’Adam Silver devrait intervenir.

« Le commissioner Adam Silver doit faire quelque chose. Ça ne peut pas fonctionner comme ça », a insisté Green. « Si l’annonce est censée être faite sur Amazon Prime, alors l’annonce doit être faite sur Amazon Prime. »

Le joueur des Warriors est même allé encore plus loin dans sa critique.

« J’ai trouvé ça pathétique, honnêtement », a conclu Green. « Le MVP qui fuite à 6h du matin sur Twitter. Quand j’ai vu passer l’info au début, je pensais que c’était faux. Puis j’ai vérifié sur Instagram et j’ai compris que c’était vrai. Le leak du MVP NBA… sérieusement, qu’est-ce qu’on fait là ? »

Cette semaine, pas de thème précis, Pierre-Armand et Théo discutent de ce qui les a fait kiffer, vibrer ou râler cette semaine, au basket et ailleurs. On croise du coup Draymond Green, Jerry West, Seu Jorge, Billie Eilish et plein de beau monde encore !

Parce que la culture basket ne s'arrête pas aux lignes du terrain, retrouvez chaque semaine Pierre-Armand Samama et Théophile Haumesser pour parler de tout ce qui fait vibrer le monde du basket en dehors du parquet.

Hoop Culture sur YouTube

Hoop Culture en streaming

La playlist Hoop Culture

On en parle dans Hoop Culture

La collection A Tribe Called Hoop

Jerry West "The Logo"

Allez écouter Pierre-Armand au Yuzu Bar

Gyedu-Blay Ambolley "Africa Yie"

Seu Jorge "The Other Side"

Alain Damasio "La Horde du contrevent"

David Sala "Frankenstein"

Les Initiés

🎙️ Kelsey Plum, Prince, Kevin Garnett… Tu préfères ?

L’absence de sanction contre Victor Wembanyama après son coup de coude sur Naz Reid fait sans surprise parler. Et cette fois, c’est Draymond Green qui a remis de l’huile sur le feu avec une sortie particulièrement musclée.

Lors du Game 4 entre les San Antonio Spurs et les Minnesota Timberwolves, Victor Wembanyama avait été expulsé après un violent coup de coude au visage de Naz Reid lors d’une bataille au rebond. Malgré l’éjection du Français, la NBA n’a finalement prononcé ni suspension ni amende.

Une décision jugée incompréhensible par Draymond Green, qui estime que Minnesota devrait désormais « rendre les coups ».

« J’ai vu la conférence de presse de Mitch Johnson et je me suis dit : “Whoa, il a décidé de se faire justice lui-même ?”… Mais il y a une intention, les gars », a lancé le joueur des Golden State Warriors dans son podcast. «Qu’est-ce qui se serait passé si les rôles avaient été inversés et que c’était Naz Reid qui avait sorti Wemby ? Je pense que la situation aurait été totalement différente. Il y aurait eu des amendes et des suspensions.

Je ne suis pas quelqu’un qui veut voir les joueurs suspendus, parce que je trouve ça nul, mais des standards ont été établis. Il y a déjà eu des amendes ; Jaden McDaniels et Nikola Jokic viennent d’être sanctionnés pour beaucoup moins que ça. Donc qu’il n’y ait même pas une amende, c’est complètement fou. »

Pas de suspension pour Victor Wembanyama

Pour lui, le message envoyé, c’est qu’on peut agir ainsi sur un terrain. Il n’en faut pas plus à Draymond Green pour conseiller aux Wolves de faire pareil, et donc de se venger :

« Qu’il n’y ait même pas une amende, encore moins une suspension, je trouve ça insensé. Donc ce que je dirais aux Minnesota Timberwolves après avoir entendu le coach des Spurs dire qu’il était content que Naz Reid ait pris ce coup de coude, c’est : “Très bien, tout est permis.” Pas de suspension, pas d’amende, donc c’est open bar. Qui va arriver ce soir ou demain et faire la même chose à Wemby ? Qui va lui mettre un coup de coude au visage ? C’est ce que je dirais.

Parce que visiblement, il n’y a ni amende ni suspension pour ce genre d’action. Peut-être juste une expulsion, ok, très bien, mais tu peux potentiellement sortir Wemby du match. »

Comme souvent avec Draymond Green, la déclaration est outrancière. Mais le raisonnement se tient. Certes, Victor Wembanyama a pris des coups et il n’a aucun passif. Mais si la sanction pour ce type de geste est juste une exclusion d’un match, sans suspension ni amende derrière, certains peuvent être tentés. Sortir un gros joueur pour une simple exclusion peut être considéré comme « rentable » par un joueur avec la mentalité de Green.

Espérons en tout cas qu’on n’aille pas dans l’escalade. Ces playoffs sont déjà suffisamment plombés par les polémiques arbitrales…

Alors que l’intersaison s’annonce mouvementée du côté des Golden State Warriors, une décision semble déjà prise concernant Draymond Green.

Selon les informations d’ESPN, la franchise californienne n’a « aucune intention » de transférer ou de pousser vers la sortie son intérieur vétéran cet été. Un signal fort dans un contexte de transition, après une saison décevante conclue hors des playoffs.

Un joueur toujours jugé essentiel

Malgré ses statistiques modestes (8,4 points, 5,5 rebonds et 5,5 passes), Draymond Green conserve une place importante dans le projet des Warriors.

En interne, le staff continue de voir en lui un joueur capable d’impacter les matches à haute intensité, notamment grâce à ses qualités défensives. Son rôle dépasse même le cadre du terrain, puisqu’il est considéré comme un véritable relais du coaching staff dans le vestiaire.

Sa voix, son expérience et son leadership restent valorisés dans une équipe en quête de stabilité autour de Stephen Curry.

Le retour de Steve Kerr, un indice supplémentaire

La prolongation de Steve Kerr pour deux saisons supplémentaires va dans le même sens. Elle traduit la volonté des Warriors de rester compétitifs à court terme, plutôt que d’entamer une reconstruction totale.

Dans ce cadre, Draymond Green apparaît comme une pièce encore utile, en particulier dans une structure qu’il connaît parfaitement.

Un avenir pas totalement figé

Si la tendance est claire, certaines incertitudes subsistent. Green dispose d’une option à plus de 27 millions de dollars pour la saison prochaine. S'il l'active, son contrat pourrait théoriquement entrer dans des discussions en cas de gros trade.

Mais à ce stade, Golden State privilégie la continuité. L’idée n’est pas de tourner la page, mais plutôt de réajuster l’effectif autour de son noyau historique.

Un choix qui confirme que, malgré les doutes, Draymond Green reste au cœur des plans des Warriors.

Draymond Green a piqué Austin Rivers au vif. Après avoir laissé entendre que l’ancien arrière avait bénéficié de « l’un des plus gros sauvetages » de l’histoire de la NBA grâce au contrat signé aux Clippers sous les ordres de son père Doc Rivers, Rivers a répondu frontalement dans une vidéo. Pour rappel, Austin Rivers avait prolongé aux Clippers en 2016 pour 35 millions de dollars sur trois ans, alors que Doc Rivers était coach et décisionnaire dans l’organigramme de la franchise.

Rivers a d’abord reproché à Draymond de ne pas avoir compris ses propos initiaux, qu’il présente comme plutôt élogieux envers lui.

« Tu as dépassé les bornes et tu es incroyablement irrespectueux. […] Le fait que tu n’aies pas eu la présence d’esprit de faire tes recherches et de comprendre que j’étais très élogieux envers toi… Mais bon, c’est toi, je ne devrais pas être surpris. Tu agis toujours de façon irrationnelle, émotionnellement immature, et ta colère te met toujours dans des situations compliquées. »

Puis il a attaqué le CV de Draymond avant la NBA.

« On n’était pas les mêmes joueurs au lycée. Je m’en fous que nos stats soient similaires. Moi, je l’ai fait au niveau national, au plus haut niveau. C’est pour ça que j’ai gagné le Naismith Award et quasiment toutes les récompenses possibles au lycée. J’étais numéro un, toi tu étais classé… je ne sais même pas. Donc arrête. »
Même chose à Duke, où Austin Rivers n’a passé qu’une saison avant d’être drafté en lottery pick.

« À la fac, tu étais vraiment un bon joueur. Mais c’est difficile de comparer, parce que moi je ne suis resté que six mois, un truc que tu n’aurais jamais pu faire. Tu dis que j’étais l’un des gars importants ? Non, j’étais le gars. J’ai fini meilleur marqueur de mon équipe, first team All-ACC, freshman player of the year, lottery pick. Stop. »

Rivers reconnaît tout de même l’évidence : en NBA, Draymond Green a eu une carrière supérieure.

« En NBA ? Là, tu as gagné, Dray. J’ai joué plus de dix ans, onze ans, mais je ne suis pas un Hall of Famer comme toi. Donc je te donne ça. »

Mais la concession s’arrête là. Rivers a ensuite retourné l’argument du « bailout » contre Green.

« L’ironie de toi qui dis que je fais partie du plus gros sauvetage de l’histoire NBA… Draymond, tu es le joueur le plus chanceux que j’aie jamais vu, surtout dans l’histoire moderne. »

Son argument : Green a débarqué dans un contexte idéal, avec Bob Myers au front office, Steve Kerr sur le banc, Stephen Curry, Klay Thompson puis Kevin Durant autour de lui.

« Tu as été drafté dans une franchise avec un front office Hall of Fame, Bob Myers, un coach Hall of Fame, Steve Kerr, le plus grand shooteur de tous les temps, Steph Curry, l’un des plus grands shooteurs de tous les temps, Klay Thompson, et Kevin Durant, l’un des meilleurs joueurs de tous les temps. »

Avant de conclure avec l’attaque la plus dure : pour Rivers, Draymond Green a surtout été le joueur que les défenses acceptaient d’ignorer.

« Tu es le gars que tout le monde laisse ouvert. Il y a des compilations entières de toi tout seul, en train de faire des layups, parce que personne n’a besoin de te défendre. Tu dis que Steve Kerr a freiné ta carrière, mais il est la raison pour laquellz tu as une carrière ! »

En clair : Austin Rivers accepte que Draymond Green ait le palmarès. Mais il refuse qu’il l’utilise pour rabaisser sa carrière. Et surtout, il lui rappelle que son propre statut NBA doit aussi beaucoup à l’environnement exceptionnel dans lequel il a évolué.

Au terme d'une belle bataille, Cooper Flagg a été nommé rookie de l'année devant Kon Knueppel. Le prodige des Dallas Mavericks a devancé le talent des Charlotte Hornets de 26 points. Et pour Draymond Green, le dénouement de ce trophée représente un scandale.

Pourquoi ? Car par rapport au faible écart entre les deux jeunes hommes, l'intérieur des Golden State Warriors considère que les votes ont été influencés par le dénouement de la saison des Hornets, éliminés en Play-in avec deux performances ratées de Knueppel.

Selon Green, le Play-in n'aurait pas dû avoir un impact.

"Je pensais que Kon Knueppel allait l’emporter. Je ne suis pas surpris que ce soit finalement Cooper Flagg le vainqueur. Cependant, je trouve ça vraiment merdique ce qui est arrivé à Knueppel dans ce cas précis, car je suis presque sûr qu’il a été pénalisé pour ses performances en Play-in.

Flagg, lui, n’a pas eu l’occasion de jouer le Play-in. Knueppel se retrouve pénalisé pour un match auquel l’équipe de l’autre gars n’était pas assez bonne pour se qualifier. Il est sanctionné pour sa prestation lors de ce match en particulier.

Alors qu'il a contribué toute la saison à mener son équipe jusqu'à cette rencontre", a pesté Draymond Green pour son podcast.

Un argument qui peut se comprendre. Et effectivement, plusieurs observateurs ont admis qu'ils avaient pris en compte le Play-in pour trancher en faveur de Cooper Flagg. Un fonctionnement à revoir du côté de la NBA ?

Draymond Green pense que Steve Kerr l’a bridé toute sa carrière

Draymond Green ne regrette rien. Ou presque. Quand il parle de Steve Kerr, l’intérieur des Warriors sait exactement ce qu’il doit à son coach : une carrière immense, quatre titres NBA, un rôle central dans l’une des dynasties les plus marquantes de l’histoire récente. Mais il y a aussi cette petite frustration, persistante, qu’il n’a jamais vraiment évacuée. Celle d’avoir été enfermé dans un rôle offensif qui, selon lui, l’a empêché de devenir le joueur qu’il aurait pu être.

Dans une séquence diffusée par NBC Sports Bay Area, Green a livré une réflexion assez rare sur son rapport à Kerr et sur l’évolution de son jeu depuis l’arrivée du coach à Golden State. Pas une attaque frontale, encore moins un règlement de comptes. Plutôt le constat d’un joueur qui regarde sa carrière avec lucidité, fierté et quelques regrets.

“Malgré tout ce qu’il a fait pour moi dans le basket, une partie de moi pense qu’il m’a freiné dans ma carrière et dans ce que j’aurais pu devenir. Mais il m’a aussi aidé à devenir ce que je suis. Il faut prendre le bon avec le mauvais”, a expliqué Draymond Green.

Depuis le début de l’ère Kerr, Draymond est devenu l’un des joueurs les plus singuliers de NBA. Défenseur d’élite, cerveau collectif, organisateur depuis le poste haut, poseur d’écrans, relais permanent de Stephen Curry, il a été indispensable à la structure des Warriors. Son impact ne s’est jamais vraiment mesuré à ses points. C’est aussi ce qui fait sa grandeur.

Mais c’est justement là que se trouve le dilemme. En devenant ce joueur-là, Green a laissé derrière lui une partie de son identité offensive. A Michigan State, puis sur ses premières années NBA, il se voyait comme un joueur plus complet, capable de créer davantage pour lui-même, d’attaquer le cercle, de scorer avec plus de régularité. A Golden State, le système et les besoins de l’équipe l’ont poussé ailleurs.

“Quand je pense au joueur que j’étais offensivement et à celui que je suis devenu, je pense qu’une partie de ça est due à lui. Je ne lui en veux pas pour ça. Je lui serai toujours reconnaissant de m’avoir quand même mis dans une position où je pouvais réussir et devenir Draymond Green malgré mon rôle offensif dans notre équipe”, a-t-il ajouté.

La précision est importante. Green ne présente pas Kerr comme un ennemi ou comme le responsable unique de ses limites offensives. Il reconnaît même que son coach lui a offert le cadre parfait pour maximiser ses qualités. Kerr a compris très tôt que Draymond pouvait devenir le connecteur idéal entre Curry, Klay Thompson, Andre Iguodala, puis Kevin Durant. Il lui a donné des responsabilités de lecture, de passe et de leadership que peu d’entraîneurs auraient confiées à un intérieur de 2,01 m drafté au second tour.

Mais dans cette transformation, Green estime avoir payé un prix. Il n’a pas seulement été responsabilisé différemment. Il a cessé d’être utilisé comme une option offensive à part entière.

“Je ne me dis pas : ‘Oh putain, je déteste Steve à cause de ça.’ Non, c’est l’un de mes griefs. Mais si tu prends un seul grief et que tu n’es pas capable de passer au-dessus de ça pour toutes les autres choses, alors tu es une personne superficielle”, a poursuivi le Warrior.

Le passage le plus fort concerne l’arrivée de Kevin Durant en 2016. A partir de ce moment-là, selon Green, son rôle offensif a définitivement basculé. Avec Curry, Thompson et Durant sur le terrain, il n’y avait évidemment plus besoin de lui dessiner des systèmes pour scorer. Les Warriors avaient trois des meilleurs attaquants de la planète. Draymond, lui, devait faire circuler le ballon, défendre, poser les écrans, lire les avantages et punir quand l’occasion se présentait.

Sauf que pour lui, cette réalité a forcément laissé une trace.

“Quand Kevin Durant est arrivé à partir de 2016, je n’ai plus eu de système dans notre playbook. Pas un seul système que l’on joue pour moi dans notre playbook depuis 2016. Vous pensez que ça peut freiner quelqu’un en tant que joueur offensif ? Bien sûr.”

Il y a évidemment de quoi débattre. Green n’a jamais été un scoreur naturel au sens NBA du terme. Son shoot a toujours été irrégulier, même s’il a connu une saison 2015-2016 très solide dans ce domaine, avec 14 points de moyenne et 38,8 % à trois points. Mais son argument n’est pas absurde : un joueur qui ne reçoit plus de systèmes, qui n’est jamais mis dans une position de finition prioritaire et qui passe des années à réfléchir d’abord pour les autres finit forcément par perdre certains réflexes d’attaquant.

Le plus intéressant, dans sa déclaration, c’est que Green ne cherche pas à refaire l’histoire des Warriors. Il sait ce qu’il a construit. Il sait que cette version de lui-même a changé la trajectoire de la franchise. Il sait aussi que sans ce rôle spécifique, il n’aurait peut-être jamais eu une telle influence sur le jeu.

“Par moments, je rentre chez moi, je pense à ma carrière et je suis extrêmement heureux de ce que j’ai réussi à construire. Mais parfois, il m’arrive aussi de me demander : ‘Qu’est-ce que j’aurais vraiment pu être si j’étais resté fidèle à mon jeu et à ce que j’étais vraiment ?’”

C’est toute l’ambiguïté de la carrière de Draymond Green. Il a été bridé d’une certaine manière, et sublimé d’une autre. Kerr a réduit son espace comme scoreur, tout en lui donnant une importance immense dans la mécanique collective des Warriors. Il l’a éloigné de certaines ambitions individuelles, tout en l’installant dans un rôle qui l’a rendu indispensable à une dynastie.