0 points d'expertise
0 sessions•24 réactions
DrPhaphou
@marciniak.philippe
Merci a toi pour ces sessions, je n'ai pas toujours commenté mais vraiment apprécié l'idée et les commentaires.
Je dis aussi 4-3 Lakers, le Shaq rentrant les lancers francs décisifs.
Je dis aussi 4-3 Lakers, le Shaq rentrant les lancers francs décisifs.
Comme ils commencent à le présenter ça ne m'emballe pas du tout. L'euro league est un excellent produit mais très difficile à suivre a la télé (coucou VPN et euroleague pass a 25€) et le système de ligue "fermée" ne m'emballe pas plus que ça (même si avec une qualifications au mérite sportif on retrouverais casi les mêmes équipes, un Unicaja aurait sa place par exemple). La NBA possède les meilleurs joueurs mais le produit hors playoffs est irregardable (les matchs manquent cruellement de rythme).
Juste de parler de city et du PSG là ils m'ont perdu, c'est juste transformer le basket en foot, toujours plus de coupes, toujours plus d'argents, des abonnements sur toujours plus d'opérateurs et chers, des joueurs rincés et des matchs insipides. A ce rythme on aura bientôt le Shanghai FC champion d'Europe (j'exagère mais on a compris l'idée).
Pour qu'il y ai un réel intérêt il faudrait un accord NBA,FIBA, Euroleague, 2 coupes (une principale et une secondaire et que la qualif se gagne à travers les championnats nationaux (2 premiers en euroleague et les 2-3 suivants en euroleague 2). Que de nouvelles équipes se créent pourquoi pas mais que ça se fasse equitativement et pas que d'un coup Manchester se pointe à sa première année avec durant, curry, LeBron et Butler quoi. Enfin bref je peux toujours rêver au final ce qui compte c'est que la NBA génère toujours plus d'argent dans en avoir rien à foutre des fans (la FIBA était pas mal non plus sur l'Eurobasket avec le prix des places et la compèt sur 5 pays).
Un grand NON pour moi.
Juste de parler de city et du PSG là ils m'ont perdu, c'est juste transformer le basket en foot, toujours plus de coupes, toujours plus d'argents, des abonnements sur toujours plus d'opérateurs et chers, des joueurs rincés et des matchs insipides. A ce rythme on aura bientôt le Shanghai FC champion d'Europe (j'exagère mais on a compris l'idée).
Pour qu'il y ai un réel intérêt il faudrait un accord NBA,FIBA, Euroleague, 2 coupes (une principale et une secondaire et que la qualif se gagne à travers les championnats nationaux (2 premiers en euroleague et les 2-3 suivants en euroleague 2). Que de nouvelles équipes se créent pourquoi pas mais que ça se fasse equitativement et pas que d'un coup Manchester se pointe à sa première année avec durant, curry, LeBron et Butler quoi. Enfin bref je peux toujours rêver au final ce qui compte c'est que la NBA génère toujours plus d'argent dans en avoir rien à foutre des fans (la FIBA était pas mal non plus sur l'Eurobasket avec le prix des places et la compèt sur 5 pays).
Un grand NON pour moi.
Boston 4-2 Détroit j'adore ce 5 des pistons mais les Celtics sont bien trop forts.
Spurs 4-1 warriors la pareil le 5 des Spurs est bien trop complet et bien trop fort
Spurs 4-1 warriors la pareil le 5 des Spurs est bien trop complet et bien trop fort
Je ne sais pas quoi penser du fait que le gars fait du jet-ski avec 40k en cash sur lui...le genre de personne á faire du pedalo avec des lingots d'or dans le maillot de bain
Houston 4-1 Minnesota
Je ne vois pas comment les wolves peuvent s'en sortir, trop de talent côté rockets
Philadelphia 4-3 Orlando
J'ai longtemps hésité mais les 32 pts de the answer dans le game 7 ont fait la diff.
Je ne vois pas comment les wolves peuvent s'en sortir, trop de talent côté rockets
Philadelphia 4-3 Orlando
J'ai longtemps hésité mais les 32 pts de the answer dans le game 7 ont fait la diff.
Alors si en plus comme moi tu vis en Espagne et tu te tappe des le lundi matin les commentaires de tes potes et tes collègues...
Mais quand va on les battre? Basket, foot, volley, waterpolo, tennis, cricket...j'en peu plus!
Plus sérieusement on avait le match en main et les lancers francs ratés font très mal.
Mais quand va on les battre? Basket, foot, volley, waterpolo, tennis, cricket...j'en peu plus!
Plus sérieusement on avait le match en main et les lancers francs ratés font très mal.
Vraiment cool ce jeu!
Phoenix 4-1 Memphis
On se souviendra de l'interview de Barkley : je ne sais rien de Memphis, mais Memphis va avoir un problème"
Toronto 4-2 Atlanta
Kawhi Leonard Avant le match : "...."
Kawhi Leonard après la Victoire : "...."
Phoenix 4-1 Memphis
On se souviendra de l'interview de Barkley : je ne sais rien de Memphis, mais Memphis va avoir un problème"
Toronto 4-2 Atlanta
Kawhi Leonard Avant le match : "...."
Kawhi Leonard après la Victoire : "...."
Pour l'italie c'était surtout un exemple exagéré de ma part pour dire qu'avec l'equipe que l'on a c'est dommage d'avoir un jeu aussi frileux et défensif (hors coupe du monde 2018).
Tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il est bien plus facile de travailler en club qu'en sélection de par le temps dont tu dispose de tes joueurs. Apres les sélections ont quand même au final assez peu de rotation pour les grandes compétitions et il est possible de mettre en place quelquechose.
Je fait peut être la fine bouche mais je pense qu'avec un peu plus d'audace on aurait au moins 1 euro et 1 coupe du monde en plus.
Tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il est bien plus facile de travailler en club qu'en sélection de par le temps dont tu dispose de tes joueurs. Apres les sélections ont quand même au final assez peu de rotation pour les grandes compétitions et il est possible de mettre en place quelquechose.
Je fait peut être la fine bouche mais je pense qu'avec un peu plus d'audace on aurait au moins 1 euro et 1 coupe du monde en plus.
Excellente analyse. J'aimerais faire une comparaison avec le foot (désolé Théo) car je trouve les situations assez similaires.
Pour les 2 sports nous avons sur le papier parmis les meilleures équipes et même si les résultats ne sont pas mauvais, je trouve qu'on reste assez conformistes avec une deuxième ou troisième place. Alors oui il ne peut y avoir qu'un vainqueur au final mais vous n'avez pas l'impression qu'on pourrais quand même faire mieux? Proposer quelquechose de mieux? et qu'on reste quand même sur du "le physique, ça donne du résultat" ce qui nous porte souvent préjudice face à des équipes qui s'adapte et proposent des choses différentes (coucou l'Espagne).
J'ai l'impression que la fédé à du mal à accepter que les sports ne cessent d'évoluer (l'équipe de France de foot joue comme l'Italie 90) et choisissent des coachs conservateurs pour un jeu classique. Il n'y a qu'à regarder les exemples du Paris Basket ou du PSG qui avec Splitter et Luis Enrique ont proposé des choses différentes avec d'excellents résultats. Je ne dis pas qu'il faut absolument un coach étranger mais pourquoi pas quelqu'un avec un nouvelle vision? Le jeu change, les joueurs changent, les adversaires changent pourquoi toujours faire la même chose et proposer un jeu chiant au possible pour ne pas gagner au final et se dire que ce n'est pas un mauvais résultat? N'as on pas le droit au bonheur et de soulever un titre de temps en temps?
En résumé n'est ce pas mieux d'aller à Aquaboulevard avec ton oncle Cool que rester chez tes grands parents à manger des raviolis buitoni en conserve en regardant motus? (Je m'égare)
Comme le dirais Antoine Pimmel : La France n'est pas un pays de sport!
Pour les 2 sports nous avons sur le papier parmis les meilleures équipes et même si les résultats ne sont pas mauvais, je trouve qu'on reste assez conformistes avec une deuxième ou troisième place. Alors oui il ne peut y avoir qu'un vainqueur au final mais vous n'avez pas l'impression qu'on pourrais quand même faire mieux? Proposer quelquechose de mieux? et qu'on reste quand même sur du "le physique, ça donne du résultat" ce qui nous porte souvent préjudice face à des équipes qui s'adapte et proposent des choses différentes (coucou l'Espagne).
J'ai l'impression que la fédé à du mal à accepter que les sports ne cessent d'évoluer (l'équipe de France de foot joue comme l'Italie 90) et choisissent des coachs conservateurs pour un jeu classique. Il n'y a qu'à regarder les exemples du Paris Basket ou du PSG qui avec Splitter et Luis Enrique ont proposé des choses différentes avec d'excellents résultats. Je ne dis pas qu'il faut absolument un coach étranger mais pourquoi pas quelqu'un avec un nouvelle vision? Le jeu change, les joueurs changent, les adversaires changent pourquoi toujours faire la même chose et proposer un jeu chiant au possible pour ne pas gagner au final et se dire que ce n'est pas un mauvais résultat? N'as on pas le droit au bonheur et de soulever un titre de temps en temps?
En résumé n'est ce pas mieux d'aller à Aquaboulevard avec ton oncle Cool que rester chez tes grands parents à manger des raviolis buitoni en conserve en regardant motus? (Je m'égare)
Comme le dirais Antoine Pimmel : La France n'est pas un pays de sport!
La meilleure comparaison ça serait l'échange eto'o Ibrahimovic. Eto'o était une machine à but au Barça et Ibrahimovic venait de gagner plusieurs série A de suite entre Juve et inter et un des tous meilleurs attaquants au monde à l'époque.
Soit Les mavs se sont rendu compte de que Luka avait le même fisio que kawhi, mais je pense que la vérité éclatera bientôt et qu'on apprendra que Luka est en fait le vrai bronnie james
Ça donne un peu plus d'intérêt a un moment un peu creu de la saison. Par contre ils devraient faire ça sur 1 ou 2 semaines d'un coup au lieu de mélanger avec la saison régulière pour avoir une vraie ambiance coupe.
Tout de suite je te dirais que non mais d'ici 15 ans très certainement. Perso, je pense que les joueurs deviennent surtout des légendes une fois qu'ils ne foulent plus les parquets. Tkt il y en aura des : james Jackson? (Joueur totalement fictif de 2040) Gamin ça se voit que t'as pas vu jouer jokic, Pfff c'est lui qui a révolutionné le poste de pivot.
Je trouve que c'est une bonne initiative même si ça fait un peu forcé. Je préfère 1000 fois ça plutôt que voir Drake faire genre au bord du terrain. ca reste dommage que pour un sport aussi populaire et avec une culture aussi street que les stades soient réservés a ceux qui peuvent lâcher mini 200 dollars pour voir un match (et c'est pas les matchs qui manquent) surtout qu'on voit pas mal de fois que les salles ne sont pas remplies. Au moins ça crée de l'ambiance et on se rapproche (un tout petit peu) des ambiances européennes.
Ah yes!
Je suis dans la partie equipement notamment Solaire Thermique et PAC (je travaille pour un fabriquant espagnol et m'occupe de l'export, surtout pour la France et les DROM).
Je te rejoins totalement sur la rentabilité des actions (et des installations) par contre en ce qui me concerne sans aides des gouverments, l'investissement de départ et la complexité des démarche restent un gros frein (combien de projets ne sont pas menés à bien parcequ'une plaque sur un toit c'est moche et la mairie ne veut pas). Ma prime Renov est par exemple une super initiative mais les démarches et réussir à te faire payer par l'Anah est une vrai galère. Et le gros problème est que dès qu'il y a de l'argent public tu as tous les vautours qui arrivent et font n'importe quoi ce qui donne une mauvaise image du secteur.
Au vus des objectis de l'UE les choses dévraient bouger d'ici peu (on croise les doigts)
Je suis dans la partie equipement notamment Solaire Thermique et PAC (je travaille pour un fabriquant espagnol et m'occupe de l'export, surtout pour la France et les DROM).
Je te rejoins totalement sur la rentabilité des actions (et des installations) par contre en ce qui me concerne sans aides des gouverments, l'investissement de départ et la complexité des démarche restent un gros frein (combien de projets ne sont pas menés à bien parcequ'une plaque sur un toit c'est moche et la mairie ne veut pas). Ma prime Renov est par exemple une super initiative mais les démarches et réussir à te faire payer par l'Anah est une vrai galère. Et le gros problème est que dès qu'il y a de l'argent public tu as tous les vautours qui arrivent et font n'importe quoi ce qui donne une mauvaise image du secteur.
Au vus des objectis de l'UE les choses dévraient bouger d'ici peu (on croise les doigts)
Je pense un peu la même chose.
Même si c'est une statistique incroyable pour moi il n'a jamais fait gagner son equipe. La comparaison avec Harden est excellente car je pense la même chose de lui, les 3pts c'est bien mais ne pas perdre la balle sur les possesions importantes et savoir défendre c'est mieux.
Curry, Lebron, Jokic ou Durant ont à la fois des stats et rendent meilleures leurs equipes, ils ne sont pas la à juste enfiler les stats.
Même si c'est une statistique incroyable pour moi il n'a jamais fait gagner son equipe. La comparaison avec Harden est excellente car je pense la même chose de lui, les 3pts c'est bien mais ne pas perdre la balle sur les possesions importantes et savoir défendre c'est mieux.
Curry, Lebron, Jokic ou Durant ont à la fois des stats et rendent meilleures leurs equipes, ils ne sont pas la à juste enfiler les stats.
Je bosse dans les énergies renouvelables et le problème est que très peu font des efforts par altruisme ou pour avoir un meilleur futur et c'est bien dommage. La plupart des actions ne sont qu'un coup d'épée dans l'eau ou servent à laver l'image de l'entreprise en question. Les seuls gros mouvements dans le bon sens sont plus dus à des subventions de la part des états, imposés par la loi ou dans un optique de réduire les couts.
Les franchises NBA sont des entreprises et recherchent le bénéfice avant tout. Tant que le mouvement ne viendra pas directement des gouvernements avec des obligations et des aides conséquentes la NBA ne changera pas. Et avec des Trump c'est mal parti....
Les franchises NBA sont des entreprises et recherchent le bénéfice avant tout. Tant que le mouvement ne viendra pas directement des gouvernements avec des obligations et des aides conséquentes la NBA ne changera pas. Et avec des Trump c'est mal parti....
c'est marrant que tu dises ca car cette saison j'ai par hasard commencé à suivre l'euroleague et je te rejoins complétement la dessus.
Il faudrait comparer avec d'autres sports US si les données son les mêmes et que c'est la consommation du sport en général qui est en baisse.
Pour faire un parallèle avec le foot, trop de matchs, peu d'intérêt jusqu'aux phases finales et surtout (opinion personnelle) un grand manque de nouveaux joueurs qui te font accrocher et donnent envie de les suivre et la je ne parle pas du niveau mais de l'aura et du charisme.
Pour faire un parallèle avec le foot, trop de matchs, peu d'intérêt jusqu'aux phases finales et surtout (opinion personnelle) un grand manque de nouveaux joueurs qui te font accrocher et donnent envie de les suivre et la je ne parle pas du niveau mais de l'aura et du charisme.
Steve Francis Houston rockets, le bleu avec les rayures et lo logo fusée tout kitsch. Je ne sais pas pourquoi mais a l'époque j'avais fait une fixation sur ce joueur. Et Avec le recul il était vraiment dégueu ce maillot XD
Super session qui rend hommage a un grand de la NBA et qui rappelle que les stats ne font pas tout et que c'est avec des joueurs comme horry ou green que l'on gagne des titres.
Du coup je vais développer celui que j'avais fait sur la session d'Antoine :
Isiah Thomas : mon favori all time, l'équipe qui fait la transition bird/magic a MJ et a gagné tout le monde avec du basket rugueux et beaucoup de sueur
Magic : le smile, le show, le scoring, Les passes
MJ : rien a ajouter
Rodman : la défense, les rebonds, les coups de coude, sorties a Vegas
Shaq : on casse le panier et on met 50% au lancer
Perso j'aime les équipes physiques, les grosses défenses et le basket des 90's sur canal avec George Eddy.
Isiah Thomas : mon favori all time, l'équipe qui fait la transition bird/magic a MJ et a gagné tout le monde avec du basket rugueux et beaucoup de sueur
Magic : le smile, le show, le scoring, Les passes
MJ : rien a ajouter
Rodman : la défense, les rebonds, les coups de coude, sorties a Vegas
Shaq : on casse le panier et on met 50% au lancer
Perso j'aime les équipes physiques, les grosses défenses et le basket des 90's sur canal avec George Eddy.