130.68 points d'expertise
37 sessions•186 réactions
Kikich
@dusza.didier
Si je suis d'accord sur le fond, je ne crois absolument pas à la sincérité de LBJ
comme dit dans la session, ca l'arrange bien de tenir ce discours
et si il avait pris les fameux 7 titres (https://youtu.be/EYe8B--jrbs?si=bASqB3hn9UeGP0O8) je pense qu'il dirait juste: je suis le meilleur regarder mon nombre de titre
comme dit dans la session, ca l'arrange bien de tenir ce discours
et si il avait pris les fameux 7 titres (https://youtu.be/EYe8B--jrbs?si=bASqB3hn9UeGP0O8) je pense qu'il dirait juste: je suis le meilleur regarder mon nombre de titre
Je comprends l'inquiétude, mais Leon Rose fait quand même globalement du bon travail depuis son arrivé à New York donc personnellement j'aurai tendance à lui faire confiance
Et hier dans le CQFR Theo (il me semble) disait que des franchises comme New York ne peuvent pas se permettre de prendre un coach pas connu sinon les fans gueuleront...
...tout en citant dans le même lot les Lakers qui ont pris l'année dernière un coach rookie podcaster :D
je comprends sa phrase et elle est souvent dite et pas que pour la NBA
mais je crois personnellement que cette crainte peut être dépassée. Ok peut être que les fans gueuleront, So What ? si tu l'as bien choisi et que ca se passe bien plus personne criera.
Alors que si tu prends un Doc Rivers et que ca marche pas, bah tu passeras quand même pour un peintre
Après je peux avoir tord, mais si je dois donner un exemple au foot on va entendre le même genre de chose pour l'OM mais si on interroge les fans de Marseille ils parleront sans doute plus vite, comme coach préféré, d'Eric Gerets plutôt que de Didier Deschamps, qui est plus connu et à gagner un titre avec Marseille
Et hier dans le CQFR Theo (il me semble) disait que des franchises comme New York ne peuvent pas se permettre de prendre un coach pas connu sinon les fans gueuleront...
...tout en citant dans le même lot les Lakers qui ont pris l'année dernière un coach rookie podcaster :D
je comprends sa phrase et elle est souvent dite et pas que pour la NBA
mais je crois personnellement que cette crainte peut être dépassée. Ok peut être que les fans gueuleront, So What ? si tu l'as bien choisi et que ca se passe bien plus personne criera.
Alors que si tu prends un Doc Rivers et que ca marche pas, bah tu passeras quand même pour un peintre
Après je peux avoir tord, mais si je dois donner un exemple au foot on va entendre le même genre de chose pour l'OM mais si on interroge les fans de Marseille ils parleront sans doute plus vite, comme coach préféré, d'Eric Gerets plutôt que de Didier Deschamps, qui est plus connu et à gagner un titre avec Marseille
j'ajouterai un petit bémol
Si sa performance offensive était suberbe, en défense il a encore fait des fautes bêtes
sur ce match l'impact reste positif, mais comme il est encore inconstant il faudrait qu'il arrive à être moins problématique coté défense à mon avis
Si sa performance offensive était suberbe, en défense il a encore fait des fautes bêtes
sur ce match l'impact reste positif, mais comme il est encore inconstant il faudrait qu'il arrive à être moins problématique coté défense à mon avis
Je trouve ca un peu dur ^^', surtout la fin
il peut et doit sans doute s'améliorer, comme tout les joueurs de 23ans en fait
mais on est quand même sur un jeune joueur qui en est à sa 4eme campagne de playoff en étant la 1ere option (autant que Shai et il a pas toujours était la 1ere option shai) avec des stats pas dégeu :) et 2 finale de conférence
et puis je suis pas sur que Shai soit celui à qui on peut le moins reprocher un côté fantomatique ou une forme de réserve dans des matchs ou moment chaud dans sa carrière.
Si il est constant est solide sur cette campagne, le Canada aurait bien voulu le voir plus quand ils ont pris l’eau contre la France au JO. et je pense qu’on a pu lui faire ce genre de reproche aussi lors de la campagne d’OKC de l’année dernière :)
Après la remarque reste valable pour Edwards et j’ai bien aimé ce qu’a dit Antoine dans le CQFR de Lundi, qu’avec son style de jeu il doit être agressif pour rendre les autres meilleurs pas comme un Chris Paul qui par d’autre qualité pouvait créer pour les autres pour les faire briller
mais je pense que ca fait encore partie de son apprentissage. si il fait encore ca à 28 ans alors la on pourra sortir le gros sel
il peut et doit sans doute s'améliorer, comme tout les joueurs de 23ans en fait
mais on est quand même sur un jeune joueur qui en est à sa 4eme campagne de playoff en étant la 1ere option (autant que Shai et il a pas toujours était la 1ere option shai) avec des stats pas dégeu :) et 2 finale de conférence
et puis je suis pas sur que Shai soit celui à qui on peut le moins reprocher un côté fantomatique ou une forme de réserve dans des matchs ou moment chaud dans sa carrière.
Si il est constant est solide sur cette campagne, le Canada aurait bien voulu le voir plus quand ils ont pris l’eau contre la France au JO. et je pense qu’on a pu lui faire ce genre de reproche aussi lors de la campagne d’OKC de l’année dernière :)
Après la remarque reste valable pour Edwards et j’ai bien aimé ce qu’a dit Antoine dans le CQFR de Lundi, qu’avec son style de jeu il doit être agressif pour rendre les autres meilleurs pas comme un Chris Paul qui par d’autre qualité pouvait créer pour les autres pour les faire briller
mais je pense que ca fait encore partie de son apprentissage. si il fait encore ca à 28 ans alors la on pourra sortir le gros sel
m'étant réveiller pour la seconde mi temps, personnellement j'aurai même pas remarquer qu'il avait changer de status vu son temps de jeu et le fait qu'il a fini le match
le starting five c'est pas le plus important surtout quand c'est pour faire un ajustement dans une serie de playoff
le starting five c'est pas le plus important surtout quand c'est pour faire un ajustement dans une serie de playoff
j'ai pas vu la vidéo mais thinking basketball à l'air d'avoir fait une vidéo sur le sujet (c'est en anglais)
c'est souvent intéressant, peut etre y'aura un début de réponse:
https://youtu.be/EPiE-Ruhohg?si=yydjyxj9PIePF7cL
c'est souvent intéressant, peut etre y'aura un début de réponse:
https://youtu.be/EPiE-Ruhohg?si=yydjyxj9PIePF7cL
les arbitres ne peuvent pas aller voir la vidéo eux même ? je me rappel plus de la règle
ou alors peut être ils étaient sur d'eux
après moi en direct je me disais que au vu du reste du match et de la legéreté de la faute (Hardaway va chercher le contact aussi mais c'est le jeu)
ca pouvait se siffler ou pas.
ou alors peut être ils étaient sur d'eux
après moi en direct je me disais que au vu du reste du match et de la legéreté de la faute (Hardaway va chercher le contact aussi mais c'est le jeu)
ca pouvait se siffler ou pas.
Ca me rappel un peu quand dans certaines Salle il y avait des des pancarte avec la tête d'Eva Longoria pour TP après leur rupture :D
Hum je doute de cette info
bon déjà on parle d'un comédien qui dirait n'importe quoi pour de l'attention
Pour Mark Cuban à la base il est républicain il me semble. Alors oui les dirigeant du parti démocrate serait peut etre ok parce que en vrai ils sont pas si loin. Mais leur base électorale j'ai plus de doute et d'ailleurs on le voit actuellement avec les manifestations qui se font sans une grande partie du partie démocrate (et que tout le monde critique l'atitude complaisante avec Trump)
et enfin les news comme ca à 3ans des élections c'est souvent du vent
en 2017 les gens pensaient que le prochain candidat démocrate serait Mark Zuckerberg
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2017-09-06/mark-zuckerberg-veut-il-etre-president-des-usa-defc4311-32c8-4325-808c-f0ad397ca1c8
bon déjà on parle d'un comédien qui dirait n'importe quoi pour de l'attention
Pour Mark Cuban à la base il est républicain il me semble. Alors oui les dirigeant du parti démocrate serait peut etre ok parce que en vrai ils sont pas si loin. Mais leur base électorale j'ai plus de doute et d'ailleurs on le voit actuellement avec les manifestations qui se font sans une grande partie du partie démocrate (et que tout le monde critique l'atitude complaisante avec Trump)
et enfin les news comme ca à 3ans des élections c'est souvent du vent
en 2017 les gens pensaient que le prochain candidat démocrate serait Mark Zuckerberg
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2017-09-06/mark-zuckerberg-veut-il-etre-president-des-usa-defc4311-32c8-4325-808c-f0ad397ca1c8
Après comme on dit
si il est à l'aise avec ce tir et les met de manière régulière
faut rien changer :D
Repenser au shoot de Shawn Marion
si il est à l'aise avec ce tir et les met de manière régulière
faut rien changer :D
Repenser au shoot de Shawn Marion
Moi je suis d'accord mais c'est pas comme ca que pense les Télévision ou autre :D
c'est dans tout les sports
en Foot en coupe d'Europe on faisait des chapeaux pour s'assurer que les grosses équipes passe la phase de poule
En Tennis on fait des tête de serie de sorte que les Nadal et Djoko de ce monde ne s'affronte que en final et n'ont pas de vrai adversaire avant les 8eme voir quart de finale
on peut démultiplier à l'infini
c'est dans tout les sports
en Foot en coupe d'Europe on faisait des chapeaux pour s'assurer que les grosses équipes passe la phase de poule
En Tennis on fait des tête de serie de sorte que les Nadal et Djoko de ce monde ne s'affronte que en final et n'ont pas de vrai adversaire avant les 8eme voir quart de finale
on peut démultiplier à l'infini
je dirai que la différence principale réside dans le fait que OKC ne jouera en playoff que des series au meilleur des sept qui par essence sont fait pour protéger la meilleur équipe lors des premiers tours et ensuite chercher le meilleur de l'opposition car normalement on gagne pas 4 match contre un adversaire par hasard
alors que le Play in en étant un match sec, le risque d'un upset augmente mécaniquement
alors que le Play in en étant un match sec, le risque d'un upset augmente mécaniquement
Je pense qu'on peut pencher sur un profilage claqué au sol
ca concerne le Salvador mais c'est aussi lié à un gang (MS-13)
l'administration Trump a visiblement expulser un innocent au Salvador en se basant sur pas grand chose
https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4146490-20250401-etats-unis-pere-famille-expulse-erreur-administration-trump-vers-super-prison-narcos-venezuela
ca concerne le Salvador mais c'est aussi lié à un gang (MS-13)
l'administration Trump a visiblement expulser un innocent au Salvador en se basant sur pas grand chose
https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4146490-20250401-etats-unis-pere-famille-expulse-erreur-administration-trump-vers-super-prison-narcos-venezuela
La NBA évalue ses arbitres ? parce que c'est quand même souvent les même qu'on retrouve sur ce genre d'idiotie
Qu'on rate des fautes dans le feu de l'action ou qu'on puisse parfois interpréter des actions pas de soucis et arbitrer c'est compliqué
Mais là on est sur un situation au repos ça devrait être le plus simple à gérer
Qu'on rate des fautes dans le feu de l'action ou qu'on puisse parfois interpréter des actions pas de soucis et arbitrer c'est compliqué
Mais là on est sur un situation au repos ça devrait être le plus simple à gérer
Mais c'est quoi la stat globale de victoire quand un joueur marque 50+ points ?
Est-ce que vraiment c'est bien qu'un joueur marque autant (et donc peut être croque un peu)
On peut penser au 81pts de Kobe dans une défaite
Je crois que les 70+ de Booker sont aussi associé à une défaite
Est-ce que vraiment c'est bien qu'un joueur marque autant (et donc peut être croque un peu)
On peut penser au 81pts de Kobe dans une défaite
Je crois que les 70+ de Booker sont aussi associé à une défaite
On dirait la situation de France Bulgarie de 1993 en foot
Perso je pense que le mieux à ce moment-là c'est de jouer la montre.
Après que les américains pensent autrement que les européens (comme pour la question des fautes en fin de match serré) ne me choque pas outre mesure.
Pour finir est ce que la réponse est pas dans le texte
Candace Parker aurait joué la montre pas le Shaq :)
CQFD :D
Perso je pense que le mieux à ce moment-là c'est de jouer la montre.
Après que les américains pensent autrement que les européens (comme pour la question des fautes en fin de match serré) ne me choque pas outre mesure.
Pour finir est ce que la réponse est pas dans le texte
Candace Parker aurait joué la montre pas le Shaq :)
CQFD :D
non mais c'est ultra dangereux comme geste, si ca part en vrille en vrai j'en veux pas au joueur
ce mec la ne devrait plus être sur un terrain pendant un moment
ce mec la ne devrait plus être sur un terrain pendant un moment
Perso je pense que Fultz a encore un avenir dans cette ligue
On a pu le voir à Orlando où quand il fait des saisons longues, il a un impact intéressant
Après Orlando ne le garde pas parce qu'il match sans doute pas avec la Timeline de Wagner et Banchero
Mais un Fultz en sorti de banc en mission défensive, j'imagine que ça peut donner des choses positive dans une équipe ambitieuse
À voir si le physique finit par tenir sur le long terme (j'y crois encore)
Mais son shoot restera sans doute une limite par contre
On a pu le voir à Orlando où quand il fait des saisons longues, il a un impact intéressant
Après Orlando ne le garde pas parce qu'il match sans doute pas avec la Timeline de Wagner et Banchero
Mais un Fultz en sorti de banc en mission défensive, j'imagine que ça peut donner des choses positive dans une équipe ambitieuse
À voir si le physique finit par tenir sur le long terme (j'y crois encore)
Mais son shoot restera sans doute une limite par contre
Ce trade ne serait-il pas perdant pour les nuggets à long terme ?
Ça n’assure pas d'un titre (si Durant assurer d'un titre ou d'aller en finale récemment ça se saurait)
Ça t'enlève un asset dont la cote ne va pas chuter dans les années à venir (il a une évolution frustrante mais MPJ mais si tu as besoin de récupérer quelque chose dans 2-3ans pour améliorer l'équipe il aura une cote alors que Durant sera peut-être même plus la)
Je suis peut-être trop bas dans mon évaluation de l’apport actuel de Durant (le mot actuel est important), mais si je suis les nuggets je le fais pas et je me prépare à récupérer quelqu’un de plus fort (Doncic si ça se passe mal à LA mais j’y crois pas, Giannis ou autre)
Ça n’assure pas d'un titre (si Durant assurer d'un titre ou d'aller en finale récemment ça se saurait)
Ça t'enlève un asset dont la cote ne va pas chuter dans les années à venir (il a une évolution frustrante mais MPJ mais si tu as besoin de récupérer quelque chose dans 2-3ans pour améliorer l'équipe il aura une cote alors que Durant sera peut-être même plus la)
Je suis peut-être trop bas dans mon évaluation de l’apport actuel de Durant (le mot actuel est important), mais si je suis les nuggets je le fais pas et je me prépare à récupérer quelqu’un de plus fort (Doncic si ça se passe mal à LA mais j’y crois pas, Giannis ou autre)
j'espère pour lui que ca va bien se passer
mais j'ai arreté de croire qu'il redeviendra le joueur qu'il a été personellement
mais j'ai arreté de croire qu'il redeviendra le joueur qu'il a été personellement
perso j'avais entendu que historiquement on voit très souvent que les équipes championnes étaient top 10 defense et offense
ok je comprends la logique, mais tu pourrais aussi récuperer des picks d'une 3eme équipe en théorie
Si quelqu'un trade avec les nets, ils peuvent recuperer un pick des Suns
mais oui ok j'avais pas pris en compte la partie controle de ton tanking :D
Si quelqu'un trade avec les nets, ils peuvent recuperer un pick des Suns
mais oui ok j'avais pas pris en compte la partie controle de ton tanking :D
je donnais cette article comme l'essemble des revenus de joueurs tel que Davis, Doncic et Lavine ne vient pas que de leur Salaire pur (ou effectivement ya une grosse diff) mais aussi de propriété, entreprise ou autre possession qui donne du revenu
j'ai pas ces types de salaire :) mais c'est comme par chez nous où si tu peux tu vas te faire rémunerer par d'autre option qu'un salaire (comme des dividendes) qui seront taxer en flat et non en progressif et en plus sur un taux plus faible
après je connais pas la part des revenus de ces joueurs lié à leur salaire vs le reste
j'ai pas ces types de salaire :) mais c'est comme par chez nous où si tu peux tu vas te faire rémunerer par d'autre option qu'un salaire (comme des dividendes) qui seront taxer en flat et non en progressif et en plus sur un taux plus faible
après je connais pas la part des revenus de ces joueurs lié à leur salaire vs le reste
ci j'en crois cette article (https://turbotax.intuit.com/tax-tips/fun-facts/states-with-the-highest-and-lowest-taxes/L6HPAVqSF)
le gain est moins net quand on prend en compte toutes les taxes pas seulement celle sur le revenu
Californie 8.66% vs Texas 8.25%
je suis aller voir comme il me semblait que les taxes était assez haute aussi dans l'Ilinois et donc un gain pour Lavine visiblement si on prend au total
le gain est moins net quand on prend en compte toutes les taxes pas seulement celle sur le revenu
Californie 8.66% vs Texas 8.25%
je suis aller voir comme il me semblait que les taxes était assez haute aussi dans l'Ilinois et donc un gain pour Lavine visiblement si on prend au total
ca vaut ce que ca vaut mais la NBA a vendu plus de maillot de lui que de Ja et Edwards
https://x.com/NBA/status/1882778611587121218?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1882778611587121218%7Ctwgr%5E13edc2e245879082c04531fed98dd8f209bc5a80%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nba.com%2Fwarriors%2Fnews%2Fstephen-curry-leads-nbas-top-selling-jersey-list-for-first-half-of-regular-season-20250124
mais après je suis d'accord avec la remarque de Nicolas, suivant comment tu demande (le mot identification) bah c'est difficile de s'identifier a un joueur de 2m21
https://x.com/NBA/status/1882778611587121218?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1882778611587121218%7Ctwgr%5E13edc2e245879082c04531fed98dd8f209bc5a80%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nba.com%2Fwarriors%2Fnews%2Fstephen-curry-leads-nbas-top-selling-jersey-list-for-first-half-of-regular-season-20250124
mais après je suis d'accord avec la remarque de Nicolas, suivant comment tu demande (le mot identification) bah c'est difficile de s'identifier a un joueur de 2m21
Je suis d'accord, même si il est pas aussi important que le trio il appartient à mon sens à la dynastie (j'y ajouterai Livingston et Looney mais leur role me semble moindre pour avoir le maillot en haut).
Il faut rappeler aussi que en 2015 il accepte d'aller sur le banc (alors qu'il est titulaire ses premières années à GSW) pour le bien de l'équipe et je pense qu'il fait partie de la fameuse "Death lineup".
Je pense même que Iggy a plus de sens que Durant malgré les 2 titres de MVP des finales. Parce que Durant n'est pas resté alors que Iggy lui est revenu à la maison pour faire du mentoring au salaire minimum
Il faut rappeler aussi que en 2015 il accepte d'aller sur le banc (alors qu'il est titulaire ses premières années à GSW) pour le bien de l'équipe et je pense qu'il fait partie de la fameuse "Death lineup".
Je pense même que Iggy a plus de sens que Durant malgré les 2 titres de MVP des finales. Parce que Durant n'est pas resté alors que Iggy lui est revenu à la maison pour faire du mentoring au salaire minimum
Alors le terme jeunesse est peut etre pas completement le bon
en effet tu peux être une équipe jeune et ne pas avoir de probleme de concentration
par contre les 2 équipes que tu mentionne mais en particulier OKC c'est assez spécial à mon sens
oui ils sont jeunes mais pour beaucoup d'entre eux ils jouent ensemble depuis 3-4ans
la on a une équipe plutôt jeune et très renouveller par rapport à la saison précédente. il faut donc créer les automatisme en attaque et defense.
Maintenant tu poses la question du personnel. En effet je ne pense pas non plus que si l'équipe actuel s'améliore en défense ca devient OKC. ils resteront limité car ya sans doute pas de joueur pur défensif
mais je crois que Poeltl, Barnes, Barrett et même Dick ont les qualité physique et montre une certaine envie pour être des joueurs au moins correct des 2 cotés, j'ai plus de doute sur Quickley
derrière en backup Boucher c'est pas monstrueux mais ca se bat, Ogbaji je pense aussi que ya un potentiel defensif
Pour l'aspect Franchise Player, je pense pas qu'il y ait de vrai problème avec Quickley et Barrett parce qu'à New York ils étaient pas non plus les options 1 (Quickley sortait même du banc)
mais je comprends tes doutes, perso je vois un potentiel à cette équipe (mais pas forcement pour devenir le top de l'Est non plus). Mais comme toute discussion sur le potentiel, ce sont par essence des paris il est donc possible que soit j'ai tord soit il n'atteigne pas leur potentiel
mais pour devenir à terme un top équipe de l'Est ou de la NBA, il faudra sans doute faire des trades parce que cette équipe n'a pas assez de talent en soit
en effet tu peux être une équipe jeune et ne pas avoir de probleme de concentration
par contre les 2 équipes que tu mentionne mais en particulier OKC c'est assez spécial à mon sens
oui ils sont jeunes mais pour beaucoup d'entre eux ils jouent ensemble depuis 3-4ans
la on a une équipe plutôt jeune et très renouveller par rapport à la saison précédente. il faut donc créer les automatisme en attaque et defense.
Maintenant tu poses la question du personnel. En effet je ne pense pas non plus que si l'équipe actuel s'améliore en défense ca devient OKC. ils resteront limité car ya sans doute pas de joueur pur défensif
mais je crois que Poeltl, Barnes, Barrett et même Dick ont les qualité physique et montre une certaine envie pour être des joueurs au moins correct des 2 cotés, j'ai plus de doute sur Quickley
derrière en backup Boucher c'est pas monstrueux mais ca se bat, Ogbaji je pense aussi que ya un potentiel defensif
Pour l'aspect Franchise Player, je pense pas qu'il y ait de vrai problème avec Quickley et Barrett parce qu'à New York ils étaient pas non plus les options 1 (Quickley sortait même du banc)
mais je comprends tes doutes, perso je vois un potentiel à cette équipe (mais pas forcement pour devenir le top de l'Est non plus). Mais comme toute discussion sur le potentiel, ce sont par essence des paris il est donc possible que soit j'ai tord soit il n'atteigne pas leur potentiel
mais pour devenir à terme un top équipe de l'Est ou de la NBA, il faudra sans doute faire des trades parce que cette équipe n'a pas assez de talent en soit
Je suis pas sur qu'elle soit parti pour full tanker non plus
compliqué à faire quand tu as Barnes, Barrett, Quickley, Poeltl voir même Boucher en backup
c'est la position un peu ambigue des Raptors, ils ont décidé de pas partir sur une full reconstruction par le tanking
ils doivent se dire qu'ils avaient déjà Barnes et qu'ils allaient lui faire confiance
en lui rajoutant un lieutenant comme Barrett qui a presque le même age
si ca prend bien, ca gagne pas cette année mais peut etre que ca peut devenir une équipe solide et ambitieuse à l'Est d'ici 1 an ou 2
compliqué à faire quand tu as Barnes, Barrett, Quickley, Poeltl voir même Boucher en backup
c'est la position un peu ambigue des Raptors, ils ont décidé de pas partir sur une full reconstruction par le tanking
ils doivent se dire qu'ils avaient déjà Barnes et qu'ils allaient lui faire confiance
en lui rajoutant un lieutenant comme Barrett qui a presque le même age
si ca prend bien, ca gagne pas cette année mais peut etre que ca peut devenir une équipe solide et ambitieuse à l'Est d'ici 1 an ou 2
je dis ca par rapport à des discussion qu'il y a eu en podcast sur le Hall of fame et les maillots retirés
j'avoue que perso je suis dans l'équipe qui me dit que ca devrait être plus dur d'y rentrer
quitte à créer d'autres choses autour pour quand même celebrer des joueurs comme Tony Allen et autres
mais oui dans l'état actuel des choses, il est champion et MVP de la finale qu'il gagne donc logique qu'il y aille
j'avoue que perso je suis dans l'équipe qui me dit que ca devrait être plus dur d'y rentrer
quitte à créer d'autres choses autour pour quand même celebrer des joueurs comme Tony Allen et autres
mais oui dans l'état actuel des choses, il est champion et MVP de la finale qu'il gagne donc logique qu'il y aille
Super Article
Merci je connaissais pas son histoire et toutes ces déboires
Je suis allé voir les trades sur basketball reference, je trouve ça fou qu'un 3eme tour de draft soit trader pour des cacahuète (en tout cas maintenant on connait plus ces joueurs peut-être il était perçu comme majeur à l'époque)
Par contre je m'interroge sur son intronisation au hall of fame maintenant :D
Le parcours est finalement assez léger
Merci je connaissais pas son histoire et toutes ces déboires
Je suis allé voir les trades sur basketball reference, je trouve ça fou qu'un 3eme tour de draft soit trader pour des cacahuète (en tout cas maintenant on connait plus ces joueurs peut-être il était perçu comme majeur à l'époque)
Par contre je m'interroge sur son intronisation au hall of fame maintenant :D
Le parcours est finalement assez léger
de ma compréhension c'est juste les tentative, ya pas la réussite
Si on prend la chart de SGA ca dit juste que SGA tir beaucoup plus partout à mi distance que la moyenne de la ligue (sans dire si il est en réussite ou non) mais beaucoup moins que la moyenne de la ligue partout à 3pts (sans dire si il réussi ou pas le peu qu'il prend)
Si on prend la chart de SGA ca dit juste que SGA tir beaucoup plus partout à mi distance que la moyenne de la ligue (sans dire si il est en réussite ou non) mais beaucoup moins que la moyenne de la ligue partout à 3pts (sans dire si il réussi ou pas le peu qu'il prend)
Je comprends ce que tu veux dire
Mais j'ai eu beaucoup d'émotions avec cette equipe (de 2013 à 2019)
La montée en puissance de l'équipe au point où elle a finit par être 1ere de la conférence est
Puis le titre le tout avec le tir au buzzer de Kawhi
J'ai vibré et je vibre encore sur les fautes offensives provoqués par Lowry
Il ne met pas de dunk, mais ce mec a du coeur, du vice et un assez haut iq basket
Évidement tout ca je peux pas le comparer avec Carter que j'ai pas connu
Mais oui jai vibré (mais on n'est pas obligé de vibré pour les même choses)
Mais j'ai eu beaucoup d'émotions avec cette equipe (de 2013 à 2019)
La montée en puissance de l'équipe au point où elle a finit par être 1ere de la conférence est
Puis le titre le tout avec le tir au buzzer de Kawhi
J'ai vibré et je vibre encore sur les fautes offensives provoqués par Lowry
Il ne met pas de dunk, mais ce mec a du coeur, du vice et un assez haut iq basket
Évidement tout ca je peux pas le comparer avec Carter que j'ai pas connu
Mais oui jai vibré (mais on n'est pas obligé de vibré pour les même choses)
toute mes excuses voici le vrai clip original de WeAreTheNorth
https://youtu.be/I9xnS9EJmRU?si=oSPT80Oe8SSvgcXh
sans Kahwi et de vrai morceau de Dwayne Casey (entre autre)
https://youtu.be/I9xnS9EJmRU?si=oSPT80Oe8SSvgcXh
sans Kahwi et de vrai morceau de Dwayne Casey (entre autre)
Bon c'est toujours compliqué de juger sur une vidéo ou déjà on met que les highlight
en plus dans son cas le mec fait 2 fois leur taille ca aide grandement mais...
le gamin à l'air d'avoir une bonne complicité avec son meneur
on le voit souvent venir en second lame pour recevoir la balle après un drive du meneur
il fait au moins une aide defensive (conclut par un contre), il a un peu de drible (bon le shoot je suis moins convaincu)
donc c'est déjà pas mal à son age je trouve
maintenant je me demande plus si il va continuer de grandir et si a un moment donner ca va pas être trop grand
mais bon laissont le jouer tranquillement et puis si il continue de progresser bah ca sera cool
en plus dans son cas le mec fait 2 fois leur taille ca aide grandement mais...
le gamin à l'air d'avoir une bonne complicité avec son meneur
on le voit souvent venir en second lame pour recevoir la balle après un drive du meneur
il fait au moins une aide defensive (conclut par un contre), il a un peu de drible (bon le shoot je suis moins convaincu)
donc c'est déjà pas mal à son age je trouve
maintenant je me demande plus si il va continuer de grandir et si a un moment donner ca va pas être trop grand
mais bon laissont le jouer tranquillement et puis si il continue de progresser bah ca sera cool
Après le CQFR d'hier je m'attendais à pire :D
bon y'en a des pas jojo mais dans l'ensemble je les trouve pas si mal perso
et dans mes souvenirs il est aussi arriver que porter ca rendait mieux que sur des photo sur photoshoper (bon l'inverse aussi sans doute)
à voir en vrai
bon y'en a des pas jojo mais dans l'ensemble je les trouve pas si mal perso
et dans mes souvenirs il est aussi arriver que porter ca rendait mieux que sur des photo sur photoshoper (bon l'inverse aussi sans doute)
à voir en vrai
Stats très cool merci !!
ca permet je trouve de montrer quelque fraude de la ligue (Jalen Green, JJJ, Cade Cunningham)
Et ca peut aussi montrer certain joueur un peu sous coté comme TJ McConnell (à Philly on passe son temps à parler du fait qu'ils ont pas garder Butler mais ils ont aussi pas garder TJ alors que c'est un super Backup et que un meneur de petit taille en backup ca peut marcher, bonjour Pritchard)
Par contre comme j'ai bien RJ Barrett j'étais un peu surpris de le voir dans les worst et donc je suis allez vérifier un truc
Il faut faire attention je pense à ces stats parce que certes le % est pas bon en soit mais un joueur comme Barrett récupère via les lancer Franc
Comparons avec Cade comme ils sont dans la même catégorie (en 2024 pas sur les 3ans comme dans le twitt)
Barrett: 53% et 33% de Free Throw rate (donc il prend un lancer franc tous les 3 tir) et donc un TS% de 58%
Cade: 50% et 23.5% de Free Throw rate et donc un TS% de 54.6%
Pour rappel
- le TS% moyen en NBA en 2024 est de 58%, donc y'en a un qui est dans la moyenne et l'autre non
- le free throw rate myen est de 19% donc là les 2 sont au-dessus, RJ Barrett est le 50eme joueur de NBA et Cade le 112
Donc la stat est intéressante mais il faudrait creuser chez chacun pour voir l'efficacité au global (surtout que le layup engendre normalement plus de lancer que les tirs longue distance)
Si j'ai dit une bêtise ou mal utilisé une stat je suis tout ouïe :)
ca permet je trouve de montrer quelque fraude de la ligue (Jalen Green, JJJ, Cade Cunningham)
Et ca peut aussi montrer certain joueur un peu sous coté comme TJ McConnell (à Philly on passe son temps à parler du fait qu'ils ont pas garder Butler mais ils ont aussi pas garder TJ alors que c'est un super Backup et que un meneur de petit taille en backup ca peut marcher, bonjour Pritchard)
Par contre comme j'ai bien RJ Barrett j'étais un peu surpris de le voir dans les worst et donc je suis allez vérifier un truc
Il faut faire attention je pense à ces stats parce que certes le % est pas bon en soit mais un joueur comme Barrett récupère via les lancer Franc
Comparons avec Cade comme ils sont dans la même catégorie (en 2024 pas sur les 3ans comme dans le twitt)
Barrett: 53% et 33% de Free Throw rate (donc il prend un lancer franc tous les 3 tir) et donc un TS% de 58%
Cade: 50% et 23.5% de Free Throw rate et donc un TS% de 54.6%
Pour rappel
- le TS% moyen en NBA en 2024 est de 58%, donc y'en a un qui est dans la moyenne et l'autre non
- le free throw rate myen est de 19% donc là les 2 sont au-dessus, RJ Barrett est le 50eme joueur de NBA et Cade le 112
Donc la stat est intéressante mais il faudrait creuser chez chacun pour voir l'efficacité au global (surtout que le layup engendre normalement plus de lancer que les tirs longue distance)
Si j'ai dit une bêtise ou mal utilisé une stat je suis tout ouïe :)
mais comment ca Billups est pas dernier ???
hormis ca, je trouve que certain pourrait être plus haut que ce classement
Mazuella 11 c'est bas je trouve
Atkinson 21 aussi, on va me dire oui mais il était plus coach, bah Bud aussi et il est 9
j'aime bien Mosley donc 19 je trouve ca bas
Malone pareil 15 c'est dur
hormis ca, je trouve que certain pourrait être plus haut que ce classement
Mazuella 11 c'est bas je trouve
Atkinson 21 aussi, on va me dire oui mais il était plus coach, bah Bud aussi et il est 9
j'aime bien Mosley donc 19 je trouve ca bas
Malone pareil 15 c'est dur
En vrai ca serait plutôt normal
Je pense pas que les fans lui en veuillent
Il avait ses limites, particulierement en playoff où son effecacité au tir devenait catastrophique
mais il a quand même était le visage de la franchise pendant plusieurs année
a fait parti du mouvement "we are the north" qui a fini par le titre de 2019
pour la modalité (un vrai contrat vs un contrat de 1 ou 10 jours) j'imagine ca dépendra de ou en sera la franchise au moment de sa fin de carriere
je signalerai que je souhaiterai la même chose pour Jonas Valenciunas
on en parle jamais mais lui aussi est trade en 2019 contre Marc Gasol (et n'est pas non plus champion)
Je pense pas que les fans lui en veuillent
Il avait ses limites, particulierement en playoff où son effecacité au tir devenait catastrophique
mais il a quand même était le visage de la franchise pendant plusieurs année
a fait parti du mouvement "we are the north" qui a fini par le titre de 2019
pour la modalité (un vrai contrat vs un contrat de 1 ou 10 jours) j'imagine ca dépendra de ou en sera la franchise au moment de sa fin de carriere
je signalerai que je souhaiterai la même chose pour Jonas Valenciunas
on en parle jamais mais lui aussi est trade en 2019 contre Marc Gasol (et n'est pas non plus champion)