2420.47 points d'expertise
451 sessions•201 réactions
Shaï Mamou
@ShaïEvangéliste de la WNBA, fan saisonnier du Orlando Magic et des New York Knicks.
Je pense qu'on ne sera fondamentalement pas d'accord sur certains points, du coup ma réponse ne servira sans doute à rien. Je vais quand même le faire.
Commençons par le racisme anti-blanc que tu évoques. Je ne nie absolument pas qu'une personne blanche puisse subir une discrimination ou une hostilité en raison de sa couleur de peau. Là où je ne suis pas d'accord, c'est quand on met ça sur le même plan que le racisme structurel. Pour moi, les deux réalités peuvent exister, mais elles ne recouvrent pas nécessairement la même chose. Clark ou Cunningham ne sont pas opprimées, privées ou empêchées de quoi que ce soit, car blanches. Injuriées et harcelées, oui, et c'est répréhensible aussi, mais pas victimes de racisme.
En revanche, le white privilege, à mon sens, est quelque chose de beaucoup plus concret. Le texte de Kyle Korver dans le Players' Tribune il y a quelques années le relate très bien, je trouve, et je te le recommande. A nouveau, je ne suis pas d'accord avec ce qu'a tweeté Carrington et tu constateras qu'elle a supprimé et n'a pas bénéficié d'un soutien massif. Ce n'est pas ça, le white privilege.
Quant à Kanter, je ne trouve pas que ce soit une blague de mauvais goût, ni une blague "assez drôle" par ailleurs. On ne parle pas d'un mec qui fait du stand-up et a donc plus de liberté pour l'outrance et l'humour. Je peux très bien rire devant des spectacles d'humoristes qui se moquent de n'importe quelle communauté. Là, c'est différent, il se sert de la WNBA et, à nouveau, d'un problème QUI N'EXISTE PAS (il y a ZERO joueuse transgenre dans la ligue et ZERO demande d'éligibilité), pour faire parler de lui et véhiculer des idées transphobes.
Commençons par le racisme anti-blanc que tu évoques. Je ne nie absolument pas qu'une personne blanche puisse subir une discrimination ou une hostilité en raison de sa couleur de peau. Là où je ne suis pas d'accord, c'est quand on met ça sur le même plan que le racisme structurel. Pour moi, les deux réalités peuvent exister, mais elles ne recouvrent pas nécessairement la même chose. Clark ou Cunningham ne sont pas opprimées, privées ou empêchées de quoi que ce soit, car blanches. Injuriées et harcelées, oui, et c'est répréhensible aussi, mais pas victimes de racisme.
En revanche, le white privilege, à mon sens, est quelque chose de beaucoup plus concret. Le texte de Kyle Korver dans le Players' Tribune il y a quelques années le relate très bien, je trouve, et je te le recommande. A nouveau, je ne suis pas d'accord avec ce qu'a tweeté Carrington et tu constateras qu'elle a supprimé et n'a pas bénéficié d'un soutien massif. Ce n'est pas ça, le white privilege.
Quant à Kanter, je ne trouve pas que ce soit une blague de mauvais goût, ni une blague "assez drôle" par ailleurs. On ne parle pas d'un mec qui fait du stand-up et a donc plus de liberté pour l'outrance et l'humour. Je peux très bien rire devant des spectacles d'humoristes qui se moquent de n'importe quelle communauté. Là, c'est différent, il se sert de la WNBA et, à nouveau, d'un problème QUI N'EXISTE PAS (il y a ZERO joueuse transgenre dans la ligue et ZERO demande d'éligibilité), pour faire parler de lui et véhiculer des idées transphobes.
Le message "white privilege" n'était pas des plus malins ou adaptés sur le coup. Mais on parle d'une faute flagrante qui a été sanctionnée et dont Sophie Cunningham a déjà été coutumière du fait dans sa carrière (à la fac, déjà, puisque c'est une joueuse que je connais depuis un bout de temps). Rien d'extraordinaire ou à mettre en relation avec la thématique Kanter/Cunningham, je trouve. Ensuite, pour répondre à ta question, j'ai toujours considéré la WNBA comme une ligue à part, où les luttes pour le progrès social, l'équité, l'égalité et contre les discriminations, font partie de son essence même. Donc en plus d'aborder le sportif, qui est fascinant et génial, je trouve ça important de parler des sujets connexes, même s'ils touchent un peu à la politique. Pour moi, Kanter et Cunningham ont simplement manifesté de la transphobie et non une réelle inquiétude pour le bien-être ou l'avenir des joueuses. Je le redis, à l'heure actuelle, la présence de joueuses transgenre en WNBA est un NON SUJET. Et je pense vraiment que ça n'en sera jamais vraiment un, parce que j'imagine mal des gens s'infliger tout ce qu'implique médicalement et psychologiquement une transition (Julie Tétart l'a décrit dans des interviews) juste pour supposément dominer le basket féminin mondial. Si on voit subitement une vague d'hommes qui pratiquent le basket à haut niveau transitionner et prétendre à une place en WNBA, là il y aura discussion et débat sur l'équité. On en est trèèèèès loin.
La plupart du temps je pense que l'on pratique un journalisme objectif dans nos articles ou nos émissions, mais ce serait mentir de dire qu'on n'y met pas de notre sensibilité sur certains sujets. On ne prétend pas détenir la vérité, mais on défend quand même certaines valeurs qui nous semblent essentielles, tout en combattant des idées ou comportements qui nous semblent ne pas relever de la simple opinion mais de l'intolérance ou même du délit dans certains cas.
La plupart du temps je pense que l'on pratique un journalisme objectif dans nos articles ou nos émissions, mais ce serait mentir de dire qu'on n'y met pas de notre sensibilité sur certains sujets. On ne prétend pas détenir la vérité, mais on défend quand même certaines valeurs qui nous semblent essentielles, tout en combattant des idées ou comportements qui nous semblent ne pas relever de la simple opinion mais de l'intolérance ou même du délit dans certains cas.
L'algo est un peu mystérieux même si y'a quelques nerds qui l'ont cracké je crois, mais ça enlève le charme du truc.
Je suis dessus depuis 3 jours et j'ai toujours pas fait mieux que 78, je ne suis pas fait pour être GM !
Franchement, j'adorerais aussi. Tout n'est pas rose pour lui avec la fac de Memphis, mais pourquoi pas, après tout ?
Ce qu'il est capable de faire athlétiquement, ça n'a aucun sens, c'est fou. On est souvent pas d'accord avec Antoine à ce sujet, mais moi je pense vraiment qu'il peut taper le record de vieillesse sur un terrain NBA, sans pour autant être un handicap pour son équipe. Je ne serais même pas surpris qu'il joue jusqu'à 45 ans.
Le ballon usé peut être à mon avantage en tant que non basketteur. J'avoue que l'absence de filet est peut-être le plus frustrant. J'ai déjà joué comme un débile sur des terrains mouillés en tout cas !
Complètement d'accord et lorsque Dallas a hérité du 1st pick, je n'ai pas arrêté de dire que ça me frustrait et que j'aurais préféré le voir démarrer de plus "bas", avec "son" équipe qui construirait autour de lui. Bon, maintenant qu'il est là, il faut bien composer avec ça, mais je suis d'accord avec ta réflexion.
Ouest
1- OKC
2- Denver
3- Houston
4- Lakers
5- Minnesota
6- Golden State
7- Clippers
8- Spurs
9- Mavs
10- Blazers
11- Kings
12- Grizzlies
13- Pelicans
14- Suns
15- Utah
EST
1- Cleveland
2- Orlando
3- New York
4- Milwaukee
5- Atlanta
6- Detroit
7- Indiana
8- Boston
9- Philadelphie
10- Miami
11- Chicago
12- Charlotte
13- Toronto
14- Washington
15- Brooklyn
1- OKC
2- Denver
3- Houston
4- Lakers
5- Minnesota
6- Golden State
7- Clippers
8- Spurs
9- Mavs
10- Blazers
11- Kings
12- Grizzlies
13- Pelicans
14- Suns
15- Utah
EST
1- Cleveland
2- Orlando
3- New York
4- Milwaukee
5- Atlanta
6- Detroit
7- Indiana
8- Boston
9- Philadelphie
10- Miami
11- Chicago
12- Charlotte
13- Toronto
14- Washington
15- Brooklyn
Grosse cote Jaylen Brown. C'est dur d'être MIP quand tu as déjà des stats assez élevées, mais pourquoi pas imaginer une explosion statistique sans Tatum, après tout.
Moi c'est totalement ça. Il y a des joueurs que je suis partout (rarement des stars), deux franchises que j'aime de manière assez immuable pour des raisons de nostalgie (Orlando) et de coeur (New York), puis tous les ans ou deux-trois ans, des équipes, projets, collectifs que je me mets à aimer de manière intense jusqu'à ce que ledit projet expire.
Complètement d'accord. En sachant que beIN retransmet aussi les matches des Bleus, et en sachant que Nicolas et Rémi se connaissent bien, je m'attendais presque à ce qu'il soit dans la team pour l'Euro. Cela dit, c'est très bien que le "grand public" qui va plutôt regarder sur TF1 puisse profiter de sa présence. On s'est assez plaint de ça par le passé...
J'ai lu ça aussi sur les premiers matchs que je n'ai pas regardé sur TF1. Mais là, ça ne m'a pas choqué du tout et j'ai trouvé que c'était plutôt bien dosé. Evidemment qu'il va être dans l'émotion, mais y'avait un bon mélange avec l'analyse je trouve et il n'a jamais été de mauvaise foi.
Je l'avais vu sur un camp de KD à Washington et en live il était hyper impressionnant. C'était juste avant d'aller à Duke. Grosse déception pour moi aussi, très beau joueur.
Il est un peu resté dans l'actu quand même, entre son triste combat de boxe et sa maladie, malheureusement. Sacré phénomène Krypto-Nate !
Magnifique T-Shirt, je le veux ! Et éventuellement un "Death, Taxes, Alyssa triple double" !
PS : je t'ai envoyé un mail sur la boîte avec laquelle tu nous envoies parfois des questions, si tu peux y jeter un coup d'oeil ;)
PS : je t'ai envoyé un mail sur la boîte avec laquelle tu nous envoies parfois des questions, si tu peux y jeter un coup d'oeil ;)
Seattle 3-4 Sacramento : j'ai l'impression que niveau talent pur, les Kings sont devant, notamment grâce à la présence de Big O.
Je pense que la blessure y est pour quelque chose effectivement et qu'ils ont une autre idée derrière la tête. Je pense que ça va être une belle saison !
La consigne c'est les joueurs qu'on a personnellement aimé aux Lakers, pas les plus grands Lakers all time :)