2.81 points d'expertise
1 session•71 réactions
Lionel MARQUIS
@Lionel
J'aime bien le discours qu'avait Bill Russel sur la défense.
Entre différencier les points "mous" et les points "durs" ou la notion de forcer l'adversaire à jouer selon sa volonté à lui et/ou son équipe.
En effet, la défense ne se résume pas forcément par simplement le 'scoring" de l'adversaire.
Mais comme on doit parler aujourd'hui que par de stats, on devrait retenir différents critères :
- le nb de possessions de l'adversaire en face à face / moyenne de l'adversaire
- le % au tir par rapports en face a face / moyenne de l'adversaire
- le nb de pertes de balles en face à face / moyenne de l'adversaire
- le nb de passes en face à face / moyenne de l'adversaire
- le nb de rebond off en face à face / moyenne de l'adversaire
Si tu forces l'adversaire à changer son jeu, à jouer selon tes volontés, alors tu peut te dire que tu as une bonne défense.
Entre différencier les points "mous" et les points "durs" ou la notion de forcer l'adversaire à jouer selon sa volonté à lui et/ou son équipe.
En effet, la défense ne se résume pas forcément par simplement le 'scoring" de l'adversaire.
Mais comme on doit parler aujourd'hui que par de stats, on devrait retenir différents critères :
- le nb de possessions de l'adversaire en face à face / moyenne de l'adversaire
- le % au tir par rapports en face a face / moyenne de l'adversaire
- le nb de pertes de balles en face à face / moyenne de l'adversaire
- le nb de passes en face à face / moyenne de l'adversaire
- le nb de rebond off en face à face / moyenne de l'adversaire
Si tu forces l'adversaire à changer son jeu, à jouer selon tes volontés, alors tu peut te dire que tu as une bonne défense.
J'aime bien le discours qu'avait Bill Russel sur la défense.
Entre différencier les points "mous" et les points "durs" ou la notion de forcer l'adversaire à jouer selon sa volonté à lui et/ou son équipe.
En effet, la défense ne se résume pas forcément par simplement le 'scoring" de l'adversaire.
Si on doit parler aujourd'hui que de stats, on devrait différents critères :
Entre différencier les points "mous" et les points "durs" ou la notion de forcer l'adversaire à jouer selon sa volonté à lui et/ou son équipe.
En effet, la défense ne se résume pas forcément par simplement le 'scoring" de l'adversaire.
Si on doit parler aujourd'hui que de stats, on devrait différents critères :
Oui,
Et sur tellement d'aspects que ce soit sportif ou hors du terrain.
C'est mon GOAT, si sur le palmarès on peut éventuellement avoir un débat, en dehors du terrain, il est le basketteur qui a eu le plus d'impact dans le jeu et dans la société.
Une autre époque certes, mais un pionner incroyable.
Enfin, ce n'est que mon avis
Et sur tellement d'aspects que ce soit sportif ou hors du terrain.
C'est mon GOAT, si sur le palmarès on peut éventuellement avoir un débat, en dehors du terrain, il est le basketteur qui a eu le plus d'impact dans le jeu et dans la société.
Une autre époque certes, mais un pionner incroyable.
Enfin, ce n'est que mon avis
Et ca repart sur le parquet du forum, la balle de nouveau pour LA. Magic fait la remise pour Jerry, Pierce tente comme il peut d'appliquer les consignes pour géner Kobe.
Russel continue de perturber Shaq et d'interdir la raquette aux "Purple & Gold". Mais West drive Cousy et finit par un petit shoot en tête de raquette pour prendre 11 pts d'avance dès l'entame.
Le quart temps défile, donner la balle a Bill en attaque fonctionne, Larry et Jerry alimente Russel qui enchaine 8 paniers consécutifs, alors que l'adresse coté lakers est chancelante, malgré Kobe avec déjà 35pts ce soir.
Petit a petit, les C's reviennent dans le match et a 2' de la fin, Boston égalise à 67-67. Suite au 30e rebonds défensifs de Russel, Larry déborde Magic ligne de fond et passe à Russel avant que le Shaq vienne en aide. Russel envoie alors un alley hoop pour Larry "Legend" qui écrase la balle dans le cercle et vient provoquer Nicholson et DiCaprio assis courtside proche du panier. Sur la remise, West remonte tranquillement quand Bird lui chipe la balle et vient planter un 3pts à 45° +5, stupeur à L.A. !
Magic est furieux et décide de reprendre le match a son compte, en 90", il score à 2 reprises, interceptent 3 balles dans les mains de Cousy, Pierce puis Bird, et distille 3 nouvelles passes pour Kobe et KAJ. Il reste une dizaine de seconde a jouer avant la fin de la période, +3 pour L.A, balle à Boston suite au temps mort des C's, la consigne est "donner la balle à Larry"
Mc Halle doit faire la remise a Cousy qui n'arrive pas à se démarquer de Kobe, Russel se déporte au niveau du rond central et recoit la balle, les déplacement de Larry sont constesté par Magic et a 2" de la fin, Bill se résigne à prendre un tir de 8m, Shaq tente de le contrer et vient s'empaler sur le pivot des C's, la balle vient s'écraser sur la planche avant de rentrer, +3 et lancer à suivre. C'est la folie sur le terrain, Russell reste impassible, inscrivant son 30eme point sur cet ultime lancer. 77-77 !!!
6 matchs et 3 quarts temps et les deux équipes restent à égalité. Tous va se jouer dans ces douzes dernières minutes..
Les C's ont la balle à la reprise. Sur un coup de génie de Paul Pierce, "the Truth" trouve Cousy oublié ligne de fond qui enfile un 3 pts. Dans la foulée, Magic accelère et parvient à déborder Bird puis Russell mais au lieu de marquer il transmet une "passe magique" qui envoie le Shaq au alley Hoop sur Mc Hale !
Lancé, le shaq enfonce le ballon et s'accroche à l'anneau, la violence du dunk est tel que le panneau s'écroule au sol, le plexi se pulvérise au contact du sol ... Shaquille fait le show en déchirant son maillot tel Superman !
Pause technique de 10' pour changer le panneau. C'est l'action de ces finales qui passe en boucle sur les télés et les écrans de la salle, Bill et Bird restent bouches bées, cousy aide McHale quasi KO à se relever.
Le dernier quart devient mythique. Dans une ambiance surnaturelle, les deux roosters se rendent coup pour coup. Après son KO, McHale veut sa revanche et trouve ses marques a mi distance, enchainant les shoots à mi-distance, tournant autour de la raquette, laisant courir Shaq ou Kaj qui n'arrivent pas à le suivre.
De l'autre coté du terrain, alors que Kobe semble épuisé, après 3 énormes quart temps a alimenter le score pour LA, jerry West le relaie en alternant les shoots longue-distance et plusieurs lancers francs sans faillir.
La fin se rapproche, 92-91 pour les C's après les 33 et 34pts de Russel sur son 50eme rebonds. Magic repart vite et lance kobe qui marque ses seuls points de ce quart temps avant que la défense verte soit en place.
Il reste alors 51", +1 pour LA et la gonfle passe de mains en mains coté C's. Bob Cousy passe à McHale, qui feinte Shaquille et vient lui dunker dessus, se pendant à l'anneau regardant O'Neal, les deux hommes se toisent alors et sont séparés par Magic et Bird.
Sur la relance, Cousy rate son tir mais Kaj marque sur le rebond. Temps mort pour Boston, il reste 12" a jouer, 95-94 pour les locaux.
Bird fait la remise sur McHale, qui passe main a main a cousy qui retransmet a Pierce, en position a 3 pts. Il mime le shoot et transmet a McHale dans la peinture qui shoote, il reste 3".
La balle rebondit, 1 fois, 2 fois avant de retomber. Bill surprend Kaj, capte le rebond et marque quand le buzzer retentit. Les arbitres vérifient la validité du shoot, le silence rend le forum glacial.
Panier validé, les Celtics sont champion, les lakers sont abbatu.
Avec 37pts, 51rbds, 13passes et 21 contres sur ce dernier match Bill Russel est MVP des finales,...
MJ envoi un SMS à Lebron : "quand je te dis que c'est ni toi moi le GOAT".
Russel continue de perturber Shaq et d'interdir la raquette aux "Purple & Gold". Mais West drive Cousy et finit par un petit shoot en tête de raquette pour prendre 11 pts d'avance dès l'entame.
Le quart temps défile, donner la balle a Bill en attaque fonctionne, Larry et Jerry alimente Russel qui enchaine 8 paniers consécutifs, alors que l'adresse coté lakers est chancelante, malgré Kobe avec déjà 35pts ce soir.
Petit a petit, les C's reviennent dans le match et a 2' de la fin, Boston égalise à 67-67. Suite au 30e rebonds défensifs de Russel, Larry déborde Magic ligne de fond et passe à Russel avant que le Shaq vienne en aide. Russel envoie alors un alley hoop pour Larry "Legend" qui écrase la balle dans le cercle et vient provoquer Nicholson et DiCaprio assis courtside proche du panier. Sur la remise, West remonte tranquillement quand Bird lui chipe la balle et vient planter un 3pts à 45° +5, stupeur à L.A. !
Magic est furieux et décide de reprendre le match a son compte, en 90", il score à 2 reprises, interceptent 3 balles dans les mains de Cousy, Pierce puis Bird, et distille 3 nouvelles passes pour Kobe et KAJ. Il reste une dizaine de seconde a jouer avant la fin de la période, +3 pour L.A, balle à Boston suite au temps mort des C's, la consigne est "donner la balle à Larry"
Mc Halle doit faire la remise a Cousy qui n'arrive pas à se démarquer de Kobe, Russel se déporte au niveau du rond central et recoit la balle, les déplacement de Larry sont constesté par Magic et a 2" de la fin, Bill se résigne à prendre un tir de 8m, Shaq tente de le contrer et vient s'empaler sur le pivot des C's, la balle vient s'écraser sur la planche avant de rentrer, +3 et lancer à suivre. C'est la folie sur le terrain, Russell reste impassible, inscrivant son 30eme point sur cet ultime lancer. 77-77 !!!
6 matchs et 3 quarts temps et les deux équipes restent à égalité. Tous va se jouer dans ces douzes dernières minutes..
Les C's ont la balle à la reprise. Sur un coup de génie de Paul Pierce, "the Truth" trouve Cousy oublié ligne de fond qui enfile un 3 pts. Dans la foulée, Magic accelère et parvient à déborder Bird puis Russell mais au lieu de marquer il transmet une "passe magique" qui envoie le Shaq au alley Hoop sur Mc Hale !
Lancé, le shaq enfonce le ballon et s'accroche à l'anneau, la violence du dunk est tel que le panneau s'écroule au sol, le plexi se pulvérise au contact du sol ... Shaquille fait le show en déchirant son maillot tel Superman !
Pause technique de 10' pour changer le panneau. C'est l'action de ces finales qui passe en boucle sur les télés et les écrans de la salle, Bill et Bird restent bouches bées, cousy aide McHale quasi KO à se relever.
Le dernier quart devient mythique. Dans une ambiance surnaturelle, les deux roosters se rendent coup pour coup. Après son KO, McHale veut sa revanche et trouve ses marques a mi distance, enchainant les shoots à mi-distance, tournant autour de la raquette, laisant courir Shaq ou Kaj qui n'arrivent pas à le suivre.
De l'autre coté du terrain, alors que Kobe semble épuisé, après 3 énormes quart temps a alimenter le score pour LA, jerry West le relaie en alternant les shoots longue-distance et plusieurs lancers francs sans faillir.
La fin se rapproche, 92-91 pour les C's après les 33 et 34pts de Russel sur son 50eme rebonds. Magic repart vite et lance kobe qui marque ses seuls points de ce quart temps avant que la défense verte soit en place.
Il reste alors 51", +1 pour LA et la gonfle passe de mains en mains coté C's. Bob Cousy passe à McHale, qui feinte Shaquille et vient lui dunker dessus, se pendant à l'anneau regardant O'Neal, les deux hommes se toisent alors et sont séparés par Magic et Bird.
Sur la relance, Cousy rate son tir mais Kaj marque sur le rebond. Temps mort pour Boston, il reste 12" a jouer, 95-94 pour les locaux.
Bird fait la remise sur McHale, qui passe main a main a cousy qui retransmet a Pierce, en position a 3 pts. Il mime le shoot et transmet a McHale dans la peinture qui shoote, il reste 3".
La balle rebondit, 1 fois, 2 fois avant de retomber. Bill surprend Kaj, capte le rebond et marque quand le buzzer retentit. Les arbitres vérifient la validité du shoot, le silence rend le forum glacial.
Panier validé, les Celtics sont champion, les lakers sont abbatu.
Avec 37pts, 51rbds, 13passes et 21 contres sur ce dernier match Bill Russel est MVP des finales,...
MJ envoi un SMS à Lebron : "quand je te dis que c'est ni toi moi le GOAT".
Game 7 - Le match des légendes !
Lors la conférence de Presse, Pat "le gominé" Riley ouvre les hostilités et raille la chemise verte qu'a enfilé Red Auerbach. Red réplique : "The Boston Celtics are not a basketball team, we are a way of life"... et quille la salle de presse... La tension est palpable.
Par la suite, Shaq enchaine et annonce qu'il veut un 5eme titre pour compléter sa collection, en ajoutant son dilemme : "sur quel doigt cette nouvelle bague ??".
Impassible, Bill (11titres) montre ses mains en disant qu'il à déjà plus de places. Et qu'il se fera un plaisir de lui éviter ce dilemme.
En parallèle, sur ESPN, Converse sponsorise un show où Magic et Larry amuse le monde. Les deux compères sont cul & chemise, mais se promette un match homérique demain. Une nouvelle pub Converse est présenté en avant première où les deux stars jouent sous le même maillot... avec le slogan "a dream team, but real shoes"
Dans le Sport Illustrated "édition spéciale", Michael Jordan et Lebron James échangent sur cette finale et annoncent qu'ils seront en courtside pour voir le match du siècle. Lebron, à coté du banc de LA, MJ en face juste au niveau de la ligne médiane.
Le jour J arrive.
C'est soir de grand match, ESPN lancent en avant match un grand show ou les stars se succèdent. Mohammed Ali est présent pour voir un grand match et soutenir son ami, avec une casquette des C's vissé sur la tête !
Dès l'échauffement, Kevin McHale et Jerry West s'invectivent. The Shaq vient au soutien du "logo" et rapidement ca s'échauffe, les officiels et staffs doivent séparer les joueurs... les Laker Girls improvisent un show au milieu pour calmer tout le monde.
Larry repart s'échauffer dans son coin, Magic vient s'étirer au milieu du terrain en papotant avec MJ, Kobe s'imprègne de l'ambiance pour se motiver, Paul Pierce prend une vidéo depuis le centre du terrain avec son téléphone...
Début du game, enfin !
Bill arrive en retard sur le terrain, attendu comme le roi par les autres acteurs.
Dès le coup d'envoi, l'intensité est a son maximum et les deux équipes se rendent coup pour coup. Bill choppe l'entre deux et pousse vers son meneur Cousy qui transmet à Bird parti en filou pour un dunk rageur !
Magic fait courir à merveille Jerry et Kobe qui alimente le tableau pour les Lakers. Larry et Paul Pierce répondent par des exploits individuels.
Kareem domine Kevin Mc Hale pendant alors que Shaq s'empale sur la défense de Bill, moins physique mais plus rusé.
Les deux équipes se neutralise dans ce premier quart temps jusqu'au 1er éclair dans le forum. +4 pour L.A., 20" à jouer et balle pour les C's, sur la montée de Bob Cousy, Kobe presse le meneur bostonien, "Cooz" arrive malgré tout à transmettre à Bird qui tente un shoot a 3pts difficile sous la pression de Magic... Airball, le forum hurle de joie, Shaq prend le rebond et balance depuis sa peinture au buzzer... ficelle et +7 (37-30) pour les Locaux avec 20pts de Kobe.
Shaq danse pour revenir sur le banc. Cousy râle auprès des arbitres pour une faute de Kobe, Bird fait tête basse, conspué par un forum en fusion.
Début du second quart temps, balle pour L.A., magic monopolise la balle, drive Cousy et rentre face au panier avant de transmettre la gonfle à Kobe oublié en tête de raquette pour sa onzième passe du soir, nouveau 3pts et +10 pour les angelinos.
Russel enrage et hurle que plus personne n'entrera dans "sa raquette" !
Le rythme se ralentit, les défenses prennent le pas sur les attaques, les hooks de Kaj ressortent de l'anneau, ni Larry ni Paul trouvent la distance, Bill contre tous ceux qui s'approche. Shaq rate deux dunks de suite ! Mac Hale enchaine les pertes de balles. Seul Cousy et West arrive à enchainer quelques paniers.
50-43, il reste une dizaine de seconde et remise en jeu en fond de ligne pour Boston. La défense est en place, Bill s'écarte vers le rond central pour recevoir la passe de McHale, interception de Kobe qui pense filer au dunk, Bill est derrière et le contre sans pitié. Mais West a suivi et marque au buzzer 52-43. Plus gros écart du match !
Après un 2nd quart temps âpre remporté par les L.A 15-13, Kobe reste le meilleur marqueur avec 22pts, contre 13 pour Cousy et 10 pour Bird coté C's. Magic est déjà à 14 passes. Tandis que Shaq et Bill ont déjà capté 17 rbds chacun. Le pivot des C's a en plus réalisé 8 contres et 4pts, tous deux réalisés dans cette seconde période.
Durant la mi-temps, Riley propose de changer l'organisation des Lakers, West portera davantage le ballon pour lancer les systèmes, pendant que Magic sera décalé à l'aile et laissera plus de place à Kobe - la meilleure menace offensive des lakers.
Dans l'autre vestiaire, Bill (re)explique à Pierce comment rentrer dans la tête de Kobe pour réduire son impact. Alors que Cousy et Bird échange avec Auerbach pour trouver des shoots plus facile, Bill Fitch, assistant de Auerbach, glisse l'idée de laisser Russell scorer car son défenseur vient systématiquement en 2nd rideau...
Le match va reprendre...
Lors la conférence de Presse, Pat "le gominé" Riley ouvre les hostilités et raille la chemise verte qu'a enfilé Red Auerbach. Red réplique : "The Boston Celtics are not a basketball team, we are a way of life"... et quille la salle de presse... La tension est palpable.
Par la suite, Shaq enchaine et annonce qu'il veut un 5eme titre pour compléter sa collection, en ajoutant son dilemme : "sur quel doigt cette nouvelle bague ??".
Impassible, Bill (11titres) montre ses mains en disant qu'il à déjà plus de places. Et qu'il se fera un plaisir de lui éviter ce dilemme.
En parallèle, sur ESPN, Converse sponsorise un show où Magic et Larry amuse le monde. Les deux compères sont cul & chemise, mais se promette un match homérique demain. Une nouvelle pub Converse est présenté en avant première où les deux stars jouent sous le même maillot... avec le slogan "a dream team, but real shoes"
Dans le Sport Illustrated "édition spéciale", Michael Jordan et Lebron James échangent sur cette finale et annoncent qu'ils seront en courtside pour voir le match du siècle. Lebron, à coté du banc de LA, MJ en face juste au niveau de la ligne médiane.
Le jour J arrive.
C'est soir de grand match, ESPN lancent en avant match un grand show ou les stars se succèdent. Mohammed Ali est présent pour voir un grand match et soutenir son ami, avec une casquette des C's vissé sur la tête !
Dès l'échauffement, Kevin McHale et Jerry West s'invectivent. The Shaq vient au soutien du "logo" et rapidement ca s'échauffe, les officiels et staffs doivent séparer les joueurs... les Laker Girls improvisent un show au milieu pour calmer tout le monde.
Larry repart s'échauffer dans son coin, Magic vient s'étirer au milieu du terrain en papotant avec MJ, Kobe s'imprègne de l'ambiance pour se motiver, Paul Pierce prend une vidéo depuis le centre du terrain avec son téléphone...
Début du game, enfin !
Bill arrive en retard sur le terrain, attendu comme le roi par les autres acteurs.
Dès le coup d'envoi, l'intensité est a son maximum et les deux équipes se rendent coup pour coup. Bill choppe l'entre deux et pousse vers son meneur Cousy qui transmet à Bird parti en filou pour un dunk rageur !
Magic fait courir à merveille Jerry et Kobe qui alimente le tableau pour les Lakers. Larry et Paul Pierce répondent par des exploits individuels.
Kareem domine Kevin Mc Hale pendant alors que Shaq s'empale sur la défense de Bill, moins physique mais plus rusé.
Les deux équipes se neutralise dans ce premier quart temps jusqu'au 1er éclair dans le forum. +4 pour L.A., 20" à jouer et balle pour les C's, sur la montée de Bob Cousy, Kobe presse le meneur bostonien, "Cooz" arrive malgré tout à transmettre à Bird qui tente un shoot a 3pts difficile sous la pression de Magic... Airball, le forum hurle de joie, Shaq prend le rebond et balance depuis sa peinture au buzzer... ficelle et +7 (37-30) pour les Locaux avec 20pts de Kobe.
Shaq danse pour revenir sur le banc. Cousy râle auprès des arbitres pour une faute de Kobe, Bird fait tête basse, conspué par un forum en fusion.
Début du second quart temps, balle pour L.A., magic monopolise la balle, drive Cousy et rentre face au panier avant de transmettre la gonfle à Kobe oublié en tête de raquette pour sa onzième passe du soir, nouveau 3pts et +10 pour les angelinos.
Russel enrage et hurle que plus personne n'entrera dans "sa raquette" !
Le rythme se ralentit, les défenses prennent le pas sur les attaques, les hooks de Kaj ressortent de l'anneau, ni Larry ni Paul trouvent la distance, Bill contre tous ceux qui s'approche. Shaq rate deux dunks de suite ! Mac Hale enchaine les pertes de balles. Seul Cousy et West arrive à enchainer quelques paniers.
50-43, il reste une dizaine de seconde et remise en jeu en fond de ligne pour Boston. La défense est en place, Bill s'écarte vers le rond central pour recevoir la passe de McHale, interception de Kobe qui pense filer au dunk, Bill est derrière et le contre sans pitié. Mais West a suivi et marque au buzzer 52-43. Plus gros écart du match !
Après un 2nd quart temps âpre remporté par les L.A 15-13, Kobe reste le meilleur marqueur avec 22pts, contre 13 pour Cousy et 10 pour Bird coté C's. Magic est déjà à 14 passes. Tandis que Shaq et Bill ont déjà capté 17 rbds chacun. Le pivot des C's a en plus réalisé 8 contres et 4pts, tous deux réalisés dans cette seconde période.
Durant la mi-temps, Riley propose de changer l'organisation des Lakers, West portera davantage le ballon pour lancer les systèmes, pendant que Magic sera décalé à l'aile et laissera plus de place à Kobe - la meilleure menace offensive des lakers.
Dans l'autre vestiaire, Bill (re)explique à Pierce comment rentrer dans la tête de Kobe pour réduire son impact. Alors que Cousy et Bird échange avec Auerbach pour trouver des shoots plus facile, Bill Fitch, assistant de Auerbach, glisse l'idée de laisser Russell scorer car son défenseur vient systématiquement en 2nd rideau...
Le match va reprendre...
D'abord merci pour cette série qui nous aura tenons tous l'été.
Alors, la finale de légende,
Un premier match à LA, Magic est éblouissant sur le terrain et Shaq domine la raquette sans partage le début de match. Les C's résiste avec Bob Cousy et Paul Pierce mais les Angelinos remporte le game 1, Magic fait 20 passes, Shaq 20 dunk.
2nd match, Larry décide de jouer enfin de la main droite, Bill est maitre de la raquette, mais Paul Pierce trashtalk avec Kobe qui s'énerve et plante 68pts dont 10 en prolongation... 2-0 pour Los Angeles, direction la côte Est.
3eme match et première au garden, la salle est totalement verte, Larry est injouable, MacHale fait dégoupiller Kobe pendant que Bill commence a rentrer dans la tête de Shaq et Karem. Jerry répond a Larry, jamais plus de 5pts d'écart entre les deux équipes.
Kobe égalise à 20" de la fin, MacHale prend le shoot mais rate, West par en contre attaque mais se fait reprendre par Russell qui balance sur Pierce laisser seul, filoche au buzzer ! 2-1, et nouveau match à Boston
4eme match, Magic et Larry se rendent coups pour coups, c'est alors que KAJ sortent un 4eme temps de légende, 20pts, 12rbds, 5 contres et donne la victoire aux Lakers, qui mène désormais 3-1. Retour chez eux pour clore la série ?
5eme match, les C's sont revanchard, Bill n'accepte pas d'avoir été raté son match 3, il transforme la raquette de boston en forteresse et réalise un triple double impensable 40 rebds, 15 contres et 13 passes. Bird et Cousy termine le chantier et malgré 45 points de West, les Lakers s'inclinent. 3-2 pour L.A, cependant le momentum aurait il changé ?
6eme match. A domicile Boston est confiant, mais débute mal le match, Kaj et Kobe sont chaud, bien alimenté par Magic. En face, Bill continue de contrôler la raquette mais ne peut rien contre le sky hook. Les Lakers sont a + 20pts à la mi-temps. C'est alors que Kobe chambre Larry et Bill avant de rentrer aux vestiaires, petite échauffourée, mais les regards ont changés.
Retour gagnant pour les C's, Larry est incandescant dans le 3eme et plante 30pts sans rater un tir sur la tête de Kobe, Bill stoppe enfin Kaj et réalise encore un triple double rbds/contre/passe. Il est entré dans la tête des deux intérieurs de LA.
Le dernier quart temps est serré, c'est alors que Bob Cousy intercepte et score a deux reprises dans la dernière minute. +4 au final pour les C's. Egalité 3-3, rendez vous en Californie pour The Last Game !
Alors, la finale de légende,
Un premier match à LA, Magic est éblouissant sur le terrain et Shaq domine la raquette sans partage le début de match. Les C's résiste avec Bob Cousy et Paul Pierce mais les Angelinos remporte le game 1, Magic fait 20 passes, Shaq 20 dunk.
2nd match, Larry décide de jouer enfin de la main droite, Bill est maitre de la raquette, mais Paul Pierce trashtalk avec Kobe qui s'énerve et plante 68pts dont 10 en prolongation... 2-0 pour Los Angeles, direction la côte Est.
3eme match et première au garden, la salle est totalement verte, Larry est injouable, MacHale fait dégoupiller Kobe pendant que Bill commence a rentrer dans la tête de Shaq et Karem. Jerry répond a Larry, jamais plus de 5pts d'écart entre les deux équipes.
Kobe égalise à 20" de la fin, MacHale prend le shoot mais rate, West par en contre attaque mais se fait reprendre par Russell qui balance sur Pierce laisser seul, filoche au buzzer ! 2-1, et nouveau match à Boston
4eme match, Magic et Larry se rendent coups pour coups, c'est alors que KAJ sortent un 4eme temps de légende, 20pts, 12rbds, 5 contres et donne la victoire aux Lakers, qui mène désormais 3-1. Retour chez eux pour clore la série ?
5eme match, les C's sont revanchard, Bill n'accepte pas d'avoir été raté son match 3, il transforme la raquette de boston en forteresse et réalise un triple double impensable 40 rebds, 15 contres et 13 passes. Bird et Cousy termine le chantier et malgré 45 points de West, les Lakers s'inclinent. 3-2 pour L.A, cependant le momentum aurait il changé ?
6eme match. A domicile Boston est confiant, mais débute mal le match, Kaj et Kobe sont chaud, bien alimenté par Magic. En face, Bill continue de contrôler la raquette mais ne peut rien contre le sky hook. Les Lakers sont a + 20pts à la mi-temps. C'est alors que Kobe chambre Larry et Bill avant de rentrer aux vestiaires, petite échauffourée, mais les regards ont changés.
Retour gagnant pour les C's, Larry est incandescant dans le 3eme et plante 30pts sans rater un tir sur la tête de Kobe, Bill stoppe enfin Kaj et réalise encore un triple double rbds/contre/passe. Il est entré dans la tête des deux intérieurs de LA.
Le dernier quart temps est serré, c'est alors que Bob Cousy intercepte et score a deux reprises dans la dernière minute. +4 au final pour les C's. Egalité 3-3, rendez vous en Californie pour The Last Game !
Beaucoup de sélectionneurs sont également coachs en club toutes l'année (Attaman, Spanoulis, Tuovi, Scariolo, Banchi, Milicic,... et aussi Fauthoux donc).
Pour moi, c'est pas forcément une contrainte, ce serait même le contraire. En effet, l'impact d'un coach en basket me semble plus important que dans les autres sports cités - même le hand ou les arrêts de jeu sont bien plus rare.
Donc qu'ils pratiquent tous les jours ca me choque pas.
Cependant, oui il y a une fatigue qui peut s'installer quand il y a plus de coupure pour se ressourcer.
Alors, oui, il faut améliorer la composition du staff de l'EdF.
J'entends la volonté de la FFBB de garder un sélectionneur Français à la tête de l'EdF. Mais il faut aussi admettre et reconnaitre que nous n'avons aucun coach français avec une réelle expérience du haut-niveau internationale. Aucun coach ou assistant dans un championnat majeur. Celui qui s'en rapproche le plus est ... Fauthoux.
Et on a bien vu son manque d'expérience lors de cet Eurobasket.
Il me semble que beaucoup de personnes semblent avoir été conquis par la mission d'Atkinson pendant les JOs. Pourquoi ne pas continuer, recruter des assistants expérimentés capable de transmettre un savoir faire qu'on a pas encore en France.
Quand j'entends des légendes comme Monclar ou Sciarra dire qu'il faudrait rajouter Rigaudeau ou TP comme assistant, même si je les adore tous les deux, ils sont sans ou avec très peu d'expérience sur un banc.
STOP à ce coté "hautain" franchouillard en pensant qu'en France on sait toujours faire mieux.
En terme de coaching, la France est à la ramasse. Acceptons ce constat et allons trouver ailleurs l'expérience, c'est la première étape pour permettre à nos coachs de progresser et peut-être demain avoir des français sur les "meilleurs" bancs d'Euroleague et même de NBA.
Pour moi, c'est pas forcément une contrainte, ce serait même le contraire. En effet, l'impact d'un coach en basket me semble plus important que dans les autres sports cités - même le hand ou les arrêts de jeu sont bien plus rare.
Donc qu'ils pratiquent tous les jours ca me choque pas.
Cependant, oui il y a une fatigue qui peut s'installer quand il y a plus de coupure pour se ressourcer.
Alors, oui, il faut améliorer la composition du staff de l'EdF.
J'entends la volonté de la FFBB de garder un sélectionneur Français à la tête de l'EdF. Mais il faut aussi admettre et reconnaitre que nous n'avons aucun coach français avec une réelle expérience du haut-niveau internationale. Aucun coach ou assistant dans un championnat majeur. Celui qui s'en rapproche le plus est ... Fauthoux.
Et on a bien vu son manque d'expérience lors de cet Eurobasket.
Il me semble que beaucoup de personnes semblent avoir été conquis par la mission d'Atkinson pendant les JOs. Pourquoi ne pas continuer, recruter des assistants expérimentés capable de transmettre un savoir faire qu'on a pas encore en France.
Quand j'entends des légendes comme Monclar ou Sciarra dire qu'il faudrait rajouter Rigaudeau ou TP comme assistant, même si je les adore tous les deux, ils sont sans ou avec très peu d'expérience sur un banc.
STOP à ce coté "hautain" franchouillard en pensant qu'en France on sait toujours faire mieux.
En terme de coaching, la France est à la ramasse. Acceptons ce constat et allons trouver ailleurs l'expérience, c'est la première étape pour permettre à nos coachs de progresser et peut-être demain avoir des français sur les "meilleurs" bancs d'Euroleague et même de NBA.
Lakers 4 - Rockets 2
Les or et violet sont en finales, Magic est injouable.
Comme souvent, Harden disparait et laisse les Lakers passer en finales sans trop d'effort.
Sixers 2 - Celtics 4
Wilt vs Bill : Wilt meilleur statistique, mais Bill sait gagner.
Les Celtic's savent gagner et remporte une belle série...
Magi et Larry sont désignés MVP des finales de conférences...
Les or et violet sont en finales, Magic est injouable.
Comme souvent, Harden disparait et laisse les Lakers passer en finales sans trop d'effort.
Sixers 2 - Celtics 4
Wilt vs Bill : Wilt meilleur statistique, mais Bill sait gagner.
Les Celtic's savent gagner et remporte une belle série...
Magi et Larry sont désignés MVP des finales de conférences...
Ben la Fédé l'avait fait. Valérie Garnier fut sélectionneuse pendant 8ans (75% de victoires plus de 130 matchs), 5 finales européennes consécutives, un bronze et une demi finale olympique et 3 quarts de finale en CdM.
A priori, c'était pas suffisant, ce que je peux entendre, faut parfois prendre des risques pour enfin gagner.
Et donc notre grande instance à décider de mettre son homme de confiance à la tête de nos bleues.
Bon, pour l'instant on peut dire que les résultats ne sont toujours pas là, et qu'en plus, le style de jeu s'est dégradé, ...
On verra la suite l'année prochaine.
A priori, c'était pas suffisant, ce que je peux entendre, faut parfois prendre des risques pour enfin gagner.
Et donc notre grande instance à décider de mettre son homme de confiance à la tête de nos bleues.
Bon, pour l'instant on peut dire que les résultats ne sont toujours pas là, et qu'en plus, le style de jeu s'est dégradé, ...
On verra la suite l'année prochaine.
Pas de basket, ca serait comme une prison, alors la balle au prisonnier...
C'est bien comme sport, ca me rappellera mon enfance
C'est bien comme sport, ca me rappellera mon enfance
Tu peux mettre le foot dans la meme catégorie, ou on a une superstar qui est condamné pour chantage sur un autre joueur de l'EdF pendant un rassemblement. Et réussir a y revenir ensuite en sélection.
Peu de sport peuvent se targuer d'être exemplaire....
Peu de sport peuvent se targuer d'être exemplaire....
deux magnifiques rencontres,
Les lakers passent en 5, les spurs pouvant gagner un match, mais sont trop court pour le moment. Peut etre que dans 10ans, on saura le réel niveau de Victor, ca peut changer. Mais a ce jour, les lakers sont trop fort.
Similaire pour les Celtic's, que je vous passer en 6. Les bucks sont très fort, le combat à l'intérieur est dantesque entre Bill & Kevn vs Giannis & Kareem. Mais les bucks ont rien pour stopper Larry qui donnent la victoire au C's.
Les lakers passent en 5, les spurs pouvant gagner un match, mais sont trop court pour le moment. Peut etre que dans 10ans, on saura le réel niveau de Victor, ca peut changer. Mais a ce jour, les lakers sont trop fort.
Similaire pour les Celtic's, que je vous passer en 6. Les bucks sont très fort, le combat à l'intérieur est dantesque entre Bill & Kevn vs Giannis & Kareem. Mais les bucks ont rien pour stopper Larry qui donnent la victoire au C's.
SI j'ai bien tout compris, la FIBA souhaite "valoriser" ses compétitions tout en acceptant le principe que les JOs est la compétitions phare.
La CdM de foot ayant lieu les années paires non olympique, elle a décidé de ne plus faire de compétitions phare chez les hommes cette année là, consciente qu'elle ne gagnera pas le combat médiatique face au foot.
Donc :
- la CdM devient la compétition pour se qualifier pour les JOs, en direct ou sélective pour les TQOs. Pour cela, il la positionne un an avant les JOs, ce qui semble cohérent,. Et au final, plus le temps de faire des qualifs completes ce qui justifie leurs TQOs.
- pour l'Euro, la CdM prend une année impaire, et pour éviter la CdM de foot, il reste uniquement l'année post JO.
On a ainsi des qualifs pour l'Euro et pour la CdM, qui sont deux compétitions a 2 ans d'intervalle a chaque fois.
La CdM de foot ayant lieu les années paires non olympique, elle a décidé de ne plus faire de compétitions phare chez les hommes cette année là, consciente qu'elle ne gagnera pas le combat médiatique face au foot.
Donc :
- la CdM devient la compétition pour se qualifier pour les JOs, en direct ou sélective pour les TQOs. Pour cela, il la positionne un an avant les JOs, ce qui semble cohérent,. Et au final, plus le temps de faire des qualifs completes ce qui justifie leurs TQOs.
- pour l'Euro, la CdM prend une année impaire, et pour éviter la CdM de foot, il reste uniquement l'année post JO.
On a ainsi des qualifs pour l'Euro et pour la CdM, qui sont deux compétitions a 2 ans d'intervalle a chaque fois.
L'objectif est bel et bien de valoriser la coupe du monde.
La fiba a bien compris que la plus grande compétition était les JOs. Et pour maintenir l'intérêt des stars pour la CdM, l'instance l'a rendue incontournable. Car en la planifiant l'année avant les JOs, la CdM devient qualificative pour les JOs, directement ou pour les TQO.
La fiba a bien compris que la plus grande compétition était les JOs. Et pour maintenir l'intérêt des stars pour la CdM, l'instance l'a rendue incontournable. Car en la planifiant l'année avant les JOs, la CdM devient qualificative pour les JOs, directement ou pour les TQO.
Peut être que tu n'as vu que les derniers JOs, ou alors que ta définition de dominant, c'est juste marquer des points, alors oui, on peut rire de ma phrase.
Mais pour moi, le basket est un sport collectif qui se joue des deux cotés du terrain. Rudy fut dans le meilleur cinq des Jos 2021 et de l'euro 2022. Pendant près de 10ans, il a été la base de la défense de l'EdF. Par sa présence, les autres pouvait prendre des risques en défense, car Rudy vieillait derrière.
Alors oui Rudy a été ultra dominant en EdF. Et si il l'est moins, c'est qu'avec VIctor, on a encore plus fort que lui tant en attaque - pas trop dur je l'avoue - qu'en défense.
Mais pour moi, le basket est un sport collectif qui se joue des deux cotés du terrain. Rudy fut dans le meilleur cinq des Jos 2021 et de l'euro 2022. Pendant près de 10ans, il a été la base de la défense de l'EdF. Par sa présence, les autres pouvait prendre des risques en défense, car Rudy vieillait derrière.
Alors oui Rudy a été ultra dominant en EdF. Et si il l'est moins, c'est qu'avec VIctor, on a encore plus fort que lui tant en attaque - pas trop dur je l'avoue - qu'en défense.
Tout d'abord, rappelons que nous avons des joueurs NBA/exNBA dominant en France : Rudy, Victor, Evan ont montré qu'il pouvait dominer en FIBA. Doncoui nous en avons aussi.
Mainterant, pour reprendre ta liste réduite aux joueurs présents à l'Euro : Yabusele, Risacher, Coulibaly ainsi que Maledon et/ou Okobo auquel je rajouterai Sarr.
Commençons par les jeunes.
Zaccharie, Bilal et Alexandre sont des encore des "promesses". Ils ont un talent indéniable, des qualités pour devenir dominant mais seul le temps permettra de savoir si ils le deviendront. Ils n'ont que 20 ou 21 ans.
Ensuite, les "confirmés" Elie, Théo ( je parlerai de Guershon après).
Ils sont bon, mais "abus de talent en EdF" font qu'ils n'ont jamais été les joueurs dépositaires de l'EdF.
Et même, avant de parler d'être dominant, ils ne sont même pas indiscutable en EdF. On peut tout a fait penser qu'après cette compétition, reviennent dans la discussion pour le poste de meneur Matthew évidemment, mais également Franck voir d'autres (Nolan, Kilian,...) en fonction des choix et performance dans leur arrière respectives.
Concernant Guershon, il n'a jamais été un joueur dépositaire. En club ou en sélection, il a toujours une option 2 voir 3 qu'il lui convient parfaitement et lui a permis d'être ou il est aujourd'hui.
Hormis les serbes, les joueurs que tu me présentes sont "seuls" dans leur sélection. Et deviennent de facto le joueurs majeur de leur sélection et tout tourne autour d'eux.
J'écarte les serbes, car l'effectif en terme de talent est pléthorique. Mais bon après Nikola est hors catégorie et Bogdan pas loin de l'etre en mode Fiba.
Mainterant, pour reprendre ta liste réduite aux joueurs présents à l'Euro : Yabusele, Risacher, Coulibaly ainsi que Maledon et/ou Okobo auquel je rajouterai Sarr.
Commençons par les jeunes.
Zaccharie, Bilal et Alexandre sont des encore des "promesses". Ils ont un talent indéniable, des qualités pour devenir dominant mais seul le temps permettra de savoir si ils le deviendront. Ils n'ont que 20 ou 21 ans.
Ensuite, les "confirmés" Elie, Théo ( je parlerai de Guershon après).
Ils sont bon, mais "abus de talent en EdF" font qu'ils n'ont jamais été les joueurs dépositaires de l'EdF.
Et même, avant de parler d'être dominant, ils ne sont même pas indiscutable en EdF. On peut tout a fait penser qu'après cette compétition, reviennent dans la discussion pour le poste de meneur Matthew évidemment, mais également Franck voir d'autres (Nolan, Kilian,...) en fonction des choix et performance dans leur arrière respectives.
Concernant Guershon, il n'a jamais été un joueur dépositaire. En club ou en sélection, il a toujours une option 2 voir 3 qu'il lui convient parfaitement et lui a permis d'être ou il est aujourd'hui.
Hormis les serbes, les joueurs que tu me présentes sont "seuls" dans leur sélection. Et deviennent de facto le joueurs majeur de leur sélection et tout tourne autour d'eux.
J'écarte les serbes, car l'effectif en terme de talent est pléthorique. Mais bon après Nikola est hors catégorie et Bogdan pas loin de l'etre en mode Fiba.
Etre éliminé par une nation inférieure au ranking, le résultat est forcément un fiasco.
Même avec nos absences, l'EdF avait les moyens pour passer ce huitième. Encore plus quand le constat montre une adresse catastrophique, trop peu de jeu rapide et de transition et des trous en défense dont les bleus ne nous avaient pas habitués. Des choses qui sont pas censés être nos points faibles.
Mais elle présente des promesses en parallèle, l'effectif était le plus jeune de l'Euro, un seul joueur expérimenté en sélection (l'Euroleague, la NBA, c'est pas une compétition de sélection).
Des promesses sur certaines individualités, des promesses sur des courtes périodes dans le jeu, des promesses liées aux absences (Victor, Mathieu, Mathias, Rudy, Evan, ...), des promesses sur le staff débutant...
Mais une promesse, c'est pas une certitude. Alors avec autant de promesses, il faut être conscient que toutes ne se concrétiserons pas.
J'ai également de grosses questions :
Est-ce que le staff sera capable de mettre en place enfin un jeu collectif en attaque.
Est-ce que nos "gamins" confirmeront"
Est-ce que nos absents s'intégreront dans ce collectif naissant.
Alors si je résume, sur le moment c'est un fiasco, il y a des promesses sur certains aspects et beaucoup de questions en suspends.
C'est la joie du sport, rien n'est acté. En attendant, la France du basket ne gagne toujours pas et n'a même plus de médailles.
Même avec nos absences, l'EdF avait les moyens pour passer ce huitième. Encore plus quand le constat montre une adresse catastrophique, trop peu de jeu rapide et de transition et des trous en défense dont les bleus ne nous avaient pas habitués. Des choses qui sont pas censés être nos points faibles.
Mais elle présente des promesses en parallèle, l'effectif était le plus jeune de l'Euro, un seul joueur expérimenté en sélection (l'Euroleague, la NBA, c'est pas une compétition de sélection).
Des promesses sur certaines individualités, des promesses sur des courtes périodes dans le jeu, des promesses liées aux absences (Victor, Mathieu, Mathias, Rudy, Evan, ...), des promesses sur le staff débutant...
Mais une promesse, c'est pas une certitude. Alors avec autant de promesses, il faut être conscient que toutes ne se concrétiserons pas.
J'ai également de grosses questions :
Est-ce que le staff sera capable de mettre en place enfin un jeu collectif en attaque.
Est-ce que nos "gamins" confirmeront"
Est-ce que nos absents s'intégreront dans ce collectif naissant.
Alors si je résume, sur le moment c'est un fiasco, il y a des promesses sur certains aspects et beaucoup de questions en suspends.
C'est la joie du sport, rien n'est acté. En attendant, la France du basket ne gagne toujours pas et n'a même plus de médailles.
Lakers 4 Mavs 0
Désolé Dirk, mais ces lakers c'est trop fort !
Knicks 1 Bucks 4
Les knicks ne lachent rien et prennent 1 match, mais j'ai du mal a imaginer plus.
Désolé Dirk, mais ces lakers c'est trop fort !
Knicks 1 Bucks 4
Les knicks ne lachent rien et prennent 1 match, mais j'ai du mal a imaginer plus.
Perso, je préfère Nico à Jacques.
Jacques Monclar a ce coté donneur de leçon que je n'aime pas.
Nico donne l'impression d'être un peu sur la retenu, avec sa voix toujours aussi posé et calme. Il arrive a expliquer pour les non experts.
Très agréablement surpris de Grégoire Margotton. Son passé de basketteur - même modeste - lui donne certainement les bases pour être pertinant dans ces commentaires.
J'aime vraiment bien le ton et de ce duo que j'espère voir et entendre longtemps sur cet Euro.
Jacques Monclar a ce coté donneur de leçon que je n'aime pas.
Nico donne l'impression d'être un peu sur la retenu, avec sa voix toujours aussi posé et calme. Il arrive a expliquer pour les non experts.
Très agréablement surpris de Grégoire Margotton. Son passé de basketteur - même modeste - lui donne certainement les bases pour être pertinant dans ces commentaires.
J'aime vraiment bien le ton et de ce duo que j'espère voir et entendre longtemps sur cet Euro.
Fans des deux mon colonel !
Fan "historique" sur 3 franchises. Les deux franchises antagonistes, Fan des Lakers (merci le show time), puis des Celtics quand je me suis passionné de Bill Russel et Larry Bird.
Et ensuite et toujours fan des spurs depuis 1988 et l'émergence de David Robinson.
J'ai un petit faible pour les pacers depuis Reggie Miller.
je déteste OKC car ils ont "supprimer" une franchise mythique des Sonics pour exister.
Voila pour les franchises, concernant les joueurs, ca varient mais principalement les Bigs Men, en ce moment, je suis fan de nos Français bien sur (Rudy puis Victor), mais quelques joueurs supplémentaire comme Kevin Durant depuis ses débuts, Nicolas Jokic, Bam Adebayo.
RIen ne m'empêche de ne pas aimer voir détester un joueur d'une de mes franchises de coeur (bisou Luka ).... ou t'adorer un joueur d'une franchise que j'apprécie pas du tout (KD époque OKC par ex).
Fan "historique" sur 3 franchises. Les deux franchises antagonistes, Fan des Lakers (merci le show time), puis des Celtics quand je me suis passionné de Bill Russel et Larry Bird.
Et ensuite et toujours fan des spurs depuis 1988 et l'émergence de David Robinson.
J'ai un petit faible pour les pacers depuis Reggie Miller.
je déteste OKC car ils ont "supprimer" une franchise mythique des Sonics pour exister.
Voila pour les franchises, concernant les joueurs, ca varient mais principalement les Bigs Men, en ce moment, je suis fan de nos Français bien sur (Rudy puis Victor), mais quelques joueurs supplémentaire comme Kevin Durant depuis ses débuts, Nicolas Jokic, Bam Adebayo.
RIen ne m'empêche de ne pas aimer voir détester un joueur d'une de mes franchises de coeur (bisou Luka ).... ou t'adorer un joueur d'une franchise que j'apprécie pas du tout (KD époque OKC par ex).
L'idole de beaucoup je pense !
Un potentiel monstrueux coupé par les blessures. Il a su malgré tout se réinventer et faire une belle carrière.
Même sa post carriere est excellement comme manager de Team USA
Un potentiel monstrueux coupé par les blessures. Il a su malgré tout se réinventer et faire une belle carrière.
Même sa post carriere est excellement comme manager de Team USA
Une superbe série en 7 pour voir gagner les spurs. Un match de titan à l'intérieur.
C'est l'inverse pour le second match pour Boston se balade en 5 matchs.
C'est l'inverse pour le second match pour Boston se balade en 5 matchs.
Deux séries assez déséquilibrés pour moi.
A 4v4, Houston me semble au dessus de Portland au niveau du talent.
Pareil pour Phili, qui semble plus forte que les Cavs.
Allez deux matchs en 5.
A 4v4, Houston me semble au dessus de Portland au niveau du talent.
Pareil pour Phili, qui semble plus forte que les Cavs.
Allez deux matchs en 5.
America First !
Classement totatement subjectif permettant a son média d'origine d'etre repris un peu par tous.
Classement totatement subjectif permettant a son média d'origine d'etre repris un peu par tous.
Je pense qu'il ne faut pas oublier la Yougoslavie des années 1980-2000.
En particulier la période 1989-1991 : double championne d'Europe, championne du monde.
Un effectif de dingue suivant les compétitions :
Predrag Danilović
Vlade Divac
Aleksandar Djordjević
Toni Kukoč
Željko Obradović
Žarko Paspalj
Dražen Petrović
Dino Radja
Zoran Savić
Stojko Vranković
Jurij Zdovc
...
Et un coach légendaire, Dušan Ivković
C'est pour moi avec l'Espagne les deux plus grandes équipes européennes qui auront dominé le basket comme aucune autre.
La Serbie actuelle, c'est un peu comme la France ces dernières années, impressionnante sur le papier, très souvent bien placé mais jamais gagnant...
En particulier la période 1989-1991 : double championne d'Europe, championne du monde.
Un effectif de dingue suivant les compétitions :
Predrag Danilović
Vlade Divac
Aleksandar Djordjević
Toni Kukoč
Željko Obradović
Žarko Paspalj
Dražen Petrović
Dino Radja
Zoran Savić
Stojko Vranković
Jurij Zdovc
...
Et un coach légendaire, Dušan Ivković
C'est pour moi avec l'Espagne les deux plus grandes équipes européennes qui auront dominé le basket comme aucune autre.
La Serbie actuelle, c'est un peu comme la France ces dernières années, impressionnante sur le papier, très souvent bien placé mais jamais gagnant...
Chris Paul 12e ?
1 seul finale NBA alors qu'il fut dans le meneur titulaire d'équipe prétendante au titre.
Très bon joueur, mais depuis toujours surcoté selon moi...
1 seul finale NBA alors qu'il fut dans le meneur titulaire d'équipe prétendante au titre.
Très bon joueur, mais depuis toujours surcoté selon moi...
deux matchs en sept pour moi.
Les pacers sortent les raptors sur le dernier match a la maison.
Pareil pour les suns face aux kings au bout du suspens....
Les pacers sortent les raptors sur le dernier match a la maison.
Pareil pour les suns face aux kings au bout du suspens....
Les mavs passent en 5 ou 6.
Les clippers restent une équipe de la loose...
Allez 4-2 pour les Mavs.
Jordan se fait sortir au 1er tour....
Les bucks me paraissent trop complet pour les bulls.
Allez 4-2 pour les Bucks.
Les clippers restent une équipe de la loose...
Allez 4-2 pour les Mavs.
Jordan se fait sortir au 1er tour....
Les bucks me paraissent trop complet pour les bulls.
Allez 4-2 pour les Bucks.
4-0 pour les lakers.
Le thunder pourrait potentiellement gagner un match... mais le 5 des Lakers est démentiel, tous sont top 15 all time. le logo et son possible successeur, driver par "Magic"
Ca sera SHOOOOOW TIMMMMMMMMEEE
4-3 pour les Hornets
Je suis pas objectifs, ce cinq de NY ne me fait pas kiffer contrairement aux Frelons de Charlotte.
Le thunder pourrait potentiellement gagner un match... mais le 5 des Lakers est démentiel, tous sont top 15 all time. le logo et son possible successeur, driver par "Magic"
Ca sera SHOOOOOW TIMMMMMMMMEEE
4-3 pour les Hornets
Je suis pas objectifs, ce cinq de NY ne me fait pas kiffer contrairement aux Frelons de Charlotte.
Premier et seul match de prépa de la Grèce avec Giannis sera contre la France....
Nul doute qu'il va être motivé !
Cela sera un véritable test pour notre secteur intérieur déplumé avec les absences de Victor, Rudy, Matthias, Mous et maintenant Vincent.
Nul doute qu'il va être motivé !
Cela sera un véritable test pour notre secteur intérieur déplumé avec les absences de Victor, Rudy, Matthias, Mous et maintenant Vincent.
A lire, l'article est cohérent et ton point de vue s'entend sans soucis.
Mais pour moi, c'est un choix de coachs qui n'est pas forcément un renoncement...
Maintenant, Nadir, ce n'est pas que des qualités, il a aussi des défauts.
Sur les matchs de préparation, ses entrées ne furent certes pas mauvaises mais il n'a pas "fait tout péter" non plus.
Il est jeune et il doit se servir de cette expérience pour progresser encore.
Etre bon voir très bon en club où il était l'option n°2, c'est pas intégrer une sélection où il devient un joker de bout de banc. Si il arrive à comprendre se rôle, il peut alors prétendre à une place plus importante au fil du temps.
Rare sont les jeunes joueurs qui s'imposent immédiatement en sélection. Pour exemple, Strazel ou Cordinier ont commencer chez les bleus au bout de banc pour devenir désormais les titulaires à leur poste sur cette compétition.
Nous sommes beaucoup à penser que Nadir était en concurrence avec Sylvain pour cette ultime place chez les "arrières". Le rôle de joker "booster" qui peut rentrer 2-3' et plus si ca marche ou rester tout le match sur le banc.
il me semble difficile de contester la meilleure prestation de Sylvain depuis le début de la préparation par rapport a Nadir.
Ensuite, Elie n'est pas du tout dans le même registre. Avec Théo, Matthew et Isaia, ces quatres là sont prévus pour animer les lignes arrières "à temps plein" sur des passages plus long.
Mais pour moi, c'est un choix de coachs qui n'est pas forcément un renoncement...
Maintenant, Nadir, ce n'est pas que des qualités, il a aussi des défauts.
Sur les matchs de préparation, ses entrées ne furent certes pas mauvaises mais il n'a pas "fait tout péter" non plus.
Il est jeune et il doit se servir de cette expérience pour progresser encore.
Etre bon voir très bon en club où il était l'option n°2, c'est pas intégrer une sélection où il devient un joker de bout de banc. Si il arrive à comprendre se rôle, il peut alors prétendre à une place plus importante au fil du temps.
Rare sont les jeunes joueurs qui s'imposent immédiatement en sélection. Pour exemple, Strazel ou Cordinier ont commencer chez les bleus au bout de banc pour devenir désormais les titulaires à leur poste sur cette compétition.
Nous sommes beaucoup à penser que Nadir était en concurrence avec Sylvain pour cette ultime place chez les "arrières". Le rôle de joker "booster" qui peut rentrer 2-3' et plus si ca marche ou rester tout le match sur le banc.
il me semble difficile de contester la meilleure prestation de Sylvain depuis le début de la préparation par rapport a Nadir.
Ensuite, Elie n'est pas du tout dans le même registre. Avec Théo, Matthew et Isaia, ces quatres là sont prévus pour animer les lignes arrières "à temps plein" sur des passages plus long.
Deux sweeps en vue pour moi.
Les celtics sont injouables... il sera dur de eur prendre rien qu'un match.
C'est peut etre dur avec les warriors, mais je vois les spurs passer sans effort... Ce cinq regroupé au prime de chacun !!!
Juste trop fort pour les Warriors.
Les celtics sont injouables... il sera dur de eur prendre rien qu'un match.
C'est peut etre dur avec les warriors, mais je vois les spurs passer sans effort... Ce cinq regroupé au prime de chacun !!!
Juste trop fort pour les Warriors.
SI...SI...
Sisi Impératrice ??
Belle fiction, mais un peu passé quand même, comme les joueurs d'ailleurs !
Lebron James : 40 ans
Kyrie Irving : 33 révolus
Kaly Thompson : 35 ans
Anthony Davis : 32 ans
Et tu penses rajouter Russell Westbrook 36 ans...
Sisi Impératrice ??
Belle fiction, mais un peu passé quand même, comme les joueurs d'ailleurs !
Lebron James : 40 ans
Kyrie Irving : 33 révolus
Kaly Thompson : 35 ans
Anthony Davis : 32 ans
Et tu penses rajouter Russell Westbrook 36 ans...
Sauf qu'avec Arenas et Wall, c'est mort à l'extérieur au Wizard. Deux gros croqueurs, mais zéro défense, aucune création, et ni Webber ni Unseld et encore moins Hayes ont créer pour les autres.
Denver -- Nouvelle Orléans :
4-1 voir 4-2 pour Denver. Ce cinq me donne des etoiles dans les yeux !
Miami - Washington :
4-0 voir 4-1 pour Miami. Avec Arenas et Wall, deux gros talent mais au QI basket collectif nul... aucune chance face a ce miami.
4-1 voir 4-2 pour Denver. Ce cinq me donne des etoiles dans les yeux !
Miami - Washington :
4-0 voir 4-1 pour Miami. Avec Arenas et Wall, deux gros talent mais au QI basket collectif nul... aucune chance face a ce miami.
Pas de suspense a l'ouest, ou Houston passe 4-0 voir 4-1. Minnesota sait défendre mais aura du mal a limiter Houston....
L'autre match, un match de légende, avec peut etre les deux joueurs les plus dominants de l'histoire (Wilt et Shaquille).
J'imagine les sixers passé 4-2 voir 4-3. Trop de talent extérieur avec Iverson et Doc J.
L'autre match, un match de légende, avec peut etre les deux joueurs les plus dominants de l'histoire (Wilt et Shaquille).
J'imagine les sixers passé 4-2 voir 4-3. Trop de talent extérieur avec Iverson et Doc J.
Les suns assez facile, malgré l'aspect fort défensive des grizzlies. je dirais 4-1
Ensuite, j'adore ces hawks, trois formidables attaquants et deux top défenseurs. Je les vois passer 4-2
Ensuite, j'adore ces hawks, trois formidables attaquants et deux top défenseurs. Je les vois passer 4-2
Ta remarque est pertinante, mais la reflexion d'un GM - et peut-être la tienne - est pas de penser pour maintenant, mais pour l'avenir.
Oui, Victor a le potentiel pour dominer la NBA. Et n'imporque quel GM prendra le risque de le prendre.
Mais dans la question d'Antoine, il y a le mot "déja". Donc ne pensons pas au 5-10-15 prochaines années.
Sans parler d'âge ni de potentiel mais de ce que les joueurs ont fait cette dernière année.
A ce jour, est il meilleur que Davis, KAT... j'en suis pas sur.
Dans quelques années, c'est fort possible, mais à ce jour, selon moi, pas encore.
Pour finir, le basket est et sera à jamais un sport collectif, même si le monde d'aujourd'hui à tendance à encenser les performances individuelles. Victor ne fait pas gagner son équipe outre mesure, du moins pas encore...
Oui, Victor a le potentiel pour dominer la NBA. Et n'imporque quel GM prendra le risque de le prendre.
Mais dans la question d'Antoine, il y a le mot "déja". Donc ne pensons pas au 5-10-15 prochaines années.
Sans parler d'âge ni de potentiel mais de ce que les joueurs ont fait cette dernière année.
A ce jour, est il meilleur que Davis, KAT... j'en suis pas sur.
Dans quelques années, c'est fort possible, mais à ce jour, selon moi, pas encore.
Pour finir, le basket est et sera à jamais un sport collectif, même si le monde d'aujourd'hui à tendance à encenser les performances individuelles. Victor ne fait pas gagner son équipe outre mesure, du moins pas encore...
Une série longue.... une prolongation au 7e match et le tir de la gagne pour Schrempf. Le premier européen qui a a marqué la NBA.
4-3 pour les Sonics !
4-3 pour les Sonics !
Question plutôt "provoc" de notre cher Antoine !
A mes yeux, Victor n'est encore qu'un "potentiel" qui doit encore confirmer.
Et ensuite, peut on vraiment parler d'un poste 5 concernant notre français qui shoote plus à 3pts et prends moins de rebonds que KAT ou Giannis.
A l'air actuel du basket, différencier les "poste 4 & 5" des temps anciens... me semble complexe. Même Jokic, hormis sa taille, n'a rien d'un "bon vieux centre".
Alors en se focalisant aux "'joueurs intérieurs" et non pas seulement poste 5, où se situe Victor.
Mais avant de donner un classement, quels critères je prends :
--- ses performances récentes (1 voir 2ans max).
--- son impact sur le terrain
--- son impact hors du terrain
A partir de ces critères, voici ce que
1er lot. -- les deux starts Jokic et Antetokounmpo sont loin devant le reste (à ce jour)
2nd lot -- je mettrais dans un second lot des joueurs qui ont déjà confirmé comme Davis, KAT, Adebayo et Sengun.
Juste derrière, Chet et Victor voir même Mobley, bref des joueurs qui ont montré plein de bonne chose mais qui doivent encore confirmer (ce qui est le plus dur !!).
Mais bon, c'est juste mon avis
A mes yeux, Victor n'est encore qu'un "potentiel" qui doit encore confirmer.
Et ensuite, peut on vraiment parler d'un poste 5 concernant notre français qui shoote plus à 3pts et prends moins de rebonds que KAT ou Giannis.
A l'air actuel du basket, différencier les "poste 4 & 5" des temps anciens... me semble complexe. Même Jokic, hormis sa taille, n'a rien d'un "bon vieux centre".
Alors en se focalisant aux "'joueurs intérieurs" et non pas seulement poste 5, où se situe Victor.
Mais avant de donner un classement, quels critères je prends :
--- ses performances récentes (1 voir 2ans max).
--- son impact sur le terrain
--- son impact hors du terrain
A partir de ces critères, voici ce que
1er lot. -- les deux starts Jokic et Antetokounmpo sont loin devant le reste (à ce jour)
2nd lot -- je mettrais dans un second lot des joueurs qui ont déjà confirmé comme Davis, KAT, Adebayo et Sengun.
Juste derrière, Chet et Victor voir même Mobley, bref des joueurs qui ont montré plein de bonne chose mais qui doivent encore confirmer (ce qui est le plus dur !!).
Mais bon, c'est juste mon avis
1) William Felton "Bill" Russel
2) Larry "Legend" Russel
3) John "Hondo" Havlicek
4) Paul "The truth" Pierce
5) Kevin "La chambre de torture" McHale
2 joueurs des années 60 (11 titres en 13 ans), 2 joueurs des années 80 (3 titres et 5 finales en 7ans) et Paul Pierce pour ces 15 ans aux C's
2) Larry "Legend" Russel
3) John "Hondo" Havlicek
4) Paul "The truth" Pierce
5) Kevin "La chambre de torture" McHale
2 joueurs des années 60 (11 titres en 13 ans), 2 joueurs des années 80 (3 titres et 5 finales en 7ans) et Paul Pierce pour ces 15 ans aux C's
"sur coté", c'est le mot à la mode pour les jeunes après la défaite.
A 23 ans, il atteint deux fois en finale de conférence avec une équipe limitée en terme de qualité offensif, j'ai du mal à dire surcoté.
Depuis 2000, hormis Lebron, y'a pas d'autres joueurs aussi précoce (Doncic et Durant ont fait leur 1ere finale de conf à 23ans, Curry a 25 ans,..).
Je vais reprendre tes arguments :
- Des stats qui baissent en playoffs :
mouais, toutes les stars ont des stats en baisse sur leurs premières années en play-off.
- Des signes d’immaturité dans la balance agressivité / altruisme
Je trouve pas qu'il soit immature. Il a le charisme d'un leader, ses équipiers le suivent sans aucun doute, et il ne fuit pas les responsabilités.
- Une incapacité à tirer partie des prises à deux
Un avis que je trouve limité a sa dernière série face à OKC, il a je trouve plutôt bien géré les précédents tours ou la saison passée.
- Une hygiène de vie qui semble douteuse
C'est pas le premier a avoir une "vie" en dehors du basket.
Mais bon, c'est juste mon avis.
A 23 ans, il atteint deux fois en finale de conférence avec une équipe limitée en terme de qualité offensif, j'ai du mal à dire surcoté.
Depuis 2000, hormis Lebron, y'a pas d'autres joueurs aussi précoce (Doncic et Durant ont fait leur 1ere finale de conf à 23ans, Curry a 25 ans,..).
Je vais reprendre tes arguments :
- Des stats qui baissent en playoffs :
mouais, toutes les stars ont des stats en baisse sur leurs premières années en play-off.
- Des signes d’immaturité dans la balance agressivité / altruisme
Je trouve pas qu'il soit immature. Il a le charisme d'un leader, ses équipiers le suivent sans aucun doute, et il ne fuit pas les responsabilités.
- Une incapacité à tirer partie des prises à deux
Un avis que je trouve limité a sa dernière série face à OKC, il a je trouve plutôt bien géré les précédents tours ou la saison passée.
- Une hygiène de vie qui semble douteuse
C'est pas le premier a avoir une "vie" en dehors du basket.
Mais bon, c'est juste mon avis.
1- Greg Popovich
2- Red Auerbach
3- Pat Riley
4- Chuck Daily
5- Don Nelson
J'exclu Phil Jackson car je n'aime rien ni dans son coaching, ni dans son management.
2- Red Auerbach
3- Pat Riley
4- Chuck Daily
5- Don Nelson
J'exclu Phil Jackson car je n'aime rien ni dans son coaching, ni dans son management.
Je me permet de copier/coller la fin de ma réponse au poste de Damien :
SGA est le meilleur joueur de la meilleure équipe. Jokic est le meilleur basketteur. Les deux font une saison exceptionnelle.
A qui donner le titre de MVP de l'année.... c'est une question de préférence personnelle. Et les deux s'entendent.
SGA est le meilleur joueur de la meilleure équipe. Jokic est le meilleur basketteur. Les deux font une saison exceptionnelle.
A qui donner le titre de MVP de l'année.... c'est une question de préférence personnelle. Et les deux s'entendent.
Les deux le mérite. On a de chaque coté des arguments qui peuvent s'entendre.
Pour le bilan collectif, faut pondérer, l'année dernière, Boston termine a 64 victoires, avec 8 victoires de plus que Denver, en 2022, Phoenix termine aussi à 64 victoires soit 16 de plus que Denver. Et pourtant, c'est Jokic qui fut MVP les deux fois.
SGA est le meilleur joueur de la meilleure équipe. Jokic est le meilleur basketteur. Les deux font une saison exceptionnelle.
A qui donner le titre de MVP de l'année.... c'est une question de préférence personnelle. Et les deux s'entendent.
Pour le bilan collectif, faut pondérer, l'année dernière, Boston termine a 64 victoires, avec 8 victoires de plus que Denver, en 2022, Phoenix termine aussi à 64 victoires soit 16 de plus que Denver. Et pourtant, c'est Jokic qui fut MVP les deux fois.
SGA est le meilleur joueur de la meilleure équipe. Jokic est le meilleur basketteur. Les deux font une saison exceptionnelle.
A qui donner le titre de MVP de l'année.... c'est une question de préférence personnelle. Et les deux s'entendent.
Jeu sympa, mais c'est vrai qu'il y'a des franchises plus facile que d'autres pour élire un top 5.
Tu as demandé Atlanta Hawks, donc je vais enlever les villes précédentes.
Allez, je me lance :
1) Do Wilkins
2) Pete Maravich (passage court mais quel fantasme ce joueur !)
3) Dikembe Mutombo
4) Glenn Doc Rivers
5) Joe Johnson
Tu as demandé Atlanta Hawks, donc je vais enlever les villes précédentes.
Allez, je me lance :
1) Do Wilkins
2) Pete Maravich (passage court mais quel fantasme ce joueur !)
3) Dikembe Mutombo
4) Glenn Doc Rivers
5) Joe Johnson