0 points d'expertise
0 sessions•187 réactions
French flair
@philipperuvolo
OKC a surtout montré qu'ils peuvent se passer (en tous cas en saison régulière) de la présence de J. Williams, pas sûr qu'ils soient aussi "faciles" en l'absence de C. Holmgren.
En tous cas, lorsqu'un collectif doit réintégrer un joueur de cette importance, il y a toujours un temps d'adaptation mais bon, ils ont tellement de marge que ça ne devrait pas leur coûter trop de défaites.
En tous cas, lorsqu'un collectif doit réintégrer un joueur de cette importance, il y a toujours un temps d'adaptation mais bon, ils ont tellement de marge que ça ne devrait pas leur coûter trop de défaites.
3 victoires, c'est toujours bon à prendre. A savoir comment l'intégration des blessés à la rotation va impacter le moral notamment des plus jeunes. Castle et Harper font un très bon début de saison, le retour de Fox va sans doute impacter leurs minutes.
Dans une moindre mesure Sochan et Olynyk chercheront à jouer un peu plus que du garbage time. Mais si l'ambiance reste saine, cela devrait confirmer cette bonne entame et les résultats devraient suivre
Dans une moindre mesure Sochan et Olynyk chercheront à jouer un peu plus que du garbage time. Mais si l'ambiance reste saine, cela devrait confirmer cette bonne entame et les résultats devraient suivre
NBA Europe remplacera l'Euroleague, la manne financière des plus gros clubs ne devrait pas être trop impactée même si la gestion risque de fortement changer.
Niveau championnats nationaux, je ne pense pas que cela désemplisse les salles pour les petits clubs. Par contre la fuite des jeunes talents, la formation et surtout l'argent que peuvent rapporter ces jeunes formés localement cela risque de faire un trou dans le budget à combler.
Niveau championnats nationaux, je ne pense pas que cela désemplisse les salles pour les petits clubs. Par contre la fuite des jeunes talents, la formation et surtout l'argent que peuvent rapporter ces jeunes formés localement cela risque de faire un trou dans le budget à combler.
Sur 2K l'équipe est pas mal mais avec la réalité des blessures, les caprices de Davis pour jouer 4 alors que s'il acceptait de jouer 5 plus souvent, le roster aurait été construit différemment et il y aurait eu d'autres solutions que de mettre un rookie à la mène alors que son talent s'exprimerait mieux sur les ailes
Bref, pas la meilleure situation pour Flagg et pas la certitude de faire les playoffs pour Dallas malgré la présence de futurs Hall of Famers.
Bref, pas la meilleure situation pour Flagg et pas la certitude de faire les playoffs pour Dallas malgré la présence de futurs Hall of Famers.
Au-delà de son niveau de jeu, au-delà de son physique et sa mobilité, au-delà de l'effectif intéressant qui l'entoure (à voir si ça se traduit en pourcentage de victoires supérieur à 50%), ce qui fait la différence chez Victor, c'est son état d'esprit.
Son envie de progresser, son esprit de gagneur débouchera indubitablement sur quelque chose, cette année il y a encore beaucoup d'inconnues, notamment collectives mais si son physique tient, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas Top 3.
Il faut se rappeler du niveau qu'il avait juste avant sa thrombose (tout le monde le voyait déjà défenseur de l'année malgré son jeune âge) et le fait qu'il a pris cette période d'indisponibilité pour travailler plutôt que de s'empiffrer (coucou Zion), oui, si l'équipe gagne des matches, s'il maintient ce niveau, il sera sur le podium du MVP.
Son envie de progresser, son esprit de gagneur débouchera indubitablement sur quelque chose, cette année il y a encore beaucoup d'inconnues, notamment collectives mais si son physique tient, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas Top 3.
Il faut se rappeler du niveau qu'il avait juste avant sa thrombose (tout le monde le voyait déjà défenseur de l'année malgré son jeune âge) et le fait qu'il a pris cette période d'indisponibilité pour travailler plutôt que de s'empiffrer (coucou Zion), oui, si l'équipe gagne des matches, s'il maintient ce niveau, il sera sur le podium du MVP.
Il y a certaines coupes qui peuvent être gagnant-gagnant.
Les Hornets sont largement en dessous de la taxe et, au moment où ils lui ont offert ce contrat (début juillet), ils avaient 4 rookies à évaluer et plusieurs contrats partiellement garantis. Depuis, ils ont fait le ménage (bye bye Daquan Jeffries et Nick Smith), ont décidé de garantir les contrats de leurs rookies et, apparemment, de garder Moussa Diabaté pour le dernier strapontin.
De son côté, Dinwiddie récupère 3.6 M$ et peut postuler dans une équipe plus ambitieuse.
Les Hornets sont largement en dessous de la taxe et, au moment où ils lui ont offert ce contrat (début juillet), ils avaient 4 rookies à évaluer et plusieurs contrats partiellement garantis. Depuis, ils ont fait le ménage (bye bye Daquan Jeffries et Nick Smith), ont décidé de garantir les contrats de leurs rookies et, apparemment, de garder Moussa Diabaté pour le dernier strapontin.
De son côté, Dinwiddie récupère 3.6 M$ et peut postuler dans une équipe plus ambitieuse.
Embiid a une palette offensive à faire transpirer Shaq en défense mais, soyons sérieux, vu la frilosité d'Embiid sur les contacts, Shaq en aurait fait une bouchée.
Par contre, Jokic lui aurait clairement posé des problèmes.
Par contre, Jokic lui aurait clairement posé des problèmes.
Il a commencé sa transition et a pour objectif de changer de sexe afin de pouvoir jouer en WNBA avec sa fille dans quelques années.
Il a déjà choisi son nouveau prénom : LaBrune James !
Il a déjà choisi son nouveau prénom : LaBrune James !
Ils avaient peut-être raison les Mavs quand ils disaient qu'au moment de son trade il était plutôt à 120kg qu'à 105kg.
Ça laissera des minutes pour le rookie VJ Edgecombe et voir s'il confirme les promesses entrevues en NCAA et avec la sélection Bahaméenne.
Si tu as l'occasion de regarder le ASG 2001 (il y a un lien sur les 2 dernières minutes sur Youtube), il y a vraiment une envie de gagner qui ne transpire plus dans ceux d'aujourd'hui. Alors, c'est beaucoup d'iso avec Iverson et Marbury à l'Est, Kobe à l'Ouest mais tu as une rivalité qui faisait plaisir à voir.
Le tournant selon moi, c'est le rookie game 2004 où les joueurs finissent le match avec un concours de dunks sans défense Melo d'un côté, Stoud de l'autre, bref c'est la génération qui a amené le copinage au lieu de la rivalité, la peur de la blessure qui prend le pas sur la compétition.
Le tournant selon moi, c'est le rookie game 2004 où les joueurs finissent le match avec un concours de dunks sans défense Melo d'un côté, Stoud de l'autre, bref c'est la génération qui a amené le copinage au lieu de la rivalité, la peur de la blessure qui prend le pas sur la compétition.
Il y a quand même des salariés qui se sont retrouvés sur le carreau avec la faillite de la société "Aspiration". Faut demander à Kawhi et Tonton Dennis de financer le plan social...
Bref, ce qu'il faudrait savoir, c'est si ces pratiques ne sont pas utilisées ailleurs, il ne faudrait pas que les Clippers soient les bouc émissaires de tout un système.
Bref, ce qu'il faudrait savoir, c'est si ces pratiques ne sont pas utilisées ailleurs, il ne faudrait pas que les Clippers soient les bouc émissaires de tout un système.
Manu Ginobili est dans la conversation aussi pour moi.
Avec Pau Gasol et Dirk Nowitzki, il a amené sa nation dans son sillage.
Jokic marche sur la NBA (statistiquement en tous cas), Doncic a tous les éléments pour lui emboîter le pas.
Olajuwon, Ewing et Duncan sont passés par la NCAA et ont tout de même pris la nationalité américaine, difficile de les considérer comme non-américains.
Plus loin, Arvydas Sabonis, Toni Kukoc, Drazen Petrovic resteront les précurseurs. Quand on regarde la NBA d'aujourd'hui, ces trois-là avaient déjà le profil pour être efficaces dans le jeu actuel.
Avec Pau Gasol et Dirk Nowitzki, il a amené sa nation dans son sillage.
Jokic marche sur la NBA (statistiquement en tous cas), Doncic a tous les éléments pour lui emboîter le pas.
Olajuwon, Ewing et Duncan sont passés par la NCAA et ont tout de même pris la nationalité américaine, difficile de les considérer comme non-américains.
Plus loin, Arvydas Sabonis, Toni Kukoc, Drazen Petrovic resteront les précurseurs. Quand on regarde la NBA d'aujourd'hui, ces trois-là avaient déjà le profil pour être efficaces dans le jeu actuel.
Autant je trouvais que sur ces précédentes déclarations, il rentrait les débats sur d'autres sujets que son équipe. Autant là je trouve qu'il met la pression sur son équipe bêtement.
Bref, on verra bien !
Bref, on verra bien !
En fait c'est un joueur qui m'a fait tomber amoureux d'une franchise.
C'est en suivant le parcours de TP que j'ai appris à aimer les Spurs. Leur culture, leur histoire, leurs joueurs emblématiques et surtout Pop, El Jefe.
C'est en suivant le parcours de TP que j'ai appris à aimer les Spurs. Leur culture, leur histoire, leurs joueurs emblématiques et surtout Pop, El Jefe.
Côté français, Jérôme Moïso, s'il avait été au bout de son potentiel, il aurait clairement été avec TP un pionnier en NBA.
Sinon, en NBA, j'étais fan du côté street ball de Rafer Alston.
Sinon, en NBA, j'étais fan du côté street ball de Rafer Alston.
Ce sera plus accessible pour les adversaires dans le money time mais ça reste une sacré montagne à franchir la Serbie ?
Par contre, on connaît le nom du remplaçant ?
Par contre, on connaît le nom du remplaçant ?
Ce qui est déjà biaisé c'est que l'on cherche à déterminer quel est le meilleur joueur dans un sport collectif. En fait, dès le début, on est dans le faux car souvent on va sélectionner le meilleur soliste.
Mais quel est la définition du meilleur soliste ?
Celui qui prend le jeu offensif à son compte dans le money time ?
Celui qui éteint le meilleur joueur adverse lors d'une possession décisive ?
Celui qui est capable de shooter de n'importe quel coin du terrain ?
Celui qui est capable de gagner, quelque soit son adversaire ou mieux, quelque soit ses partenaires ?
Celui qui est capable de faire tout ça mais pas par séquences sinon Robert Horry serait dans la conversation ?
Bref, on pourrait débattre sur le pire joueur ayant foulé un parquet NBA aussi, cela permettrait aux gens de remonter le worst of all time de l'un au bénéfice du sien :
Quoi Robert Sacré le pire joueur de l'histoire ? Au moins, il savait faire tourner les serviettes alors qu'Hasheem Thabeet, même sur un banc il ne savait pas où se placer.
Bref, débat sans fin, mais mieux vaut débat que rester chacun dans son coin à prôner ses propres convictions, c'est fait de ça une société.
Mais quel est la définition du meilleur soliste ?
Celui qui prend le jeu offensif à son compte dans le money time ?
Celui qui éteint le meilleur joueur adverse lors d'une possession décisive ?
Celui qui est capable de shooter de n'importe quel coin du terrain ?
Celui qui est capable de gagner, quelque soit son adversaire ou mieux, quelque soit ses partenaires ?
Celui qui est capable de faire tout ça mais pas par séquences sinon Robert Horry serait dans la conversation ?
Bref, on pourrait débattre sur le pire joueur ayant foulé un parquet NBA aussi, cela permettrait aux gens de remonter le worst of all time de l'un au bénéfice du sien :
Quoi Robert Sacré le pire joueur de l'histoire ? Au moins, il savait faire tourner les serviettes alors qu'Hasheem Thabeet, même sur un banc il ne savait pas où se placer.
Bref, débat sans fin, mais mieux vaut débat que rester chacun dans son coin à prôner ses propres convictions, c'est fait de ça une société.
Mavericks vs Clippers : 4-2
Bucks vs Bulls : 4-3
L'effectif des Bucks est trop équilibré pour que les Bulls parviennent à les battre (quitte à fâcher JoJo). Rodman, aussi emmerdant soit-il en défense, il se trouve un peu seul à l'intérieur et KAJ rentrerait ses points à coup de skyhooks. Par contre j'aurais aimé voir Pippen en défense sur Giannis, bien qu'il lui rend 8 cms, je suis sûr qu'il l'aurait fait déjouer.
Bucks vs Bulls : 4-3
L'effectif des Bucks est trop équilibré pour que les Bulls parviennent à les battre (quitte à fâcher JoJo). Rodman, aussi emmerdant soit-il en défense, il se trouve un peu seul à l'intérieur et KAJ rentrerait ses points à coup de skyhooks. Par contre j'aurais aimé voir Pippen en défense sur Giannis, bien qu'il lui rend 8 cms, je suis sûr qu'il l'aurait fait déjouer.
L'ordre ne me choque pas mais j'en aurais retiré l'un des 3 derniers pour mettre Herbert Jones à la place.
J'ai du mal avec Cam Thomas mais Jonathan Kuminga et Quentin Grimes ne méritent pas davantage d'être considérés, trop sur courant alternatif.
Herbert Jones a vraiment aidé les Pelicans à gagner des matchs notamment lors de sa saison rookie, dommage qu'il soit si souvent blessé.
J'ai du mal avec Cam Thomas mais Jonathan Kuminga et Quentin Grimes ne méritent pas davantage d'être considérés, trop sur courant alternatif.
Herbert Jones a vraiment aidé les Pelicans à gagner des matchs notamment lors de sa saison rookie, dommage qu'il soit si souvent blessé.
Il faut accepter le fait que son GOAT ne soit pas celui du voisin. Chacun prend en compte ses propres paramètres, ses propres références et bien sûr, sa propre connaissance du basket. Cela reste subjectif.
Mais effectivement, nul ne sert de descendre le GOAT de l'autre pour prouver que le sien est meilleur et d'ailleurs ne se limite-t-on pas trop aux joueurs NBA ou, en tous cas aux accomplissements effectués en NBA ?
Si une personne considère Nikos Galis ou Arvydas Sabonis comme GOAT, pourquoi pas, même si les accomplissements ne sont pas les mêmes peut-on vraiment les exclure de la course.
Bref, Jordan m'a fait découvrir le basket américain et reste le GOAT pour moi mais pour ceux qui préfèrent James, Abdul-Jabbar, Johnson, Russell ou je ne sais qui d'autre, libre à lui de le penser. Même s'il a tort ;-)
Mais effectivement, nul ne sert de descendre le GOAT de l'autre pour prouver que le sien est meilleur et d'ailleurs ne se limite-t-on pas trop aux joueurs NBA ou, en tous cas aux accomplissements effectués en NBA ?
Si une personne considère Nikos Galis ou Arvydas Sabonis comme GOAT, pourquoi pas, même si les accomplissements ne sont pas les mêmes peut-on vraiment les exclure de la course.
Bref, Jordan m'a fait découvrir le basket américain et reste le GOAT pour moi mais pour ceux qui préfèrent James, Abdul-Jabbar, Johnson, Russell ou je ne sais qui d'autre, libre à lui de le penser. Même s'il a tort ;-)
Le problème des contrats non garantis, surtout que les Hornets ont l'intention de signer leur 4 rookies dont un pivot spécialiste du contre (Ryan Kalkbrenner), il faudra passer le cut car il y a du monde sous contrat à Charlotte.
Du lourd sur ces 2 séries mais le manque d'équilibre du 5 des Spurs va leur être préjudiciable même si Chamberlain ne va plus savoir où donner de la tête, la brochette de shooters en face va tout dégommer.
Celtics vs Pistons : 4-3
Warriors vs Spurs : 4-2
Celtics vs Pistons : 4-3
Warriors vs Spurs : 4-2
Quel intérêt de faire un top5, top10 ou autre.
C'est un joueur qui compte dans l'histoire du basket français et européen, point barre.
Est-ce que le 20ème meilleur joueur des Celtics est moins important que le 5ème meilleur joueur des Hornets ? Je ne pense pas.
Quand on a la classe, aucun classement n'est nécessaire. Juste le souvenir d'un joueur qui compte dans l'histoire du basket français.
C'est un joueur qui compte dans l'histoire du basket français et européen, point barre.
Est-ce que le 20ème meilleur joueur des Celtics est moins important que le 5ème meilleur joueur des Hornets ? Je ne pense pas.
Quand on a la classe, aucun classement n'est nécessaire. Juste le souvenir d'un joueur qui compte dans l'histoire du basket français.
Il y a quelques années, il y avait un jeu de basket en ligne assez sympa sur la Pro A où tu composais ton 5 majeur et ton 5 backup avec un petit budget.
Chaque weekend les joueurs prenaient de la valeur s'ils faisaient une bonne perf et en perdaient s'ils passaient à côté de leur match.
Tu pouvais revendre et acheter 3 autres joueurs chaque semaine et donc augmenter la valeur de ton équipe, il y avait un classement hebdomadaire et un classement cumulé sur la saison, dommage qu'il n'y a pas le même type pour la NBA. Ce serait plus compliqué vu le nombre de joueurs et de matchs mais ce serait déjà sympa quand tu crées une ligue.
Chaque weekend les joueurs prenaient de la valeur s'ils faisaient une bonne perf et en perdaient s'ils passaient à côté de leur match.
Tu pouvais revendre et acheter 3 autres joueurs chaque semaine et donc augmenter la valeur de ton équipe, il y avait un classement hebdomadaire et un classement cumulé sur la saison, dommage qu'il n'y a pas le même type pour la NBA. Ce serait plus compliqué vu le nombre de joueurs et de matchs mais ce serait déjà sympa quand tu crées une ligue.
Un peu tôt pour jauger certaines équipes, les Warriors par exemple n'ont clairement pas fait leur marché encore. S'ils conservent Kuminga pour une seule année avec leur qualifying offer à 9M$, ils auront clairement la place d'aller chercher des joueurs qui sont pressentis comme Al Horford et DeAnthony Melton mais en l'état ils sont bien plus loins au classement.
Il vaut mieux attendre le classement des bookmakers en octobre, beaucoup plus précis.
Il vaut mieux attendre le classement des bookmakers en octobre, beaucoup plus précis.
Suns vs Grizzlies : 4-1
Raptors vs Hawks : 2-4
Je prédis qu'aucune de ses 4 franchises ne sera championne.
Raptors vs Hawks : 2-4
Je prédis qu'aucune de ses 4 franchises ne sera championne.
Un peu trop tôt pour faire des classements, attendons de voir dans la durée ce qu'il est capable de faire. Cette année, c'était très bien parti et cette blessure est venue tout contrarier.
Les Spurs sont clairement en train de construire une équipe pour les années à venir assez impressionnante... sur le papier. Leur succès influencera forcément l'image de Wemby face à ses contemporains et son classement aussi subjectif soit-il (Holmgren peut aussi être dans la conversation).
Bref, il a déjà montrer un comportement de gagneur aux JO et dans des fins de match serrés avec les Spurs, ne reste plus qu'à gagner.
Les Spurs sont clairement en train de construire une équipe pour les années à venir assez impressionnante... sur le papier. Leur succès influencera forcément l'image de Wemby face à ses contemporains et son classement aussi subjectif soit-il (Holmgren peut aussi être dans la conversation).
Bref, il a déjà montrer un comportement de gagneur aux JO et dans des fins de match serrés avec les Spurs, ne reste plus qu'à gagner.
Supersonics vs Kings : 2-4
Le fait qu'on ait voté pour les 5 joueurs les plus emblématiques de chaque franchise sans tenir compte de leurs postes risque d'être préjudiciable à certaines équipes.
On verra bien car même en l'absence de pivot, les Kings sont au-dessus selon moi mais ils auraient été encore plus efficaces avec Divac à la place de Richmond par exemple.
Le fait qu'on ait voté pour les 5 joueurs les plus emblématiques de chaque franchise sans tenir compte de leurs postes risque d'être préjudiciable à certaines équipes.
On verra bien car même en l'absence de pivot, les Kings sont au-dessus selon moi mais ils auraient été encore plus efficaces avec Divac à la place de Richmond par exemple.
Mais plutôt que les lauriers individuels, Manu a préféré rester aux Spurs et prendre 4 bagues.
Les sélections aux ASG c'est bien sur le moment mais ça s'oublie, pas les titres.
Les sélections aux ASG c'est bien sur le moment mais ça s'oublie, pas les titres.